Estados Unidos está impulsando los Juegos Olímpicos para excluir a Rusia, pero ¿ qué pasa con sus propios crímenes de guerra?

Si los atletas rusos están prohibidos, los atletas olímpicos de EE. UU., Arabia Saudita e Israel también deberían ser excluidos.

La gente pasea a sus perros frente a los anillos olímpicos cerca del Estadio Nacional en Tokio, Japón, el 17 de febrero de 2023.
La gente pasea a sus perros frente a los anillos olímpicos cerca del Estadio Nacional en Tokio, Japón, el 17 de febrero de 2023.
YUICHI YAMAZAKI / AFP VÍA GETTY IMAGES 

Truthout es una fuente de noticias vital y una historia viva de la lucha política. Si crees que nuestro trabajo es valioso, apóyanos con una donación de cualquier tamaño.

Ministros de 35 países se reunieron recientemente para discutir una propuesta de prohibición de los atletas rusos en los Juegos Olímpicos de 2024. El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky se unió a la reunión y declaró dramáticamente: “Si hay un deporte olímpico con matanzas y ataques con misiles, sabes qué equipo tomaría el primer lugar”.

De hecho, el ejército ruso ha causado una tragedia en Ucrania. Sin embargo, los comentarios de Zelensky también destacan un inquietante doble rasero con respecto a la violencia y el terror estatales. Las guerras destructivas y los ataques con aviones no tripulados que Estados Unidos ha llevado a cabo desde el 11 de septiembre de 2001 fácilmente colocarían a Estados Unidos en el primer lugar en cualquier competencia de “asesinatos y ataques con misiles ”. Otros dos aliados cercanos de EE. UU. podrían desafiar a Rusia como contendientes por la medalla de plata o bronce: Arabia Saudita (con la ayuda de EE. UU.) por convertir a Yemen en un páramo posapocalíptico repleto de enfermedades y hambruna; e Israel , por sus guerras en Gaza y asesinatos de palestinos en Cisjordania y Jerusalén.

Aunque el Instituto Watson de la Universidad de Brown calcula que el número de civiles muertos debido a operaciones militares directas o indirectas de EE . Atletas. Además, el gobierno de EE. UU. nunca ha recibido nada parecido a los insultos que la ministra de deportes británica, Lucy Frazer, lanzó contra Rusia en Twitter: “Dejé muy clara la posición del Reino Unido: mientras Putin continúe con su guerra bárbara, Rusia y Bielorrusia deben no estar representado en los Juegos Olímpicos”. Esto no es para justificar las tácticas de Putin en Ucrania; sin duda son brutales. Más bien, la pregunta es por quéEstados Unidos, cuyas “fuerzas militares se han involucrado en hostilidades no autorizadas en muchos más países de los que el Pentágono ha revelado al Congreso”, no ha sido considerado lo suficientemente “bárbaro” como para restringir a los atletas estadounidenses de las competencias internacionales.

La prohibición de los atletas saudíes tampoco se ha planteado nunca seriamente, a pesar del terror infligido en Yemen, el historial de abusos contra los derechos humanos de Arabia Saudí y el brutal asesinato del periodista saudí Jamal Khashoggi .

Israel también ha evitado fácilmente tales prohibiciones. En respuesta a un intento de Malasia de 2021 de restringir la participación de los atletas israelíes en los campeonatos mundiales de squash, el Comité Olímpico Internacional (COI) emitió una carta que decía: “Los países que prohíban a los atletas de otros países no podrán organizar campeonatos deportivos internacionales. ” Surge la pregunta obvia: ¿Qué piensan los 35 ministros que piden una prohibición rusa debido a las bajas civiles en Ucrania sobre las víctimas palestinas de las guerras, la ocupación y la limpieza étnica israelíes?

________________________________________________________________________________

Uno debería estar de acuerdo con Zelensky cuando afirma: “Terror y Olimpismo son dos opuestos, no se pueden combinar”. Por otro lado, es evidente que algunas naciones que perpetúan el terrorismo de estado obtienen un pase. Quien recibe este pase, por supuesto, tiene mucho que ver con la política exterior estadounidense (que provocó la invasión rusa el año pasado).

La triste verdad es que los atletas rusos deben sufrir por los pecados de su gobierno de una manera que otros no sufren. Si el Comité Olímpico apoya a Ucrania pero ignora el sufrimiento de los demás, las víctimas de la agresión estadounidense, saudí e israelí no perderán la lección: ustedes son víctimas indignas. (Por otro lado, ninguna sanción para Rusia también podría indicar que sus crímenes, como los de los estadounidenses, saudíes e israelíes, deberían normalizarse).

Dar la bienvenida a los atletas rusos estaría en línea con uno de los principios fundamentales de los Juegos Olímpicos: “Toda persona debe tener la posibilidad de practicar el deporte, sin discriminación de ningún tipo y en el espíritu olímpico, que requiere comprensión mutua con un espíritu de amistad, solidaridad y juego limpio.”

Para su crédito, el COI hasta ahora ha defendido el derecho de los atletas rusos a participar. El presidente del comité, Thomas Bach, ha respondido a Zelensky afirmando: “No depende de los gobiernos decidir quién puede participar en qué competiciones deportivas, porque esto sería el final de las competiciones deportivas internacionales y los campeonatos mundiales y los Juegos Olímpicos tal como los conocemos. Lo sé.” Sin embargo, el Comité sostiene que es posible que la participación rusa deba tener lugar bajo una bandera neutral. Si ese fuera el caso, sería justo y lógico prohibir también las banderas estadounidenses, saudíes e israelíes. Tal acción señalaría que todos los crímenes de guerra merecen condena.

Al menos, la gente de Ucrania, Rusia, Palestina y otras naciones desgastadas merecen esta coherencia del Comité Olímpico.

 

*Dana E. Abizaid ha publicado numerosos artículos sobre asuntos rusos y euroasiáticos. Enseña Historia Europea en la Escuela Comunitaria Internacional de Estambul.

 

Fuente: verdad- Truthout. 

Visitas: 4

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RSS
Follow by Email