Las bombas turcas continúan alcanzando objetivos civiles y militares en el norte de Siria casi a diario.
Truthout es una fuente de noticias vital y una historia viva de la lucha política. Si crees que nuestro trabajo es valioso, apóyanos con una donación de cualquier tamaño.
Las detonaciones sacaron a la gente de su sueño. La luz del fuego iluminaba los cielos del norte y el este de Siria, y de vez en cuando brillaba intensamente. El silencio de la noche fue roto por el ruido de los motores de los aviones de combate turcos y las fuertes explosiones de su mortífero cargamento, que hizo temblar los cristales de las ventanas y las paredes de las casas cercanas. Ola tras ola, decenas de aviones de combate turcos despegaron de sus bases en el este de Turquía, mientras los drones se cernían con un zumbido bajo sobre las áreas a lo largo de la frontera. Durante toda la noche del 20 de noviembre de 2022 los ataques no cesaron, y la incertidumbre de lo que sucedería a continuación le quitó el sueño a la gente. Los canales de televisión turcos parpadearon con una noticia de última hora tras otra y los presentadores emocionados especularon sobre el inminente comienzo de una ofensiva terrestre. Sobre un fondo rojo brillante,
A la mañana siguiente, el Ministerio de Defensa Nacional de Turquía declaró el inicio de una nueva ofensiva con el nombre de “Claw Sword”. El presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, declaró que los ataques aéreos eran solo el comienzo y anunció la inminente invasión de la Administración Autónoma del Norte y Este de Siria. Mientras las bombas y los proyectiles de artillería turcos caían sobre cientos de pueblos y ciudades a lo largo de la frontera y más hacia el interior, los ataques dirigidos desde el aire destruyeron gran parte de la infraestructura del norte y el este de Siria, devastando el suministro de agua y electricidad, la producción de petróleo y los depósitos de combustible. subestaciones, hospitales y escuelas. Así comenzó un período de intensa angustia y esperanza para el pueblo del norte de Siria.
Según Zeynep Hesen, de la ciudad de Derik, en el noreste de Siria, los ataques tenían como objetivo la economía y la infraestructura civil. “Bombardearon nuestros silos y graneros, y también atacaron el suministro eléctrico para que nos cortaran la electricidad”, dijo Hesen en una entrevista unos días después de los bombardeos. La madre de tres niños cree que los ataques del ejército turco no son “una represalia por el ataque de Estambul “, como afirma el gobierno turco, sino que tienen motivaciones políticas. “Lo único que quieren es que los kurdos del norte de Siria no puedan lograr nada por sí mismos”.
El legado de la agresión turca contra los territorios autoadministrados del norte y el este de Siria no comenzó con los ataques del 20 de noviembre, sino que tiene raíces históricas que van mucho más allá de la guerra civil siria. El preámbulo de la constitución turca, que aún está en vigor y fue redactada en 1982 por la junta militar de Turquía después del golpe militar del 12 de septiembre de 1980 , establece que la constitución no protege ni tolera ninguna “actividad contraria a los intereses nacionales turcos, La existencia turca y el principio de su indivisibilidad con su Estado y territorio, valores históricos y morales de la turquidad”. La preocupación suprema es la “existencia eterna de la patria y la nación turcas y la unidad indivisible del sublime Estado turco”.
________________________________________________________________________________
HISTORIA RELACIONADA
Activistas LGBTQ turcos contrarrestan la opresión con arte, solidaridad y esperanza radical
Fuera del “idioma turco” y la “nación turca”, la constitución no menciona los numerosos grupos étnicos y las diversas comunidades religiosas que habitan el territorio de la actual Turquía como un mosaico. Desde la fundación de la República Turca en 1923, estos grupos minoritarios han sido sistemáticamente reprimidos y excluidos de la vida pública, especialmente la población kurda, que representa la minoría nacional más grande de Turquía con una población estimada de 15 a 20 millones. El uso del idioma kurdo ha sido punible desde la década de 1920, al igual que el uso de trajes y ropa kurdos y la celebración de festivales y costumbres kurdos. Con el fin de “ turquificarEn el país, se iniciaron proyectos de reasentamiento a gran escala en la década de 1930, millones de personas fueron desplazadas por la fuerza y los turcos étnicos se establecieron en áreas kurdas. Cientos de miles de personas fueron asesinadas sistemáticamente por las fuerzas turcas en una serie de operaciones militares entre 1924 y 1938.
Además, la integración de la República Turca en Occidente después de 1945 no detuvo la brutal persecución de la lengua y la cultura kurda, que en última instancia tenía como objetivo la aniquilación cultural. La mera mención de la palabra “Kurdistán”, un término geográfico histórico utilizado siglos antes en los mapas otomanos para describir la “tierra de los kurdos”, podría dar lugar a largas penas de prisión, muerte y tortura. Fue en esta atmósfera de miedo y terror en la que los jóvenes kurdos y turcos de la década de 1970 se lanzaron a luchar contra el exterminio de todo un pueblo. La más conocida de las organizaciones que surgieron en ese momento, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), ha estado armada y luchando durante casi 40 años por la implementación de una autonomía regional que pueda garantizar a la población kurda y a todos los demás grupos los mismos derechos y libertad cultural. Al hacerlo,ya no se preocupa por el establecimiento de su propio estado-nación , sino que busca una solución democrática a la cuestión kurda dentro de las fronteras de los estados existentes. El Partido de la Unión Democrática (PYD), que lideró el levantamiento contra el régimen del presidente Bashar al-Assad en 2012, también apuesta por este modelo político , que su creador, el cofundador del PKK, Abdullah Öcalan, calificó de “confederalismo democrático”.
Si bien el gobierno turco no se cansa de enfatizar que el PKK y el PYD son dos organizaciones congruentes, los representantes de ambos partidos niegan cualquier conexión orgánica. Para Turquía, la afirmación de que el PYD sirio es simplemente una organización de fachada del Partido de los Trabajadores del Kurdistán es crucial, ya que sirve para justificar los ataques aéreos y la ocupación de las zonas del norte de Siria. De hecho, algunos de los principales miembros del partido que fundaron el PYD en 2003 como partido regional kurdo son ex cuadros del PKK. Según funcionarios del PYD, habían dejado el partido después de 2003 para dedicarse a la lucha por los derechos de la población kurda en el norte de Siria, mientras que las principales áreas de lucha del PKK estaban en el norte y sur de Kurdistán, es decir, el este de Turquía y el norte de Irak. Desde entonces, las dos partes han mantenido un estrecho intercambio y una relación amistosa. En el invierno de 2014/2015, por ejemplo, el PKK envió a cientos de sus experimentados guerrilleros a combatir al Estado Islámico en la ciudad de Kobanê y brinda apoyo político al proyecto de autogobierno democrático. Por lo tanto, es más probable que ambos partidos sean vistos como partes de un movimiento kurdo más amplio y políticamente coordinado que como organizaciones congruentes o subordinadas.
Después de los disturbios anti-kurdos de la mayoría de los aficionados al fútbol árabes en la ciudad de Qamişlo, en el norte de Siria, el 12 de marzo de 2004, y la posterior represión de las protestas kurdas por parte del régimen de Bashar al Assad, en las que al menos 32 personas perdieron la vida, el PYD Comenzó a establecer estructuras políticas en la clandestinidad. Sus propias instituciones educativas, futuras estructuras administrativas y grupos de autodefensa se formaron en la clandestinidad. En 2011, cuando el levantamiento contra la dictadura del Partido Baath de Bashar al-Assad se extendió desde el sur de Siria a gran parte del país, el PYD salió de las sombras y pasó a la ofensiva. En medio de la agitación de la guerra civil siria, la mayoría de la población kurda y árabe del norte del país logró controlar grandes áreas. El 19 de julio de 2012, los manifestantes liberaron la ciudad de Kobanê en la frontera sirio-turca. En los días siguientes, numerosas localidades de la zona fronteriza cayeron en manos de la población insurgente y las unidades del ejército sirio se vieron obligadas a evacuar sus posiciones. El antiguo régimen fue reemplazado por consejos elegidos por las bases que se hicieron cargo de la administración pública y comenzaron una transformación de gran alcance de la vida social. Se animó a las mujeres a asumir responsabilidades en la política y la economía, y el sistema de copresidencia de una mujer y un hombre en todos los cargos públicos provocó cambios radicales en los modelos sociales a seguir en los cortos 10 años posteriores a la revolución. En la lucha contra las organizaciones yihadistas y las condiciones sociales patriarcales, las mujeres formaron sus propias unidades de combate y contribuyeron decisivamente a la derrota del autoproclamado califato del Estado Islámico. ElEl contrato social del norte y este de Siria garantiza a todos los componentes étnicos y religiosos del país la igualdad de derechos, la educación en la lengua materna y establece la representación equitativa de las diversas minorías en la administración pública.
El proyecto social de autogobierno en el norte y el este de Siria es diametralmente opuesto al régimen autocrático de Erdogan. Aunque a Erdoğan le gusta citar el supuesto peligro que representan los combatientes kurdos en el norte del país para legitimar sus incursiones en territorio sirio, las verdaderas motivaciones de la agresiva política de aniquilamiento son ante todo ideológicas. No es el miedo a que los militantes se infiltren en la frontera lo que empuja a Erdogan y a la camarilla del poder gobernante de Turquía cada vez más hacia el país vecino, sino el conocimiento del enorme resplandor que emana de las ideas de la revolución en el norte de Siria y el modelo social emergente que representa. .
El despertar de la sociedad kurda y otras fuerzas democráticas en Turquía entre 2013 y 2015 no puede considerarse de forma separada de los procesos de transformación social al otro lado de la frontera. El éxito electoral del HDP, el Partido Democrático del Pueblo, planteó una amenaza sin precedentes para la vieja Turquía, que desde su fundación en 1923 se ha construido sobre la eliminación de una variedad de grupos de población, comunidades religiosas e identidades sociales, sobre todo la kurda. sociedad.
El HDP se fundó en 2012 como una alianza de varios partidos, organizaciones, sindicatos y asociaciones de la sociedad civil de izquierda, socialistas y democráticos.
El partido, que a menudo se simplifica en el discurso extranjero como “pro-kurdo”, está comprometido con una solución democrática a la cuestión kurda en el marco de una reforma constitucional que se elaborará como resultado de las negociaciones entre el gobierno turco y los kurdos. PKK y está luchando por el proyecto de, como lo llaman, una “República Democrática de Turquía”. Aboga por la distribución justa de la riqueza del país, la descentralización de la administración pública y el fortalecimiento del derecho de voz de las sociedades locales. Con su idea de Turquía como una “nación democrática”, una nación de unidad en la diversidad, en la que todas las naciones, culturas y lenguas de Turquía deben tener un lugar, están tratando de desarrollar un contramodelo al modelo nacionalista y homogeneizador de la República Turca de 100 años.
En las elecciones de 2015, 80 representantes del HDP ingresaron al parlamento turco, creando un órgano de gobierno que por primera vez representaba todas las identidades étnicas y religiosas de Turquía.
Pero el despertar de la sociedad kurda no se limitó al ámbito parlamentario. Para el verano de 2015, habían surgido cientos de cooperativas, refugios para mujeres, centros culturales, escuelas de idiomas y organizaciones de la sociedad civil dedicadas a temas específicos en el norte de Kurdistán y Turquía.
Mientras que Erdogan y su Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) afirmaron estar interesados en encontrar una solución a la cuestión kurda al comienzo de su gobierno en la década de 2000, el gobierno de Erdogan rompió abruptamente cualquier negociación con el PKK y su autor intelectual encarcelado Öcalan en la primavera de 2015. Las negociaciones comenzaron después de una ronda de feroces enfrentamientos militares entre las Fuerzas de Defensa Popular HPG, las unidades guerrilleras del PKK y el ejército turco, comenzando con una ofensiva kurda el 1 de junio de 2010 y continuando hasta los meses de invierno de 2012. Cuando Las unidades kurdas lograron crear un punto muerto militar en el otoño de 2012, el gobierno turco inició negociaciones con el líder encarcelado del movimiento kurdo, Abdullah Öcalan, primero en secreto y luego oficialmente. Con una declaración sobre la celebración del Año Nuevo kurdo de “Newroz” el 21 de marzo, 2013, Öcalan declaró un alto el fuego unilateral y comenzó un período comúnmente conocido en Turquía como el “proceso de solución”. A partir de entonces, los representantes del HDP iban y venían regularmente entre la prisión de la isla de Imrali y el cuartel general del PKK en las montañas de Kandil, en el norte de Irak, en un intento de mediar entre el gobierno turco y el movimiento kurdo. Las negociaciones estuvieron acompañadas de una movilización masiva de organizaciones de la sociedad civil kurdas y turcas, que aumentaron la presión sobre el gobierno turco con su demanda de una “paz justa”. Sin embargo, el gobierno turco no se movió de su posición y se negó a hacer concesiones políticas de mayor alcance. Desde el 5 de abril de 2015, a las delegaciones políticas del HDP se les negó el acceso a la isla prisión de Imrali, donde Öcalan está encarcelado en el Mar de Mármara. y las negociaciones se paralizaron. Desde el lado kurdo, el aislamiento impuesto a Öcalan a menudo se define como el comienzo real de la guerra, porque con la ruptura del contacto con Imrali, cualquier acercamiento a una solución parecía condenado al fracaso. Con el pretexto de represalia por un ataque del Estado Islámico, en el que el 20 de julio de 2015 perdieron la vida 34 miembros de una organización socialista de jóvenes, el gobierno turco intensificó el conflicto y comenzó a atacar a las asociaciones kurdas. Lo que es particularmente cínico es que el ataque estaba dirigido a la organización juvenil del Partido Socialista de los Oprimidos (ESP), que es el segundo partido miembro más grande del HDP. con t porque con la ruptura del contacto con Imrali, cualquier acercamiento a una solución parecía condenado al fracaso. Con el pretexto de represalia por un ataque del Estado Islámico, en el que el 20 de julio de 2015 perdieron la vida 34 miembros de una organización socialista de jóvenes, el gobierno turco intensificó el conflicto y comenzó a atacar a las asociaciones kurdas. Lo que es particularmente cínico es que el ataque estaba dirigido a la organización juvenil del Partido Socialista de los Oprimidos (ESP), que es el segundo partido miembro más grande del HDP. con t porque con la ruptura del contacto con Imrali, cualquier acercamiento a una solución parecía condenado al fracaso. Con el pretexto de represalia por un ataque del Estado Islámico, en el que el 20 de julio de 2015 perdieron la vida 34 miembros de una organización socialista de jóvenes, el gobierno turco intensificó el conflicto y comenzó a atacar a las asociaciones kurdas. Lo que es particularmente cínico es que el ataque estaba dirigido a la organización juvenil del Partido Socialista de los Oprimidos (ESP), que es el segundo partido miembro más grande del HDP. con t el gobierno turco intensificó el conflicto y comenzó a atacar a las asociaciones kurdas. Lo que es particularmente cínico es que el ataque estaba dirigido a la organización juvenil del Partido Socialista de los Oprimidos (ESP), que es el segundo partido miembro más grande del HDP. con t el gobierno turco intensificó el conflicto y comenzó a atacar a las asociaciones kurdas. Lo que es particularmente cínico es que el ataque estaba dirigido a la organización juvenil del Partido Socialista de los Oprimidos (ESP), que es el segundo partido miembro más grande del HDP. con tl comienzo de los ataques aéreos turcos contra posiciones kurdas en el norte de Irak y el norte de Siria el 24 de julio de 2015, terminó el período de relativa estabilidad entre 2013 y 2015, también conocido como el “período de paz”. El gobierno de Erdoğan obstruyó las demandas de un cambio constitucional en Turquía, que también otorgaría igualdad de derechos y un autogobierno limitado a las minorías étnicas y religiosas del país. Erdoğan vio el despertar y la participación política masiva de la población kurda como una amenaza a su propio poder y a la “unidad del país”.
Con una brutal ola de represión contra los políticos kurdos y de la oposición y el inicio de operaciones militares más extensas en las ciudades mayoritariamente kurdas del este del país, comenzó un capítulo oscuro de la historia turca reciente, que aún hoy mantiene al país en sus garras. Miles de políticos y activistas del HDP, incluidos decenas de parlamentarios y funcionarios, los copresidentes del HDP, Selahattin Demirtas y Figen Yüksekdag, así como sindicalistas, representantes del movimiento medioambiental y activistas por los derechos de las mujeres, han sido arrestados desde entonces y cumplen condena en turco. cárceles, algunas de ellas durante décadas. Los alcaldes electos de las ciudades kurdas fueron destituidos y reemplazados por administradores forzados, determinados por decreto de Ankara. La guerra que Erdogan y sus aliados están librando es una guerra ante todo contra las ideas detrás de los proyectos democráticos en la región. Esta guerra se está librando tanto en casa como en el extranjero con la mayor severidad.
Hasta la fecha, la ofensiva terrestre anunciada en Siria no se ha materializado, pero aún no hay señales de que la situación se relaje. Las bombas turcas continúan alcanzando objetivos civiles y militares en el norte de Siria casi a diario, y el ejército turco y sus aliados islamistas están listos para atacar desde detrás del muro fronterizo. Desde 2016, Turquía ha tenido un total de cuatro operaciones militares terrestres en Siria y, según todos los indicios, el gobierno de Erdogan hará todo lo posible para lanzar una quinta invasión antes de las elecciones en la primera mitad de 2023. “Es obvio que debido a la elecciones en Turquía existe un gran peligro de una ofensiva terrestre, especialmente contra la ciudad de Kobanê”, explica Mike Rohat, que lucha como voluntario internacional en las filas de las Unidades de Defensa del Pueblo. Para él, la conexión entre la creciente represión política en Turquía y los ataques es evidente.
Hasta el momento, ni EE. UU. ni la Federación Rusa, que tienen presencia militar en la pequeña franja de tierra kurda y persiguen sus propios intereses, parecen haber dado luz verde a una ofensiva turca. Sigue siendo cuestionable hasta dónde está dispuesto a llegar Erdoğan, incluso si podría impulsar una ofensiva contra la voluntad de las dos superpotencias. Lo que está claro es que Erdogan y su AKP necesitan esta invasión con más urgencia que nunca. Parece que en vista de la desolada situación económica en el país y la caída de las encuestas del partido gobernante, el presidente espera que un éxito militar pueda proporcionar cobertura política.
*Tim Krüger: es un periodista independiente que se especializa en investigar los procesos de transformación política y social en Kurdistán y Medio Oriente. Con el fin de informar sobre los desarrollos y trastornos sociales en curso, viajó a la región varias veces entre 2015 y 2021 y realizó investigaciones sobre el terreno.
Fuente: verdad- Truthout
Visitas: 4
