Solidaridad con el movimiento de masas por la democracia en China

Un incendio en un edificio residencial en Ürümchi, que mató a varias víctimas, predominantemente uigures, catalizó el mayor movimiento de masas en China en décadas. El incendio fue el resultado del defectuoso régimen de confinamiento por la pandemia de China, que durante mucho tiempo ha privado a muchas personas en todo el país de la libertad básica de movimiento y otros derechos humanos, e incluso del acceso a las necesidades básicas. Estas políticas draconianas no son nuevas. Han surgido muchas protestas locales contra la forma en que se han llevado a cabo los cierres en los últimos dos años. En particular, los trabajadores de Foxconn en Zhengzhou han estado sufriendo condiciones de trabajo forzado como resultado de que la fábrica emplea un sistema de circuito cerrado que atrapa a los trabajadores en el lugar de trabajo para mantener la producción, una medida aprobada por el consejo de estado chino. Los trabajadores protagonizaron una protesta que se convirtió en un importante preludio de las protestas masivas,

Los años transcurridos desde las protestas de Tiananmen y la subsiguiente masacre en 1989 han visto una pausa en la conciencia del movimiento de masas a medida que China acelera su giro hacia el neoliberalismo. Si bien las acciones locales y salvajes han sido generalizadas, ha habido poco éxito en la construcción de un movimiento de masas independiente e intersectorial en toda la sociedad civil. La represión se aceleró con el ascenso al poder de Xi Jinping, profundizando aún más el modo de gobierno autoritario de China. La posibilidad de una lucha de masas se ha visto aún más restringida por las divisiones entre los chinos Han y otros grupos étnicos, a menudo avivadas por el régimen. Creemos que estas protestas señalan un cambio importante en la conciencia política del pueblo de China para superar estas limitaciones arraigadas.

Las protestas en China no deberían reducirse a las protestas contra el enmascaramiento y las vacunas de los grupos de derecha en Occidente. La gente en China está descontenta con la forma en que se ejecutó el control de la pandemia. En varios momentos durante la pandemia, grandes cantidades de personas fueron encerradas contra su voluntad en grandes hospitales estilo fangcang que a menudo exacerbaron las infecciones. Muchos quedaron atrapados en sus edificios residenciales durante días y semanas, a veces sin acceso a las necesidades básicas.

La lucha masiva en toda China obligó al régimen a retractarse de sus políticas de pandemia de años; en otras palabras, es importante reconocer que la gente ha ganado su primera batalla. Pero el trabajo está lejos de terminar. Durante la pandemia, la inversión del régimen chino en infraestructura médica a largo plazo que podría mitigar los daños de la pandemia en realidad disminuyó, a favor de pruebas y protocolos de bloqueo antidemocráticos y derrochadores. El gobierno inevitablemente enfrentará presión sobre su sistema médico, y podemos anticipar que sus apologistas culparán a los manifestantes. Sin embargo, debemos recordar que la responsabilidad fundamental es del gobierno.

En las últimas décadas y especialmente durante la pandemia, el gobierno chino ha continuado con su tendencia de privatizar servicios sociales clave y abrir a los trabajadores a nuevas formas de precariedad y explotación. Las mujeres en particular han sido las más afectadas por estas medidas. El cuidado de los niños y otros beneficios sociales se están privatizando rápidamente o pasando a modelos ‘públicos-privados’, y las trabajadoras migrantes y otras trabajadoras se ven atrapadas entre trabajos cada vez más precarios mientras soportan el peso de la reproducción social.

Al mismo tiempo, debemos enfatizar que las mujeres y otros grupos marginados están a la cabeza para brindar mayor claridad política a este incipiente movimiento de masas. Deseamos destacar los esfuerzos de las feministas y otros grupos marginados que están tomando la iniciativa para desafiar a los elementos más conservadores de las protestas dentro de los propios espacios de acción de masas. Los activistas chinos en el extranjero han presionado para presentar las luchas de los uigures y otros grupos étnicos no han como una demanda central. Las activistas feministas y LGBTQ+ no solo han liderado luchas locales y en el extranjero, sino que algunas incluso han buscado luchar por mejores procesos feministas contra la violencia de género dentro de los espacios de protesta. También reconocemos que las protestas comenzaron en ‘Xinjiang’, una de las regiones más vigiladas y reprimidas de China, donde a los uigures se les ha negado su derecho a la autodeterminación durante años. Muchos uigures y otros pueblos étnicos no han han sido detenidos en “campos de reeducación”, en palabras del propio estado chino, que “[se inspiran] en las prácticas del Reino Unido, Francia y otros países” y están inspirados en Israel. tácticas de contrainsurgencia contra los palestinos.

Los socialistas deberían apoyar firmemente los llamados a la autodeterminación de los uigures y otros que lo exigen, incluso si los imperialistas occidentales buscan cooptar tales demandas. Como dijo Lenin en 1916, “la lucha por la liberación nacional contra una potencia imperialista puede, bajo ciertas circunstancias, ser utilizada por otra ‘Gran’ Potencia en sus intereses igualmente imperialistas, no debería tener más peso para inducir a la socialdemocracia a renunciar a su reconocimiento de la derecho de las naciones a la autodeterminación que el caso numeroso de la burguesía utilizando consignas republicanas con fines de engaño político y robo financiero”. Los socialistas deben trabajar duro para construir alternativas a la colusión entre los actores imperiales occidentales y ciertas élites nacionalistas uigures,

¿De qué otra manera pueden contribuir los socialistas en este despertar en curso en la conciencia política de las masas? Damos la bienvenida a los esfuerzos de otras formaciones socialistas y anticapitalistas para mostrar solidaridad con los manifestantes, y enfatizamos nuestro compromiso de ayudar a construir un movimiento social pluralista. Como socialistas revolucionarios, hacemos todo lo posible para aprender y sintetizar lecciones de todos los aspectos de un movimiento de masas al participar en la lucha. Nuestra postura es clara: ni el capitalismo burocrático autoritario ni la democracia burguesa pueden cumplir suficientemente los derechos democráticos fundamentales de las personas. Lo que se necesita es un sistema multipartidista, integrado democráticamente por organizaciones de trabajadores, mujeres y otras organizaciones de la clase trabajadora y los pueblos marginados bajo un programa anticapitalista de base amplia.

La tarea más urgente es apoyar y empoderar a los movimientos de masas para exigir sus derechos democráticos básicos: abolir la legislación que infringe las libertades básicas de expresión, reunión y autoorganización de las personas. En particular, estamos de acuerdo con el espíritu de las demandas de Peng Lifa, valientemente planteadas en el puente Sitong de Beijing días antes del Congreso Nacional del PCCh en octubre pasado. Peng pidió una acción de masas independiente de todos los sectores de la sociedad civil para exigir el sufragio universal y la abolición del gobierno dictatorial de Xi Jinping. Sin embargo, creemos que un sistema parlamentario burgués, en el que las relaciones de clase fundamentales de la sociedad permanezcan intactas, no ayudaría, sino que de hecho limitaría, una visión genuina de un sistema democrático basado en la redistribución económica y la reforma sistémica radical.

Por lo tanto, reiteramos nuestro apoyo a las demandas planteadas por los socialistas chinos y hongkoneses locales y extranjeros a continuación.

1. Abolir los encierros que detienen por la fuerza a las personas en sus hogares, negándoles el acceso a las necesidades básicas.
2. Abolir las pruebas de PCR forzadas para COVID-19.
3. Permitir que quienes estén infectados se aíslen en casa, mientras que quienes presenten síntomas graves tengan derecho a recibir tratamiento en el hospital; cancelar el traslado forzoso y el aislamiento de personas infectadas y no infectadas en “hospitales” de cabinas móviles.
4. Proporcionar opciones para múltiples vacunas, permitiendo a las personas el derecho a elegir su propia atención médica.
5. Liberar al manifestante del puente Sitong Peng Zaizhou y otros presos políticos que están detenidos por las protestas.
6. Llamar al luto en todo el país por las muertes causadas por medidas de confinamiento irresponsables.
7. Asegurar la renuncia de los burócratas responsables del mal manejo de la pandemia.
8. Las medidas de control de la pandemia deben ser informadas por expertos médicos y conducidas democráticamente entre la gente.
9. Salvaguardar los derechos de las personas a la libertad de expresión, reunión, organización y manifestación.
10. Apoyar el poder de los trabajadores independientes en y más allá de estas protestas; abolir las prácticas contrarias a los trabajadores como el horario de trabajo 996 y fortalecer las protecciones de la legislación laboral, incluida la protección del derecho de los trabajadores a la huelga y la autoorganización, para que puedan participar más ampliamente en la vida política.

Estas demandas buscan hacer eco y sintetizar las formulaciones más progresistas de las demandas sobre el terreno, al tiempo que abren la posibilidad de que surja una crítica más profunda del sistema político chino: que el cumplimiento genuino de estas demandas de democracia solo sería posible en la derrocamiento del sistema capitalista mercantil del que el régimen autoritario chino extrae su poder. La tarea de los socialistas es continuar participando y alentando la acción de masas y la autoorganización en estas protestas, mientras descubren nuevas formas de tender puentes entre un programa mínimo de reformas democráticas y el socialismo revolucionario. A la luz de la actual crisis climática, exacerbada por la rivalidad interimperialista entre EE. UU. y China, creemos que el antídoto es el ecosocialismo, que se centra en la capacidad de la gente común para organizar democrática y colectivamente la producción, sus propias vidas y cómo se dirige la sociedad. Esto no será posible sin un movimiento de masas robusto e independiente en China y en el resto del mundo.

¡Solidaridad con la gente de toda China, en particular con los uigures y otros grupos étnicos no han que viven en las tierras ocupadas de ‘Xinjiang’!

19 diciembre 2022