Manifestación del 7 de marzo de 2023 en Saint-Gaudens (Coll. CM)
Por Christian Mahieux*
Este texto amplía la aportación del 21 de febrero de 2023 . Por todo lo que es contexto, reflexiones sobre la construcción de un equilibrio de poder, primeras lecciones que se extraen del movimiento actual, conviene remitirse a él, con la idea de no repetir las mismas cosas con unas semanas de diferencia. Dicho esto, una actualización no es útil.
El proyecto de ley será aprobado
El Senado aprobó una versión del proyecto de ley. El miércoles 15 de marzo, la comisión mixta que integra a los miembros del Senado y la Asamblea Nacional se reúne para adoptar una versión común que luego podrá ser elevada a los diputados, para su adopción final el jueves 16 de marzo. El gobierno se apoya en su mayoría relativa y en la derecha de la Asamblea Nacional. No es una sorpresa. Durante unas semanas, la “representación nacional” hizo… representación, teatro; tampoco hay sorpresa allí. La oposición actuó para retrasar la adopción del texto, el gobierno hizo lo propio para acelerar su validación. Cada grupo fingió estar ofendido por los medios utilizados por el otro campo: multiplicación de enmiendas por un lado, voto bloqueado por el otro. Este es solo el juego institucional normal, según lo dispuesto por la Constitución de la Quinta República Francesa; esta república al servicio de la burguesía, construida sobre la masacre de los Communeux y Communeuses de 1871.
La principal lección que se extrae de la secuencia parlamentaria es que marca, una vez más, la brecha que existe entre los “representantes del pueblo” y… el pueblo. Con toda legalidad, con el mayor respeto a las reglas de la llamada democracia representativa, el Parlamento aprobará un proyecto de ley rechazado por la gran mayoría de la población. Los movimientos, organizaciones y colectivos que reivindican la emancipación social deben tomar la ofensiva en este tema.
Debemos asumir el cuestionamiento del llamado juego democrático, que niega los fundamentos mismos de la democracia. El sistema vigente está hecho para proteger los intereses de los patrones, accionistas, especuladores, capitalistas; ¡Es ilusorio pensar que las herramientas puestas en marcha para perpetuarlo permitirán ir más allá! No tiene sentido repetir “al actuar así, Macron está haciendo la cama del Rally Nacional”. Sí, la extrema derecha se beneficiará de ello… si no hay alternativas públicas. Nuestro campo social, el de los que no viven de la explotación de los demás, debe retomar la ofensiva en términos de propuestas para la organización de una sociedad autogestionaria, igualitaria, ecológica… democrática, si volvemos a la verdadera Significado de la palabra.
Las manifestaciones siguen siendo muy fuertes
Desde el 19 de enero se han sucedido los días nacionales de manifestación: 19 de enero, 31 de enero, 7 de febrero, 11 de febrero, 16 de febrero, 7 de marzo, 8 de marzo, 11 de marzo. La competencia entre “figuras de la policía y el gobierno” y “figuras de la CGT y sindicatos” no tiene interés. Lo que importa es que reúnan a mucha gente, aunque dure dos meses. Esta es la traducción, en la calle, del masivo rechazo al proyecto de ley por parte de la masa de la población.
no son suficientes
El nivel del equilibrio de poder necesario para la victoria solo puede evaluarse caso por caso, en un momento dado. Por importante que sea el debate y la lucha por el proyecto de ley de pensiones, nos encontramos ante una ofensiva de los capitalistas y sus representantes que va más allá de este marco. Hay un deseo de socavar el movimiento sindical; sin distincion De ahí este desprecio del gobierno por la intersindical en su conjunto, pero también en su diversidad. Que el gobierno ignore a Solidaires es habitual, que también se oponga a la CGT; que desprecie a la CFDT lo es mucho menos. Sea cual sea el resultado del movimiento actual, hay un gran interés en mantener la unidad de acción sindical, pero también los marcos de reflexión intersindical.
Frente a las grandes luchas anteriores que ha vivido el país, hay una evolución que hay que tener en cuenta: la de la casta política en el poder. Para tecnócratas como Macron y sus ministros, el gobierno es solo un momento en una vida profesional compuesta por consultoras de negocios, juntas directivas, gerencias de empresas públicas, etc. Ellos y ellas se ríen del freno a la “carrera política” que puede resultar de una derrota social. De ahí su cinismo ante el rechazo masivo a su proyecto de ley. Además, el propio Macron está en su segundo mandato y no es elegible para la reelección.
La huelga
El desafío era construir la huelga entre mediados de febrero y el 7 de marzo, fecha elegida por las intersindicales CFDT, CGT, FO, CGC, CFTC, UNSA, Solidaires, FSU para “detener Francia”. También sobre este punto podemos referirnos al artículo del 21 de febrero . Al inicio de esta nueva semana, casi dos meses después de la primera jornada interprofesional nacional organizada por la intersindical, la situación es la siguiente: desde el 7 de marzo hay un movimiento de huelga renovable en la SNCF, las refinerías, parte de la energía y residuos. No se trata aquí de invisibilizar lo que existe localmente en tal o cual sociedad, ni de negar que en ciertos sectores de los militantes y militantes continúe la huelga [1].Todos estos elementos deben ser colectivizados por equipos sindicales interprofesionales, a nivel local y nacional. Pero esto no es suficiente. Sobre todo, los pocos sectores donde la huelga tiene un carácter de masas a nivel nacional no debería ser la solución a plantear, por falta de generalización de la huelga. Este es el sentido del llamamiento lanzado este fin de semana por la central sindical SUD-Rail.
“Te hablan los ferroviarios y los ferroviarios”:
“No hay necesidad de volver a explicar todos los males del proyecto de ley de pensiones. Las multitudinarias manifestaciones en todo el país muestran su rechazo por parte de la gran mayoría de la población. Pero la patronal, los accionistas y por ende el gobierno han decidido el enfrentamiento, las manifestaciones no bastan. Necesitamos una huelga interprofesional.
Al día siguiente del 7 de marzo, la intersindical que agrupa a CFDT, CGT, FO, CGC, CFTC, UNSA, Solidaires, FSU y organizaciones juveniles lo dijo claramente: “apoya y anima a todos los sectores profesionales a continuar y ampliar el movimiento ” . ¿Quieres apoyarnos? Así que tenemos que unirnos a la huelga. Rápido, para ganar rápido.
Nosotros, ferroviarios y ferroviarios, llevamos una semana de huelga renovable. Lo mismo es cierto en algunos otros sectores. ¡No queremos un paro delegado: para ayudarnos a aguantar, los demás sectores deben hacer el paro y bloquear el país! La mejor forma de apoyar a los que están en huelga es organizar la huelga en el lugar donde trabajas. La mejor manera de ganar rápidamente es actuar juntos”. [2]
¿Y ahora?
La prioridad es fortalecer la huelga en los sectores donde ya existe de forma masiva, para generalizarla involucrando a otras empresas y servicios. Es allí, empresa por empresa, servicio por servicio, que se gana y se construye. Las Asambleas Generales más cercanas al lugar de trabajo permiten que el máximo número de huelguistas tomen su huelga en mano. Son menos espectaculares pero más eficaces que las “AG” interprofesionales de las ciudades cuando éstas no se basan en huelgas de masas en empresas y servicios.
¿Debe la intersindical convocar a una huelga general? Certes, mais si l’objectif est de construire la grève générale, pas seulement de dire qu’on y a appelé, qu’est-ce qui est le plus utile: un appel avec les deux mots souhaités, d’une ou deux organisations ¿solamente? ¿O un llamado a ” parar el país ” seguido inmediatamente por otro a ” continuar y ampliar el movimiento ” como lo han hecho juntos CFDT, CGT, FO, CGC, CFTC, UNSA, Solidaires, FSU?
Incluso en los sectores en huelga renovable, se observa una disminución de la autoorganización, un debilitamiento de la práctica de Asambleas Generales de huelguistas. No se trata de ocultarlo ni de conformarse con ello. Este es un problema al que se enfrenta el sindicalismo que aboga por la emancipación social, la ruptura con el capitalismo, la autogestión, la socialización de los medios de producción y el intercambio. La debilidad de las herramientas interprofesionales locales también sale a la superficie, como ocurre con todos los grandes movimientos sociales; tendremos que intentar aprender las lecciones, de acuerdo con los hallazgos, si queremos que las cosas cambien.
Pero por el momento, no estamos en el balance: ¡la lucha continúa! (Artículo recibido el 13 de marzo, por la mañana)
_________
[1] También debemos recordar, una vez más, la huelga de los trabajadores postales indocumentados de Chronopost y DPD en la región de París, que se lleva a cabo desde… noviembre de 2021.
[2] Llamamiento de la central sindical SUD-Rail, 10 de marzo de 2023.
*Christian Mahieux : Trabajador ferroviario jubilado, sindicalista SUD-Rail [ Union syndicale Solidaires ], activo en la Red Sindical Internacional para la Solidaridad y la Lucha , miembro de los colectivos editoriales de Cerises lacooperative , La Révolution prolétarienne , Les utopiques , cooperador de Syllepse ediciones.
Fuente: A L´Encuentre. La Bréche
________________________________________________________________
Francia. “Reforma de pensiones: ¡habrá muchos perdedores, y muchos!”
Por Michael Zemmour
“No habrá perdedores. Porque las pensiones no van a bajar. La reforma requiere esfuerzos de los franceses. Eso si. Pero nos aseguramos de que se distribuyan de la manera más justa posible”, dijo Olivier Dussopt en Le Parisien el 4 de marzo. “Es una reforma de izquierda, que podría haberla llevado a cabo un gobierno socialdemócrata “, agregó.
Es natural que el Ministro de Trabajo quiera defender su texto, pero lo mínimo sería hacerlo sobre bases correctas. Pero el objetivo del proyecto de ley, destinado a ahorrar dinero mediante la reducción del gasto en pensiones, hará perdedores y perdedores. Habrá muchos de ellos, y eso es obvio.
Aunque Olivier Dussopt adopta un punto de vista restrictivo y solo considera como “perdedores” a aquellos cuya pensión está cayendo, la reforma penalizará económicamente a muchos futuros pensionistas. Empezando por las personas que, sin cambios en la legislación, podrían haberse beneficiado de una prima porque eligieron trabajar más allá de la edad de la tarifa completa.
Nota (1r): Para seguir leyendo ir al enlace de A l´ encontre:
France. «Réforme des retraites: il y aura bien des perdant·e·s, et beaucoup!»
_____________________________________________________________
Grecia. La ira popular por el ‘choque de trenes’, resultado de la privatización y la austeridad, podría conducir a un cambio político
Por Antonis Ntavanellos
Hace unas semanas estábamos organizando el 8 de marzo (8M) de este año, difundiendo el paro feminista, con la perspectiva real de una manifestación digna contra el sexismo, apoyada principalmente por mujeres jóvenes y activistas de fuerzas de izquierda organizada.
El choque frontal entre dos trenes, ocurrido el 28 de febrero en la red ubicada en el demo de Tempé (distrito administrativo), cerca de la ciudad de Larissa, en el centro de Grecia, que dejó 57 muertos confirmados oficialmente en ese día y decenas de heridos. – ha cambiado la situación en cuanto al fondo.
Así, la jornada feminista del 8 de marzo se convirtió en una extraordinaria movilización de masas, donde los cánticos del movimiento de mujeres armonizaron con la expresión general de la ira de la clase obrera contra las privatizaciones y contra la primacía de la investigación y el lucro como determinante último de la organización de nuestra vida pública y de la sociedad.
Nota (1r): Para seguir leyendo ir a enlace de A l´encontre:
Visitas: 5
