Por Behrooz Farahany
Esta revuelta ya es la más larga y geográficamente más extendida que Irán ha conocido en mucho tiempo. También es el más diversificado en cuanto a la composición de las fuerzas que participan en él. La gran mayoría son mujeres y hombres jóvenes de las clases medias y trabajadores desfavorecidos que están en la primera línea de combate. El vigor de la resistencia histórica de los kurdos iraníes, una vez más, juega un papel preponderante. Al negarse a usar el velo islámico, se ataca el corazón del sistema ideológico del régimen. Pero eso no es todo. Cuanto más dura el movimiento, más claras se vuelven las demandas. Una declaración de “Mujeres activistas del interior del país”, fechada el 22 de noviembre de 2022, finaliza de la siguiente manera:
“[…] Y no nos detendremos hasta erradicar todas las formas de violencia y discriminación contra las mujeres.
– Por una sociedad en la que desaparezcan todas las formas de discriminación, incluidas las de clase, género, sexual, étnica/nacional, religiosa y por discapacidad.
– Una sociedad laica en la que la religión, el clan o el gobierno no tengan autoridad en nuestras vidas […]
– Una sociedad libre de relaciones capitalistas […] y libre del saqueo excesivo de los recursos ambientales. […]
– Una sociedad donde todos tengan servicios sociales gratuitos y de calidad (jardín de infantes, educación, cocina, servicios médicos y de salud, etc.). […]
– Una sociedad en la que se reconozca el derecho a formar, organizar y manifestar.
Todavía estamos en medio de la batalla”.
Venimos de lejos. La hegemonía del discurso que proponía la “reforma desde arriba” durante 20 largos años y el alineamiento de algunas conocidas activistas en esta posición había debilitado el movimiento feminista, al punto de casi desaparecer de las luchas sociales como fuerza independiente. Fue a raíz del movimiento de revuelta de diciembre de 2017 y con la acción de las “Chicas de la Calle de la Revolución” y el quitarse el hiyab en público, que la lucha de las mujeres cobró impulso y entró en una nueva etapa. Pero el nivel de organización de las mujeres activistas siguió siendo muy bajo.
Desde el gran movimiento “Un millón de firmas” de los años 2006-2013, no hubo un comité o grupo conocido a nivel nacional, pero como muestra el comunicado de prensa anterior, ha comenzado a organizarse.
Mientras tanto, el movimiento de protesta de los trabajadores continúa y no faltan las huelgas y otras formas de protesta. Pero, tras una primera huelga política de los trabajadores del sensible sector petrolero y la feroz represión que siguió (350 huelguistas detenidos, de los que todavía no tenemos noticias), el movimiento continúa pero a través de protestas políticas dispersas de los proletarios. Los trabajadores de Ispahan Steelworks, Haft-Tapeh Sugar Factory, entre otros, mostraron su solidaridad con el movimiento. Como en 1978-79, los proletarios llegan tarde, pero está comenzando. (24 de noviembre de 2022)
Behrooz Farahany , activista de Solidaridad Socialista con los trabajadores de Irán
*****
Irán: “¡Qué coraje se escondió en este país!”
Por el equipo editorial de SST
Esta es una de las consignas que se puede leer en una de las paredes del país.
Esto resume bien cómo, bajo una dictadura, la libertad se expresa en la valentía de mujeres que esperaban una chispa para romper el silencio y clamar por la vida y la libertad.
El trágico asesinato de Mahsa-Jina Amini, una joven kurda de 22 años, sacó a la luz este valor oculto durante décadas. Este asesinato se ha convertido en el símbolo de la nueva revolución iraní en marcha. Fue la gota que colmó el vaso hasta el borde.
Desde el 16 de septiembre de 2022, los jóvenes luchan contra el régimen sanguinario en todo el país y corean “Abajo la República Islámica”, “Muerte a Jamenei” y, sobre todo, “Mujer, Vida, Libertad”. Más de 15 ciudades dan testimonio de la valentía sin límites de las mujeres y los hombres que se enfrentan implacablemente a las fuerzas represivas que disparan munición real. Según ONG y activistas de derechos humanos, el 20 de noviembre hubo más de 434 personas asesinadas, incluidos al menos 50 niños. Hubo más de 17.000 manifestantes arrestados, incluidos muchos estudiantes, periodistas, artistas, atletas y otros de la generación joven que se crió en las escuelas de la República Islámica. Sin contar los menores de los colegios enviados a prisión, en “reeducación”. Este régimen ha estado constantemente haciendo propaganda y tratando de lavar el cerebro. Pero esto resultó en una increíble revuelta de estos jóvenes que dejan de lado todos los principios inculcados.
La dictadura islámica en el poder desde hace 43 años no tiene otra respuesta a las justas demandas de la población que la represión salvaje. Además, desde mayo, decenas de sindicalistas y docentes han sido encarcelados sobre la base de acusaciones puramente falsas y sus vidas corren peligro actualmente (siete condenas a muerte hasta el momento). Entre estos presos, también debemos señalar la presencia de siete hombres y mujeres franceses, incluidos dos sindicalistas, pero también otros ciudadanos extranjeros.
El levantamiento revolucionario de mujeres y hombres en Irán, en particular de las generaciones que han pasado por la educación del régimen islámico, es sobre todo un claro signo del rechazo a las políticas represivas, educativas y culturales del régimen teocrático. Estos jóvenes criados en instituciones controladas por el régimen, corean consignas exigiendo la caída del régimen. Y esto a pesar de la salvaje represión y el uso de armas de guerra por parte de ésta. Apoyamos firmemente este movimiento que lleva las esperanzas de un pueblo y contamos con la solidaridad de los amigos progresistas en Francia, como en otras partes del mundo. (París, 25 de noviembre de 2022)
Solidaridad socialista con los trabajadores en Irán – [email protected]
*****
Irán. La movilización se extiende y amplifica. La represión y la búsqueda de un conflicto
Por Yassamine Mather
No lo sabrías leyendo los medios occidentales, pero las protestas en las ciudades y pueblos iraníes a fines de noviembre han sido más amplias y más grandes que en las últimas semanas. Los días 19 y 20 de noviembre marcaron los 40 días desde la muerte de varios manifestantes en Kurdistán: por lo tanto, fue la ocasión de manifestaciones fúnebres masivas.
Los ataques consecutivos de las fuerzas militares y de seguridad provocaron aún más muertes. Actualmente, los informes de Irán sugieren que al menos 430 personas han muerto durante las protestas que han durado más de 11 semanas. Además, los trabajadores llevaron a cabo breves huelgas de protesta y otras acciones, incluidas las de la planta siderúrgica de Shanahan, así como las de Iran Tire en Teherán.
El Financial Times informa que los trabajadores iraníes, aunque simpatizan con los manifestantes, hasta ahora han mostrado “poco entusiasmo por las huelgas generales” y el artículo cita a un empresario del sector petrolero:
“…cuando su personal visitó Asaluyeh, un puerto iraní que da servicio a South Pars, el yacimiento de gas más grande del mundo, la semana pasada, no había señales de cierre. Agregó que en ocasiones ha habido protestas de cuentapropistas directos contratados por subcontratistas, pero solo en sectores de poca incidencia en la producción…” [1]
Eso podría ser cierto por ahora, pero a medida que la situación económica se deteriora, una consecuencia directa del punto muerto total en el acuerdo nuclear [Acuerdo nuclear de Viena con Irán: el plan de acción integral conjunto], el valor de la moneda iraní, el rial, cayó aún más frente a el dólar la semana pasada. Todo esto condujo a otra ronda de aumentos masivos de precios.
Varios archivos de audio filtrados de altos mandos militares muestran divisiones en la cima del poder. En una de las grabaciones, un oficial superior se dirige a sus compañeros comandantes y los llama “negadores”. Les dice que es imposible hacer la vista gorda ante las protestas diarias en la mayoría de los distritos: “¿No ven las consignas escritas en las paredes, colgando de los puentes… las consignas que las fuerzas de seguridad se apresuran a limpiar levantado antes del comienzo de la jornada laboral? ¿No escuchas a los manifestantes todas las noches, usando la oscuridad para expresar su opinión?
Las facciones “reformistas” del régimen de la República Islámica también cuestionan abiertamente la sabiduría de ignorar la escala de las protestas. En un comunicado emitido el 9 de noviembre, una de las principales organizaciones “reformistas” de Irán dijo:
“Las protestas son el resultado de años de negación por parte del gobierno de los problemas que enfrenta el pueblo iraní… Las declaraciones de los funcionarios, incluida la declaración conjunta de las agencias de seguridad e inteligencia, son en realidad parte del problema, en lugar de ofrecer una solución al estancamiento político del país. .”
La declaración termina con una propuesta para ayudar al gobierno en apuros: “Por nuestra parte, nos gustaría sugerir formas prácticas de salir de la crisis. Y estaremos encantados de discutir nuestras propuestas con el gobierno, si están dispuestos a escucharlas e implementarlas”.
El periódico Javan , que está asociado con la Guardia Revolucionaria, resumió las reacciones oficiales a la declaración como repetitivas y un intento de culpar al gobierno. Javan también criticó a los “reformistas” por su silencio durante los últimos 60 días y por no distanciarse de los que llamó “los alborotadores”. [2]
En lo que parece ser un intento desesperado por salvar a la República Islámica, algunos “reformistas” han propuesto un referéndum para limitar los poderes del Líder Supremo de Irán. Aunque este llamado parece tener poco apoyo, ya sea entre los manifestantes o en los círculos gobernantes.
Como he escrito antes, los “reformistas” probablemente representan una fuerza mermada y sus intentos de “mediación” han tenido poco impacto en las protestas. La semana pasada, un ex funcionario que sirvió en la administración del presidente Mohammad Khatami [agosto de 1997-agosto de 2005] dio una visión más realista de la situación a Reuters : “La gente siente que los reformistas han ayudado a los de línea dura al prometer reformas que eran imposibles”. con los de línea dura en el poder. Tenemos que aceptar que la generación más joven en Irán no nos quiere. El movimiento reformista está muerto. [3]
El 22 de noviembre, Rostam Ghasemi, Ministro de Carreteras y Desarrollo Urbano, renunció y el actual presidente, Ebrahim Raisi [quien ocupa el cargo desde el 3 de agosto de 2021], la aceptó rápidamente. La línea oficial del gobierno es que Rostam Ghasemi renunció por motivos de salud, pero su partida se produce menos de una semana después de que se publicaran varias fotos de él junto a su esposa (¡o al menos la de sus esposas!), que no vestía cubrirse la cabeza en lo que parece ser un parque, mientras estaban en Malasia.
Dada la cantidad de personas que murieron en las protestas posteriores a la muerte el 16 de septiembre de Mahsa Jina Amini luego de que fuera arrestada por no usar un hiyab completo, la publicación de estas fotos provocó un escándalo. Los miembros del parlamento islámico exigieron que Raisi despidiera a Ghasemi. El parlamentario Iqbal Shakri ha pedido al presidente que ‘considere el asunto y tome una decisión’ sobre ‘la capacidad de Ghasemi para continuar con su trabajo’, y agregó que si el gobierno no toma medidas, existe la posibilidad de un juicio político. Por lo tanto, puede comprender por qué renunció.
Acusar
Por supuesto, cuando se trata de hipocresía, el gobierno iraní no está solo. El secretario de Asuntos Exteriores británico, James Cleverly, al inicio de su visita a Oriente Medio, criticó a Irán por “derramar sangre y destrucción por todo el mundo”. Prometió trabajar con sus aliados para contrarrestar las acciones de Teherán. Aparentemente, Irán debería ser considerado responsable de todos los conflictos que han tenido lugar en Oriente Medio durante las últimas décadas.
Si bien nadie puede defender el papel de la República Islámica en el estallido de ciertos conflictos en la región, el hecho es que el elefante en la habitación es la “guerra contra el terrorismo” liderada por Estados Unidos que condujo a la invasión y ocupación de Afganistán y luego Irak. Esto allanó el camino para el ascenso de Irán como potencia regional. Incluso un observador aficionado del Medio Oriente sabría que fue la guerra iniciada por George Bush y Tony Blair la que condujo no solo al derrocamiento de Saddam Hussein, sino también a la inestabilidad de toda la región.
Tal vez debería recordarse a James Cleverly que aquellos que apoyaron y financiaron (aunque indirectamente) a Al-Qaeda y al Estado Islámico (Daecch) fueron y siguen siendo aliados cercanos de Occidente: Arabia Saudita y los países del Golfo Pérsico. Sé que cuando se trata de la lista actual de ministros conservadores en el Reino Unido, está de moda mostrar amnesia histórica. Sin embargo, incluso el no muy talentoso James Cleverly debe haber oído hablar del Estado Islámico.
Los informes también indican que la República Islámica está tratando de buscar un conflicto militar significativo para desviar la atención de las protestas internas actuales. Aunque Arabia Saudita e Irak son los dos países que dicen estar bajo amenaza, lo más probable es que si Irán realmente busca un conflicto de este tipo, sea en sus fronteras del norte, particularmente algún tipo de intervención en el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán. Esta situación coincidió con el debilitamiento de los recursos financieros, económicos y militares rusos en el Cáucaso Sur como consecuencia de la guerra en Ucrania, por lo que Armenia -tradicional aliado de Rusia- tuvo que buscar nuevos amigos en Occidente.
Según algunas hipótesis, Irán (quizás con la ayuda y complicidad de Rusia) está tratando de evitar cualquier participación de fuerzas no regionales en el conflicto Azerbaiyán-Armenia. Podemos ver señales de esto en los últimos dos meses, con la advertencia de la República Islámica de una posible “interferencia” occidental al realizar un ejercicio militar a gran escala en sus fronteras del norte y aumentar sus amenazas contra Azerbaiyán.
Aparentemente, una reunión tripartita celebrada entre Armenia, la República de Azerbaiyán y Rusia no logró llegar a un compromiso. Durante estas discusiones, el presidente ruso trató de persuadir a su homólogo azerbaiyano, Ilham Aliyev, para que firmara un acuerdo que otorgara un estatus especial al territorio separado de Nagorno-Karabaj y permitiera que las fuerzas rusas de “mantenimiento de la paz” permanecieran allí. Después de que las conversaciones se rompieran el 6 de noviembre, Ilham Aliyev expresó su preocupación por la intervención iraní e instó a Armenia a no depender de Teherán. Azerbaiyán ha afirmado que Teherán ha cruzado la “línea roja” que estableció al respaldar a Armenia e impedir un acuerdo de paz.
EE.UU
No hay duda de que entre los manifestantes iraníes, que recuerdan repetidamente la cantidad de personas muertas o gravemente heridas por las fuerzas del régimen en varias manifestaciones, algunos esperan que los gobiernos occidentales intervengan para defender los “derechos del hombre” en Irán. De lo que no se dan cuenta es que a Estados Unidos y sus aliados no les importan los derechos reales en los países en desarrollo. Si, de momento, prestan atención a las noticias de Irán es porque el apoyo de Irán a Rusia y su posible alineamiento con China lo convierten en un enemigo conveniente.
En cuanto a allanar el camino para la “democracia”, a medida que nos acercamos al 44 aniversario del establecimiento de la República Islámica, es bueno recordarles a todos la posición anterior de los Estados Unidos sobre el cambio de régimen en Irán. Un informe del Washington Post de enero de 1979 resume bien la situación:
“Altos funcionarios de política exterior de la administración Carter [enero de 1977-enero de 1981] han concluido a regañadientes que el líder musulmán exiliado de Irán, el ayatolá Ruhollah Khomeini, ahora tiene la clave para construir un gobierno anticomunista en torno al primer ministro Chapour Bakhtiar [primer ministro y ministro del Interior del 4 de enero al 11 de febrero de 1979], informan funcionarios estadounidenses. Esta apreciación representa otro gran paso adelante de la política de la administración Carter sobre Irán, que hace solo un mes todavía podría describirse como ‘shah o mayhem'”. [4] ( Artículo publicado: en Weekly Worker el 24 de noviembre de 2022; traducción de la redacción de A l’Encontre )
____________
[1] www.ft.com/content/4ef4af5c-f379-11e7-88f7-5465a6ce1a00.
[2] www.javanonline.ir/fa/news/1114656.
[3] www.reuters.com/world/middle-east/irans-unrest-sounds-death-knell-once-vibrant-reformists-2022-11-10.
[4] www.washingtonpost.com/archive/politics/1979/01/21/us-sees-khomeini-as-key-to-iran-government/689521c5-c97f-4aec-a1d9-2f7e07f268f7.
*****
Irán. Los kurdos al frente del levantamiento popular
Por Babak Kia
Si bien el levantamiento popular en Irán acaba de pasar la marca de los 70 días, la mullahrchy no puede extinguir la protesta. La feroz represión del régimen no hace nada. Inevitablemente, los días y las noches se suceden y se parecen. Las manifestaciones son importantes y se extienden a todo el país, tanto en ciudades grandes como pequeñas. Las consignas que exigen la caída de la dictadura teocrática muestran la determinación de las calles. Si la protesta es particularmente radical en los barrios populares de las grandes ciudades y en los pequeños pueblos aledaños a las grandes aglomeraciones, lo es aún más en las regiones periféricas del país. Al sureste en Sistán-Baluchistán, al oeste y noroeste en Kurdistán.
La República Islámica es culpable de crímenes masivos en más de 150 ciudades del país, pero la represión es de diferente naturaleza en las regiones de Sistán-Baluchistán y Kurdistán. La violencia y los medios empleados son de otra naturaleza. En las localidades de Zahedan (capital de Sistán-Baluchistán) y más aún en las localidades kurdas de Sanandadj, Boukan, Piranchahr, Marivan, Divandarreh, Saqqez, Mahabad, Djavanroud, o incluso Dehgolan, la Guardia Revolucionaria.
En Kurdistán, algunas ciudades están bajo ocupación militar, con vehículos blindados circulando día y noche. La Guardia Revolucionaria ha librado una verdadera guerra contra la población kurda mayoritaria. Fuego de artillería, fuego de ametralladoras pesadas y munición real contra los manifestantes que levantan barricadas y toman represalias con piedras.
Se han registrado más de 50 muertes desde el 15 de noviembre. Esta cifra, sin duda, está muy por debajo de la realidad. Los secuestros y los asesinatos selectivos van en aumento. Esta guerra iniciada por la Guardia Revolucionaria empuja a las organizaciones kurdas y las redes militantes a coordinarse más sobre el terreno. Un movimiento de huelga general muy seguido atraviesa Kurdistán, lo que se traduce en particular en el cierre de bazares, tiendas y unidades de producción.
La República Islámica busca dividir la protesta jugando la carta del nacionalismo y señalando con el dedo el papel de las “potencias extranjeras que impulsan la descomposición de Irán”. Ante esto, la solidaridad se expresa en todo el país. Las consignas en apoyo de la resistencia kurda están cobrando impulso y expresan con fuerza la idea de que el levantamiento actual tiene un objetivo común: el derrocamiento del régimen. Hemos conocido en los últimos días convocatorias de paros en diferentes ciudades y sectores. Es fundamental que el movimiento huelguístico pueda desarrollarse y consolidarse en el tiempo con la dinámica de una huelga general. Esta será la clave de la victoria contra la dictadura teocrática de los mulás y la Guardia Revolucionaria.
En este contexto de represión, las fuerzas militantes kurdas replegadas en Irak son objeto de ataques regulares por parte de la Guardia Revolucionaria. Mediante drones o misiles, la República Islámica ataca en particular a las fuerzas del PDKI (Partido Democrático del Kurdistán de Irán) o del Komola (Partido de los Trabajadores del Kurdistán). Al mismo tiempo, Turquía bombardea posiciones kurdas en el norte de Siria. Todo ello en absoluto silencio por parte de las grandes potencias internacionales, China, Rusia, la Unión Europea o Estados Unidos. Esta complicidad con los regímenes de Teherán y Ankara a espaldas de los kurdos de Irán, Irak, Siria o Turquía no es nueva. Demuestra una vez más que los pueblos de la región no pueden ni deben confiar únicamente en la solidaridad internacional. organizaciones de izquierda radical, los sindicatos y asociaciones democráticos deben participar en una campaña internacionalista en apoyo del levantamiento popular en curso. (26 de noviembre de 2022)
Solidaridad socialista con los trabajadores en Irán – [email protected]
Visitas: 8
