EN unos Estados Unidos de América POLARIZADOS, enojados, asolados por la ansiedad y la crisis, amplios sectores de un electorado fragmentado y dividido encuentran puntos en común al menos en lo que no quieren: una repetición en 2024 de una elección presidencial entre Joe Biden y Donald Trump. Sin embargo, con once meses de antelación (sujeto a cambios, pero no fácilmente), ese espectáculo es justo lo que veremos.
Esta perspectiva, junto con los juicios penales de Trump y los tropiezos políticos de Biden, puede ayudar a explicar un peculiar clima popular de agitación política y apatía simultáneas. Muchos millones de votantes, incluida la gente de clase trabajadora (aparte de los leales al culto a Trump), se encontrarán votando por los candidatos presidenciales y los partidos políticos que menos desprecian, no por las opciones que realmente les gustan.
Este malestar, más que cualquier entusiasmo esperanzador, también explica por qué el candidato anti-vacunas y racista certificado como chiflado Robert F. Kennedy, Jr. está obteniendo hasta un 24% como independiente, o por qué el senador demócrata de derecha Joe Manchin podría emprender una campaña de terceros “Sin etiquetas” para “movilizar al medio” que podría desviar las elecciones en cualquier dirección.
Nadie debería subestimar lo que podría significar una presidencia revivida de Trump: con la construcción abierta y ya prometida de sus agentes de campos de concentración y deportación para solicitantes de asilo, traslados forzados de estudiantes por activismo pro palestino, ataques selectivos a la prensa, despidos masivos de empleados del gobierno serán reemplazados por leales al régimen, indultos masivos para los aspirantes a insurrectos del 6 de enero y quién sabe qué caos en la gestión global imperialista.
La campaña de la principal rival republicana emergente de Trump, Nikki Haley, ha sido respaldada (comprada) por el medio “Americanos por la Prosperidad” (Plutocracia) de los hermanos Koch. Esto representa un intento de consolidar una alternativa neoconservadora tremendamente reaccionaria, pero más del establishment, a la criminalidad desbocada de Trump y su posible segundo mandato. Esa opción seguramente atraería a gran parte de la clase dominante capitalista estadounidense. (Un comentarista de derecha, Nolan Finley, en el Detroit News, insta a que Haley se convierta en la candidata “Sin etiquetas”).
Activismo e ironías
Para evitar una imagen unilateral y demasiado sombría, deberíamos citar casos positivos de acción social que hayan marcado una diferencia. En primer lugar, como hemos discutido frecuentemente, está el resurgimiento de los activistas laborales, que culminó en contratos sindicales con grandes ganancias para los trabajadores del sector automotriz, en UPS, y avances en la organización de lugares como Tesla y Amazon.
En segundo lugar, en el momento crítico actual, está la avalancha en las calles exigiendo un alto el fuego en la guerra de Israel contra Gaza y Palestina, que discutimos en nuestro número anterior ( ATC 227, “Catástrofe en Palestina e Israel: el apartheid en el camino hacia el genocidio” ) y continuaremos nuestra cobertura en el presente número.
En tercer lugar está la continua repulsión popular contra el cínico y profundamente malvado extremismo antiaborto de la derecha, que está dispuesta a sacrificar vidas de mujeres por la causa “provida”, junto con prohibiciones de libros y medidas de supresión de votantes a nivel estatal.
Estos ejemplos muestran que los movimientos sociales y de clase continúan, como también lo demuestran innumerables luchas estatales, locales y comunitarias, incluso en torno al aborto, la justicia trans y de vivienda, entre otras cuestiones. El hecho de que estos no estén generando mucha energía positiva a nivel de la política electoral nacional es un indicio de un sistema político deformado y disfuncional.
En este espacio no intentaremos pronosticar, ni analizar los datos de las encuestas, ni (por el momento) abordar seriamente las perspectivas de una alternativa progresista independiente. Esta última posibilidad, de importancia crítica, debe ser un tema para un futuro debate en profundidad. Aquí queremos explorar algunas de las múltiples ironías al comienzo de la temporada electoral.
Si hay un ámbito político en el que la administración Biden-Harris debería obtener al menos calificaciones aprobatorias y tal vez algunos aplausos, sería la salud general de la economía pospandémica. Sin embargo, ahí es exactamente donde las encuestas muestran “una mayor confianza en los republicanos”, cuyas políticas han sido las más descaradas para enriquecer a los ricos, empobrecer a los pobres y aumentar los déficits mientras pretendían ser fiscalmente responsables.
Es un sorprendente triunfo en materia de relaciones públicas de la plutocracia haciéndose pasar por populismo. Los expertos y operadores demócratas están visiblemente angustiados porque la “Bidenomía” no logra obtener la aprobación que merece. Las razones de esta aparente anomalía van mucho más allá de su mediocre “mensaje”.
Es cierto que esta administración llegó con un programa Build Back Better que tenía cierto potencial inspirador, incluso transformador (incluso si gran parte de él venía envuelto en una retórica nacionalista sobre contrarrestar el ascenso de China). Tal como surgió del escritorio de Bernie Sanders y de las ambiciones de los Green New Dealers, el programa incluía un importante gasto federal (en infraestructura y transición energética) que ascendía a algo así como la mitad del presupuesto militar anual.
Gracias al senador Manchin, entre otros, la mejor parte del programa se redujo a lo que se convirtió en la Ley de Reducción de la Inflación. Por ejemplo, los subsidios de alivio de la pandemia que redujeron a la mitad la pobreza infantil en Estados Unidos: ¡un logro muy significativo en esta sociedad brutalmente desigual! Se acabó. Así, en el propio estado de Manchin, según las estimaciones oficiales de la Oficina del Censo, la tasa de pobreza infantil de Virginia Occidental, la más alta del país, aumentó del 20,7% al 25,0% entre 2021 y 2022.
Lo más importante es que los beneficios mensurables de la recuperación fluyen abrumadoramente hacia los estratos de la población de altos ingresos, que son los que menos los necesitan. Las personas con ingresos medios bajos o inferiores ven muy poca o ninguna diferencia en su vida diaria.
Los niveles de inflación están muy por debajo de su breve pico del ocho por ciento, pero eso todavía deja los precios de las necesidades básicas mucho más altos de lo que eran, mientras que los aumentos de las tasas de interés de la Reserva Federal que aparentemente eran necesarios para “frenar la inflación” han exacerbado la crisis inmobiliaria. crisis que afecta especialmente a los jóvenes (y también a muchas personas mayores de ingresos limitados).
El resultado acumulativo es que las estadísticas macroeconómicas por el momento parecen razonablemente buenas, pero para muchas decenas de millones de personas la economía de la vida real no lo parece. Eso perjudica las perspectivas electorales de una administración en ejercicio, es decir, de Biden en 2024, como lo hizo con Trump en 2020.
Más ironía: la demografía
Si hay un factor que debería empujar al Partido Republicano hacia una marginalidad permanente, incluso cuando se precipita hacia la locura de la extrema derecha, es que, desde el punto de vista demográfico, Estados Unidos está dejando de ser un país “blanco” y que las generaciones más jóvenes son cada una más diversa que las anteriores. el anterior.
Son precisamente los jóvenes, los afroamericanos y otras comunidades no blancas e inmigrantes, y la población LGBT y no binaria, quienes son los objetivos de primera línea de las ideologías supremacistas blancas, nacionalistas cristianas y de derecha religiosa que dominan por completo el Partido Republicano actual, incluido por supuesto el culto a Trump pero no solo ese sector.
Sin embargo, son precisamente esos sectores más jóvenes, menos blancos y menos ricos donde las mayorías supuestamente abrumadoras de los demócratas se están reduciendo. Las encuestas muestran que casi una cuarta parte de los afroamericanos prefieren a Trump sobre Biden, un índice sorprendente (aunque resulte de corta duración) de desilusión.
¿Qué ha pasado? Principalmente, creemos que los demócratas han prometido demasiado y no han cumplido lo suficiente con un cambio real, en términos de justicia racial, alivio de la deuda estudiantil, reforma migratoria, lucha contra el cambio climático y más. En parte también, era sólo cuestión de tiempo hasta que la sensación de alivio de la (primera) pesadilla de Trump desapareciera.
Hasta cierto punto, además, la edad y la inmovilidad de Biden presentan una mala apariencia. Pero en cuestiones clave que realmente están perjudicando las perspectivas de los demócratas en 2024, no es Biden el que está senil, sino la política estadounidense.
Esto se ilustra particularmente en la actual guerra genocida israelí en Gaza. El crucial sector joven de la base de votantes demócratas simpatiza cada vez más con Palestina, está alienado del tradicional apoyo incondicional del partido a Israel y ya no se deja engañar por débiles balidos sobre una “solución de dos Estados” muerta hace mucho tiempo. La reanudación el 1 de diciembre de la ofensiva israelí a gran escala, junto con la escalada de violencia militar y de los colonos asesinos, acelera ese disgusto cada vez más profundo y absolutamente necesario con la complicidad activa de Washington en la masacre.
En cuanto a las comunidades árabe-estadounidense y palestina, la furia por el “Genocidio Joe” Biden es difícil de describir si no se ha sido testigo de ella. Los líderes de comunidades como Dearborn, Michigan, clave para el éxito demócrata en 2020, prometen abiertamente “nunca volveremos a votar por Biden, incluso si la alternativa es peor”. Es imposible decir ahora cómo se traducirá este sentimiento en votos o no votos el próximo noviembre (teniendo en cuenta la máxima de que “toda la política es local”), pero los demócratas están deliberadamente ciegos si subestiman su importancia.
Otro factor que requerirá mayor atención es la avalancha de dinero bipartidista del AIPAC (Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí) y fuentes de derecha para derrotar a representantes progresistas y pro palestinos en el Congreso como Rashida Tlaib (MI), Cori Bush (MO) e Ilhan Omar. (MN) en sus primarias. AIPAC ha prometido destinar 20 millones de dólares a cualquier candidato que desafíe a Tlaib. Cualquier connivencia del liderazgo demócrata en estos esfuerzos podría tener consecuencias electorales fatales.
Crisis de inmigración
Otro problema que aqueja claramente a la administración Biden es la crisis de inmigración y asilo. Este es un caso poderoso de cómo el imperialismo crea un problema que no puede resolver. El número de refugiados y solicitantes de asilo desesperados que buscan entrar en la frontera sur está abrumando a las ciudades, pueblos y redes de apoyo de Estados Unidos y el norte de México que intentan albergarlos y alimentarlos.
La crisis de refugiados es un producto completamente bipartidista de décadas de políticas destructivas que hemos discutido en estas páginas: décadas de “libre comercio” que ha acabado con gran parte de la agricultura familiar en México, guerras contrarrevolucionarias genocidas en Centroamérica, sanciones económicas que contribuyen en gran medida a hasta el desmoronamiento de Venezuela y Cuba, intervenciones catastróficas en serie en Haití y más.
Lo peor de todo es que 50 años de una demente “guerra contra las drogas” de Estados Unidos no podrían haber sido diseñados más brillantemente para entregar el tráfico de drogas a cárteles criminales violentos y al mismo tiempo destrozar vidas y comunidades en América del Norte. Además de todo esto, los crecientes efectos del cambio climático están acabando con medios de subsistencia como, por ejemplo, los cultivos de café en Honduras. Hemos señalado antes que los viajes de inmigración desesperados y las calamidades tienen un alcance global, como lo ilustran las miserias en el Mediterráneo y las crueldades de los gobiernos italiano, británico y otros europeos.
Esta crisis erosiona la confianza interna en el control de la política por parte de la administración Biden, aunque no es culpa suya, y aunque la “alternativa” es el absoluto sadismo de los republicanos.
Una ley de Texas recientemente aprobada permite a la policía local arrestar a presuntos “ilegales” con cualquier pretexto o sin él, y a los tribunales locales iniciar detenciones y deportaciones. Al usurpar una clara jurisdicción federal sobre la inmigración, esta ley es tan descaradamente inconstitucional en su aplicación y tan fascista en sus implicaciones, que sólo la mayoría predominante del Tribunal de Supremacía Blanca de los Estados Unidos (WSCOTUS) parece probable que la defienda. (La ACLU está presentando impugnaciones judiciales antes de que la ley entre en vigor en febrero).
Queda un área en la que la derecha y el Partido Republicano parecen decididos a autodestruirse: su impulso para completar la prohibición y criminalización del aborto en Estados Unidos. En un estado tras otro, donde el derecho al aborto es una elección de los votantes, gana, de manera decisiva. Las horribles implicaciones de una victoria republicana en la Casa Blanca y el Congreso mantendrán no sólo a las mujeres sino a una gran parte de todo el electorado del lado de los demócratas. La determinación republicana de continuar una cruzada antiaborto perdedora tiene sus raíces en la centralidad de esa cuestión en el ataque general de la “guerra cultural” contra la alfabetización social, racial y de género, en bibliotecas, escuelas, campus universitarios y en todas partes.
Ese espectro podría, por poco, preservar el control de los demócratas en el poder después de una inminente elección electoral de 2024 que casi nadie fuera del culto a Trump realmente quiere. Se trata de una caña bastante débil de captar, y ciertamente nada con lo que pueda contar una izquierda progresista. La lucha por una alternativa debe mirar a otra parte, empezando por el creciente activismo que hemos visto por los trabajadores, por Palestina, por la inmigración y la justicia reproductiva.
Tomado de againstthecurrent.org
Visitas: 5
