Por Alain Gresh.
La escena habría sido impensable no hace mucho: diputados y partidarios de la extrema derecha, para algunos compañeros de viaje del Grupo de Defensa de la Unión ( GUD ), marchando junto a grupos extremistas judíos como la Liga de Defensa Judía ( LDJ ) y Bétar, en el “ Marcha contra el antisemitismo ” el 12 de noviembre en París. Al mismo tiempo, parte de la izquierda, que aceptó servir como garante de esta manifestación, fue abucheada.
En pocas semanas, las autoridades francesas, ayudadas por varias fuerzas políticas y medios de comunicación, han eliminado el último obstáculo a la ” normalización ” de la extrema derecha en el espacio político, tolerando e incluso saludando la participación de la Agrupación Nacional ( RN ) y Reconquista en la marcha del 12 de noviembre contra el antisemitismo. Por lo tanto, el odio a los judíos ya no está vinculado a los herederos del Frente Nacional –partido cofundado por un ex Waffen SS– que siguen afirmando que Jean-Marie Le Pen no es antisemita.
Este antisemitismo tampoco tendría ningún vínculo con la Reconquista, cuyo líder Éric Zemmour repetirá, a pesar de sus condenas, que el mariscal Pétain habría “ salvado a los judíos franceses ” . A partir de ahora, este racismo se manifestaría en particular por “ la deserción de la Francia rebelde ”, según Dov Alfon, director de Libération , para quien “ la participación del Rally Nacional en la marcha cívica ” sería simplemente “ vergonzosa ” (sic ). Y para no quedarse ahí, los participantes esta marcha, contrariamente a lo que muchos medios de comunicación han afirmado, han exhibido banderas israelíes, confirmando así la confusión -demasiado frecuente, demasiado sistemática, demasiado peligrosa- entre Israel y los judíos. Un gesto que está en línea con el deseo ya manifestado por el presidente Emmanuel Macron en julio de 2017, durante la conmemoración del Raid Vel’ d’Hiv’ junto a Benjamin Netanyahu, de hacer a Israel responsable de la lucha contra el antisemitismo en todo el mundo. .
¿ Judíos ? No, israelíes
Porque el ejemplo vino de arriba. El gobierno de Emmanuel Macron, el mismo que afirmó que Philippe Pétain era “ un gran soldado ” , quiso conmemorar el nacimiento de Charles Maurras, defensor del antisemitismo de Estado. Por su parte, el ministro del Interior, Gérald Darmanin, escribió un libro para explicar que Napoleón Bonaparte “ estaba interesado en resolver las dificultades relativas a la presencia de decenas de miles de judíos en Francia. Algunos de ellos practicaban la usura y daban lugar a problemas y quejas ”1.
Para el RN , el proceso de blanqueo comenzó en 2011: Marine Le Pen afirmó entonces el apoyo de su partido a Israel, mientras que Louis Aliot, su compañero y número 2 del todavía llamado Frente Nacional, viajó a Tel Aviv y a las colonias para intentarlo. para seducir al electorado francés. Suficiente para olvidar la pizarra del padre y tranquilizar a las autoridades israelíes que, desde hace varios años, no ocultan sus conexiones con estos sionistas antisemitas, entre los cuales el populista húngaro Victor Orban es uno de los líderes. Recientemente, Israel abrió un diálogo con el partido Alianza para la Unidad Rumana, que glorifica a Ion Antonescu, el líder del país durante la Segunda Guerra Mundial. Colaboró con los nazis y es responsable de la muerte de 400.000 judíos.2. Desde Austria hasta Polonia, Netanyahu ya no cuenta con sus aliados del Tercer Reich de extrema derecha , neofascistas, a menudo negacionistas e incluso nostálgicos .
En realidad, la clase dominante israelí no hace más que perpetuar una tradición que se remonta a la época de los padres fundadores del sionismo: encontrar aliados en su empresa entre los antisemitas europeos, y que continúa gracias a la “ convergencia colonial ”. El académico israelí Benjamin Beit-Hallahmi escribió sobre la alianza entre su país y la Sudáfrica del apartheid en las décadas de 1960 y 1980, cuyo partido en el poder desde 1948 simpatizaba con la Alemania nazi:
Podemos odiar a los judíos y amar a los israelíes porque, de alguna manera, los israelíes no son judíos. Los israelíes son colonos y combatientes, como los afrikaners.3.
Así, encontrar un acuerdo con el antisemitismo europeo ha sido durante mucho tiempo la elección de los líderes israelíes que sólo están interesados en la lucha contra este racismo para silenciar a los críticos de su gobierno, como Netanyahu, que califica de ” antisemita ” cualquier deseo de la Corte Penal Internacional. ( CPI ) o la ONU para investigar los crímenes de guerra cometidos por el ejército israelí . El periodista Amir Tibon de Haaretz informa que esta alianza ” es una prioridad para las fuerzas religiosas de derecha en Israel, que ofrecen un trato a los nacionalistas europeos: Israel les dará un sello de aprobación (algunos lo han descrito cínicamente como un “certificado kosher”). ), y a cambio apoyará los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada »4. La misma estrategia la encontramos con respecto a Estados Unidos, cuando Netanyahu hace la vista gorda ante el séquito antisemita de Donald Trump, ante la ideología de los fundamentalistas cristianos -el lobby proisraelí más poderoso de Washington que lo apoya- o cuando recibe el jefe de X (ex-Twitter) Elon Musk en Jerusalén, pocos días después de respaldar un tweet antisemita de este último. Aunque el multimillonario estadounidense finalmente se disculpó, su plataforma ha visto un aumento del 60 % en los tweets antisemitas desde que tomó el control.
Palestina como catalizador
Precisamente en torno a la “ convergencia colonial ” se articula el “ nuevo antisemitismo ”, contra el que marchan, codo con codo, los partidos llamados republicanos y los de extrema derecha. ¿ Sus dos objetivos ? La izquierda descolonial, por un lado, la que rechaza la jerarquía de los racismos, la que no denuncia uno (antisemitismo) para negar la existencia del otro (islamofobia), y a los musulmanes su conjunto, que todavía se llamaban “ los árabes”. ” ayer, y cuyos mayores ya contra el racismo de Estado hace 40 años. Esta izquierda que se negó a blanquear al RN es demonizada, calificada de antisemita ante la más mínima crítica contra Israel, mientras que el Ministro del Interior prohíbe repetidamente a los partidarios de las víctimas palestinas manifestarse o reunirse, en nombre de la lucha contra el antisemitismo. , antes de ser llamado al orden por los tribunales.
Esto se debe a que los israelíes, al igual que los líderes europeos de extrema derecha, perciben a los musulmanes el principal enemigo. El genocidio en curso en Gaza sirve como catalizador de esta estrategia. En torno a la defensa de Israel se reúnen la esfera fascista y los partidarios de este Estado, movilizando ambos la imaginación de la “ guerra de civilizaciones ” en marcha desde el 11 de septiembre de 2001. A las declaraciones belicosas y escatológicas de Netanyahu, hablando de una batalla del “ el pueblo de la luz ” contra “ el pueblo de las tinieblas ” se hacen eco de las palabras de Gilles-William Goldnadel en Le Figaro , evocando “ la batalla final ” entre “ el ser occidental, su cultura pacífica y democrática ” y “ Oriente ”. Entre la realidad colonial en la Palestina ocupada y la realidad fantasiosa de un ” salvaje ” de los suburbios (musulmanes, obviamente) del que los ” pequeños blancos ” serían las primeras víctimas, sólo hay un paso, sólo una parte cada vez más de la clase política cruza alegremente. Paralelos señalados por el periodista Daniel Schneidermann en un tuit del 30 de noviembre:
Civilizados versus bárbaros: a veces tengo la impresión de que me cuentan historias comparables cuando me hablan de Gaza y cuando me hablan de Crépol.5.
Así podrá declarar en el Senado el 11 de octubre, durante una sesión de preguntas al gobierno, el senador Stéphane Ravier, miembro de Reconquête:
Estos hermanos musulmanes que viven entre nosotros a causa de la loca política de inmigración que todos ustedes habéis apoyado aquí, queridos colegas, por debilidad o por convicción, deben ser tratados como en Israel: con una respuesta radical y despiadada.
Así, el enemigo interno está ahí, ayer judío, hoy musulmán . Ganado también por la retórica electoral de la extrema derecha, el gobierno francés ha decidido hacer de la lucha contra la inmigración su ” gran causa ” y trata desesperadamente de obtener el apoyo de los republicanos, a quienes nada separa, en este tema. como a muchos otros, del Rally Nacional. “ Hoy existe una voluntad de acuerdo ”, declaró a este respecto el presidente de la Asamblea nacional, Yaël Braun-Pivet. Desde su llegada a la presidencia, Macron ha transformado (o más bien ha continuado la transformación) el laicismo de 1905 en un laicismo punitivo contra . Ha levantado el espectro del separatismo haciendo todo lo posible para que los musulmanes franceses se sientan como en casa en nuestro territorio Si bien se han denunciado con razón los actos antisemitas, no se ha hecho ninguna declaración pública contra el aumento de comentarios abiertamente arabófobos e islamófobos, incluso incitaciones al asesinato y a la violencia, en las cadenas de televisión y en las redes sociales, incluso contra musulmanes .
Este doble rasero, la inacción de Francia y la Unión Europea ante el genocidio en curso en Gaza y el desencadenamiento de la violencia islamófoba institucional sólo tendrán una consecuencia: ampliar cada vez más la brecha no sólo entre los países del Norte y los del Norte Sur –y en particular entre Francia y el Magreb–, haciendo que el discurso del “ choque de civilizaciones ” sea performativo, pero también dentro de nuestras propias sociedades. La estigmatización permanente de algunos de nuestros conciudadanos inmigrantes además de silenciar cualquier voz crítica contra Tel Aviv, sólo tendrá un efecto: alimentar la ira que se transformará en odio y llegará a atacar ciegamente en las calles de nuestra ciudades
Tomado de orientxxi.info
Visitas: 10
