Grecia – Más allá del plazo electoral del 21 de mayo, para las masas trabajadoras los desafíos son serios

Por Antonis Ntavanellos

A pocos días de las elecciones del 21 de mayo, el panorama político sigue siendo nebuloso, especialmente en lo que se refiere a la posible formación del próximo gobierno.

La clase dominante griega preferiría un nuevo mandato para Kyriakos Mitsotakis como líder de Nueva Democracia, el tradicional partido de derecha en Grecia. Ella reúne su fuerza e influencia en la búsqueda de este objetivo, que se describe en el lema de “autosuficiencia” de Mitsotakis. Es decir, la constitución de una mayoría parlamentaria para su partido que le permitiera formar gobierno sin la obligación de aliarse con uno de los partidos más pequeños (principalmente PASOK). Este objetivo, que implica la elección de 151 diputados (de los 300 del Parlamento), no puede contemplarse en el marco del sistema proporcional que se aplicará por primera vez durante las elecciones del 21 de mayo de 2023 [durante esta votación no se asignó un cierto número de escaños de diputados al partido que llegaba en primera posición,

Suponiendo que Nueva Democracia se afirme como el partido con más votos, Kyriakos Mitsotakis declaró que se negaría a entrar en cualquier discusión para la formación de un gobierno de coalición y que optaría por una nueva batalla electoral para una segunda vuelta (julio 2) e incluso una tercera ronda si es necesario. Estas elecciones posteriores se llevarán a cabo bajo otro sistema electoral, menos proporcional y que prevea una “bonificación” de escaños para el partido mayoritario, lo que permitirá la continuación de un gobierno de derecha “autosuficiente”.

***

Un período prolongado de sucesivas disputas electorales/políticas obviamente implica un nivel de inestabilidad. Por lo tanto, es Mitsotakis bajo ciertas condiciones que la clase dominante toleraría la aplicación de tales tácticas por parte de Kyriakos Mitsotakis: solo si, en las elecciones del 21 de mayo, el partido de derecha obtiene un resultado convincente en cuanto a la perspectiva de ganar la absoluta. mayoría de escaños en la segunda vuelta. Según los institutos de encuestas, el umbral que permitiría tal optimismo sería el 33% de los votos, y en todo caso, más del 31%. De lo contrario, la presión de la clase dominante para formar un gobierno de “amplio consenso” se manifestará el 21 de mayo.

Este nivel de apoyo y/o tolerancia de los capitalistas griegos a los esfuerzos de Kyriakos Mitsotakis por permanecer en el poder no sorprende. El año pasado, las empresas que cotizan en bolsa registraron un impresionante crecimiento de los beneficios. ¡El crecimiento promedio anual de las ganancias fue del 303%! Este es un récord de los últimos 20 años.

Los lectores que pudieran sospechar que tal aumento de las ganancias implica un ataque muy duro contra el pueblo trabajador tendrían razón. Según cifras de Eurostat, el 12,6 % de los empleados griegos se ven obligados a trabajar más de 50 horas a la semana. Cabe señalar que se trata de tiempo de trabajo ‘puro’ (excluyendo transporte, descansos, etc.). También cabe señalar que estos son los números oficiales, cuando todos sabemos que la situación real es mucho peor. Así, en los primeros cuatro meses de 2023, 57 trabajadores perdieron la vida en “accidentes” ocurridos durante su trabajo. Estas muertes ocurrieron principalmente en la industria alimentaria, astilleros, logística, construcción y transporte. Estos sectores, junto con la energía,

A pesar de la demagogia gubernamental en torno a un ligero aumento del salario mínimo (que se elevó a 778 euros antes de impuestos y contribuciones, es decir, 667 euros netos…), según la OCDE, el salario medio real de los trabajadores cayó un 7,4 % en 2022. Esto es resultado de la inflación general (9,3%) y sobre todo de la aún mayor inflación de los precios de los alimentos, la energía y la vivienda.

La inflación de precios que aplasta a los hogares ha demostrado ser buena para la recaudación fiscal: el “rendimiento superior” en la recaudación del IVA ha contribuido a que los presupuestos del Estado de 2022 terminen con una recaudación fiscal superior en 4.800 millones de euros a los ya muy optimistas objetivos marcados por el gobierno.

Este aumento de los ingresos fiscales financió principalmente el armamento. Durante el año 2022 se gastaron más de 7.800 millones de euros en la compra de armamento (estadounidense, francés e israelí). Al mismo tiempo, el gasto social se reduce constantemente. El colapso de los hospitales públicos provocó un aumento del 12,3% en el “exceso de mortalidad” (es decir, muertes de pacientes que no deberían estar en riesgo en circunstancias normales). ¡Las muertes resultantes de las llamadas “enfermedades profesionales” ascienden a más de 3000 por año! Las escuelas públicas funcionan principalmente a través de maestros y personal “temporales” o “de temporada”.

***

Kyriakos Mitsotakis se basa en los logros de su gobierno para reclamar el apoyo de la clase dominante y ganar un nuevo mandato.

Pero no se duerme en los laureles. Al presentar el programa electoral de Nueva Democracia, prometió un crecimiento anual del capitalismo griego dos veces superior a la media europea y un aumento del 70% de la inversión extranjera en Grecia. Estos objetivos son poco realistas: incluso los grupos capitalistas griegos más agresivos no comparten este optimismo excesivo. Sin embargo, el mensaje político de Kyriakos Mitsotakis no se relaciona con la precisión de estos pronósticos, sino que es más bien una indicación del método necesario para perseguir tales objetivos. Y es obvio que este método incluye el aplastamiento casi completo de cualquier resistencia potencial de la clase obrera: aplastar toda fuerza sindical, prohibir efectivamente las huelgas y manifestaciones,

***

Esta versión balcánica del thatcherismo es uno de los desafíos más peligrosos a los que nos hemos enfrentado en el largo período transcurrido desde la caída de la dictadura militar [1974].

Frente a las políticas de Kyriakos Mitsotakis, la resistencia de la clase obrera ha sido notable. Después del trágico “accidente” del tren en Tempé [ver artículos en este sitio el 13 y 22 de marzo], se ha producido una serie importante de huelgas y manifestaciones, con una participación masiva y un apoyo aún más amplio de la población. El régimen enfrentó momentáneamente el peligro de una posible “entrada” de movilizaciones masivas durante el período preelectoral. Finalmente, ese potencial se extinguió.

SYRIZA ha puesto todo su peso en la balanza para alejar a la gente de la acción directa en las calles y de las huelgas y de esperar pasivamente el “cambio” en las urnas. El Partido Comunista escogió este preciso momento para “explicar” a la clase obrera que las principales empresas de servicios públicos – ya sean de control público o privatizadas – de hecho siguen estando bajo el control de los capitalistas. Por lo tanto, no hay ninguna razón seria para luchar contra la privatización criminal del transporte ferroviario.

A pesar de ello, la resistencia obrera tuvo un impacto político-electoral. Nueva Democracia, que ganó las elecciones de junio de 2019 con el 39,85% de los votos, ahora espera obtener un apoyo electoral superior al 31-33% para mantener la esperanza de mantenerse en el poder.

Esta limitación del poder político de Kyriakos Mitsotakis es el resultado de la actividad de base desde abajo. Este es el resultado de acciones de huelga en escuelas y hospitales durante la pandemia, huelgas exitosas en el sector privado (repartidores de E-Food y trabajadores de la empresa china Cosco en el puerto de El Pireo) y la resistencia de los movimientos juveniles y estudiantiles al estado. opresión policial.

***

Durante este período, Kyriakos Mitsotakis podría haber sido derrocado a golpes de movilizaciones populares y por la izquierda o, al menos, podría haber llegado al actual plazo electoral sin tener ninguna esperanza de una nueva victoria.

Las razones por las que esto no es así se pueden atribuir en gran medida a la mutación social-liberal de SYRIZA ya las tácticas moderadas y estrictamente electoralistas de Alexis Tsipras.

Como cabría esperar, la plataforma electoral de SYRIZA no es anticapitalista. Ni siquiera es antineoliberal. Incluso después del crimen de Tempé, SYRIZA no se atreve a proponer la cancelación de la privatización de los Ferrocarriles Griegos, limitándose a una promesa de renegociar los términos del contrato con la empresa italiana FDSI-Ferrovie dello Stato Italian. Con respecto a los salarios, la plataforma SYRIZA menciona una especie de indexación de salarios a precios, pero esto es un deseo ya que este aumento de salarios, al menos hasta un nivel que permita compensar la inflación, está sujeto al acuerdo de las organizaciones de empleadores. !

Por último, ni siquiera es una plataforma que, como mínimo, pusiera en entredicho la camisa de fuerza impuesta a la economía griega en el marco de los acuerdos alcanzados con los acreedores, los famosos memorandos. El acuerdo que firmó Alexis Tsipras con los acreedores en 2018, engañosamente denominado como una “salida de los memorandos”, tiene efectos beneficiosos para los capitalistas griegos, así como para la gestión de la deuda y la capacidad del Estado griego para buscar financiación en los mercados financieros internacionales . Pero a cambio, determina en términos draconianos que todas las reducciones de salarios, pensiones y derechos laborales deben extenderse –bajo la “estrecha supervisión” de la Troika– hasta… 2060. Como era de esperar, Alexis Tsipras no se atrevió a cuestionar este acuerdo. ,

Lo que SYRIZA promete hoy es ‘cambio’, a través de un gobierno ‘democrático progresista’ bajo el lema principal de ‘Justicia en todas partes’. Es realmente impactante cómo Alexis Tsipras intenta emular (incluso en su estilo personal) a Andreas Papandreou, tratando de presentar a su partido como una reencarnación del gran viejo PASOK, el partido socialdemócrata que fue aplastado por… SYRIZA durante el período de su crecimiento. , un período radical -entre 2010 y 2015- y orientado hacia el movimiento social.

Pero esta política conservadora, que busca sacar a Kyriakos Mitsotakis del poder del gobierno sin una confrontación seria con ninguna de las principales orientaciones económicas y políticas del establishment, no puede construir una corriente política coherente capaz de infundir esperanzas entre las masas trabajadoras. En todas las encuestas de opinión, SYRIZA se mantiene en segundo lugar, detrás de Nueva Democracia en intención de voto, a pesar de que en estas mismas encuestas hay un rechazo abrumador a la política de Mitsotakis en temas de clase (salarios, pensiones, derechos laborales, gasto social).

***

El giro de Tsipras hacia el “centro” político también se expresa en la cuestión crucial de la propuesta para el próximo gobierno. SYRIZA dice que intentará formar un gobierno de coalición “democrático-progresista”, lo que en la práctica significa una alianza con el partido PASOK, encabezado por Nikos Androulakis. Por ahora, la prensa dominante habla de esta perspectiva principalmente en términos de números, ya que en la mayoría de las encuestas de opinión la suma de SYRIZA y PASOK no alcanza el número mágico de 151 escaños necesarios para formar un gobierno de coalición con mayoría parlamentaria. Pero esta revalorización del papel político y la importancia del PASOK -aunque conserva un apoyo electoral limitado en torno al 10%- podría ser el factor que serviría de puente para la formación de un gobierno de “consenso más amplio”, aunque haya más de dos partidos. Se necesitan. Después de todo, Nikos Androulakis nunca descartó la posibilidad de aliar a su partido con una fracción de Nueva Democracia o con Nueva Democracia en su conjunto, pero sin Mitsotakis como líder. Todos estos vagos escenarios comenzarán a cristalizar la noche del 21 de mayo, en función de las “cifras” que salgan de las urnas, y según las directrices que dé la clase dominante en el nuevo panorama de la relación político-electoral. de fuerzas entre las diferentes partes. incluso si se necesitan más de dos partes. Después de todo, Nikos Androulakis nunca descartó la posibilidad de aliar a su partido con una fracción de Nueva Democracia o con Nueva Democracia en su conjunto, pero sin Mitsotakis como líder. Todos estos vagos escenarios comenzarán a cristalizar la noche del 21 de mayo, en función de las “cifras” que salgan de las urnas, y según las directrices que dé la clase dominante en el nuevo panorama de la relación político-electoral. de fuerzas entre las diferentes partes. incluso si se necesitan más de dos partes. Después de todo, Nikos Androulakis nunca descartó la posibilidad de aliar a su partido con una fracción de Nueva Democracia o con Nueva Democracia en su conjunto, pero sin Mitsotakis como líder. Todos estos vagos escenarios comenzarán a cristalizar la noche del 21 de mayo, en función de las “cifras” que salgan de las urnas, y según las directrices que dé la clase dominante en el nuevo panorama de la relación político-electoral. de fuerzas entre las diferentes partes.

Todos los cuadros políticos podrían enfrentarse a una grave amenaza: el profundo descontento de los trabajadores y las clases subalternas –que aún sigue siendo un factor “silencioso”– podría expresarse de manera que desmintiera todos los pronósticos electorales.

El mismo hecho de que a menos de 15 días de las elecciones no haya una previsión clara sobre la composición del próximo gobierno es una señal de gran volatilidad política. Esto está sucediendo en el contexto de un momento crítico para el capitalismo griego: cualquier deterioro en la situación de la economía internacional puede tener un impacto mayor en la economía griega más débil. Desde principios de 2024, el acuerdo con los acreedores relanza el énfasis puesto en la disciplina presupuestaria y la reanudación de las amortizaciones de la deuda.

***

En este contexto, nuestra táctica política es llamar la atención sobre las amenazas que enfrentaremos el “día después”, para declarar que cualquier cambio positivo solo puede surgir de la fuerza de las luchas que vienen desde abajo. Para ello, se trata de trabajar por la construcción sistemática de la necesaria unidad de acción en los diversos sectores de movilización.

En cuanto al “timing” de las elecciones, llamamos a votar por los partidos de izquierda que apuestan por oponerse y resistir a todos los escenarios gubernamentales que se trazan: Partido Comunista, MERA25 de Yanis Varoufakis, ANTARSYA (la pequeña “ frente” de organizaciones de extrema izquierda). Nuestro llamado a votar por estos partidos no significa que estemos de acuerdo con sus posiciones ideológicas y políticas. Después de todo, esta es la razón por la que no pretendemos declarar una preferencia específica dentro de este espectro, entre las fuerzas a la izquierda de SYRIZA. El significado de tal voto es sobre todo el de una “medida de temperatura” en el ánimo de ciertos sectores populares que saben, o sienten, que al día siguiente de la elección tendrán que hacer serias luchas, independientemente del resultado de las elecciones. Y estamos diciendo claramente que, en las condiciones actuales, el logro por parte de estas fuerzas del mejor resultado posible sirve como una “medida” de la disposición a actuar de ciertas fuerzas sociales.

Si Kyriakos Mitsotakis logra, tras una sucesión de votos electorales, ser reelegido como Primer Ministro, enfrentaremos un ataque frontal contra los trabajadores. Si fracasa y lo sucede un gobierno de consenso más amplio, se formará en torno a la necesidad de seguir políticas pro-capitalistas y cumplir con las obligaciones asumidas por los capitalistas griegos frente a la Troika.

De cualquier manera, enfrentaremos tiempos políticos muy difíciles y desafíos aún mayores para las masas trabajadoras. (Artículo recibido el 8 de mayo de 2023; traducción editorial A l’Encontre )

Antonis Ntavanellos es miembro de la junta de la DEA y editor del diario Ergatiki Aristera

Tomado de alencontre.org

Visitas: 1

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RSS
Follow by Email