Por León Cremieux*
El 6 de abril vio otro día de huelgas y manifestaciones del mismo tamaño que el 28 de marzo y, según los sindicatos, 2 millones de personas en las calles. Un gran número de bloqueos, acciones espectaculares, como una pancarta desplegada desde lo alto del Arco del Triunfo. Lo más espectacular es seguramente el número y la masividad de las procesiones en muchos pueblos pequeños y medianos. Espectacular también es el persistente rechazo a la reforma de Macron por parte del 80% de la población activa, es decir, la gran mayoría de las clases trabajadoras.
Pero, aislado, Macron espera poder soltar las garras de un movimiento social que, aún menos poderoso en las últimas semanas, ahora está creando una crisis política en el país.
***
Las huelgas de renovables se han estancado claramente en las últimas semanas, entre los agentes de recogida y tratamiento de residuos, en las refinerías, en la SNCF. Sólo los agentes del IEG (industrias de la electricidad y el gas) mantienen un movimiento de cortes selectivos. Los sectores que desde principios de marzo se habían empeñado en el empate para bloquear la vida económica poniendo en ello todas sus fuerzas han llamado al resto de sectores a sumarse durante un mes, no queriendo que se renueven los episodios de “huelgas por poderes” . Pero se han acumulado verdaderas dificultades objetivas en muchos sectores asalariados –e incluso en la juventud escolarizada hasta hoy– y la elección de la intersindical del ritmo de una jornada de huelga semanal,
Esta elección correspondía claramente a un compromiso con la posición de la dirección confederal de la CFDT (Laurent Berger), apegada a mantener la intersindical en torno al rechazo de los 64 años, la convocatoria de huelgas, manifestaciones e incluso bloqueos, pero opuesta a una táctica de paralizar la vida económica del país. La amplia unidad sindical, posibilitada por el rechazo popular de los 64 años, y contribuyendo a consolidar ese rechazo, ha tenido hasta hoy como corolario esa moderación en el enfrentamiento. Esto no impide que se multipliquen las acciones de bloqueo, huelgas que involucran a menudo a los equipos de la CGT, Solidaires, FO, FSU y CFDT, contribuyendo a mantener, más allá de las jornadas patrias, un clima de movilización prolongada.
***
La parálisis política del gobierno le ha llevado durante diez días a jugar claramente la carta de la represión policial, de la violencia, la carta también de la denuncia a la “extrema izquierda violenta”. En este movimiento, Macron aparece, con Gérald Darmanin (Ministro del Interior), como el “defensor del orden” para consolar a un electorado tambaleante, esperando también sembrar la división en la intersindical y disminuir el apoyo indefectible a la movilización e incluso bloqueos en la población. En los dos últimos puntos el fracaso es total, pero Darmanin no empuja menos a las fuerzas policiales, cubriendo toda la violencia, los usos de armas y municiones de guerra. Esta elección de crescendo creciente que se manifestó en Sainte-Soline el 23 de marzo y en las acusaciones contra las manifestaciones sindicales refuerza la determinación dentro del movimiento. Al rechazo a la injusticia social de la mujer de 64 años, al rechazo a la violencia institucional del 49,3, se suma ahora el rechazo a la violencia policial.
Este rechazo provocó la protesta de muchas asociaciones, en primer lugar la Liga de Derechos Humanos. La LDH se encontró en el centro de la denuncia del comportamiento policial en Sainte-Soline, proporcionando evidencia de audio del bloqueo de los servicios de emergencia por parte de la policía. La LDH también está a la iniciativa de una campaña por la prohibición de las BRAV-M [Brigadas para la represión de acciones violentas motorizadas], armas de guerra. Esta acción democrática acaba de llevar a Gérald Darmanin a dar un paso que ningún Ministro del Interior se había atrevido a dar al amenazar directamente a la LDH diciendo que “iba a mirar” las subvenciones que recibe. Bajo Macron y Darmanin, los cambios se suceden poniendo en tela de juicio los derechos democráticos y sociales que han existido durante décadas.
Ante poderosas huelgas en refinerías y recolección de residuos, el gobierno había multiplicado las requisas de huelguistas para romper el movimiento. La legislación francesa autoriza las requisas en caso de “perturbación manifiesta del orden público”. El prefecto de Seine-Maritime [departamento de Normandía] había requisado personal de las refinerías de TotalEnergies por “el previsible aumento del tráfico para el fin de semana de Pascua”. El tribunal administrativo ya había denunciado prohibiciones de manifestaciones en el último momento. Allí acaba de juzgar que estas requisiciones “conllevaban un grave y manifiestamente ilícito atentado contra el derecho de huelga”. Visiblemente,
En el registro de los derechos democráticos, los republicanos, la Agrupación Nacional (RN) y los diputados de Macron acaban de aprobar, en primera lectura acelerada, en el Senado y la Asamblea Nacional una ley de “Juegos Olímpicos” que, al amparo de la seguridad, de forma permanente establece dispositivos de control, filtrado y vigilancia masiva en lugares y transportes públicos mediante videovigilancia, con herramientas algorítmicas de análisis de comportamiento que pueden almacenarse. Francia estaría así a la vanguardia de nuevas técnicas que muy fácilmente podrían ser nuevas herramientas contra los derechos de reunión, manifestación y criminalización de las acciones en los edificios públicos.
***
En los últimos días, las consecuencias de la movilización de las pensiones han resbalado, pues, sobre cuestiones de derechos democráticos, pero el movimiento también está polarizado por las decisiones del Consejo Constitucional del viernes 14 de abril. Esta institución, cuyos miembros son designados por los Presidentes de la República y los Presidentes de la Asamblea Nacional y del Senado, actúa en particular como censora de las leyes, juzgando su conformidad total o parcial con las normas constitucionales. Así el Consejo dará a conocer el 14 de abril su decisión sobre la ley de financiación de la Seguridad Social que contiene los ataques a las pensiones y el paso de la edad de jubilación a los 64 años. También decidirá si se lanza o no un procedimiento de Referéndum de Iniciativa Compartida (RIP) sobre un proyecto de aumento de la edad de jubilación a un máximo de 62 años, propuesto por los cargos electos de la NUPES (Unión Social y Ecológica de Nuevos Pueblos). Si el Consejo ratifica la ley, dándole una apariencia de legitimidad, Macron puede promulgarla.
Sin embargo, Macron no estaría fuera de peligro. La primera cuestión será obviamente la del movimiento social y su capacidad para superar este nuevo obstáculo y hacerlo manteniendo su unidad. Pero para Macron, la cuestión de la continuación de su mandato de cinco años surgirá de todos modos.
Sobre el “diálogo social” con los sindicatos, después de haber despreciado a los dirigentes sindicales, la Primera Ministra (Elisabeth Borne) no tiene medios para pedirles que acepten la reforma de los 64 años e iniciar una nueva etapa en los registros sociales . Incluso la CFDT no está lista para hacerlo, dado el equilibrio social de poder que ha construido el movimiento. Elisabeth Borne tampoco tiene los medios para encontrar, dentro de la Asamblea Nacional, una alianza mayoritaria estable, como le pidió Macron. Los republicanos (LR), debilitados por su posición en materia de pensiones, no encuentran interés en ser el remiendo del Gobierno del Borne. Sin duda, los días de esta última están contados, y la propia Borne no cree en su futuro en este cargo, pero difícilmente cambiarán los parámetros en caso de cambio de primer ministro.
***
La intersindical convoca a una nueva jornada el jueves 13 de abril , pero sin adelantar otra perspectiva para el movimiento que esperar las decisiones del Consejo Constitucional. Revitalizar el equilibrio de poder requeriría dar plazos específicos, como una manifestación nacional o la preparación de una nueva ola de huelgas renovables.
Otro problema es cada vez más evidente. Si, implícitamente, el movimiento es un movimiento de clase, agrupando en la acción o apoyando a la gran mayoría de los trabajadores con, de fondo, la negativa a seguir pagando el mantenimiento de un sistema que golpea a las clases trabajadoras, no surge en el movimiento la expresión de demandas que van más allá de la cuestión de los 64 años. La amplia dinámica creada por la unidad de todos los sindicatos tiene como límite inmediato la imposibilidad de ir más allá de la cuestión de los 64 años, la CFDT, incluso en la cuestión de las pensiones, ya ha aceptado la reforma de Touraine de enero de 2014 que conduce a 43 anualidades [Marisol Touraine, Ministra de Asuntos Sociales, bajo la presidencia de François Hollande].
En consecuencia, la intersyndicale tampoco plantea exigencias a la financiación de las pensiones, como el fin de las exenciones [exenciones a las cotizaciones a la seguridad social que cuestan aproximadamente 20.000 millones al año] y el aumento de las cotizaciones patronales, ni por supuesto el retorno de la reforma de Touraine y la de Eric Woerth en 2010 [bajo la presidencia de Nicolas Sarkozy] que decidió jubilarse a los 62 años.
Asimismo, a nivel confederal, no existe una base intersindical común sobre otros temas sociales urgentes, muy presentes en las manifestaciones, sobre las prestaciones por desempleo o la lucha por los salarios y contra las subidas de precios. El lugar de la intersindical nacional sirvió como punto de apoyo en las ciudades pero también limitó la extensión de la plataforma intersindical local. Esta podría parecer una cuestión secundaria que no ha impedido el desarrollo de una movilización de una profundidad sin duda sin precedentes. Pero todos entienden que el equilibrio de fuerzas de clase sólo puede mantenerse si en la conciencia de quienes participan en el movimiento o lo apoyan está claramente planteada la cuestión de a quién se enfrenta. La pregunta de 64 años no es el capricho de un autócrata delirante, de hecho, es una elección política de clase que corresponde a los intereses de los grupos capitalistas que han llevado a cabo contrarreformas idénticas en los demás países europeos. Se trata pues de cuestionar la distribución de la riqueza y las elecciones realizadas en interés de los capitalistas, elecciones realizadas en Europa por los partidos que apoyan el neoliberalismo, incluida la extrema derecha de partidos similares a RN, como el Fratelli d de Meloni. ‘Italia, que aplica la pensión completa a los 67 años en el marco de las exigencias presupuestarias de la Unión Europea.
No se puede combatir la artimaña de la RN defensora de las pensiones sin apoyar el movimiento en una plataforma que desafíe las opciones capitalistas del gobierno y plantee demandas acordes con los intereses de las clases trabajadoras. Ausente del movimiento, silencioso sobre cualquier plataforma política de defensa de las pensiones, más allá del pronatalismo y las medidas antiinmigrantes, la RN se posiciona para recoger los frutos de una movilización social que, objetivamente, apunta a los capitalistas.
Macron y Darmanin, por su parte, están constantemente tendiendo puentes hacia los republicanos y la extrema derecha, mientras criminalizan y demonizan a las NUPES. Además, durante unas elecciones parciales en Ariège, la segunda vuelta [2 de abril] vio un frente común del partido de Macron, los republicanos, la Agrupación Nacional detrás de un candidato socialista opuesto a la NUPES para vencer al candidato de la Francia rebelde.
Evidentemente, la situación también se ve dificultada por la falta de construcción de un frente social y político común en el seno de este movimiento, por la ausencia misma, fuera de la Asamblea Nacional, de una amplia iniciativa política unificada que permita llevar a cabo un debate y plantear propuestas unitarias para construir en las ciudades y en el ámbito nacional estructuras unitarias sobre los temas sociales y democráticos del momento, en sintonía con la movilización social.
La fuerza del movimiento y las decenas de miles de activistas que lo estructuran pueden tener la fuerza para superar estos obstáculos en las próximas semanas. (Artículo recibido el 9 de abril de 2023)
*Léon Crémieux: nació el 22 de julio de 1951 en Marsella,(Bouches-du-Rhône), Francia. Es técnico aeronáutico jubilado, sindicalista de Sud-Aérien y miembro de …
Fuente: A l´ encontre- La Bréche
________________________________________________________________
Francia: “¡Nos movilizamos con lo que hay!”
Represión con gas lacrimógeno en Nantes, el 23 de marzo. Foto: Loic Venance, AFP
Con los huelguistas de Vandea.
“¡Nos movilizamos con lo que hay!”
Conciliar el apoyo popular masivo con la relativa debilidad de las fuerzas movilizadas sobre el terreno: este es el desafío al que se enfrentan los activistas sindicales en su lucha contra la reforma de las pensiones. Lo asumen con más o menos éxito, apuntando al largo plazo.
Pierre Souchon, enviado especial *
–¿Dónde pusieron los palets? No veo nada…
En la madrugada del martes 21 de marzo, en esta rotonda de la zona industrial de Les Herbiers (Vandea, en el oeste de Francia), los activistas se buscan entre la oscuridad y el frío. Para luchar contra la reforma de las pensiones, a pesar de su aprobación el día anterior en el Parlamento, los leños comienzan a amontonarse sobre la calzada: “Llamamos nosotros solos a este corte porque nuestra intersindical de Vandea no estaba a favor. Probablemente sea un poco demasiado radical para muchos de ellos”, lamenta François1, del sindicato local de la Confederación General del Trabajo (CGT) de La Roche-sur-Yon. Alguien enciende los palets y un primer camión toca bocina en señal de solidaridad.
–¿Ustedes son de los sindicatos? –pregunta una cincuentona frenando el auto profesional en el que se desplaza.
–Sí señora, somos de la CGT.
–¡Oh! No puedo hablarles demasiado tiempo porque estoy geolocalizada, pero me viene bien. Quiero sindicalizarme. Soy empleada doméstica, las cosas van muy mal en mi trabajo, y como ya estoy toda rota, no podré llegar hasta los 64 años.
Valérie, sindicalista en una mutualista, le garabatea su número telefónico a toda velocidad: “Si hubiéramos hecho esta acción sólo para encontrarnos con esta señora, podríamos haberla considerado un éxito”.
A lo largo de la mañana, el “bloqueo de la economía” planificado por los sindicatos se ha limitado a un corte parcial de ruta con reparto de volantes incluido: la treintena de activistas presentes son insuficientes para inmovilizar por completo el tráfico, como se pretendía, pero por lo menos logran exasperar a la gendarmería local, que los vigila de cerca. “¡Hacemos lo que podemos con lo que hay!”, dice Kamel, empleado de Enedis. “Lo que hay” es, a unos metros de distancia, una zona industrial en la que trabajan unas 5.000 personas, ninguna de las cuales está en huelga. “Lo que hay” son también esos mismos empleados que van a trabajar pero que antes de hacerlo recogen los volantes y en su mayoría alientan a los activistas y les agradecen por lo que hacen. Pero, hay que decirlo, los activistas están ya algo cansados. Cansados de las manifestaciones repletas de gente –nunca había habido en Vandea movilizaciones tan importantes como las de este invierno boreal-, cansados de los mensajes de apoyo, de las felicitaciones, de los bocinazos solidarios de los camioneros, que no se traducen en acciones concretas, en paros, en huelgas. Todos son capaces de citar las causas de este desfasaje, que enumeran en tono cansino: resignación, fatalismo, individualismo, dificultades económicas… Pero al mismo tiempo todos arriman un palet, un termo con café, sus risas, ramas de árboles, montones de volantes. Y siguen adelante.
Resignación, individualismo y dificultades financieras
Esa profunda contradicción también la experimentan los trabajadores ferroviarios de la CGT de La Roche-sur-Yon, que nos invitan a comer –copiosamente– en sus locales. Están en huelga renovable. “Los compañeros que están haciendo huelga aquí son un núcleo duro”, advierte Olivier. Todos lamentan no haber logrado involucrar a los demás en su movimiento: “Lo peor es que no hacen un carajo [sic]”, se lamenta. “A pesar de los pocos que somos en hacer huelga, logramos de todas maneras enlentecer la actividad. Pero entonces se ponen a jugar todo el día al Candy Crush en sus celulares…”.
Este sindicalista cuestiona el nivel de “conciencia”, “política o gremial”, de los asalariados, que sería muy débil. La “conciencia” de la injusticia de esta “reforma” sería muy mayoritaria, como lo demuestran todas las encuestas de opinión publicadas hasta ahora. “Es cierto”, admite Sébastien. “Pero es una oposición de escritorio. No es fácil lograr que la gente pase de rebelarse frente a su televisor a inmovilizar su herramienta de trabajo… ”. Sin embargo, aquí todos siguen adelante.
Éric también sigue adelante. Este sindicalista de la CGT de Airbus, en Nantes, parece haber resuelto la contradicción: “Debemos aceptar militar sin conseguir resultados”, dice. Interrogados acerca de si no consideran precisamente un resultado interesante que 150 personas hayan logrado bloquear por completo una rotonda durante varias horas, tanto él como su colega Jimmy responden por la negativa. “Es una muestra de debilidad”, afirma Jimmy. “Si consideramos sólo los votos que obtuvimos en las elecciones profesionales deberíamos haber sido cerca de mil…”.
Se trataría entonces de militar sin esperar un gran resultado. “Lleva mucho tiempo trabajar sobre la conciencia de las personas”, prosigue Éric. “Es posible que nunca cosechemos las recompensas de lo que hacemos en nuestra vida. Pero las ideas prenden, incluso de maneras que ignoramos. Mientras tanto, debemos continuar y, sobre todo, salir del culto a la inmediatez. Las jóvenes generaciones que desembarcan en la fábrica están muy metidas en eso. Y en materia de conquistas sociales, no funciona de esa manera…”.
Jimmy comparte la necesidad de replantearse la relación con el tiempo: “Trabajamos a determinada cadencia, con objetivos marcados hora tras hora, cada minuto cuenta para nosotros… Ese es el tiempo capitalista. Necesitamos recuperar el largo plazo, nuestro tiempo”. Y se trata también de resolver una contradicción adicional: de profesión operador de control numérico –“eso a lo que se le llama ‘aprietabotones’”–, Éric se enorgullece de ser un trabajador manual. “Es muy difícil pasar de trabajar en la fábrica a trabajar por convicción. En el taller, al final del día, sé lo que he hecho con mis manos, y es gratificante. En el trabajo militante con los asalariados, en el sindicalismo cotidiano, no obtengo resultados concretos de este tipo. Lo que hacemos es intangible…”.
Éric y Jimmy siguen adelante. El hecho de que la Intersindical permanezca unida es una gran cosa, dicen. Para estos integrantes de la CGT acostumbrados a que la central laboral históricamente dominante en Airbus sea Fuerza Obrera (FO), vista a menudo como “el sindicato de la casa”, la presencia de FO en la Intersindical, como se ha dado hasta ahora, ha contribuido a fortalecer en mucho las filas de manifestantes y huelguistas.
“Tomó tres días”. Por un momento se pensó que Jean-Marie, de la CGT de Fleury-Michon, una empresa que en Vandea cuenta con más de 2.000 asalariados, había cedido al culto a la “inmediatez”. Tres días de paro para conseguir aumentos. ¿Rápido, eficiente e inmediato, entonces? Jean-Marie protesta: “Tres días de huelga es mucho. ¡Hay que hacerlos! Sin hablar del trabajo de concientización previo, que duró meses, años…”.
Sentado a su lado, Mickaël recuerda sus primeros años de trabajo en esta joyita de la industria agroalimentaria francesa, una época en la que no encontraba nada para criticar, en la que “carecía de conciencia”. Fue la situación de un amigo obrero, que estaba a punto de ser injustamente despedido, lo que le “abrió los ojos”. Fue ahí que se sindicalizó, cuando la CGT estaba en sus niveles más bajos en la fábrica; 15 años después, la central está a muy pocos votos de ser mayoritaria en la empresa; el “tiempo largo” llevó a que en Fleury-Michon hubiera diez por ciento de huelguistas durante las jornadas de movilización en defensa de las jubilaciones. Mickaël lamenta este nivel, dado lo que está en juego. Luego se corrige: es en realidad muy alto, en función de las tasas de huelguistas verificadas entre el resto de los asalariados industriales locales. Jean-Marie y Mickaël siguen adelante.
“Descubrí la esclavitud”
Béatrice da la impresión de ser una mujer moderada. Y no parece que exagere esta asistente domiciliaria afiliada a la CGT cuando habla de sus comienzos laborales en esos términos al referirse a las condiciones de trabajo, a la carga de trabajo mental y sobre todo física. “Por suerte, rápidamente hice grandes amigas. Después del trabajo, tomábamos una copa y comíamos algo aquí, en mi sala de estar, con mis caniches”. Sospechaban entonces que se movía con oscuras intenciones militantes. Béatrice sonríe. Asegura que en esa época desconocía lo que era el compromiso y que no era “consciente” de que aquella convivencia de las noches algún día la conduciría a reuniones sindicales. Porque a fuerza de compartir su día a día, sus dificultades, un pastel y un café, este puñado de jóvenes acabarían decidiendo colectivamente que “ya basta”. En los albores de la década de 2000, Béatrice fue designada delegada sindical. “Recuerdo los comienzos: no entendía nada. Un día le dije, cara a cara, suavemente, a nuestro patrón lo que estaba sucediendo, con todo detalle. Era tan inhumano lo que padecíamos que estaba convencida de que nos íbamos a entender: los dos éramos humanos, después de todo, ¡él podría comprenderme! El problema es que en realidad él comprendía perfectamente lo que estábamos pasando. Y me respondió: ‘Sí, es difícil para ustedes. Pero así son las cosas. Y si no están satisfechas, da lo mismo’”.
“Me abrumó”, agrega Béatrice en voz baja, “no sabía que estaba descubriendo la lucha de clases. No sabía que existía, que la gente podía negarse a escucharme simplemente porque sus intereses eran diferentes de los míos”. Cualquier parecido con las críticas al actual gobierno por su autoritarismo, incluido el uso del artículo 49-32, o por su “sordera” no es, según Béatrice, en absoluto fortuita… Pero sucede que tras haber estado en el origen de las primeras huelgas en un sector en que son especialmente raras, a Béatrice “se” la terminó escuchando. A 20 años de la creación del sindicato, en las recientes movilizaciones contra el proyecto de la primera ministra Élisabeth Borne hubo entre las asistentes domiciliarias diez por ciento de huelguistas.
Beatrice trabajó durante mucho tiempo sin obtener resultados, y aceptó la larga duración. Ese diez por ciento de huelguistas es una victoria muy clara, dice. Está convencida de que si el gobierno no retira la reforma de las pensiones es parte de la “lucha de clases”, en la que se puede “perder una batalla, pero no la guerra”, según afirma. Béatrice sigue adelante.
Cinco horas corridas de Macron
Denis, por su parte, está feliz. El bloqueo del liceo técnico donde este sindicalista enseña Matemáticas fue efímero, pero sin precedentes y exitoso. Uno de sus colegas trajo un impresionante stock de leña cortada por él en un bosque, muy útil para obstruir el acceso al establecimiento. “Cuando este colega llegó a nuestro liceo, en 2018, no me importaba nada lo que él pensara: ¡era tan fanático de Macron, lo adoraba tanto que era capaz de pasarse cinco horas seguidas viéndolo en la tele. No se perdió ni un solo debate de Macron. ¡Nadie fue capaz de hacer algo así en este país…!”.
Magnánimo, Denis nunca se lo reprochó y cuando terminaban las clases lo invitaba a jugar a la belote3 con algunos colegas. “Todos los viernes nos reunimos en un bistró cerca del liceo. Jugamos a las cartas y nos tomamos dos o tres cervezas. Y discutimos sobre todo, sobre nada. Sobre política también. En cinco años, mi colega terminó pasando de seguir los debates de Macron a llevar madera para bloquear el liceo. Fueron necesarios cinco años de belote”. ¿Un tiempo largo? “¡No, cinco años es rápido!”. Denis se echa a reír. Denis seguirá adelante.
****
Horror
El 17 de marzo, al día siguiente de las primeras manifestaciones espontáneas contra el recurso al artículo 49-3 para aprobar la reforma de las pensiones, LeFigaro.fr se constituyó en un serio candidato a ganar el próximo Premio Pulitzer con este reportaje: “Una calzada limpiada en el Distrito 2 de París, comerciantes en estado de shock. En la rue des Petits-Champs (distrito 2), cerca de las Tullerías, la calzada fue limpiada después de la violencia del día anterior, pero los comerciantes todavía están conmocionados. ‘Volcaron todos los contenedores de basura, fue impresionante’, le dijo una vendedora de cigarrillos a nuestro periodista Éloi Passot. A unas calles de distancia, la vitrina de un Monoprix fue destruida”.
Estupor
Dos días después, los manifestantes siguen en las calles y el canal CNews titula en grandes caracteres: “¿Debemos temer el regreso del comunismo?”.
Terror
Con su habitual sentido de la proporción, el editorialista del diario patronal L’Opinion denuncia en su edición del 15 de marzo “el sabotaje democrático permanente” operado, según él, por La Francia Insumisa: “No es folclore trotskista ni una obsoleta nostalgia jacobina. Es un verdadero socavamiento: metódico, sistemático, ideológico. Debemos tomarnos en serio la forma en que La Francia Insumisa, y con ella una parte cómplice de la Nueva Unión Popular, Ecológica y Social (Nupes), está saboteando nuestras instituciones. Para la izquierda radical, el cansancio de la democracia y la impopular reforma de las pensiones son una oportunidad para probar en tamaño real esta ‘insurrección ciudadana’ soñada por Jean-Luc Mélenchon. Su programa: el caos. Su política: el terror”.
Felicidad
A la espera del retorno del comunismo y de la instauración del terror mélenchoniano, los accionistas de las grandes empresas globales cosecharon cerca de 1,5 billones de euros en dividendos en 2022, es decir, más que la riqueza producida durante el mismo año por España. Según los economistas Isabella Weber y Evan Wasner, la tasa de beneficio de las empresas estadounidenses (16 por ciento del valor añadido bruto) ha batido un récord que se remonta a… 1945. En Francia, los propietarios recibieron más de 80.000 millones de euros en el ejercicio 2022, es decir, tres por ciento del producto interior bruto (PIB): esto es 30 veces el déficit de los fondos de pensiones esperado este año y 4,5 veces el monto del “ahorro” (es decir, del despojo salarial) generado por la reforma. Los accionistas de TotalEnergie, LVMH, Sanofi, BNP Paribas, Stellantis, Axa y Crédit Agricole se llevan ellos solos la mitad del premio gordo. En teoría, los dividendos remuneran el riesgo asumido por los proveedores de capital. En la práctica, estos últimos no tienen nada que temer, ya que el Estado neoliberal rescata con el dinero de los contribuyentes a estos grupos “demasiado grandes para hundirse” si llegan a zozobrar.
La magia de la política económica aparece entonces en su cristalina transparencia: la reforma previsional –impuesta, según confesó el propio presidente de la República, para mostrarles a los mercados su determinación de seguir quitando a los pobres para dárselo a los ricos– obligará a los asalariados a financiar con su trabajo dos años más de beneficios a los empresarios, parte de los cuales desaparecerán en recompras de acciones exentas de impuestos y la otra parte en paraísos fiscales. El peligro rojo está a nuestras puertas.
Notas de Redacción Le Monde Diplomatique
- Las personas interrogadas pidieron ser identificadas sólo por su nombre de pila.
- El 49-3 es un artículo de la Constitución francesa que permite a un gobierno aprobar una ley sin pasar por el Parlamento. Es utilizado cuando el Ejecutivo de turno teme no contar con las mayorías parlamentarias necesarias.
- Juego de cartas similar al tute.
Le Monde Diplomatique, edición Uruguay, abril 2023
Traducción de Daniel Gatti
* Pierre Souchon: periodista.
Tomado de: Correspondencia de Prensa, 9-4-2023
Visitas: 3
