El Consejo Federal de Medicina (CFM) publicó una nota 2 posicionándose en contra del retorno del Programa Mais Médicos (Medida Provisional N° 1.165, del 21/03/2023). Según la entidad, este rechazo se debe al compromiso “con la defensa de la salud, la vida y la asistencia médica de calidad para todos los brasileños”. Además de la retórica presente en la nota, que se confronta con la conducta de la entidad –como veremos a continuación en algunos ejemplos–, tal postura debería alertarnos sobre el debate sobre lo que hemos considerado cuando gritamos y exigimos ¡No amnistía !Es decir, reflexionar sobre la necesidad de que la lucha por la no amnistía no se reduzca a individuos y actores institucionales de la política (especialmente los legislativos y ejecutivos), extendiéndose, en este caso, también a entidades como el CFM, por razón de su actuación en el gobierno de Bolsonaro y, en particular, durante la pandemia.
Por ejemplo, entre las diversas manifestaciones de apoyo o celebración de los actos bolsonaristas en Brasilia el segundo domingo del año (8 de enero), nos gustaría utilizar los cargos de la presidenta interina del CFM, Rosylane Nascimento das Mercês. Por más que el CFM haya publicado una nota de repudio a los actos golpistas, tras la divulgación del respaldo y celebración de su presidente interino, tal incidente debería fomentar el debate sobre el papel de los gremios médicos, como el propio CFM, en el gobierno de Bolsonaro, y la necesidad de que rindan cuentas adecuadamente.
Para más información sobre la historia de la relación simbiótica entre el gobierno de Bolsonaro y el CFM, el artículo de Beatriz Jucá, del 15 de octubre de 2021, titulado “Cómo el Consejo Médico guardó silencio ante el negacionismo de Bolsonaro y abrazó la cloroquina” es bastante esclarecedor ” 3. Incluso vamos más allá, entendiendo que el CFM no solo se silenció ante el negacionismo de Bolsonaro, sino que lo apoyó. Más: El negacionismo de Bolsonaro fue el negacionismo del CFM, y viceversa, porque el gobierno de Bolsonaro fue un gobierno para y del CFM y el CFM fue un consejo para el gobierno de Bolsonaro, a pesar de la medicina, sus valores y principios. Todo esto fue expresado en varios momentos por ministros de gobierno o incluso representantes del CFM, así como por el propio Bolsonaro, como en su discurso en la 76ª Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), el 26 de septiembre de 2021: “De el inicio de la pandemia, apoyamos la autonomía del médico en la búsqueda del tratamiento oportuno, siguiendo la recomendación de nuestro Consejo Federal de Medicina (CFM)”.
Podemos ir más allá, señalando que esa simbiosis también ocurrió con otras asociaciones dentro de la categoría médica, como, por ejemplo, la Associação Brasileira de Psiquiatria (ABP). Igualmente contrario al conjunto de evidencias nacionales e internacionales que orientan la organización de políticas y el proceso de atención en el campo de la salud mental, alcohol y otros a través de la atención psicosocial, con base en dispositivos no asilo-asilo y territorial-comunitarios 4, la ABP intensificó su saga de asilo y privatización durante el gobierno de Bolsonaro, siendo uno de los principales actores del proceso de Contrarreforma Psiquiátrica. La violencia y las muertes en las instituciones de asilo -en su mayoría pobres y negros-, en sus nuevas-viejas formas, que van desde asilos tradicionales, hospitales psiquiátricos hasta Comunidades Terapéuticas, recaerán en la cuenta de quienes la defendieron, sancionaron o incluso fueron directamente responsables. para su inclusión y transferencia de fondos -públicos- en las políticas rurales?
Damos este ejemplo –y podríamos mencionar otros– con el objetivo de cuestionar la función social de la medicina hegemónica en nuestra concreción histórica, y en ella, en nuestra actual etapa de desarrollo, en la que se levantan las hordas bolsonaristas, demostrando que se trata de un fenómeno que sólo puede ser comprendida y combatida desde su complejidad. En ese sentido, es necesario cuestionar los ingredientes negacionistas e irracionalistas que componen el caldo bolsonarista ., apoyando una ofensiva (aún más ofensiva) del capital contra los derechos de la clase obrera, que, a su vez, va de la mano de una ofensiva conservadora. Ahora bien, esto tampoco se expresa en/por la medicina hegemónica –aliada a su corporativista, privatista, elitista, etc. –, mientras que es corroborado y reforzado por él, como lo demuestra la conducta de su entidad principal? En el caso específico del rechazo al Programa Mais Médicos, todos estos elementos se reflejan de manera aún más fuerte en el odio de clase, la xenofobia y el racismo, yendo contra toda evidencia científica sobre los impactos positivos de tal programa en la salud de los brasileños. ).
Por lo tanto, no es posible minimizar o descartar una entidad como el CFM, cuyos objetivos son “supervisar y estandarizar la práctica médica en Brasil” y “defender la buena práctica médica y, al mismo tiempo, garantizar la defensa de la salud de la sociedad”. ., adoptando una política de salud digna y competente” 5 . ¿Qué hacer cuando quienes deberían supervisar y regular la profesión lo hacen de manera poco ética, irrespetando a la ciencia, a los valores de la propia categoría? ¿Cuándo quién debe garantizar la defensa de la salud de la sociedad y adoptar una política sanitaria digna y competente, sanciona un genocidio? Más aún, cuando viola su propio Código de Ética que, por ejemplo, prohíbe al médico: “Causar daño al paciente, ya sea por acción u omisión”; “Divulgar tratamiento no reconocido científicamente por el organismo competente” 6.
No siendo suficiente, es esencial mencionar la reunión organizada por CFM con el entonces presidente Bolsonaro el 27 de julio de 2022, que, de hecho, fue un mitin en el que, una vez más, CFM demostró todo su apoyo al gobierno Bolsonaro, incluso con las mismas líneas, habla por su parte, minimizando los impactos de la pandemia, ridiculizando las medidas basadas en la ciencia y alardeando de no haber sido vacunado. Contra este episodio se realizaron varios pronunciamientos y notas de repudio por parte de asociaciones y organizaciones médicas. Según la Asociación Brasileña de Médicos y Médicos por la Democracia, “¡[el] CFM no nos representa!”, lo que fue reforzado por la Red Nacional de Médicos y Médicos Populares, “[el] directorio del CFM NO REPRESENTA a los médicos de Brasil “, entre otras asociaciones que también se posicionaron en contra del evento y la posición del CFM. Finalmente, se creó una petición en internet con el título “Este Consejo Federal de Medicina no nos representa”, obteniendo más de 30 mil firmas.
Sin embargo, a pesar de tales iniciativas de rechazo por parte de asociaciones y entidades médicas, es necesario preguntarse: ¿realmente el CFM no representa la categoría médica, al menos la hegemonía médica? Más que eso, la pregunta que quizás sea más necesaria en este momento es: ¿el CFM será responsable de su conducta durante el gobierno de Bolsonaro?
No solo creemos que el CFM debe rendir cuentas, junto con otras entidades médicas, y cualquier categoría profesional, y con todas las personas que diseñaron la monstruosidad que fue el gobierno de Bolsonaro, el genocidio perpetrado por él y los crímenes cometidos. Que no sólo Rosylane asuma las consecuencias de su respaldo a los actos golpistas del 8 de enero, sino que la institución que presidía al momento de tal respaldo rinda cuentas en las debidas instancias, con todo el respaldo legal y científico, no necesariamente por el acto de su presidente interino, sino por la continuidad de sus acciones durante el gobierno de Bolsonaro. Para que los errores del pasado no se repitan en el presente, exigimos:
¡No Amnistía al CFM y otras entidades médicas!
1 Profesor de Psicología de la Universidad de Brasilia
2 https://portal.cfm.org.br/wp-content/uploads/2023/03/mais-medicos_nota-1.pdf
3 https://brasil.elpais.com/brasil/2021-10-15/como-o-conselho-de-medicina-silenced-diante-do-negacionismo-de-bolsonaro-e-embraced-a-chloroquine.html
4 https://iris.paho.org/handle/10665.2/56614
5 https://portal.cfm.org.br/institucional/
6 https://portal.cfm.org.br/images/stories/biblioteca/codigo%20de%20etica%20medica.pdf
Fuente: Esquerda Online
Visitas: 1
