Venezuela/Dirigente universitario Pedro Torrecilla
“…Mientras no haya respuesta satisfactoria a los trabajadores… las luchas van a seguir”
Pasado el asueto de Carnaval, se anuncian de nuevo manifestaciones de calles por demandas laborales, liderizadas por los trabajadores de la educación.
1resisto (1r) tratando de reflejar, desde distintos ángulos, esta importante dinámica social de lucha de los trabajadores, realizó una entrevista al Profesor Pedro Torrecilla*, quien ha sido protagonista de estas luchas en el Estado Aragua. El profesor Torrecilla (PT) cuenta con más de 30 años de labor en la Universidad Central de Venezuela (UCV campus Maracay) y actualmente es dirigente gremial de la Asociación de Profesores de la UCV (APUCV), donde es Secretario de Asuntos Académicos
1r
¿Qué opina usted sobre la posición del diputado Tony Boza que promueve la indexación salarial como solución? ¿Es una posición favorable al logro de las demandas de los trabajadores en lucha? ¿Muestra grietas o fisuras dentro del PSUV respecto al importante tema salarial?
PT
La magnitud del deterioro de las condiciones sociales de los trabajadores y del pueblo es tal que la reacción que está teniendo en contra al gobierno y en particular a su política económica anti obrera y antipopular, abarca incluso las bases del gobierno y del propio PSUV.
Eso explica esa contradicción donde al interno del propio partido de gobierno se empiezan a plantear las exigencias al gobierno de salidas salariales medianamente aceptables, como ese planteamiento de la indexación salarial que es una de las banderas que levanta el movimiento en lucha.
Eso explica que personas como Tony Boza y otros de las propias filas del PSUV, hagan propuestas de indexación y que salgan artículos como el de Luis Britto García. Ya no queda otra que admitir públicamente y hacerle el llamado de atención al gobierno porque las condiciones de los trabajadores son extremas.
Claro que hay grietas y claro que hay que aprovecharlas. La situación golpea a todo el mundo a personas de oposición, personas progobierno, a personas que no sigan ni a una ni a otra tendencia, es generalizado. Y para un cambio de condiciones económicas, de condiciones políticas incluso, en este país, hay que contar con el mayor apoyo posible. Tiene que tenderse puentes para esos sectores que -tarde o temprano- van rompiendo con el régimen político actual al no ver satisfechas sus aspiraciones sociales, políticas y económicas, para integrarlos en esta lucha que es de todos.
De hecho, eso ya está ocurriendo. En la CLTA participa el PCV, participan amplios sectores de los auto convocados -con muchos sectores que vienen del chavismo-, así como participa gente de los partidos de oposición y gente que se consideran “nini” (que no apoyan ni al gobierno ni a la oposición de derecha N de E).
1r
¿Qué falta para que se masifique la lucha y pueda triunfar? ¿Hay alguna consigna que usted considere que sea clave para que se expanda a través de todos los sectores que estamos peleando y necesitando un salario digno?
PT
Mira, más que una consigna -que yo creo que la gente tiene clara sus consignas, pues la gente está luchando por sus reivindicaciones inmediatas; por el valor de su trabajo, por la calidad de vida de los trabajadores y de sus familias- yo creo que lo que falta para que se masifique la lucha, lo que falta para que sea mas contundente y tenga mas posibilidades de triunfo se centra en la dirección política. Ese es el grave problema. Aquel viejo asunto de que la crisis de la Humanidad se reduce a la crisis de la dirección política, se expresa aquí claramente. Uno de los graves problemas que tienen los trabajadores ahorita es que las viejas direcciones burocráticas siguen anquilosadas en muchas estructuras sindicales y federaciones. Además el gobierno se ha encargado de agudizar esa crisis al bloquear las elecciones sindicales, generar paralelismos, etc.
Esas direcciones siguen en alto grado con las mismas prácticas de siempre y ante las expresiones de autoorganización de las bases su respuesta es cerrarse en banda, intentar controlar burocráticamente desde arriba, bloquear los intentos de confluencia de los distintos sectores.
Luego están los que defienden intereses particulares, que están más preocupados de mantener el cargo que de promover el desarrollo del movimiento de lucha y que tenga probabilidades de éxito. Todos esos factores están incidiendo en que sea muy difícil -de hecho, no existe hoy- una coordinación de las luchas a nivel nacional, y lo mismo está pasando en algunas regiones.
Aquí en Aragua, se han hecho serios esfuerzos, aun así, hay al menos tres núcleos autónomos de sectores en lucha, que promueven actividades de manera independiente. El Comando Magisterial, la CTLA y los auto convocados, cada uno de ellos con agendas de acciones unilaterales. A nivel nacional la cosa es aún peor.
Claro, en la raíz de todo está el hecho que el propio régimen durante todos estos años ha generado una desestructuración social; ha destruido la estructura orgánica de los trabajadores, sus instituciones, hasta las sedes de trabajo. Desde el mismo momento en que tu destruyes las universidades, tu pulverizas el salario y la gente no puede asistir al trabajo porque no tienes pasaje, hay una destrucción del tejido social,
Lo mismo le pasa a los trabajadores de salud y de los ministerios. Eso va destruyendo el tejido laboral y el tejido social de la Nación y eso hace más difícil la coordinación, que se genere el espíritu de cuerpo de los trabajadores y que prospere la organización de los trabajadores para su defensa y la defensa de sus derechos.
Finalmente, el problema cierto es que más allá, que las oleadas de lucha van y vienen, aquí hay una tendencia y mientras persista este modelo económico ineficiente, infuncional y contrario a los intereses de los trabajadores y del pueblo, las luchas van a seguir. No se cuál será el destino de esta en que estamos metidos ahorita; pero, sea cual sea, las luchas van a seguir, mientras no haya respuesta satisfactoria a los intereses de los trabajadores y del pueblo venezolano en general.
1r
¿Como ve esta lucha salarial y que particularidades tiene respecto a otras en las que haya participado?
PT
Un aspecto interesante de esta oleada de luchas nacional es que tiene diferencias sustanciales con los anteriores.
Las manifestaciones de años anteriores tenían una connotación política partidista, tanto en el sujeto social que eran la base de esa lucha, conformado por sectores de clase media y pequeña burguesía, con algunos sectores populares y trabajadores; y cuya dirección hegemónica eran los partidos de oposición.
El sector social es ahora de trabajadores y el motor de la movilización es lo gremial. La dirección política del conflicto recae en lo gremial. Son los trabajadores los protagonistas; son las direcciones de trabajadores los responsables de la dirección de este conflicto, para bien o para mal.
Por el carácter social y las motivaciones, las luchas anteriores elevaban consignas más de reivindicación democrática, libertades políticas, los derechos políticos. No era dominante lo reivindicativo. Lo reivindicativo estaba fuera del marco de las luchas. Ahora lo central es lo reivindicativo, sin que por ello esa masa de trabajadores que se está moviendo, deje de tener una perspectiva, más o menos clara, de los problemas de fondo del país. Si hablas con cualquiera de los trabajadores en lucha, descubrirás que tiene posición sobre esos problemas de fondo, que tienen que ver con el régimen político y sobre todo con el modelo económico imperante actualmente en el país.
En una economía inflacionaria no basta con exigir un salario digno, como establece la misma CRBV; sino que es necesario que ese salario se ancle a un ajuste periódico, a fin de que garantice el poder adquisitivo de los trabajadores. Uno opción es la indexación, que no es más que ajustar los salarios a un índice de precios establecido. Esa es una opción. Se puede establecer -como dice la misma CRBV-, que el salario mínimo debe estar ajustado al costo de la canasta alimentaria, la canasta básica.
Otra opción sería indexarlo no a un índice de precios concreto, sino al dólar. Venezuela vive una economía dolarizada. El Estado calcula todas las tasas, calcula todos los costos de servicios y cualquier actividad del Estado en dólares. Igualmente ocurre en la economía privada. Lo único que no está calculado en dólares son los salarios de los trabajadores. Cualquier índice que se tome es válido, pero que permita un ajuste periódico del salario de los trabajadores.
Sea como sea hay que buscar una fórmula. No puede ser que los trabajadores conquisten un salario, que generalmente lo que da el gobierno es bastante miserable y la situación inflacionaria lo pulverice en pocos meses; como ocurre ahora que cualquier trabajador está en peores condiciones que cuando dieron el último aumento el año pasado.
1r
¿Como es la integración de los trabajadores de los distintos sectores que participan de este conflicto laboral en el estado Aragua?
PT
Hoy en día, en el estado Aragua, al igual que a nivel nacional, se ha desarrollado un proceso de organización. Hay una organización y articulación de los intereses y las luchas que se vienen realizando, en los distintos sectores gremiales, especialmente de la administración del Estado, es decir, universitarios, magisterio, salud, Corpoelec, Cantv, etc.
Lo que los unifica son las condiciones depauperadas de trabajo, salarios miserables y las condiciones de vida en el país.
Desde el 9 de enero en Maracay (capital del estado Aragua, N de E) se vienen realizando manifestaciones públicas de los distintos sectores laborales que hemos mencionado; en consonancia con lo que ocurre a nivel nacional.
Esto tiene antecedentes, pues el año pasado se logró la confluencia de varios sectores a través de los encuentros regionales de trabajadores. En Aragua, se llevó a cabo el
Encuentro de Trabajadores de Estado Aragua y allí se conformó la Coordinadora de Lucha de los Trabajadores de Aragua (CLTA) dentro de la cual está integrada la Intergremial Universitaria. En ella confluyen los trabajadores de la UCV, UC, UPEL y la UPTA.
También forman parte de la CLTA el Comando Magisterial con los distintos sindicatos y federaciones del sector magisterial y la Intergremial de la Salud.
Se están presentando fenómenos de organización de base, especialmente en el magisterio. Muchos sectores magisteriales, a nivel de escuela y liceo, se organizaron mostrando diferencias con sus direccione sindicales tradicionales. Desarrollan sus propios agendas de movilización y en muchos casos, se hacen acuerdos bilaterales entre varias escueles y desarrollan acciones coordinadas entre varias instituciones educativas.
1r
¿Qué opina de la arremetida del gobierno a todos los sectores que están en lucha? Por ejemplo, las conocidas declaraciones de un video del dirigente oficialista Pedro Carreño llamando a esquirolear la huelga de los maestros, o las acciones represivas contra los trabajadores de Sidor en Guayana.
PT
Cualquier gobierno, especialmente uno como este, absolutamente autoritario, antidemocrático y anti obrero, no da respuesta satisfactoria a las necesidades de las masas. Realmente este es un régimen caracterizado por ser una especie de cartel de mafias que, escudado en un discurso de izquierda y socialista -falso a todas luces-, aplica una política neoliberal despiadada con el único interés de permanecer en el poder para usufructuar los recursos del Estado en beneficio de estas mafias. No tienen ningún proyecto de desarrollo nacional de ninguna naturaleza, ni de izquierda ni de derecha. Ni siquiera se plantean un desarrollo desde la perspectiva capitalista, solamente mantenerse en el poder.
Un régimen así, la respuesta que le da a las masas es, la arremetida. Desde hace tiempo hay numerosos dirigentes sindicales presos, sin debido proceso, simplemente por exigir los derechos de los trabajadores; por defender sus reivindicaciones; sin ningún tipo de derechos democráticos, ni derecho a la defensa.
Actualmente en este conflicto en particular el gobierno ya empieza a utilizar sus estrategias. Por ejemplo, la amenaza de Carreño de sustituir a maestros y maestras convocando a milicianos y a militantes del PSUV (partido de gobierno N de E) a que asuman esas labores de una manera irresponsable -ilegal además en cuanto al ejercicio de la docencia- y desconociendo los derechos de los trabajadores. Prefiere arremeter contra los maestros que pagarles un sueldo digno, desconociendo que los maestros están ganando sueldos literalmente de miseria, de semi esclavitud.
Fuente: 1resisto.com
Visitas: 6
