FUENTE: https://truthout.org/articles/russian-war-crimes-have-hardened-ukrainians-against-peace-talks-activist-says/?eType=EmailBlastContent&eId=46a270bd-7a56-4e9a-87c5-f7f553d9f61b
El mundo contuvo la respiración cuando Rusia invadió Ucrania hace un año. ¿Caería Kyiv en manos de las fuerzas rusas, como habían planeado el presidente Vladimir Putin y un pequeño círculo interno? ¿Instalaría el Kremlin una dictadura títere y aplastaría brutalmente a la disidencia, tal como lo hace Putin en casa?
Pronto supimos que Putin subestimó seriamente a su vecino y sus aliados en Occidente, pero hoy no se vislumbra el final de la guerra a pesar de la creciente conciencia mundial de que el estancamiento actual es insostenible. El secretario general de la ONU, António Guterres, dijo el lunes que la invasión rusa “desencadenó las violaciones más masivas de los derechos humanos que estamos viviendo hoy”, con ataques contra civiles e infraestructura que desencadenaron “muerte, destrucción y desplazamiento generalizados”.
La heroica resistencia ucraniana obligó a Rusia a una vergonzosa retirada el año pasado, pero los expertos dicen que el resultado de la guerra sigue en duda. El tiempo no parece estar del lado de Ucrania mientras continúan los ataques a infraestructura crítica. Funcionarios ucranianos dijeron el lunes que Rusia lanzó otra ola de ataques con aviones no tripulados durante la noche, matando a dos trabajadores de rescate e hiriendo a otros mucho más allá de las líneas del frente. Las fuerzas rusas continúan una ofensiva en el frente de batalla oriental, donde las bajas siguen siendo altas en ambos lados, y el ejército ucraniano afirmó que los bombardeos rusos mataron a civiles el domingo cuando las fuerzas ucranianas rechazaron docenas de ataques.
A pesar de las consecuencias humanitarias, económicas y ambientales globales de la guerra, las perspectivas de negociaciones de paz siguen siendo lejanas. Los activistas contra la guerra en EE. UU. y Europa siguen profundamente divididos sobre el papel de los aliados de EE. UU. y la OTAN en la guerra, así como el efecto cada vez mayor que los envíos de armas dirigidos por EE. UU. al lado ucraniano pueden tener en el conflicto.
Vladyslav Starodubtsev, un historiador en Kiev y miembro de la organización socialista democrática ucraniana Sotsialnyi Rukh, argumenta que los ucranianos necesitan más que nunca la solidaridad internacional, así como más armas de los aliados estadounidenses y europeos para expulsar a Rusia. Si se permite que Rusia siga castigando a los pueblos y ciudades ucranianos con ataques de aviones no tripulados y ataques con cohetes, es posible que no quede mucho de Ucrania para salvar cuando finalmente se llegue a un acuerdo.
“No podemos luchar contra los imperiales rusos con palos o piedras. Está bien, podemos, pero no sería muy efectivo”, dijo Starodubtsev a Truthout. “Entonces, nuestro objetivo ahora es fortalecer nuestra posición antiimperialista, fortalecer nuestra resistencia para que podamos expulsar a las fuerzas de ocupación que continúan destruyendo nuestra tierra y matando a nuestra gente”.
Después de un año lleno de abundante evidencia de crímenes de guerra cometidos por Rusia contra civiles ucranianos, la determinación de Ucrania de expulsar a Rusia del este de Ucrania, si no del territorio anexado de Crimea, se ha endurecido. Starodubtsev dijo que los ucranianos de clase trabajadora están absolutamente agotados por una guerra que nunca quisieron pelear, pero no ven un final sostenible para un conflicto que data de 2014 hasta que Rusia sea empujada hacia atrás a través de sus fronteras reconocidas internacionalmente.
“Vieron violaciones, vieron ejecuciones masivas y el encarcelamiento de activistas políticos, periodistas, sindicalistas y gente común y corriente; vieron huelgas masivas en la infraestructura civil , vieron apagones y muchos otros crímenes horribles”, dijo Starodubtsev. “Entonces, después de esto, podemos ver en las encuestas que más ucranianos ahora están en contra de las negociaciones de paz injustas que en cualquier otro momento de esta guerra… sienten que no hay espacio para vender a su propia gente a Rusia”.
De hecho, ciudades y pueblos yacen destruidos en todo el este de Ucrania, donde ambos bandos se encuentran en un sangriento frente de batalla que divide en dos la disputada región de Donbas. Es probable que el número total de muertes entre soldados y civiles alcance los cientos de miles. Millones más son desplazados, tanto por los combates en Ucrania como por la represión política en Rusia. La guerra ha devastado la economía de Ucrania, elevando la tasa de pobreza hasta un 60 por ciento según algunas estimaciones, y dejando atrás un estimado de $ 138 mil millones en daños a la infraestructura.
Si la guerra se prolonga durante años, es posible que no quede mucho de Ucrania para salvar. Putin lo sabe. El presidente ruso, que ha conmocionado al mundo hablando de armas nucleares, parece estar apostando a que su país puede sobrevivir a las sanciones y sostener una guerra de desgaste para desgastar a Ucrania y sus aliados a largo plazo. Putin una vez más describió sus objetivos en términos apocalípticos el domingo, enmarcando la batalla por las áreas ricas en minerales de Ucrania que Putin afirma erróneamente que pertenecen a Rusia como una batalla existencial con los EE. UU. y las naciones occidentales cuyo objetivo principal es una “derrota estratégica” de Rusia. .
Mientras tanto, los comentarios del presidente Joe Biden y otros en su administración han alimentado esta narrativa al insinuar un deseo de cambio de régimen en Moscú, incluso si esa no es la política oficial de EE. UU. Los críticos del gobierno de EE. UU. han argumentado que EE. UU. y la OTAN podrían haber hecho mucho más para evitar la guerra a través de la diplomacia con Rusia, pero en cambio persiguieron sus propios intereses geopolíticos.
Según el derecho internacional, los ucranianos tienen derecho a defender su soberanía e integridad territorial. Sin embargo, la izquierda en los EE. UU. está dividida sobre si abogar por el apoyo militar internacional para Ucrania, dado el ataque que enfrentan los ucranianos por parte de Rusia, que ha mostrado poco respeto por la vida humana y el derecho internacional.
Una coalición de izquierda-derecha en EE. UU. ahora argumenta que la principal prioridad debería ser llevar a ambas partes a la mesa de negociaciones, ya sea deteniendo los envíos de armas a Ucrania o aprovechándolos para influir en el gobierno ucraniano. Otro campo antiimperialista de EE. UU. se está fusionando bajo grupos como la Red de Solidaridad de Ucrania y el lema «Fuera Rusia», que insta a los activistas a escuchar lo que los ucranianos dicen que necesitan y apoyar una victoria sobre la invasión de Rusia, junto con reparaciones de guerra, financiamiento para la reconstrucción. y derechos laborales para los trabajadores ucranianos a largo plazo.
Starodubtsev, quien está apelando a la solidaridad de los movimientos sociales de izquierda en los EE. UU., dijo que detener las armas en Ucrania sería un error. A los ucranianos les quedaron dos malas opciones después de la invasión: defenderse con armas o ser atacados por soldados rusos asesinos, potencialmente encarcelados y obligados a vivir bajo un régimen autoritario imperial. Para romper el estancamiento en Ucrania sin recompensar a Putin por su brutalidad, Ucrania debe recibir apoyo militar para expulsar a los ocupantes rusos del país, afirma Starodubtsev.
Por supuesto, obligar a Rusia a salir de más territorio también fortalecería la posición de Ucrania en la mesa de negociaciones. Como ha informado Truthout , pacifistas aislados en Ucrania están trabajando a nivel internacional para exigir un alto el fuego inmediato y desafiar las políticas de reclutamiento militar coercitivo, pero Starodubtsev dijo que la mayoría de los ucranianos no ven la no violencia como una opción viable.
“Más del 80 por ciento de todos en Ucrania [tiene] una posición de unidad sobre esto, como, estamos a favor de la entrega de armas porque necesitamos algo para luchar contra los imperialistas rusos”, dijo Starodubtsev. “Es solo la posición que todos tienen porque ahora todos viven bajo ataques con cohetes, y ya sea que vivan en territorios desocupados o cerca del frente, entienden que Rusia debe ser expulsada”.
Según los informes , los funcionarios británicos, franceses y alemanes están preparando un pacto que proporcionaría armas y equipo militar avanzado a Ucrania mientras retiene la membresía y las protecciones de la OTAN. Preocupados por la capacidad de Occidente para apoyar un esfuerzo de guerra prolongado, los diplomáticos dijeron que el pacto tiene como objetivo apoyar a Ucrania en una contraofensiva que lleva a Rusia a la mesa de negociaciones y le indica al gobierno de Ucrania que también debe hacer concesiones. Eso podría incluir abandonar las aspiraciones de ser miembro de la OTAN, que Rusia ve como una amenaza militar implícita al otro lado de la frontera.
Starodubtsev advirtió que el conflicto continuaría en la región de Donbas hasta que Rusia sea derrotada y expulsada de todas las tierras ucranianas. Rusia ha apoyado a los separatistas en la región desde 2014, cuando las tropas rusas invadieron por primera vez el este de Ucrania y Crimea. Una guerra civil se cocinó a fuego lento en el Donbas durante años, que culminó con la invasión a gran escala de Ucrania hace un año.
“Después de toda esta experiencia de la guerra, la gente… no quiere rendirse, no quiere volver a las [mismas] situaciones que tenían ocho años antes de la invasión a gran escala, de esta tierra ocupada y muy autoritaria que fue aislado y la gente está reprimida”, dijo Starodubtsev.
Si bien gran parte de la comunidad internacional apoya un alto el fuego condicionado a la retirada inmediata de Rusia, Putin parece decidido a salvar algún tipo de victoria y tomar más territorio, si no derrocar a Kiev si tiene la oportunidad. Starodubtsev dijo que esto deja a los ucranianos sin otra opción que continuar con la resistencia civil y militar mientras buscan la solidaridad internacional y el apoyo militar. Sugirió que los activistas contra la guerra y los sindicalistas estadounidenses se organicen con los ucranianos tanto en el país como en el extranjero para construir redes de solidaridad duraderas.
“Escuche a los ucranianos, intente revisar la propaganda e investigue qué está bien y qué está mal, y continúe promoviendo la cooperación con las comunidades de la diáspora en Estados Unidos, porque son esas personas las que saben sobre Ucrania más que nadie en Estados Unidos”, dijo Starodubtsev.
