Brasil- BERNA MENEZES*: Desafíos de una izquierda consecuente

15/02/2023

Por BERNA MENEZES*

Vivimos en un mundo convulso. Con dos puntos de mira en la cabeza: uno ambiental y otro atómico. Dependiendo de la dirección que tomemos en cada paso táctico, hacia nuestra estrategia, tendremos innumerables posibilidades positivas para el futuro por delante.

Interpretar los hechos y corregir las tareas es el gran desafío de la izquierda mundial y en particular –la parte que nos corresponde en este latifundio– de Brasil.

Algunas contribuciones modestas de este observador no gubernamental:

1. Comenzando con lo obvio. La conclusión, que convenció hasta a los más reticentes, tras los hechos del 8 de enero en Brasilia: Bolsonaro fue derrotado, pero la ultraderecha vive y es fuerte.

Es hija de la poderosa crisis de 2008, de un capitalismo agonizante y es un fenómeno internacional. En Brasil, surge de la relación promiscua con las milicias en Río de Janeiro y el apoyo de los sectores mayoritarios de las iglesias evangélicas y su ideología de prosperidad.

Bolsonaro en el poder no gobernó para la mayoría. Durante los primeros 3 años de su mandato, trabajó para consolidar una base firme y fiel de alrededor del 20 al 25%. En el último año, volvió a disputar la mayoría de la sociedad. Utilizar el aparato estatal para este fin.

2. Para enfrentar a la ultraderecha hay que construir una trinchera fuerte para derrotarla en las urnas, en las instituciones y, fundamentalmente, en las calles.

3. Pero las penurias del pueblo brasileño no son solo producto de la herencia bolsonarista. La derecha “tradicional” fue golpista y responsable de aplicar la cartilla neoliberal en nuestro país. Es un fuerte oponente y un obstáculo en la lucha, más que necesaria, contra la abismal desigualdad, la injusticia social y todo el legado que excluye a la mayoría del pueblo brasileño del derecho a sus riquezas naturales o las producidas por él.

4. Si es cierto que fueron y son aliados en la lucha contra el fascismo, también es cierto que son un enorme obstáculo para el futuro progresista de nuestro pueblo.

En ese sentido, Lula ha dado una lucha muy positiva a puntos importantes y estratégicos para nuestro país y la región. La defensa de los yanomamis, por ejemplo, además de denunciar la grave situación de esta comunidad y protegerla, implica combatir el agronegocio, el acaparamiento de tierras, la pesca ilegal, el narcotráfico en la frontera, las empresas madereras criminales, la minería ilegal que contamina los ríos y el subsuelo. los bosques y sus relaciones con las instituciones locales, los gobiernos y las fuerzas militares.

La postura de Lula en la reunión de la CELAC fue otro gran logro. Hizo un ranking de las prioridades internacionales de Brasil. La posición contra el aislamiento de Cuba y Venezuela, los encuentros con Argentina y Uruguay, además del papel del BNDES.

Frente al debate sobre la independencia del Banco Central y la escandalosa política de tasas de interés sacudió la planta alta, el club de los privilegiados y poderosos de la Rede Globo. Así como la renacionalización de Eletrobrás, reconociendo el papel estratégico de esta empresa estatal criminalmente privatizada.

Por último, el viaje a EEUU y la agenda con China en marzo. Y, aunque Lula lleva la tinta contra Rusia y Putin, al no culpar al gobierno estadounidense en este conflicto, la propuesta de un grupo de países que no están directamente involucrados en la guerra es un duro golpe para la OTAN.

5. Pero para que este debate tenga consecuencias, tiene que bajar. Aquí es donde creo que el gobierno actual y el propio movimiento social se quedan cortos. Tenía muchas expectativas con el encuentro convocado por Lula al movimiento sindical. Pero, estaban frustrados. Si, por un lado, Lula llamó al movimiento a ejercer presión, por otro lado, no hizo propuestas concretas. El fascismo surge como respuesta al caos económico y social. Pero se alimenta de la falta de logros en la vida de las personas. Por otro lado, una de las pocas iniciativas de huelga o movilización de los movimientos sociales, la huelga de las aplicaciones, que finalmente no se concretó, fue duramente rechazada por sectores de izquierda en las redes sociales. Galo, líder de estos compañeros, fue llamado bolsonarista por el fondo.

¿Dónde estamos? ¿Pensamos que la salida es “Lula sabe lo que hace”? ¿No hemos aprendido nada de lo que ha pasado en este país? Los millones de jóvenes esclavizados por las aplicaciones son empujados hacia la muerte o la mutilación en la guerra del tráfico en las grandes ciudades. Ellos son los que están obligados a entregar tu comida en 5 minutos para que no creas que llegó fría. Una huelga de aplicaciones expone la condición extrema de cómo sobreviven estos trabajadores precarios, politizando a la población y fortaleciendo nuestra organización y movilización. Así que está en nuestra trinchera.

6. Finalmente, tenemos que constituir un campo de izquierda consistente, dispuesto a hacer choques estratégicos y alianzas específicas, en cada nuevo desafío. Podemos y ciertamente cometeremos muchos errores. Pero, no cometamos los mismos errores. Si vamos a cometer errores, que sean nuevos errores, para que podamos aprender de ellos y dar nuevas respuestas a nuevos problemas. Votar por Lira, por ejemplo, fue un viejo error. No nos ayudará a constituir un campo consecuente y socialista. Sí, socialista y que sea polo para millones que anhelan una sociedad diferente a la que la barbarie capitalista ha llevado a los yanomamis, a los sin techo, a los jóvenes sin futuro, al paro o al subempleo.

Una izquierda consciente de su papel estratégico. Que se mueva por Proyecto e ideas y no por cargos y elecciones. Todos los partidos, incluido el mío, están llenos de militantes que dan la vida por un cargo o venden el alma para las próximas elecciones. La institucionalidad es muy importante, pero no será el escenario donde se decida nuestro futuro. ¡Lula puede y debe ser el líder de este proceso! Pero su gobierno tiene que transformar la victoria política en conquista real pagando la deuda social e histórica con nuestro Pueblo.


*BERNA MENEZES: Secretaría Nacional de Comunicación del PSOL

Imagen destacada: Cerca de 19 millones de personas pasaron hambre durante la pandemia de coronavirus en Brasil y más de 116 millones de personas (55,2% de la población) viven con algún grado de inseguridad alimentaria durante el periodo, según un estudio de la Rede Brasileira de Pesquisa em Soberania e Segurança Alimentar (Rede PENSSAN)
Gabriela Tornai (@gabrielatornai_) / Design Ativista / 2021 (Tomada de Tricontinental)

Las opiniones expresadas en los artículos expresan el pensamiento de sus autores y no necesariamente la posición editorial de la Rede Estação Democracia.

 

Fuente. RED- ESTACÁO  DEMOCRACIA

 

Visitas: 4

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RSS
Follow by Email