EE. UU.: 465 multimillonarios han inyectado $ 881 millones alucinantes en los exámenes parciales

 

Un pequeño grupo de multimillonarios que provienen del 0,000002 por ciento superior de las personas más ricas de los EE. UU. ha gastado casi $ 900 millones en las segundas vueltas federales de mitad de período de este ciclo electoral, según un nuevo informe, y podría alcanzar los $ 1 mil millones en gastos políticos para cuando finalice el ciclo. se acabó.

Según un informe publicado el jueves por Americans for Tax Fairness (ATF), solo 465 multimillonarios estadounidenses habían donado una cantidad sin precedentes de 881 millones de dólares a fines de septiembre, incluso antes de los impulsos de campaña de último minuto en las últimas cinco semanas antes del día de las elecciones. Esto ya es más que la cantidad que los multimillonarios gastaron en la totalidad de las elecciones de mitad de período de 2018.

Además, la gran mayoría de este gasto (643 millones de dólares, o el 73 por ciento) proviene de solo 20 hogares multimillonarios, incluidas figuras prominentes como la familia Koch, Peter Thiel, George Soros, Michael y Susan Bloomberg y Jeffrey Yass . De las 10 principales familias donantes, ocho se inclinan por los republicanos y dos por los demócratas.

Esta es una cantidad asombrosa de dinero gastada por un número asombrosamente pequeño de personas para influir en las elecciones que afectarán a toda la población de EE. UU. y más allá. Los datos son una clara ilustración de la gran influencia que los multimillonarios tienen sobre el sistema político que les ha sido otorgada por los recortes de impuestos conservadores y Citizens United v. Comisión Federal de Elecciones , que permite a los multimillonarios y corporaciones gastar cantidades ilimitadas de dinero en elecciones.

De hecho, como se encuentra en el informe, este pequeño grupo de multimillonarios ha gastado 27 veces más en esta elección de lo que gastó alrededor de 2010, cuando se decidió Citizens United ; en el ciclo electoral de 2010, por ejemplo, los multimillonarios gastaron $32 millones.

 

La mayoría de los $881 millones gastados en este ciclo se destinaron a los republicanos, por un margen de tres a dos, según la ATF. Los demócratas recibieron alrededor del 39 por ciento de los fondos, mientras que el 59 por ciento se destinó a los republicanos. El resto de los fondos, el 2 por ciento, se destinó a causas a las que se oponen la mayoría de los progresistas, como apoyar a Israel o las criptomonedas, encuentra ATF.

También ha habido una afluencia masiva de recaudación de fondos para Super PAC que se crean para un solo candidato. Dichas donaciones han aumentado en un 150 por ciento entre 2018 y este ciclo electoral, aumentando de $128 millones a $323 millones a principios de noviembre. Alrededor del 75 por ciento del gasto del Súper PAC de un solo candidato se destina a los republicanos, según el informe.

Tales inyecciones masivas en las elecciones a menudo son más que una simple donación política: pueden representar enormes ahorros de impuestos para los multimillonarios en el futuro o ganarles otros favores políticos.

“No están donando a los candidatos porque les gustan. Esta es una transacción”, escribió la exsenadora estatal de Ohio Nina Turner sobre el informe el jueves.

De hecho, los multimillonarios han ganado billones de dólares en riqueza durante los últimos años. Este crecimiento se debe, al menos en parte, a un código fiscal redactado para favorecer a los ricos, en parte porque los multimillonarios presionan a los candidatos para que lo hagan. Yass, por ejemplo, ha eludido $ 1 mil millones en impuestos en los últimos seis años, mientras que el donante multimillonario Ken Griffin gastó $ 54 millones para derribar una iniciativa de aumento de impuestos, una medida que ahora le ahorra decenas de millones de dólares en impuestos cada año .

 

*Sharon Zhang: es redactora de noticias en Truthout y cubre política, clima y trabajo. Antes de llegar a  Truthout , Sharon había escrito historias para  Pacific Standard ,  The New Republic y más. Tiene una maestría en estudios ambientales. Se la puede encontrar en Twitter: @zhang_sharon.

 

Fuente: verdad- Truthout 

 

 

Visitas: 13

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RSS
Follow by Email