Dar un golpe era salvar el país, aseguró el 25 de octubre de 2021 su principal autor, el jefe del ejército, general Abdelfattah Al-Burhan. Era entonces presidente del Consejo Soberano, el órgano de control… del gobierno de transición a la democracia. Era necesario, proclamó el general, encaminar la revolución por el buen camino, sacar a los que sólo se movían por el deseo de » tener todo en sus manos, sin preocuparse por las amenazas políticas, económicas y sociales « que se amontonaban . en el sobre el país. Era, según el golpista, formar un gobierno de tecnócratas competentes y desinteresados, capaces de administrar bien el país.Al-Burhan no estaba solo. En particular, los generales Shamseddine Kabashi, compañero de armas del comandante en jefe de las fuerzas armadas, y Mohamed Hamdan Dagalo, conocido como Hemetti, jefe de las Fuerzas de Apoyo Rápido, participaron en la » corrección del camino » de la transición democrática.RSF ) , de los janjawid , milicias auxiliares del ejército sudanés durante la guerra de Darfur. Ambos ya estaban sentados junto a Abdelfattah Al-Burhan en la cima del poder. Un año después, todavía están allí. Pero, ¿dónde está Sudán ?“ Hemos tenido un año en blanco ” , lamenta Othman Manal, un activista clave en el gobierno de transición. Todavía en Jartum, su seguridad es precaria y estamos preservando su anonimato cambiando su nombre. Al – Burhan había justificado su golpe con promesas y negado querer acabar con la transición democrática. Un año después, no tenemos gobierno, ni justicia, una economía en un estado lamentable. » El golpe de Estado ha echado por tierra todos los avances del gobierno de transición, en lo económico, lo político y lo social «, añadió Kholood Khair, analista y director del think tank Confluence Advisory, con sede en Jartum.El jefe de la junta ha estado diciendo desde julio de 2022 que el ejército entregará el gobierno del país a los civiles, siempre que estén de acuerdo, pero la oposición prodemocracia sigue siendo escéptica. Con razón: el pasado indica más bien que los militares no pretenden dejar ni el poder ni sus privilegios. Y las negociaciones entre generales y civiles se estancan, a pesar de las presiones del cuarteto que integra a Estados Unidos, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí y Reino Unido, acompañado por la Misión Integrada de Asistencia para la Transición de Naciones Unidas en Sudán (Unitams), la misión de la ONU . Ven con preocupación que el país se hunde en una serie de crisis, cada una más urgente de resolver que la otra. Hemetti, número 2 de la junta y, sin embargo, rival de Al-Burhan, admitió en agosto que el» Golpe fallido en traer cambios « anunciado por los golpistas.De hecho, la imagen no es muy brillante. Esquema de balance, punto por punto.
PUTCHISTAS RECHAZADOS POR LA POBLACIÓN
Desde sus primeras horas, el golpe encontró una resistencia feroz y pacífica de una parte muy importante de los sudaneses, de todas las clases sociales, orígenes étnicos, edades y géneros combinados. Desde entonces, el país no conoce una sola semana sin protestas. Dirigidas por los comités de resistencia, organizaciones de base horizontales y descentralizadas, las manifestaciones llegan a veces a las puertas del palacio presidencial, en medio de nubes de gases lacrimógenos particularmente irritantes. Otras reuniones tienen lugar en cualquier momento en diferentes barrios o diferentes ciudades. “ Ha sido un año tan loco que no lo he visto pasar ”, explica Mohamed S., estudiante miembro del Comité de Resistencia del popular barrio de Deim en Jartum, conocido por su activismo.Nos manifestamos varias veces a la semana y no nos iremos a casa hasta que los militares dejen el poder. Nos pueden arrestar o matar, seguiremos proclamando alto y claro que estamos cansados de este régimen, cansados de que nos gobiernen por la fuerza, cansados de vivir en un país sin Estado de derecho. »
Las fuerzas de seguridad, policía, RSF , Reserva Central de Policía especializada en la represión de disturbios -llamados Abou Tayra por los sudaneses-, agentes de paisano de los múltiples servicios de inteligencia, utilizan todos los medios de represión: disparos de granadas de todo tipo, munición real, persecución de manifestantes con vehículos blindados, palizas en los puestos de control, allanamientos, detenciones, torturas. Al 19 de octubre de 2022 había 118 muertos y más de 7.000 heridos. Según un informe de Hadhreen Initiative, una organización creada al comienzo de la revolución de 2018 que ayuda económicamente a los heridos, al menos 400 eran menores de 18 años.
Se han implementado otras modalidades de protesta desde el golpe. Algunas pertenecen a la panoplia clásica, como las huelgas generales o sectoriales. Otros lo son menos, como los bloqueos de carreteras o pueblos. Así, se impidió la circulación de camiones que transportaban mercancías y ganado en la imprescindible ruta a Egipto durante varias semanas el pasado invierno. Port Sudan también quedó paralizado. Estos medios no son nuevos, pero el fenómeno no tiene precedentes en el tiempo. “ La cultura de la resistencia ahora está muy arraigada ” , observa Othman Manal. «Somos más conscientes, más politizados, menos ingenuos que en 2019 o incluso en 2020, continúa Mohamed S. No aceptaremos un nuevo acuerdo de poder compartido con los militares. Rechazamos también a los viejos partidos políticos, representados o no en la coalición de las FFC (Fuerzas por la libertad y el cambio). Estuvieron en el poder durante la transición, confiamos en ellos, pero no hicieron más que jugar sus juegos y llevarnos al desastre. Se acabó para ellos. »
CRECIENTE INESTABILIDAD POLÍTICA
La división del campo prodemocracia es obvia, y hasta ahora ha impedido cualquier avance significativo contra el golpe. Codo a codo, incluso cara a cara, los viejos partidos políticos resultantes del sistema instaurado en la independencia de 1956, y los comités de resistencia. Estos últimos, activos a escala de barrio o de pequeña ciudad, forman una red laxa, pero presente en todo el territorio. Durante la revolución de 2018, habían desempeñado un papel organizativo, dejando la parte política a la Asociación de Profesionales Sudaneses (Sudanese Professionals Association, SPA ), un grupo de sindicatos clandestinos, y a la FFC , una coalición de partidos y organizaciones políticas tradicionales. de la sociedad civil.
Desde el golpe, los comités de resistencia se han convertido en las puntas de lanza del movimiento prodemocrático y han demostrado ser fundamentales en el escenario político. Su lema no varía: “ Sin negociación [con los generales], sin compromiso, sin reparto [del poder] ”. En esto, a menudo se oponen a las formaciones tradicionales. “ Hoy existe una brecha enorme entre las generaciones más jóvenes y las más viejas, acostumbradas a jugar siempre los mismos juegos políticos, pica Mohamed S. Ya no queremos eso. Están tratando de recuperar la iniciativa y la dirección del movimiento revolucionario, pero no los dejaremos. En su casa en Deim, intentaron presentarse en una sentada que habíamos organizado, los echaron.»
La horizontalidad de los comités de resistencia, sin embargo, los hizo vulnerables al entrismo de los partidos tradicionales, y se dividieron entre quienes estaban dispuestos a aceptar finalmente un compromiso con los generales y quienes, bajo la influencia del Partido Comunista, lo rechazaron categóricamente. .
EL REGRESO DE LOS ISLAMISTAS
Estas divisiones permiten a la junta, y particularmente a su componente islamista, reinstalar las bases del régimen de Omar Al-Bashir. Con el paso de las semanas, los islamistas ocuparon los puestos clave de los que habían sido excluidos después de 2019, en particular en la función pública. “ Regresaron a los medios, bancos, ministerios clave como finanzas, salud -que maneja muchos fondos- justicia ” , dice Kholood Khair. Volvieron a marcar la pauta: el 20 de junio, una joven de 20 años procesada por adulterio fue condenada a muerte por lapidación en el estado del Nilo Blanco, en el sur del país. La ley no había sido derogada por el gobierno de transición, pero ya no se aplicaba. Los jueces islamistas se sienten respaldados por el poder central.
El regreso del régimen de Omar Al-Bashir divide a los generales en el poder. Hemetti, el jefe de las RSF , se opone. Los islamistas lo ven como el asesino del ex dictador, el que traicionó. También toca su propia partitura, con el objetivo de construirse un destino político. Para marcar su independencia, dejó Jartum en junio de 2022 para instalarse temporalmente en su bastión de Darfur.
Pero las oposiciones van más allá del antagonismo prodemocrático/militar. “ Tenemos dos concepciones políticas que se enfrentan, analiza Kholood Khair. La primera se remonta a la independencia y lleva consigo el ciclo constantemente renovado desde el golpe de Estado y consolidación del régimen resultante de este golpe de fuerza-revolución y transición-nuevo golpe de Estado. La segunda cultura política se va construyendo día a día en los comités de resistencia, en los sindicatos, en los sindicatos de mujeres, de estudiantes. Inventan nuevas formas de actuar. Los dos campos a favor de la democracia deben unirse. De esta forma, podrán satisfacer las necesidades de la población en materia de servicios, creación de empleo y vivienda. »
ECONOMIA EN QUIEBRA
Estas necesidades solo están creciendo. El gobierno de transición de Abdallah Hamdok, que había heredado un país al borde de la bancarrota, había logrado iniciar una recuperación. El golpe arrasó con todo y la crisis de la economía sudanesa es hoy más profunda que antes de la revolución de 2018. Al día siguiente del golpe, las instituciones financieras internacionales y los Estados comprometidos con Sudán suspendieron a todos sus ayudantes. Se congelaron los programas de desarrollo, se detuvo el proceso de renegociación de la deuda . Un informe publicado en septiembre por Sudan Transparency and Policy Tracker ( STPT ), un think tank creado en primavera por el abogado y defensor de los derechos humanos Suliman Baldo, indica que el país ha perdido 4.600 millones de euros en diversas ayudas. La libra sudanesa, dolorosamente estabilizada bajo Abdallah Hamdok, volvió a caer frente al dólar y dos tipos de cambio, uno oficial y otro en el mercado negro, vuelven a estar en vigor. Aunque la inflación cayó ligeramente en agosto hasta el 117,4 % frente al 148,9 %, sigue siendo insostenible para los hogares sudaneses. Además, los economistas ven esto como el efecto de una caída en el consumo, ya que los sudaneses simplemente no pueden comprar más bienes.
Incluso sin la guerra en Ucrania y la interrupción de los mercados, el impacto del golpe en la economía habría sido enorme. “ El golpe de octubre de 2021 aplastó las promesas de una transición democrática impulsada por reformas y dirigida por civiles y devolvió a Sudán al aislamiento similar al de antes de la revolución ”, escribe STPT . Para compensar la caída de los ingresos, la junta aumentó los impuestos y aranceles. Tanto es así que los comerciantes de Gedaref, en el este del país, por ejemplo, se declararon en huelga. “ La gente está asfixiada por los impuestos, por el precio del agua, de la electricidad, y la recesión amenaza ”, explica Kholood Khair. El Programa Mundial de Alimentos (WFP ) indica que un tercio de la población sufre de inseguridad alimentaria.
UN PAÍS EN RIESGO DE DESINTEGRACIÓN
Aquí, según los analistas, está el principal resultado de la junta: poner al país, ya en las garras de fuertes tensiones centrífugas, al borde de la desintegración. Darfur, que estaba lejos de estar pacificado incluso después de la firma del Acuerdo de Paz de Juba firmado en octubre de 2020, vive episodios de extrema violencia. Las disputas tradicionales por la tierra se suman a la toma de posesión de áreas auríferas con la consiguiente limpieza étnica. Las tribus árabes aliadas a Hemetti son cuestionadas, ésta frente a su fortuna en particular con la explotación de las minas de oro.
En los estados del sur, Kordofan, Nilo Azul, y el este, Mar Rojo, los conflictos entre comunidades van en aumento, causando varios cientos de muertos y decenas de miles de desplazados. Los prodemocracias señalan con el dedo las manipulaciones de los generales, que quisieran presentarse como los últimos garantes de la unidad del país. Se menciona abiertamente el riesgo de guerra civil. Como si los generales, el 25 de octubre de 2021 no solo hubieran puesto fin a la transición democrática, sino que hubieran liberado a los peores demonios de Sudán.
