Valerio Arcary*
Los enemigos no duermen.
A quien su enemigo perdona, en sus manos muere.
sabiduría popular portuguesa
1. Jefferson disparó a los policías que vinieron a arrestarlo, pero golpeó a Bolsonaro en el pie. No fue un golpe fatal, pero dejó a Bolsonaro herido políticamente a pocos días de las elecciones. El disparo salió por la culata. La información disponible en el subsuelo de las redes sociales indica que la repercusión fue mala, pero es bueno ser prudente y no exagerar. Bolsonaro abrazó vacilante un intento desesperado e improbable de distanciarse de Jefferson. La aparente “locura” de Jefferson sólo fue posible porque la prensa comercial burguesa, en las últimas dos semanas, se ha posicionado a favor de lo que llama “libertad de expresión” frente a lo que denuncia como excesos de “censura” por parte del TSE. Le bastó al bolsonarismo suscitar una campaña de victimización contra un supuesto “abuso de poder” de Alexandre de Moraes. Jefferson se dio cuenta de que había una laguna. La facción liberal burguesa, que intentó y fracasó en construir una candidatura de tercera vía, estaba señalando a las Cortes Superiores una divergencia sobre el tratamiento de la candidatura de Bolsonaro. Las tres principales decisiones del TSE fueron, sin embargo, importantes victorias democráticas: (a) la autorización del transporte público gratuito el día de las elecciones, lamentablemente, sin compromiso; (b) la decisión de garantizar el derecho de réplica a la campaña de Lula en la propaganda electoral gratuita; (c) la ampliación del poder policial contra las fakenews en las redes sociales. Jefferson creyó que la tensión abría una oportunidad y decidió actuar. Pero, estaba mal. Sigue siendo, incluso en prisión, un monstruo peligroso. que intentó y fracasó en la construcción de una candidatura de tercera vía, estaba señalando a las Cortes Superiores una divergencia en el tratamiento de la candidatura de Bolsonaro. Las tres principales decisiones del TSE fueron, sin embargo, importantes victorias democráticas: (a) la autorización del transporte público gratuito el día de las elecciones, lamentablemente, sin compromiso; (b) la decisión de garantizar el derecho de réplica a la campaña de Lula en la propaganda electoral gratuita; (c) la ampliación del poder policial contra las fakenews en las redes sociales. Jefferson creyó que la tensión abría una oportunidad y decidió actuar. Pero, estaba mal. Sigue siendo, incluso en prisión, un monstruo peligroso. que intentó y fracasó en la construcción de una candidatura de tercera vía, estaba señalando a las Cortes Superiores una divergencia en el tratamiento de la candidatura de Bolsonaro. Las tres principales decisiones del TSE fueron, sin embargo, importantes victorias democráticas: (a) la autorización del transporte público gratuito el día de las elecciones, lamentablemente, sin compromiso; (b) la decisión de garantizar el derecho de réplica a la campaña de Lula en la propaganda electoral gratuita; (c) la ampliación del poder policial contra las fakenews en las redes sociales. Jefferson creyó que la tensión abría una oportunidad y decidió actuar. Pero, estaba mal. Sigue siendo, incluso en prisión, un monstruo peligroso. importantes victorias democráticas: (a) la autorización del transporte público gratuito el día de las elecciones, lamentablemente, sin compromiso; (b) la decisión de garantizar el derecho de réplica a la campaña de Lula en la propaganda electoral gratuita; (c) la ampliación del poder policial contra las fakenews en las redes sociales. Jefferson creyó que la tensión abría una oportunidad y decidió actuar. Pero, estaba mal. Sigue siendo, incluso en prisión, un monstruo peligroso. importantes victorias democráticas: (a) la autorización del transporte público gratuito el día de las elecciones, lamentablemente, sin compromiso; (b) la decisión de garantizar el derecho de réplica a la campaña de Lula en la propaganda electoral gratuita; (c) la ampliación del poder policial contra las fakenews en las redes sociales. Jefferson creyó que la tensión abría una oportunidad y decidió actuar. Pero, estaba mal. Sigue siendo, incluso en prisión, un monstruo peligroso.
2. Los crímenes de Roberto Jefferson son una confirmación más de que los fascistas no tienen límites. Son capaces de cualquier cosa y tienen que ser arrestados. Aceptar que la extrema derecha fascista bolsonarista sería una corriente política legítima y podría gozar de libertad de expresión es pura ingenuidad y cobardía política. La historia enseña que ninguna libertad debe ofrecerse a los enemigos de la libertad. Durante los cuatro años del mandato de Bolsonaro, fuimos testigos de una campaña permanente de agitación golpista. Las marchas del 7 de septiembre de 2021 y 2022 fueron apoteosis fascistas contra el régimen democrático. El plan estratégico del bolsonarismo es un cambio de régimen bonapartista. El terreno de las elecciones fue una opción táctica porque creen en la posibilidad de la victoria.
3. El proyecto del bolsonarismo es una amenaza incompatible con las libertades democráticas. El ajuste económico-social ultraliberal que se explicó de la manera más clara posible, innumerables veces, durante la campaña electoral, sufre una radicalización del trípode macroeconómico del superávit fiscal, con el mantenimiento de la ley de techo de gasto, las metas de inflación con tasas de interés más altas y tipos de cambio flotantes, asociados con una tercera ola de privatizaciones, comenzando con Petrobras y los bancos públicos. Esta contrarrevolución solo es posible imponiendo una derrota histórica a la clase obrera. La nivelación de la superexplotación por el estándar medio actualmente vigente en el Sudeste Asiático, en el país más urbanizado e industrial de la periferia, sólo es posible con la subversión del régimen democrático. Habría que neutralizar al sindicato, estudiante, populares, feministas y negras, agrarias, indígenas y ambientales. El campo de batalla es electoral. Pero es una lucha de suma gravedad.
4. Los individuos juegan un papel en la historia. Jefferson es execrable, repulsivo, abyecto, pero su audacia es predecible. Se trata de un provocador fascista que ganó “el protagonismo” como gladiador en el escuadrón antidisturbios de Collor en 1992. Regresó a la escena en 2005 cuando supo que sería arrestado por el escándalo de los Correios, y denunció el “mensalão ”. Hay un cálculo político en las acciones de Roberto Jefferson. Su baza es tener el control del PTB, uno de los “partidos” de alquiler del centro que apoya al gobierno. Incluso intentó ser candidato a la presidencia para cumplir el papel de “perro rabioso” en los debates electorales. De no hacerlo, presentó a un loco vestido de sacerdote para hacer el trabajo sucio de “escalera” para Bolsonaro. Había estado en prisión durante diez años y finalmente fue indultado. No ignores que, probablemente, recibirá una nueva condena en el proceso de investigación de noticias falsas. Perdido por cien, perdido por mil, dice la sabiduría popular. La apuesta de este fin de semana fue un intento de proyectarse como líder con visibilidad nacional del movimiento fascista, ahora jugando el papel de víctima del “abuso de poder” de las Altas Cortes. Consciente desde el principio de que publicar una serie de insultos contra Carmem Lúcia, propios de un lumpen misógino degenerado, era una provocación absurda que precipitaría una orden de captura, montó una “heroica” pantomima de resistencia, disparando decenas de tiros y lanzando granadas. . Su plan es ganar audiencia en el ala más radical del bolsonarismo. La apuesta de este fin de semana fue un intento de proyectarse como líder con visibilidad nacional del movimiento fascista, ahora jugando el papel de víctima del “abuso de poder” de las Altas Cortes. Consciente desde el principio de que publicar una serie de insultos contra Carmem Lúcia, propios de un lumpen misógino degenerado, era una provocación absurda que precipitaría una orden de captura, montó una “heroica” pantomima de resistencia, disparando decenas de tiros y lanzando granadas. . Su plan es ganar audiencia en el ala más radical del bolsonarismo. La apuesta de este fin de semana fue un intento de proyectarse como líder con visibilidad nacional del movimiento fascista, ahora jugando el papel de víctima del “abuso de poder” de las Altas Cortes. Consciente desde el principio de que publicar una serie de insultos contra Carmem Lúcia, propios de un lumpen misógino degenerado, era una provocación absurda que precipitaría una orden de captura, montó una “heroica” pantomima de resistencia, disparando decenas de tiros y lanzando granadas. . Su plan es ganar audiencia en el ala más radical del bolsonarismo. fue una provocación absurda que precipitaría una orden de captura y escenificó una “heroica” pantomima de resistencia, disparando decenas de tiros y lanzando granadas. Su plan es ganar audiencia en el ala más radical del bolsonarismo. fue una provocación absurda que precipitaría una orden de captura y escenificó una “heroica” pantomima de resistencia, disparando decenas de tiros y lanzando granadas. Su plan es ganar audiencia en el ala más radical del bolsonarismo.
5. El uso de granadas y los disparos fueron un claro intento de asesinato. La increíble lentitud de la Policía Federal para allanar la casa y esposar a Roberto Jefferson dejó en vilo al país durante cinco horas. Ilustra irrefutablemente la complicidad de Bolsonaro con Jefferson que culminó con la negociación de una propuesta de “rendición privilegiada” en presencia del Ministro de Justicia. La racha de episodios desde el 21 de octubre ha sido asombrosa. Jefferson provocó que lo arrestaran y que hiciera una escena “dramática”. Pero no logró encender el bolsonarismo. Los fascistas se escindieron. El destino de Bolsonaro debe ser el mismo que el de Jefferson. Pero para que eso sea posible, es necesario ganar con Lula el próximo domingo.
*Valerio Arcary:
___________________________________________________________________________
El pueblo, el “cura” y el bandido
El pueblo trabajador y la ola roja
El pueblo puede ser acusado de cualquier cosa menos de deserción. Las masas populares están demostrando que resisten las amenazas del fascismo y su candidato Jair Bolsonaro. A pesar de la coacción del empresariado, el tristemente famoso acoso por el voto, la clase obrera insiste en elegir a Lula para derrotar al genocida. Ese es el contexto.
Este sentimiento de trabajadores y trabajadoras no es casualidad. Surge de la constatación de que un nuevo mandato para el candidato del PL significaría la última pala en los derechos de quienes viven de la venta de su fuerza de trabajo. El plan para desvincular el salario mínimo y los beneficios de pensión de la inflación pasada es parte de esta infamia.
La ola roja que conquista las calles, que aglutina en las esquinas, que ondea las banderas y, en efecto, llena de esperanza plazas, escuelas y fábricas, sin duda, es la respuesta de un pueblo que no deserta y exige el protagonismo de sus agendas. .
Teatro político y atracadores
El teatro político, sin embargo, a menudo intenta cambiar el enfoque hacia otros escenarios y personajes. Aquí es donde aparecen los salteadores de caminos, tratando de desviar el foco de los grandes temas nacionales. En el caso específico de la elección, en Brasil, los personajes adquieren corporeidad en las figuras de un “cura” y un bandido de cuello blanco.
El “padre” Kelmon, vinculado al Movimiento Conservador Cristiano (MCC), que fue utilizado como punto de reunión del presidente genocida, obtuvo el 0,1% de los votos en la primera vuelta. Su papel no era obtener votos, ciertamente, sino atacar a la izquierda y, en particular, a Luis Inácio Lula da Silva. Este señor habló y actuó por Bolsonaro. Mientras se dejaban de lado los grandes interrogantes, se discutía la figura de este paria en la lucha política.
De la misma manera que el Sr. Kelmon, ahora es el turno de Roberto Jefferson de “robar el show”. Casi sin excepción, periodistas y políticos, gente sencilla y agentes del mercado discuten fusiles y granadas como el tema más candente de la coyuntura política. No es que esto carezca de importancia si se discute el problema, pero nunca por separado de la estrategia y la agenda popular. Esta es una lección importante que nos deja con la lucha política en curso. De hecho, esta pregunta nos sirve de lema para definir nuestras tareas principales en los próximos días.
¿Qué hacer?
Sin despreciar estos episodios, los trabajadores y sus organizaciones -partidos, sindicatos, movimientos sociales, etc. – deben cumplir con firmeza su tarea: derrotar a Bolsonaro el 30 de octubre, eligiendo presidente a Lula. Elegir a Lula por un aumento real del salario mínimo, por la construcción de viviendas asequibles, por inversiones en educación y salud, por reformas agrarias y por la anulación de la ley de techo de gastos y otras contrarreformas que torpedearon las conquistas populares.
¿Por qué, sin embargo, las masas populares no han de despreciar los episodios ya mencionados? No deben menospreciarse precisamente porque señalan que este belicoso sector de extrema derecha está dispuesto a perturbar el escenario político y reducir la democracia a sus designios fascistas, sobre todo porque ya lo han intentado en repetidas ocasiones. Más animadas e intensas se vuelven las batallas en torno a la segunda vuelta, pero este sector provocará, tratando de intimidar y desmovilizar al espectro rojo, el único capaz de enfrentar y derrotar a las falanges fascistas.
En definitiva, desde el momento en que, por un lado, las capas populares, estudiantes, mujeres y otras fuerzas sociales progresistas tomaron las arterias de las ciudades, alterando su vida cotidiana, y por otro, empresarios y fascistas de sotana y traje y corbata. buscado hacer uso de su poder y prerrogativas, tres cosas quedaron claras: (1) las corrientes fascistas siguen activas y alimentan la idea de un golpe dentro de un golpe (2) en consecuencia, no hay duda de que los planes del “sacerdote”, Jefferson, Guedes y toda la masa teocrática, militar, parlamentaria y extraparlamentaria del fascismo son los de Bolsonaro y, finalmente, (3) sólo el huracán rojo puede barrer a la extrema derecha, desgarrar sus nefastos planes y allanar el camino para salvaguardar la democracia política y reiterar los derechos de la mayoría trabajadora.
POR FIN…
La extensión del proyecto fascista es el signo más efectivo de la desintegración de la democracia política. Por tanto, los socialistas no podemos defender las libertades individuales y colectivas post festum . Hay que hacerlo ahora y eso pasa, sí o sí, por la elección de Lula. Hasta el día 30 no habrá tiempo para tacones y acomodaciones. Sólo la lucha colectiva llevará al triunfo a Lula y el triunfo del viejo metalúrgico será un triunfo del pueblo, que será el sujeto de la trama política, y no la chusma de la sociedad burguesa: el supuesto cura, el bandido, el economista neoliberal y cabeza de los ladrones de la ultraderecha (instalado temporalmente en la presidencia de la república, y de la que desmontará el pueblo trabajador).
La franja de tierra recientemente adquirida por la movilización popular necesita ser valorizada, pero aún es insuficiente. Hay que seguir movilizándose por Lula allí. ¡El 30 no nos pide menos que eso!
___________________________________________________________________________
Exesposa denuncia: Pazuello usó Manaos como prueba de inmunidad de rebaño, mientras daba fiestas de whisky
“Me asusté, lo confieso. Fue demasiado para mí. Dios me hizo demasiado humana para no condonar, no aceptar, rebelarme contra todo esto”, dijo Andrea.
reproductor de video
Como todos recuerdan, el gobierno de Bolsonaro ya defendía, sobre todo en boca del presidente de la república, que la única salida a la crisis del nuevo coronavirus sería que todas las personas se enfermaran, pasando así por la enfermedad y adquiriendo la la llamada “inmunidad colectiva”. La inmunidad colectiva realmente existe. Es una forma indirecta de protección contra las enfermedades infecciosas, en la que una parte importante de la población adquiere inmunidad a una enfermedad en particular, lo que reduce las tasas de contaminación. Se llama “rebaño” porque es un fenómeno colectivo, un contexto en el que el virus circula menos porque encuentra menos personas susceptibles de infectarse, a diferencia de lo que sucede en la inmunidad individual. Sin embargo, la forma más efectiva y segura de lograr la inmunidad colectiva es la vacunación masiva, no la enfermedad de la población. porque eso conlleva enormes riesgos de mortalidad, que fue precisamente lo que sucedió en Brasil, donde las muertes por Covid 19 hoy suman 688 mil personas. Así, desde el estallido de la crisis del nuevo coronavirus, los más reputados expertos en la materia vienen advirtiendo que el foco debe estar en la prevención y la lucha por la vacuna, y no en la inmunidad de rebaño vía enfermedad.
La línea del gobierno de lograr la inmunidad de rebaño a través de la enfermedad de la población es consistente con varias declaraciones de Bolsonaro en su momento: “Chega de mi mi mi”, “Tiene que dejar de ser un país de mariquitas”, “Todos vamos a morir uno día”, “Yo no soy sepulturero” y otros. También se incluye en este bulto la defensa del “kit covid”, formado principalmente por cloroquina e ivermectina, fármacos que han demostrado ser ineficaces en el tratamiento de la covid.
Como venimos diciendo en este sitio, la acusación de genocidio lanzada contra Bolsonaro no es un mero insulto. Es un diagnóstico. Bolsonaro fue en realidad responsable de la muerte de decenas, quizás cientos de miles de personas durante el pico de la pandemia: el retraso en la compra de vacunas, la campaña de desinformación, el fomento de las aglomeraciones, la satanización de las mascarillas, la inacción del Ministerio de Salud, el despido de Luiz Henrique Mandetta y Nelson Teich por oponerse a la política del gobierno federal. Todo esto y mucho más ha hecho que aumente el número de contagiados y muertos. Tanto es así que, a pesar de tener solo el 3% de la población mundial, Brasil tuvo el 11% de los muertos en la pandemia, lo que solo se explica por el desastre en el manejo de la crisis.
Pero realizar experimentos pseudocientíficos en humanos no es nada nuevo para el fascismo. También los nazis de Adolf Hitler realizaron experimentos en campos de concentración de judíos durante la Segunda Guerra Mundial. El neofascismo de Bolsonaro hoy simplemente replica lo que siempre ha sido un sello distintivo de su movimiento: la necropolítica, la política de la muerte, el asesinato, la destrucción y el desprecio por la vida humana.
Los expertos en memoria dicen que las personas tienden a querer olvidar sus traumas. Y la pandemia fue un gran trauma para todos nosotros. los que se quedaron en casa lo hicieron por miedo, a veces por verdadero terror. Los que se vieron obligados a salir a la calle estaban igual de asustados. La gente se deprimía, tenía ataques de ansiedad, las familias no podían despedirse de sus seres queridos. El enfriamiento de la crisis hizo que, en la memoria colectiva de la población, el trauma quedara parcialmente olvidado o minimizado. Este es uno de los factores que explica el aumento de la aprobación del gobierno hoy, mientras que en el punto álgido de la crisis del covid esa misma aprobación era muy baja precisamente por la nefasta forma en que Bolsonaro trató el problema. Pero a pesar del consuelo psicológico que ofrece el olvido, nunca hay que olvidar: Bolsonaro mató a personas de carne y hueso en lo que consideraba su pequeño laboratorio personal: la crisis de oxígeno de Manaus.
Eso es lo que está en juego el 30 de octubre.
Fuente: Esquerda Online
Visitas: 7
