Alemania: guerra, protestas por el precio del gas y solidaridad con Ucrania: una perspectiva ecosocialista

19 de octubre de 2022

En toda Europa, las protestas por el aumento de los precios de la gasolina han ido en aumento, sin excepción en Alemania. Los políticos han tratado de culpar a la guerra del presidente ruso Vladimir Putin contra Ucrania, o, alternativamente, a las sanciones impuestas por Europa, por la situación.

¿Pero es éste el caso? ¿Cómo deberían abordar los ecosocialistas los temas interrelacionados del clima, la guerra, los precios del gas y la solidaridad internacional?

Federico Fuentes , de Green Left, discutió estos temas con Christian Zeller , profesor de geografía económica y miembro del consejo editorial de la revista en idioma alemán, emancipation — Journal for Ecosocialist Strategy . Zeller también es autor de Revolución climática: por qué necesitamos una alternativa ecosocialista (disponible en alemán).

 

 

Para empezar, ¿qué importancia tenían los lazos gasistas entre Alemania y Rusia?

Desde 1973, cuando Alemania Occidental y Oriental comenzaron a importar gas natural de Rusia, la importancia del gas natural ruso para Alemania ha aumentado continuamente. Para 2020, representó alrededor del 54% al 55% del gas natural utilizado en Alemania.

Para ciertos sectores de la industria alemana, garantizar el acceso a gas natural barato de Rusia era un objetivo estratégico, ya que era fundamental para la competitividad del mercado. Por otro lado, Alemania era importante para Rusia, como su mayor importador de gas.

A esto se suman los gasoductos Nord Stream 1 y Nord Stream 2, este último que habría permitido a Alemania convertirse en una especie de hub gasista para la distribución del gas ruso en Europa. Es importante destacar que los gasoductos Nord Stream pasaron por alto Ucrania, donde se encontraba el gasoducto tradicional Este-Oeste para el transporte de gas.

Pero esta orientación de décadas ha terminado debido a la guerra, al menos por ahora.

¿Esta ruptura de relaciones, junto con las sanciones a Rusia, explica por qué los precios del gas han estado subiendo?

Muchos políticos y partidos de derecha, como AfD [Alternativa para Alemania], argumentan que el aumento de los precios de la gasolina se debe a las sanciones. Empíricamente, eso no es cierto: los precios ya estaban subiendo antes de la guerra. La guerra es un factor contribuyente, pero es sólo eso.

Yo diría que la razón fundamental del aumento de los precios es la crisis de transición energética que enfrenta Alemania.

Por un lado, las empresas de combustibles fósiles han sido muy cuidadosas a la hora de invertir, dadas las preocupaciones sobre las perspectivas futuras debido a la transición energética [alejándose de los combustibles fósiles].

Por otro lado, las empresas de energías renovables no están invirtiendo lo suficiente. Además, los estados tampoco invierten lo suficiente en transición energética. Esta falta general de inversión ha provocado escasez, en un momento en que la demanda ha seguido aumentando. Estas son las razones fundamentales del aumento de los precios.

Es importante agregar que fue Putin quien cerró el suministro de gas a Europa, y no Alemania u otros países de Europa Occidental. Hubo un flujo constante de dinero alemán que iba a Rusia hasta que Putin detuvo el flujo de gas.

¿Por qué Putin dio este paso? Esperaba poder influir en el debate político en Alemania y Europa Occidental. Pero no funcionó tan bien como esperaba, porque la mayoría de la gente siente algo de solidaridad con Ucrania.

¿Cómo ha impactado todo esto en la posición de Alemania hacia Putin y la guerra? ¿Será que Alemania acaba de seguir a Estados Unidos?

Desde un punto de vista más estratégico, más que seguir una política agresiva hacia Rusia, los principales grupos capitalistas alemanes han fomentado tradicionalmente las buenas relaciones para conquistar pacíficamente el mercado ruso.

Incluso después de la anexión [de Putin] de Crimea, las relaciones entre los dos se mantuvieron estables. En términos de venta de armas, los lazos entre Alemania y Rusia eran más fuertes que entre Alemania y Ucrania.

La clase capitalista alemana quería que continuaran estas relaciones. Pero la guerra ha demostrado que Putin tiene su propio proyecto.

Lo que ni Putin, ni Alemania ni Estados Unidos, esperaban era el nivel de resistencia que hemos visto del pueblo ucraniano a este proyecto.

Esto ha obligado a todos a reconfigurar sus posiciones. Alemania ahora depende de otras fuentes de energía, como las entregas de GNL [gas natural licuado] de los EE. UU. pero también de otras fuentes.

Pero no veo ninguna prueba de que se hayan subordinado a los intereses estadounidenses; siguen teniendo sus propios intereses.

Entonces, ¿Alemania sigue una línea diferente a la de Estados Unidos en esta guerra?

Dentro de la clase dominante alemana hay diferentes sensibilidades, no es homogénea. Pero la posición más creíble es que quieren que esta guerra termine más temprano que tarde.

Ya hubo declaraciones públicas en junio, cuando la situación era más difícil para Ucrania, de los jefes de empresas multinacionales como Volkswagen y BASF, defendiendo el caso de una vía de salida de la guerra y afirmando que Alemania tenía que considerar cómo podría restablecer nuevas relaciones con Rusia.

Ahora, la situación se ha vuelto más difícil para ellos [para argumentar este caso], nuevamente debido a la resistencia ucraniana, que ha estado ganando recientemente.

No excluiría la posibilidad de que algunas facciones de la clase capitalista alemana vean la guerra como una oportunidad para debilitar sustancialmente al régimen ruso. Pero el objetivo más importante para la mayoría de ellos es encontrar formas de restablecer los negocios con Rusia.

Las fuerzas radicales de derecha han estado organizando protestas contra el aumento de los precios de la gasolina en toda Europa. ¿Qué nos puedes contar sobre las protestas en Alemania?

Ha habido manifestaciones organizadas por fuerzas de derecha realmente reaccionarias, principalmente en lo que antes era Alemania Oriental. Estos han sido bastante grandes, varios miles de personas, y se han extendido a pequeños pueblos, lo cual es notable.

Esto debe verse como una amenaza real, porque estas fuerzas están tratando de utilizar la explosión de los precios de la gasolina para organizar protestas masivas y arraigarse en la población.

También ha habido varias iniciativas de izquierda.

Uno de ellos toma su nombre del lema de la Revolución Rusa “Pan, Tierra y Libertad”, reformulándolo a “Calefacción, Pan y Libertad”. Fue iniciado por personas cercanas a [la parlamentaria de Die Linke (La Izquierda) y líder de la facción de derecha del partido] Sahra Wagenknecht.

Tiene una plataforma social muy minimalista con cuatro demandas, siendo la principal un tope en los precios de la gasolina.

Los portavoces de la campaña han hecho de las sanciones contra Rusia un tema importante en su campaña, argumentando la necesidad de negociaciones de paz y el levantamiento de las sanciones. Esencialmente argumentan una línea pro-industria [que el gas ruso es esencial para la industria alemana] y defienden la posición de Rusia en la guerra.

La edición alemana de Jacobin ha lanzado una iniciativa separada . Ha adoptado el nombre de la campaña británica Basta ya, aunque en otros aspectos es bastante diferente.

Tiene seis exigencias simples: 1000 euros para todo el mundo en invierno para gastar en ropa de abrigo, etc.; aumentos de salarios; un tope en los precios de la gasolina; una amplia demanda de mayor control público sobre el sistema energético; aumento de los impuestos de sociedades; y una ampliación del billete de 9€ que permite viajes ilimitados en trenes regionales durante un mes más allá de su período actual de 9 meses, para cubrir el verano.

La campaña no dice nada sobre la guerra o las sanciones. Los activistas de Die Linke han emprendido esta campaña en algunas ciudades.

Otra iniciativa mucho más amplia ha sido lanzada por los principales sindicatos, organizaciones ambientales y ATTAC, una organización que ha sido crítica con la globalización.

Desde un punto de vista, su plataforma es más mínima: por ejemplo, exigen 500 €, no 1000 €. Pero, en otro sentido, son más integradores en su visión. Esta iniciativa habla de la crisis ecológica, por eso los apoya [el grupo de huelga climática escolar] Fridays for Future. También expresan, de manera muy general, su solidaridad con el pueblo ucraniano.

Las iniciativas de la izquierda más tradicional carecen de esta dimensión ecológica, lo cual es problemático. Muestra que no existe una conexión real entre, por un lado, el movimiento climático —en particular, los jóvenes que lideran este movimiento— y la solidaridad con la resistencia ucraniana por un lado, y, por otro lado, la izquierda más tradicional.

Sin embargo, el vínculo entre la guerra y el cambio climático parece extremadamente evidente. ¿Cómo debería ser una respuesta ecosocialista en este escenario?

Una perspectiva ecosocialista necesita integrar tres elementos interrelacionados.

El primero es la seguridad social de las personas y la defensa del salario real. Este es el enfoque de muchas de estas iniciativas, lo cual es bueno. Es importante exigir aumentos salariales. Pero también debemos incluir otro aspecto que rara vez se menciona, y que debe ser el foco, a saber, la expansión de la infraestructura social.

¿Cuál es la mejor manera de proteger colectivamente a las personas? Por la defensa y mejora de las infraestructuras sociales: vivienda, sanidad, cuidados en sentido amplio, transporte público, educación. En términos generales, necesitamos ciudades de distancias más cortas.

Tal perspectiva comienza a incorporar la dimensión ecológica, porque si mejoramos la infraestructura social, reducimos el rendimiento material y energético en la sociedad.

El segundo elemento es la cuestión ecológica. Algunos en la izquierda no han entendido completamente la urgencia de la situación ecológica. Abordan la cuestión ecológica de manera superficial, como si fuera solo un complemento: si el complemento funciona, bien; si no es así, o es demasiado complicado, simplemente lo descartan. Pero la cuestión ecológica tiene que estar integrada en todo lo que hacemos.

Esto significa, en primer lugar, superar la crisis de la transición energética acelerando el paso a las energías renovables, en lugar de perseguir el gas de Rusia como defienden los grupos industriales y Sahra Wagenknecht.

En segundo lugar, e igual de importante, esto significa una reducción masiva en el rendimiento de materiales y el consumo de energía. Esto requiere una conversión industrial completa, incluido el desmantelamiento de ciertas industrias.

El tercer elemento es la solidaridad internacional. En un sentido general, esto significa tener en cuenta que los países imperialistas tienen una enorme deuda ecológica con el resto del mundo. Las reducciones de emisiones de carbono en nuestros países deben ocurrir mucho más rápidamente que en otros lugares.

En un sentido más concreto e inmediato, el movimiento tiene que expresar su solidaridad con los ucranianos que resisten la ocupación rusa. Cabe señalar que el régimen de Putin depende en gran medida de los ingresos de la industria de los combustibles fósiles.

Necesitamos integrar estos tres pilares. Desafortunadamente, la izquierda tradicional solo se ha centrado en un pilar, el social, y desde una perspectiva muy minimalista. Es como si pensaran que debido a que las fuerzas de izquierda son débiles, debemos presentar demandas simples, una especie de populismo social, con la esperanza de que esto movilice a la gente y ayude a la izquierda a ganar influencia contra la derecha.

No estoy convencido de que tal enfoque funcione. Muchas personas ven la urgencia de lidiar con el aumento de los precios de la energía, pero también ven que no es un problema fácil de resolver. Entienden que no se puede resolver simplemente imponiendo topes de precios, porque todo eso significa que el estado subsidia a las empresas pagando la diferencia.

Por eso necesitamos un enfoque mucho más integral que busque también una reducción del consumo energético y medidas ecológicas radicales.

Fuente: Green Left

Visitas: 10

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RSS
Follow by Email