Las elecciones presidenciales y legislativas mexicanas se llevaron a cabo el 2 de junio. En 2018 ya había ganado Andrés Manuel López Obrador, pero 2024 verá la derrota de la derecha acentuada con la victoria de Claudia Sheinbaum Pardo. En este artículo, José Luis Hernández Ayala, delegado del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y miembro de la ejecutiva nacional de la Nueva Central Sindical (NCT) analiza los motivos de esta victoria electoral y las tareas que esperan a los movimientos sociales.
***
Más allá de los efectos puramente electorales –obtención de la presidencia de la República, siete de los nueve gobernadores estatales y una mayoría calificada para adoptar reformas constitucionales en el seno del poder legislativo–, los efectos de la paliza electoral sobre los partidos de derecha, a pesar de su descaro, su guerra sucia y el apoyo descarado de las fuerzas internacionales de derecha, han abierto el camino a cambios más profundos que pasan por la liquidación definitiva del viejo régimen de dominación del PRI, el neoliberalismo y la búsqueda de un mundo más justo, más libre y más democrático. país.
Para la presidencia de la República, la candidata progresista, Claudia Sheinbaum Pardo, del partido Morena (Movimiento de Regeneración Nacional), en alianza con los partidos ecologista (PVE) y laborista (PT), obtuvo aproximadamente el 60% de los votos (36 millones votos). La candidata de derecha, Xóchitl Gálvez , en representación del Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), obtuvo el 27,5% (16,5 millones de votos), mientras que el candidato del centro- El partido de derecha Movimiento Ciudadano (MC), José Álvarez Máynez, obtuvo el 10,3% de los votos.
El resultado del progresismo es notablemente superior al obtenido en 2018 por Andrés Manuel López Obrador (AMLO), cuando ganó con el 53% de los votos (30 millones de votos), lo que significa inmediatamente una ratificación de las políticas de su gobierno y confianza en su continuidad. Por otro lado, la derecha perdió 6 millones de votos respecto a 2018.
La participación ciudadana en el proceso electoral ascendió al 60% de la población total (59 millones 307 mil electores), pero en la Ciudad de México y otras entidades alcanzó el 70%. Por motivos de seguridad, se instalaron el 99,9% de las urnas (170.159 de un total de 170.192). Por otro lado, el número de mexicanos que votaron en el exterior aumentó exponencialmente: alcanzó el 76% de participación, o 197,203 electores (en 2018, sólo 98,420 electores ejercieron su derecho al voto, o el 54% del total).
Más allá de los números
Si las frías estadísticas electorales muestran una derrota política clara, rotunda y definitiva de los partidos de la derecha tradicional –lo que hace inviable cualquier cuestionamiento o judicialización del proceso electoral–, nunca reflejan fielmente la entusiasta participación popular que se manifestó en la movilización electoral.
La creciente politización de un pueblo ansioso por deshacerse de una vieja clase política despótica, autoritaria, corrupta, racista y clasista, el disgusto popular hacia los partidos de derecha (PRI, PAN y PRD), a los que identifica como culpables de Más de tres décadas de bajos salarios, desempleo, corrupción, privatización de empresas estatales, inseguridad laboral y todos los demás males de la era neoliberal estuvieron presentes el día de las elecciones. En las redes sociales han circulado miles de videos con testimonios de personas expresando su rechazo al candidato de derecha y su simpatía por el actual gobierno y su candidata, Claudia Sheinbaum.
La belicosa y abrumadora campaña de odio, falsificaciones y mentiras llevada a cabo por casi todos los medios de comunicación nacionales e incluso extranjeros, intelectuales y artistas conservadores, importantes figuras del clero católico y la intervención de figuras de la derecha internacional contra el presidente Andrés Manuel López Obrador ( incluida su familia) y Claudia Sheinbaum Pardo, a quienes acusan de cómplices de narcotraficantes y califican de “comunistas”, no ayudaron mucho. Esta campaña de desprestigio tuvo el efecto contrario al esperado: galvanizó al pueblo y lo llevó a hacer oídos sordos a todo lo que decía la derecha y sus comunicadores.
La aplastante derrota electoral de la derecha los sumió en un estado de shock, de incredulidad, de llanto, de súbita constatación de que vivían fuera de la realidad, de rabia contra quienes, en sus propias filas, reconocieron el triunfo de Claudia Sheinbaum. y recriminaciones recíprocas por esta inesperada derrota. Acostumbrados a la eficacia del poder manipulador de sus medios, no se les ocurrió la posibilidad de una derrota, y menos de tal magnitud. Es muy ilustrativo, e incluso placentero después de tanto agravamiento sufrido, ver los videos de diferentes comentaristas de derecha, observar cómo su estado de ánimo se traduce en lenguaje corporal.
“Es la economía, estúpido”.
De nada sirve utilizar esta expresión para explicar objetivamente uno de los principales motivos del triunfo de Claudia Sheinbaum. No se trata de descuidar la efectividad mediática de las conferencias de prensa diarias de López Obrador (las famosas mañaneras “mañaneras”), donde utilizó cada pregunta para librar una batalla cultural contra la derecha, apoyándose en la historia de México para explicar la crisis contrarrevolucionaria y vendió su papel de conservadurismo, denunció el carácter faccioso y golpista de sus adversarios, defendió las políticas de su gobierno e incluso convocó a una movilización masiva cuando la situación lo requería. Sus conferencias tuvieron una gran audiencia en México e incluso resonaron en toda América Latina.
Pero todo esto habría sido en vano si no hubiera ido acompañado de una mejora palpable en el nivel de vida de la clase trabajadora y de la economía en general. Este es el corazón de la explicación.
Desde el inicio de su mandato, AMLO lideró una feroz lucha contra la corrupción. Comenzó por eliminar el robo de combustible en los oleoductos de PEMEX ( Petróleos Mexicanos ), ahorrando 1,3 billones de pesos (67.000 millones de euros) durante los seis años de su mandato. Se cobraron impuestos atrasados a las grandes empresas y se las obligó a cumplir puntualmente con sus obligaciones tributarias (porque, mediante maniobras contables, prácticamente no pagaron impuestos). Entre 2018 y 2022, la recaudación tributaria a los empresarios aumentó un 40,23%, hasta alcanzar los 1.136 millones de pesos (58.000 millones de euros). Pese a ello, durante este sexenio los empresarios vieron aumentar sus ganancias como nunca antes, justificando la urgencia de una reforma fiscal progresiva.
Otro éxito importante de las políticas de Obrador fue el rescate de PEMEX y de la empresa eléctrica estatal mexicana, conocida como CFE ( Comisión Federal de Electricidad ), que estaban al borde de la quiebra y habían sido transferidas al sector privado, y la recuperación de la soberanía energética. a punto de caer bajo el control de empresas transnacionales como Iberdrola y Repsol. Esto ayudó a evitar que los precios de la energía cayeran presa de la especulación y aumentaran exorbitantemente durante la pandemia, como ocurrió en otras partes del mundo, con graves repercusiones para los consumidores y la economía en general. A lo largo del sexenio, el coste del combustible se mantuvo estable (apenas aumentó en línea con la inflación anual), garantizando el abastecimiento de toda la población y actuando como freno a la inflación.
Finalmente, aunque otras medidas progresistas han sido beneficiosas para la estabilidad económica, es necesario enfatizar la importancia de los programas sociales. Se trata de un ámbito poco comprendido por la ultraizquierda mexicana, que los califica desdeñosamente de “clientelistas”, aunque tienen una gran importancia civilizadora y constituyen un factor importante para el fortalecimiento del mercado interno.
Me refiero principalmente a la pensión universal para mayores de 65 años (existen otros programas de becas para estudiantes o discapacitados), que hoy asciende a 3.000 pesos mensuales (160 euros). Esta pensión universal garantiza la seguridad alimentaria de al menos 12 millones de personas y representa un gasto de 30 mil millones de euros este año. Aunque es más que un “gasto”, los socialistas debemos defender este programa como un derecho humano a una vejez digna y, por ello, debe incrementarse cada año para alcanzar plenamente su objetivo. Esta pensión supone también un alivio para muchas familias que, en el pasado, brindaban apoyo solidario a sus mayores. Además, la mayor parte de este dinero se gasta en gastos personales de los beneficiarios, lo que fortalece el mercado interior.
El salario mínimo ha aumentado casi un 300%. Aunque esto no es mucho para uno de los salarios más bajos del mundo, ha servido de referencia para aumentar los salarios contractuales y reducir la pobreza extrema que, entre 2018 y 2022, cayó del 14% al 12,1% de la población.
Toda esta política explica la estabilidad macroeconómica: en 2023, el PIB aumentó un 3,2%, la inflación cayó al 3,8% anual, la tasa de desempleo alcanzó el 2,4% en el primer trimestre de este año y, en un fenómeno sin precedentes en la historia, el peso mexicano se apreció 13% frente al dólar.
La recuperación del control estatal sobre la energía, la creación de empleos en proyectos emblemáticos -como los trenes ístmico y maya- , la construcción de 100 nuevos hospitales y el nuevo aeropuerto de la Ciudad de México, el avance de la vida democrática y la leve mejora en el estándar de vida pesan más que los grandes problemas no resueltos (incluida la seguridad) y son los factores que explican el terremoto electoral a favor de la candidatura de Claudia Sheinbaum.
Pese a todo, no podemos dejar de resaltar que el progresismo obradorista adolece de serias limitaciones, contradicciones e inconsistencias en diversos aspectos políticos y sociales, especialmente en sus relaciones con la clase trabajadora. Mencionemos la falta de solución a las huelgas mineras de Cananea, Sombrerete y Taxco (que duran 18 años); la reintegración de los trabajadores del Sindicato Mexicano de Trabajadores Eléctricos (en resistencia desde hace 15 años), donde incluso su autonomía sindical fue violada al alentar a una oposición de derecha a intentar imponer un liderazgo dócil; la reversión total de la reforma educativa neoliberal para los trabajadores de la educación; la derogación del sistema privado de pensiones y el retorno al sistema solidario; el trato condescendiente al sindicalismo Carisma y el desprecio al sindicalismo democrático y el mantenimiento de topes salariales para los trabajadores en el marco de los convenios colectivos. Desarrollaremos este tema en otro artículo.
Un nuevo tipo de régimen político
La derrota de la derecha neoliberal es más que un fenómeno puramente electoral. Desestabiliza a los partidos de derecha y los obliga a reinventarse para seguir existiendo como alternativa política. El viejo régimen de dominación del PRI, así como sus partidos políticos, está herido de muerte y algo nuevo está naciendo. No es un modelo acabado, ni nos gustaría como socialistas, pero, por ahora, contiene algunos elementos interesantes.
Durante los últimos 30 años, varios gobiernos han sido meros instrumentos que ejecutan los dictados de una oligarquía todopoderosa. Ahora existe una relativa autonomía del gobierno federal mexicano en relación con las diversas élites del poder en beneficio del sistema capitalista en su conjunto. Su carácter de clase sigue siendo burgués, pero con capacidad para implementar políticas que van en contra de la ortodoxia neoliberal.
El nuevo partido gobernante no depende del control corporativo de las organizaciones sociales (incluso si Obrador es bastante hostil a cualquier proceso de autoorganización de las masas). Su relación con el movimiento social se reduce a considerar a los movimientos como simples votantes, de forma individualizada. En consecuencia, Morena no es un partido político estrictamente hablando: es un simple aparato de participación electoral. No tiene una estructura territorial para la organización y discusión de sus cientos de miles de miembros, está controlado verticalmente por una casta burocrática que define el nombramiento de sus líderes y sus candidaturas, y hoy es el refugio de miles de desertores ( chapulines ) de partidos de derecha.
Pero eso no significa que Morena no tenga esperanzas. Hay un conflicto persistente, en tregua por el proceso electoral, entre sectores de izquierda –que todavía tienen el peso y la esperanza de hacer de Morena un partido democrático, comprometido en las luchas sociales y liderado por quienes representan la ideología libertaria original– y una burocracia de derecha que busca mantener el control del partido y someterlo a los designios de los gobiernos de turno. Una reedición actualizada de un estado parte. Veremos cómo se resuelve este conflicto.
A diferencia de otros países latinoamericanos, donde el surgimiento de gobiernos progresistas fue resultado del impulso de los movimientos sociales, en México los movimientos sociales están muy debilitados. Sufrieron varias derrotas y reveses que los dividieron y los dejaron incapaces de apoyar con todo su peso el proceso de cambio en curso. A pesar de varios intentos, hasta la fecha no hemos conseguido construir un centro social alternativo. Sin embargo, hemos logrado avances modestos con el restablecimiento de varios sindicatos en las industrias automotriz y maquila, y han estallado decenas de huelgas por mejores salarios y condiciones laborales. Eso es todo, o casi.
Sin embargo, es importante subrayar que no existe un muro chino entre la irrupción de las masas en la arena electoral para expulsar del poder a los partidos patronales y el hecho de aprovechar el nuevo escenario político para construir sindicatos auténticos, promover la lucha por la defensa del agua, el territorio y el medio ambiente, para alcanzar la soberanía alimentaria y reactivar al campo como productor de alimentos orgánicos y libres de productos agrotóxicos. En definitiva, se trata de dos versiones de un mismo sujeto, que se presenta como ciudadano o como clase social. La tarea de los socialistas mexicanos es construir un puente entre ambos.
Tomado de contretemps.eu
Visitas: 9
