El bombardeo se produce después de que los hutíes amenazaran con represalias y se disparara un misil balístico antibuque contra un barco en el Mar Rojo.
Estados Unidos ha llevado a cabo nuevos ataques en Yemen , un día después de que un primer ataque desencadenara protestas masivas en la capital del país y otros países del Medio Oriente expresaran su preocupación de que los ataques pudieran provocar más disturbios en la región.
El ataque, llevado a cabo por el USS Carney a primera hora del sábado, tuvo como objetivo un sitio de radar rebelde hutí en Yemen y fue una “acción de seguimiento” contra un objetivo “asociado con ataques realizados el 12 de enero diseñados para degradar la capacidad de los hutíes para atacar zonas marítimas”. buques”, dijo el ejército estadounidense en un comunicado en Twitter.
Los ataques adicionales tuvieron un alcance mucho menor que el de la noche anterior, que afectó a casi 30 lugares, dijo un funcionario estadounidense a la emisora CNN .
Los medios oficiales de los militantes respaldados por Irán dijeron anteriormente que la base aérea de Al-Dailami en Saná, la capital de Yemen controlada por los rebeldes, había sido atacada.
Más temprano el viernes, el director del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el teniente general Douglas Sims, dijo a los periodistas que los hutíes habían lanzado un misil balístico antibuque en represalia por los ataques del jueves por la noche, pero que no había alcanzado ningún barco.
“Todos los intereses estadounidense-británicos se han convertido en objetivos legítimos” para los hutíes tras los ataques, afirmó el Consejo Político Supremo de los rebeldes, mientras que Hussein al-Ezzi, viceministro de Asuntos Exteriores de los rebeldes, dijo que Estados Unidos y Gran Bretaña deben “prepararse para pagar una precio alto”.
Cinco personas murieron y seis resultaron heridas en la ofensiva del jueves por la noche que los hutíes dijeron el viernes que había tenido como objetivo 73 sitios en la capital Saná, alrededor de la ciudad portuaria de Hodeidah y otras tres regiones. El Reino Unido y Estados Unidos defendieron los ataques, que marcaron una importante escalada de la crisis en Medio Oriente provocada por la guerra entre Israel y Gaza , pero los líderes de la región los condenaron por inflamar las tensiones en un clima ya volátil.
Una gran multitud de personas ondeando banderas yemeníes y palestinas y cantando “muerte a Estados Unidos, muerte a Israel” se reunieron en la plaza central de Saná para protestar contra el bombardeo occidental, y se llevaron a cabo otras protestas en al menos otras dos ciudades importantes de los hutíes. -zonas controladas del país.
Yahya Sare’e, portavoz del ejército hutí, acusó al “enemigo estadounidense-británico” de lanzar una agresión brutal “como parte de su apoyo a la continuación del crimen israelí en Gaza”. La intervención “no quedará sin respuesta ni castigo”, afirmó.
El viernes por la noche surgieron informes de la Operación de Comercio Marítimo del Reino Unido sobre el lanzamiento de un misil contra un barco anónimo a 90 millas náuticas al sureste de Adén, en Yemen. Aterrizó entre 400 y 500 metros antes del barco y no se reportaron daños.
Estados Unidos dijo el viernes que 28 lugares habían sido alcanzados en los ataques iniciales, utilizando más de 150 municiones, mientras que la Royal Air Force de Gran Bretaña bombardeó dos, una amplia campaña de bombardeos destinada a detener una serie de ataques hutíes contra barcos en el sur del Mar Rojo que ha perturbado el comercio mundial y amenazado con hacer subir la inflación.
“Sé que hemos degradado la capacidad [de los hutíes]”, dijo el teniente general Douglas Sims. “No creo que pudieran ejecutar de la misma manera que lo hicieron el otro día. Pero ya veremos”.
En una carta al Congreso, el presidente Joe Biden dijo que ordenó los ataques para proteger al personal estadounidense e interrumpir la capacidad de los hutíes de llevar a cabo futuros ataques en el Mar Rojo, advirtiendo: “Estados Unidos está dispuesto a tomar más medidas, como necesario y apropiado, para hacer frente a futuras amenazas o ataques”.
El primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, dijo durante una visita a Kiev que creía que los ataques representaban “una acción necesaria, proporcionada y selectiva” que había degradado con éxito la capacidad militar de los hutíes.
El bombardeo se justificó porque los hutíes estaban disuadiendo a los buques mercantes de utilizar la concurrida vía fluvial internacional, dijo Sunak. “La gente no puede actuar así con impunidad y por eso, junto con nuestros aliados, hemos decidido tomar esta medida”, afirmó.
El portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo a MSNBC que los ataques aéreos tenían como objetivo la capacidad de los hutíes para almacenar, lanzar y guiar misiles y drones, e insistió en que el bombardeo de Yemen no era una escalada.
“No buscamos un conflicto con Irán. No pretendemos una escalada y no hay razón para que vaya más allá de lo que ocurrió en los últimos días”, afirmó, aunque llamó a Irán a dejar de apoyar a los hutíes ayudándoles a suministrarles los misiles y drones utilizados en el mar Rojo.
El secretario de Defensa del Reino Unido, Grant Shapps, también dijo que Irán podría reducir las tensiones. Cuando se le preguntó su mensaje a Teherán en una entrevista con el Telegraph, dijo: “Deben capturar a los rebeldes hutíes, a otros que actúan como representantes suyos, el Hezbollah libanés son ejemplos obvios, [y] a algunos en Irak y Siria, deben recibir estas diferentes organizaciones cesen y desistan porque se nos está acabando la paciencia al mundo”.
Los expertos advirtieron, sin embargo, que el bombardeo occidental, aunque en el extremo superior del alcance esperado, probablemente no disuadiría a los hutíes de intentar alguna forma de represalia, arriesgándose a su vez a nuevos ataques aéreos contra uno de los países más pobres del mundo.
Fabian Hinz, experto en Medio Oriente del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, dijo que la escala de los ataques estadounidenses “claramente no fue simbólica”, pero que “si nos fijamos en los drones y misiles que los hutíes han estado usando contra el transporte marítimo internacional, son móviles y compactos y los hutíes son expertos en ocultarlos”.
El secretario general de la ONU, António Guterres, pidió a todas las partes “no agravar” la volátil situación en el Mar Rojo, dijo su portavoz el viernes. Más tarde, Khaled Khiari, secretario general adjunto para Oriente Medio, dijo al consejo de seguridad de la ONU: “Estamos siendo testigos del ciclo de violencia que corre el riesgo de tener graves repercusiones políticas, económicas y humanitarias en Yemen y la región.
“Estos acontecimientos en el Mar Rojo y el riesgo de exacerbar las tensiones regionales son alarmantes”, afirmó.
Antes del bombardeo, el líder hutí, Abdul-Malik al-Houthi, dijo: “Cualquier ataque estadounidense no quedará sin respuesta”. Hinz dijo: “Están hablando como si estuvieran en una guerra con Estados Unidos y no querrán alejarse de eso”.
Las agencias de ayuda dijeron que estaban alarmadas por la perspectiva de más combates en un país que acaba de salir de una guerra civil de nueve años y pidieron una reducción de la escalada. Un portavoz de Oxfam dijo: “La situación humanitaria en Yemen sigue siendo terrible, con casi 21 millones de personas que necesitan desesperadamente alimentos, agua y ayuda para salvar vidas. Es vital que se restablezca la paz y se eviten más sufrimientos”.
Fuentes militares occidentales creen que cualquier represalia hutí probablemente estaría dirigida contra el transporte marítimo internacional, pero la perspectiva de que el grupo rebelde intente escalar aún más atacando bases militares estadounidenses y británicas alrededor de la península arábiga con misiles de mediano alcance es de particular preocupación.
Los hutíes, que cuentan con el respaldo de Irán, controlan el norte y el oeste de Yemen. Han llevado a cabo 27 ataques contra transporte marítimo internacional en la zona sur del Mar Rojo desde mediados de octubre en lo que dicen es una campaña concertada para atacar barcos con vínculos israelíes en apoyo a Hamás en Gaza.
Muchos de sus ataques, sin embargo, han estado dirigidos a buques mercantes sin vínculos israelíes, lo que llevó a Estados Unidos y una coalición de aliados a enviar buques de guerra al Mar Rojo para proteger las rutas marítimas, proteger a los barcos de asalto y derribar misiles y drones cuando fuera necesario. .
La Casa Blanca dijo que Biden había decidido bombardear objetivos en Yemen el martes, poco después de que los hutíes atacaran una flota de buques de guerra estadounidenses y británicos con 18 drones y tres misiles. Una vez que ese ataque fue repelido, el presidente de Estados Unidos ordenó al ejército del país que respondiera, y Sunak decidió unirse pronto.
Los líderes de Medio Oriente expresaron su preocupación de que los ataques corrían el riesgo de una mayor escalada en la región en un momento en que el ataque de Israel contra Hamás en Gaza estaba en curso y las tensiones en la frontera norte del país con el grupo Hezbolá, también respaldado por Irán, eran altas.
El más expresivo fue Recep Tayyip Erdoğan, presidente de Turquía, miembro de la OTAN. “Es como si aspiraran a convertir el Mar Rojo en un baño de sangre “, afirmó, acusando a Estados Unidos y al Reino Unido de actuar de manera desproporcionada, e indicando que esperaba que los hutíes tomaran represalias dando “la respuesta necesaria en la región”.
Arabia Saudita, que está participando en conversaciones de paz con los hutíes, dijo que estaba siguiendo la situación con gran preocupación. Riad dijo: “El reino enfatiza la importancia de mantener la seguridad y la estabilidad de la región del Mar Rojo, ya que la libertad de navegación en ella es una demanda internacional”.
Ningún otro país estaba dispuesto a participar en el bombardeo de Estados Unidos y el Reino Unido, aunque recibió ayuda de Australia, Bahrein, Canadá y los Países Bajos. Dinamarca, Alemania, Nueva Zelanda y Corea del Sur firmaron una declaración en apoyo de la acción, y Francia dijo que los hutíes eran los culpables de la escalada.
Tomado de theguardian.com
*****************************************
Los hutíes de Yemen en el punto de mira
Por Helen Lackner.
Estos últimos meses han llevado al movimiento hutí a la primera plana de los medios europeos, algo que nueve años de guerra civil regionalizada en Yemen no habían logrado. Por lo tanto, fueron necesarias acciones de apoyo a los palestinos en el Mar Rojo para que su existencia misma se convirtiera en un problema global. Desde 2015, Ansar Allah (nombre oficial del movimiento) controla Saná y la mayor parte de la costa del Mar Rojo y gobierna con mano de hierro a dos tercios de la población. Su programa apunta a asegurar el dominio de los Sada (descendientes del Profeta, también conocidos como Ashraf o Hachemitas) a nivel interno, y enfatiza la hostilidad hacia Estados Unidos e Israel en la política exterior. La guerra en Gaza le está dando una renovada popularidad nacional e internacional, en un momento en que la mayoría de los yemeníes anhelan la paz.
Como millones de personas, los yemeníes están indignados por las horribles masacres en Gaza. Los llamados de las autoridades hutíes a manifestarse por Palestina les brindan una rara oportunidad de movilizarse en masa y con fervor. A pesar de la impopularidad del régimen de Ansar Allah, la mayoría de los residentes probablemente aprueban a su líder Abdul Malik Al-Houthi cuando amenaza con acciones contra Israel y toma medidas en el Mar Rojo. Su rival y presidente del Consejo de Liderazgo Presidencial, Rachad Al-Alimi, también ha expresado su apoyo a los palestinos, aunque su gobierno ha hecho poco más que hablar de labios para afuera, ya que las protestas masivas en ciudades y aldeas no han tenido respuesta. En los bastiones del Consejo de Transición del Sur ( STC ), afiliado a los Emiratos Árabes Unidos (Adén en particular), el apoyo a Palestina ha sido silenciado. Tanto el gobierno como los sureños actúan como sus patrocinadores regionales.
Una notable capacidad para molestar
La ” comunidad internacional ” no pidió un alto el fuego debido al veto de Estados Unidos, y los principales aliados de Israel fueron en gran medida cuidadosos de desalentar la escalada de la guerra en otros frentes, instando a Hezbolá libanés e Irán a moderar sus reacciones, a pesar del empeoramiento de las masacres y la Asesinato de un alto líder de Hamás en Beirut el 2 de enero de 2024.
Además, es interesante observar que los ataques contra las fuerzas estadounidenses en Siria e Irak provocan represalias militares inmediatas por parte de los Estados Unidos, mientras que las acciones, aunque más efectivas, de los hutíes en el Mar Rojo no dieron lugar, hasta el mismo final de Diciembre, sólo condenas verbales. Desde mediados de octubre, sus proyectiles frecuentemente lanzados hacia el sur de Israel han sido interceptados en su mayoría por fuerzas navales estadounidenses, francesas y de otro tipo. Dada la distancia entre los dos territorios y el alcance de su arsenal, no representan una amenaza militar grave. Por el contrario, su capacidad para atacar el transporte marítimo en el Mar Rojo constituye el apoyo internacional más eficaz y visible para los palestinos. Demuestran una notable capacidad para molestar.
De hecho, el 15 % del comercio mundial pasa por este mar y los ataques hutíes provocan una reducción sustancial de este flujo, impactando gravemente en la economía del planeta. Esto perjudica la ya grave situación financiera de Egipto, aumenta los costos de operación y seguro de los barcos y extiende en diez días el tiempo de viaje para cualquiera que quiera ir a Europa. El desvío del transporte marítimo por la ruta más larga alrededor de África está provocando retrasos en la entrega de materias primas y otros bienes. El 3 de enero, más del 20 % de los barcos que habitualmente utilizan esta ruta cambiaron de ruta, incluidas las principales flotas mundiales.
Una escalada contenida
Los hutíes afirman atacar a barcos con vínculos con Israel (propiedad, destino e incluso tránsito), pero no es fácil obtener información precisa. Se estima que la crisis ya ha causado costes adicionales de alrededor de 3.000 millones de dólares (2.740 millones de euros) para la economía israelí.1.
La captura del Galaxy Leader el 19 de noviembre de 2023 sigue siendo la acción más extravagante hasta principios de enero. El vídeo filmado por el propio equipo de internado fue transmitido en bucle en los informativos de la televisión occidental, proporcionando una gran publicidad. La detención del barco también permitió a los hutíes convertirlo en una atracción turística organizando eventos culturales a bordo, ampliamente difundidos por influencers yemeníes en YouTube. El movimiento incrementó los ataques, apuntando a 25 barcos en dos meses, en particular atacando al barco noruego Strinda el 11 de diciembre, al Maersk Gibraltar el 14 de diciembre e intentando abordar el Maersk Hangzhou el 31 de diciembre.
Después de semanas de vacilaciones, Estados Unidos anunció finalmente el 19 de diciembre la creación de la fuerza naval internacional “ Guardián de la Prosperidad ”, compuesta por veinte Estados cuyas contribuciones siguen siendo simbólicas para la mayoría de ellos. Durante sus primeras semanas de existencia, esta fuerza no añadió valor a los numerosos buques de guerra que atascaban el Mar Rojo: no escoltó a los convoyes ni persuadió a los Estados costeros directamente interesados a participar. En cambio, el dominio estadounidense llevó a los principales estados europeos (Francia, Italia, España) a actuar de forma independiente y reclamar un liderazgo internacional. Además, la distribución de funciones entre esta fuerza y la Fuerza de Tarea Combinada 153 ya establecida por Estados Unidos en abril de 2022 sigue sin estar clara.
Sin embargo, el 31 de diciembre, los estadounidenses destruyeron tres barcos de asalto hutíes, lo que provocó la muerte de diez tripulantes. El Consejo de Seguridad de la ONU , reunido el 3 de enero, no resultó en ninguna decisión o declaración conjunta ; simplemente culpó a los líderes de Ansar Allah de obstaculizar la libertad de navegación, sin mencionar los motivos de sus acciones. Como resultado, Estados Unidos y doce de sus aliados más cercanos2emitió un comunicado amenazando con una respuesta militar si estos ataques continuaban3.
Parálisis estadounidense y saudí
Si la reacción de Washington ha sido lenta y hasta ahora limitada es porque Estados Unidos y Arabia Saudita están decididos desde hace más de un año a poner fin a la guerra en Yemen. La administración Biden necesita un éxito diplomático en este año electoral: una de sus primeras ambiciones declaradas fue poner fin a este conflicto. Sin embargo, antes del 7 de octubre, este objetivo parecía estar al alcance de la mano, mucho más, por ejemplo, que en Ucrania y Palestina, donde el apoyo a Israel es cada vez más impopular entre los votantes estadounidenses.
Por su parte, las autoridades saudíes llevan años intentando salir del atolladero de su implicación militar en Yemen. Desde finales de 2022, negocian directamente con Ansar Allah , con la ayuda de los omaníes. En abril de 2023, una delegación saudí de alto rango visitó oficialmente Saná. El acuerdo parecía cerrado, pero nada se ha materializado desde entonces. En septiembre de 2023, una delegación de alto nivel de Ansar Allah viajó a Riad y fue recibida oficialmente por el príncipe Khaled Bin Salman, ministro de Defensa ; pero, nuevamente, contrariamente a lo esperado, no se ha anunciado nada.
Los sauditas querían sellar su acuerdo con los hutíes, pero la escalada de la guerra en Gaza hizo políticamente imposible continuar el proceso. Se encuentran paralizados e incapaces de oponerse públicamente a los ataques contra Israel, lo que llamaría la atención sobre su propia pasividad mientras los palestinos son asesinados a miles y hambreados en un bloqueo genocida . Por lo tanto, alentaron a Estados Unidos a actuar con moderación en respuesta a los ataques hutíes.4.
La paz siempre es ilusoria.
Precisamente, el 23 de diciembre de 2023, el enviado especial del Secretario General de la ONU, Hans Grundberg, anunció un acuerdo que, según los rumores, debería firmarse a principios de enero. La conciencia de las ambiciones sauditas y estadounidenses claramente ha envalentonado a los hutíes. Saben perfectamente que un ataque contra ellos comprometería seriamente cualquier posibilidad de acuerdo. Las negociaciones para nuevos intercambios de prisioneros entre las partes yemeníes, previstas para principios de este mes, se han pospuesto indefinidamente. La visita del jefe negociador hutí Mohamed Abdul Salam a Irán el 1 de enero no interrumpió los ataques en el Mar Rojo, que ahora podrían ser apoyados por el barco militar iraní recién llegado a la zona, pero esto no es seguro.
El acuerdo, tal como se hizo público, estipulaba que Arabia Saudita firmaría como ” mediador ” y no como ” participante ” en la guerra, una concesión importante que elimina cualquier probabilidad de que el Reino sea declarado legalmente responsable de crímenes de guerra. El acuerdo se cerraría oficialmente entre los hutíes y el gobierno, aunque este último no aportó casi nada a estas negociaciones. Además de un alto el fuego y el cese de los ataques transfronterizos por parte de ambos bandos, los sauditas pagarían los salarios de todo el personal del gobierno yemení durante un año, incluidas las fuerzas militares y de seguridad hutíes, el puerto de Hodeidah estaría completamente abierto y el aeropuerto de Saná. tendría franjas horarias adicionales para vuelos. Según se informa, los hutíes “ permiten ” al gobierno exportar petróleo; actividad suspendida desde noviembre de 2022 tras ataques a barcos en puertos de exportación en el Mar Arábigo. Por último, el equipo del enviado especial de la ONU se encargaría de preparar las negociaciones de ” paz ” entre las partes yemeníes, en particular en lo que respecta al reparto del poder. Por tanto, la retirada saudita quedaría definitivamente confirmada.
Sobre el terreno, este acuerdo debilitaría aún más el frente anti-Houthi que ya sufre disputas y rivalidades dentro del Consejo Presidencial de ocho miembros. El año pasado, algunas facciones reforzaron sus posiciones, en particular Tareq Saleh (sobrino del ex presidente) partidario de la unidad, y el separatista CTS . La gobernación de Hadramaut se ha convertido en un tema importante, reflejando en parte la rivalidad entre saudíes y emiratíes. Tareq Saleh, que controla Bab Al-Mandab, es objeto de ofensivas de seducción por parte de Estados Unidos.
A lo largo de 2023, los combates en Yemen siguieron siendo de baja intensidad, a pesar de cierta escalada en el último trimestre. Después de la reunión de Riad en septiembre, la presión de los hutíes se manifestó en un ataque transfronterizo con drones que mató a cuatro soldados bahreiníes en Arabia Saudita. Una advertencia a los líderes sauditas, que también refleja las divisiones dentro del liderazgo hutí, donde los partidarios de mantener un equilibrio de poder regional siguen siendo poderosos. El 21 de septiembre, noveno aniversario de su toma de Saná, organizaron un impresionante desfile militar de tres horas durante el cual exhibieron armas de última generación, incluidos drones y misiles que todos coinciden en que tienen características en común con las armas iraníes.
Por el momento, nada hace pensar en una ceremonia de firma de acuerdo entre los beligerantes. Sin embargo, incluso si no resolvió el conflicto en su totalidad, muchos yemeníes esperaban este primer paso hacia la paz que necesitan desesperadamente. Sus condiciones de vida continúan deteriorándose. Mientras que en 2022 el plan de respuesta humanitaria de las Naciones Unidas estaba financiado en un 55 %, en 2023 solo lo estaba en un 38 %, lo que provocó una reducción de la ayuda proporcionada a millones de habitantes.
En la niebla de las guerras de principios de año, la situación en Yemen sigue siendo inflamable. Las acciones de los hutíes a favor de Palestina ilustran una verdadera capacidad de molestia que puede conducir a ataques militares y contribuir a la ampliación del conflicto.
Tomado de orientxxi.info
Visitas: 5
