Por JP Sottile.
El 17 de noviembre de 2023, la Junta de Educación del Estado de Texas (SBOE) rechazó libros de texto y materiales didácticos de ciencias de ocho editoriales educativas. Sus objeciones se basaban en gran parte en referencias al cambio climático “ provocado por el hombre ”, en “ representaciones negativas de los combustibles fósiles ” y, sorprendentemente, en la evolución. En un guiño al juicio de los monos de Scopes de 1925 , los guerreros culturales “judeocristianos” de Texas Values emitieron un comunicado de prensa celebrando el “Voto unánime para impedir que los libros de texto de ciencia conviertan a usted y a sus hijos en monos”. Para ellos, “el libro de texto más atroz era un libro de biología” que se atrevía a discutir “cómo los humanos son miembros de la ‘familia de los grandes simios’ y preguntaba a los estudiantes cuándo aparecieron los humanos en el linaje de los primates”. Peor aún, el libro de texto elaborado por McGraw Hill “contenía imágenes que comparaban un esqueleto humano con el de un chimpancé”. Advirtieron a la SBOE contra los materiales científicos que “presentan la evolución como un hecho” o no ofrecen a los estudiantes la alternativa teológica del “creacionismo”.
La SBOE también escuchó objeciones del comisionado de Ferrocarriles de Texas, Wayne Christian, cuyo trabajo, como señaló Chris Tomlinson del Houston Chronicle , “no tiene nada que ver con los ferrocarriles y sí con el petróleo y el gas”. Christian, que anteriormente había “encontrado el éxito en la industria de la música con su banda country/góspel, los Mercy River Boys”, fue designado por el gobernador republicano Greg Abbott para servir como representante de Texas en la Comisión Interestatal del Pacto de Petróleo y Gas . Por eso no sorprende que, señaló Tomlinson , “envió una carta exigiendo que los libros de texto ignoraran el calentamiento global y el papel que desempeñan los combustibles fósiles en el sobrecalentamiento del planeta “. Tampoco sorprende que la SBOE estuviera de acuerdo. En pocas palabras, el petróleo y la política se mezclan en el Estado de la Estrella Solitaria. El catalizador de esa mezcla que se pasa por alto son las formas reaccionarias de religión. Y está cada vez más impulsado por el “ dominionismo ” cristiano.
El dominionismo abraza la noción de que algunos estadounidenses son “llamados” por el Todopoderoso a imponer un gobierno cristiano sobre la tierra y su gente. Es esencialmente intercambiable con el nacionalismo cristiano. El dominionismo político también se hace eco convenientemente de la creencia en el dominionismo terrestre, que, utilizando el Libro del Génesis como guía, afirma el derecho del hombre a dominar todo el mundo natural. Y sí, es un derecho del “hombre”, no de la “humanidad” o de la “humanidad”, porque es abiertamente patriarcal , con un Dios masculino en la cima de su pirámide teológica. Es una visión del mundo profundamente amenazada por el hecho de la evolución biológica. Lo que está en juego es la creencia de los dominionistas de que fueron creados exclusivamente a imagen de Dios. Si los humanos, como todas las formas de vida de este planeta, son producto de un proceso natural y ubicuo, su papel como “Mini-Yo” especial de Dios está en peligro. La evolución también implica que la Tierra no fue entregada al hombre para que simplemente la usara como mejor le pareciera. Y utilizar la Tierra como el hombre y sus compañías petroleras consideran conveniente es una idea muy atractiva en Texas.
Teología de los Hidrocarburos
No hay duda de que Texas es la hebilla del Cinturón Bíblico de esta nación. También resulta ser su petroestado líder. Pero esta unión de petróleo y religión, de ganancias y profetas, no es exclusiva de Texas. Una combinación similar se encuentra en la vecina Luisiana, el estado natal del recientemente “ levantado ” presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y hogar de un sector petrolero políticamente dominante y de un grupo políticamente potente de evangélicos blancos. Una pareja similar se encuentra en las principales naciones de la OPEP-Plus (el “Plus” denota la reciente coordinación de Rusia con las cuotas de producción del cártel). Arabia Saudita, en particular, es un infame proveedor de una interpretación alguna vez oscura y extremadamente fundamentalista del Islam. Es una variante que el país exportó a todo el mundo musulmán durante las décadas de 1980 y 1990. El cóctel de hidrocarburos y dogmas religiosos de Arabia Saudita sirvió a Arabia Saudita y a los intereses de sus socios estadounidenses en los complejos petrolero y militar-industrial en las décadas posteriores a que el presidente Richard Nixon esencialmente cambiara el dólar estadounidense del patrón oro a un patrón “basado en el petróleo”. tiene sus raíces en los petrodólares saudíes .
Curiosamente, los socios de la OPEP-Plus de Arabia Saudita, ricos en petróleo y gas , en Rusia están actualmente en el proceso de promover el fundamentalismo religioso y una guerra cultural reaccionaria entre su población económicamente cansada. Y en lo que podría ser el ejemplo más extraño de hidrocarbonización religiosa, la limpieza étnica de la población musulmana rohingya del estado de Rakhine en Myanmar fue catalizada por la propaganda incendiaria de un fundamentalista budista . Esa purga coincidió con el descubrimiento de vastas reservas de gas en la cuenca de Rakhine , rica en hidrocarburos . Aunque rara vez se informa de ello, la junta gobernante de Myanmar está totalmente involucrada con la industria petrolera. Incluso podríamos ver el gobierno de extrema derecha de Benjamín Netanyahu en Israel como un ejemplo potencial , dados los recientes descubrimientos de petróleo y gas por parte de Israel y la adopción por parte de su gobierno de los elementos fundamentalistas más radicalizados de todo el judaísmo.
Aunque correlación no significa necesariamente causalidad, la correlación repetida entre la explotación de hidrocarburos y la explotación de la doctrina religiosa es sorprendente. Noruega y el Reino Unido podrían ser las excepciones que confirman la regla. Ambos son importantes productores de hidrocarburos, pero ambos son naciones notablemente (quizás incluso famosas ) irreligiosas. ¿Es simplemente una coincidencia que esos dos gobiernos no estén sumidos en la negación del cambio climático antropogénico ni hayan sido hostiles a mejorar su impacto? El Reino Unido tiene su cuota de negacionistas . Pero incluso el ex primer ministro conservador Boris Johnson, a quien a menudo se refería como “el Trump británico”, asumió compromisos importantes para abordar la contaminación climática , muy a diferencia del verdadero Donald Trump. El verdadero Trump, que odia los molinos de viento, rehabilitó y rescató a Arabia Saudita de una crisis económica, entregó la política ambiental al complejo petrolero-industrial y ahora es considerado por muchos políticos evangélicos como el primer presidente verdaderamente evangélico de esta nación. Algunos incluso lo ven como “ elevado ” por Dios. Es un término similar al utilizado por el nuevo presidente de la Cámara del Partido Republicano, que niega el clima y la evolución , y que también se compara con Moses .
Esta unión de petróleo y religión, de ganancias y profetas, no es exclusiva de Texas.
En muchos sentidos, las elecciones de Trump de 2016 personificaron el matrimonio entre el petróleo y Dios. Fue la consumación de un largo noviazgo que comenzó cuando Ronald Reagan tuvo un romance con Jerry “ Moral Majority ” Falwell durante las elecciones presidenciales de 1980. Esa unión políticamente conveniente se convirtió en un asunto decididamente complicado durante la presidencia empapada de petróleo y violencia de George W. Bush, quien, casualmente, era un evangélico perforador de petróleo procedente del cinturón bíblico de Texas. Lamentablemente, este matrimonio ha divorciado a muchos evangélicos de la realidad.
Abróchese el cinturón: va a ser un siglo lleno de obstáculos
Una encuesta exhaustiva publicada en octubre de 2023 por el Public Religion Research Institute (PRRI) encontró que, si bien una “mayoría de los estadounidenses (61%) cree que el cambio climático es causado principalmente por la actividad humana”, los protestantes evangélicos blancos se mantienen firmes en su negativa a aceptarlo. a pesar de año tras año de calor récord . A pesar de la creciente evidencia, “sólo tres de cada diez protestantes evangélicos blancos (31%) creen que el cambio climático es causado por los humanos”. Según PRRI, esos protestantes evangélicos blancos están decididamente fuera de sintonía con otros estadounidenses de fe:
Tres cuartas partes de los católicos hispanos y los estadounidenses sin afiliación religiosa (76%) creen que el cambio climático es causado por la actividad humana, al igual que la mayoría de los demás no cristianos (70%), judíos estadounidenses (67%) y protestantes hispanos (61%). , protestantes negros (59%), otros protestantes de color (59%), católicos blancos (56%), protestantes blancos principales/no evangélicos (54%) y aproximadamente la mitad de los Santos de los Últimos Días (48%).
Sorprendentemente, aproximadamente “dos de cada diez protestantes evangélicos blancos (19%) creen que no hay evidencia sólida del cambio climático”, lo que significa que no lo explican como algo “natural” o como una expresión de la voluntad de Dios. En cambio, simplemente piensan que no existe. Es aún más desalentador dados los hallazgos del PRRI sobre las opiniones de los protestantes evangélicos blancos sobre la “crisis climática”. Mientras que el porcentaje de “estadounidenses sin afiliación religiosa” que describieron el cambio climático como una “crisis” aumentó del 33% en 2014 al 43% en 2023, el porcentaje de protestantes evangélicos blancos que creían que el cambio climático era una crisis “bajó del 13% al 8% durante el mismo período”.
Así es. A medida que los desastres avivados por el clima y las olas de calor sin precedentes se acumularon después de 2014 , el sentido de urgencia entre los evangélicos blancos en realidad disminuyó . Sorprendentemente, la creciente evidencia que vieron o tal vez incluso experimentaron no hizo nada para convencerlos.
A medida que los desastres avivados por el clima y las olas de calor sin precedentes se acumularon después de 2014, el sentido de urgencia entre los evangélicos blancos en realidad disminuyó .
Sin embargo, es importante destacar que existe un abismo cada vez mayor entre los evangélicos políticamente ascendentes y la mayoría de los cristianos estadounidenses que no rechazan la ciencia bien establecida o la evidencia que pueden ver con sus propios ojos. Como señala la encuesta PRRI, más del doble de las personas descritas en el estudio como católicos hispanos están de acuerdo con la ciencia climática, lo que puede reflejar la realidad de que con demasiada frecuencia son los receptores de las consecuencias de la contaminación climática. Los católicos que aceptan el clima también tienen un campeón en el Papa Francisco. Es el primer Papa proveniente de América Latina y también es el defensor religioso más destacado del mundo tanto de la mitigación de la contaminación climática como de la detención de la extinción masiva. Pero su revolucionaria carta de 2015 sobre el medio ambiente no ha tenido en Estados Unidos el impacto que ha tenido en el resto del mundo católico.
En vísperas de la cumbre climática global COP28 en los Emiratos Árabes Unidos empapados de petróleo , Reuters informó sobre la singular obstinación de las instituciones católicas con sede en Estados Unidos frente al claro llamado del Papa a cuidar la creación. Titulada Laudato Si’ , su carta inspiró a “cientos de instituciones católicas en todo el mundo” a desinvertir en petróleo y gas, pero no en Estados Unidos. Reuters descubrió que ocho años después de la carta del Papa, “ni una sola diócesis ha anunciado que ha dejado de invertir”. de sus activos de combustibles fósiles”. De hecho, las “diócesis católicas estadounidenses poseen millones de dólares en acciones de empresas de combustibles fósiles” y “al menos una docena también están arrendando tierras a perforadores”. Como reveló la encuesta PRRI, esto los pone en desacuerdo con sus propios feligreses.
Golpear el acelerador
Los hallazgos del PRRI podrían ser poco más que una curiosidad sociológica si esta minoría motivada no ejerciera también una influencia política desproporcionada. Su sentido dogmático de destino manifiesto obstruye el camino no sólo para mitigar la contaminación climática, sino también todas las formas de contaminación y, lo más triste de todo, nuestro cataclísmico consumo del reino animal. Pero está perfectamente en consonancia con una invención teológica interesada que entrega el dominio sobre todas las cosas a un “elegido” autoproclamado. Y si alguna vez se detienen a dudar de la rectitud de facilitar la extinción masiva para satisfacer un hambre insaciable de hidrocarburos, pueden encontrar consuelo en el parque de diversiones “ Ark Encounter ” en Kentucky.
Allí, la ficción de la “Tierra joven” creada por el curador y negador de la evolución Ken Ham se contrasta con la historia bíblica del Gran Diluvio. Ham, con la ayuda de Mike Johnson antes de ser “elevado” por Dios a la presidencia, construyó lo que afirma es una réplica exacta del arca que Noé construyó para salvar a su familia y a las criaturas terrestres de la Tierra durante un genocidio masivo orquestado por un enojado Dios. El arca de Cam pretende demostrar tanto la verdad literal de la antigua alegoría bíblica ( predatada por la antigua epopeya mesopotámica de Gilgamesh) como revelar “ la mentira ” de la evolución. Incluso intenta “demostrar” que los dinosaurios convivían con los humanos. Esta fantástica afirmación se hace necesaria por la igualmente fantástica afirmación de que la Tierra tiene aproximadamente 6.000 años . Sólo está desviado por unos 4.540 millones de años.
Reuters descubrió que “las diócesis católicas estadounidenses poseen millones de dólares en acciones de empresas de combustibles fósiles” y “al menos una docena también están arrendando tierras a perforadores”.
Sin embargo, la creencia de que Dios, de hecho, exterminó a todos los seres humanos vivos, excepto a Noé y su familia, es una “prueba de concepto” de los tiempos del fin. A través del Gran Diluvio, Dios ha revelado sus inclinaciones apocalípticas. Al mismo tiempo, nuestra responsabilidad colectiva por avivar calamitosas inundaciones en Pakistán , África , Europa o incluso el centro de California no sólo se ignora, sino que se niega activamente. Gracias a esta ignorancia deliberada, su profecía apocalíptica del fin de los tiempos comienza a cumplirse a medida que los mares suben, las tormentas se vuelven más furiosas y los animales mueren en cantidades cada vez más asombrosas. Los comportamientos que catalizan ese apocalipsis bastante palpable y generado por el hombre no sólo no se detienen, sino que se acogen con una especie de celo fanático que alguna vez mostraron los inquisidores y los cruzados. Y si continúan con su agenda y alimentan su profecía autocumplida de fatalidad escatológica, creo que vamos a necesitar un arca más grande. Ciertamente no necesitaremos más petroleros.
Tomado de truthout.org
Visitas: 2