Entrevista con socialistas ucranianos y rusos

Al reciente Comité Internacional de la Cuarta Internacional  [ 1 ] , celebrado en el IIRE de Amsterdam, asistieron dos delegados de Ucrania y Rusia. Los camaradas de la Resistencia Anticapitalista hablaron con Vasylyna, miembro de Sotsialnyi Rukh, y Mia, activista del Movimiento Socialista Ruso, sobre la guerra y las actividades de su organización.

¿Cómo te involucraste en la política?

Vasylyna: Mi interés por el activismo político surgió durante mis estudios en estudios urbanos, donde a menudo usábamos la teoría marxista para analizar diferentes procesos que afectan nuestros espacios vitales. Rodeados de muchos jóvenes progresistas de toda Europa en la universidad y unidos por luchas similares de ser estudiantes internacionales, iniciamos un sindicato para los estudiantes de nuestro departamento, luchando por la igualdad de tasas de matrícula para estudiantes europeos y no europeos. Me uní a Sotsialnyi Rukh porque la teoría por sí sola no es suficiente, impulsado por la necesidad de estar activo sobre el terreno. Ante los devastadores desafíos actuales, la sociedad ucraniana es extremadamente vulnerable pero definitivamente está más abierta al cambio. Evidentemente, las cosas no pueden seguir como antes. Por ejemplo, hay mucho más debate sobre la corrupción y los periodistas están descubriendo ejemplos en los niveles más altos del poder, por lo que parece que las cosas están empezando a cambiar.

Mia: Me interesé por la política durante mis años escolares. Cuando tenía 14 años ocurrió la anexión de Crimea. Este fue un momento en el que realmente comencé a sumergirme en las noticias y a escuchar a los comentaristas políticos. Sin embargo, casi no era consciente de las diferencias en el espectro político. El campo de oposición en Rusia es predominantemente liberal, por lo que, para muchos, las palabras “liberalismo” y “democracia” suelen equipararse. Como muchas personas de mi edad, yo estaba en contra de Putin, en contra de los conservadores, en favor de las elecciones libres, de los derechos civiles y de la lucha contra la corrupción. Supongo que mi estancia en la universidad fue importante en este sentido. Empecé a leer mucho más sobre historia y política y pude participar en debates políticos desde una perspectiva mucho más crítica. Desde 2021, me dedico a la política fuera del Consejo Estudiantil y del entorno universitario. Me desempeñé como observador electoral para las elecciones parlamentarias y municipales de 2021 y comencé a participar en las actividades de RSM. Poco después, me convertí en miembro de pleno derecho.

¿Cuál es la posición de Sotsialnyi Rukh sobre el gobierno de Zelensky?

Vasylyna: La postura del gobierno es clara en cuanto a luchar por la soberanía de Ucrania, y esto recibe mucho apoyo del pueblo. Pero nosotros, como organización, somos extremadamente críticos con la dirección política del gobierno, acompañada de reformas neoliberales y recortes masivos del gasto público. En Sotsialnyy Rukh, estamos encontrando maneras de organizarnos en torno a estos temas. La gente está unida para defender el país, pero eso no significa que Zelensky tenga un apoyo unánime.

Desafortunadamente, la oligarquía y el capital extranjero tienen una influencia significativa sobre nuestro actual presidente. El gobierno actual no fue capaz de pasar de una economía basada en las ganancias a una economía de guerra que funcionara para proporcionar capacidad de defensa y resolver problemas humanitarios. Buscar aliados entre socios internacionales, principalmente entre los estados más ricos que tienen sus propios intereses imperialistas (como Estados Unidos), podría dañar el apoyo a Ucrania y generar confusión en los países del Sur Global. No creemos que nuestro gobierno sea capaz de corregir errores. Por eso existe una fuerte necesidad de ejercer una presión popular masiva y una crítica política desde una perspectiva izquierdista. Las prioridades clave del Estado deben basarse en la protección de los intereses de las personas, el fomento de la cohesión social y la promoción de la solidaridad global contra la opresión.

¿Qué trabajo de campaña está haciendo el Movimiento Socialista Revolucionario?

Mia: El trabajo de campaña es difícil para nuestros camaradas en Rusia debido al régimen represivo. Intentamos trabajar dentro de la ley porque no queremos poner en peligro a los activistas. Nuestros principales objetivos ahora son virar la conversación política de oposición hacia la izquierda y brindar apoyo práctico a la gente. Por ejemplo, hemos estado trabajando con sindicatos independientes en Rusia. Existe un sindicato de repartidores, que hemos ayudado a organizar y apoyar. Cuando los activistas y líderes sindicales independientes son encarcelados, organizamos ayuda, financiera y a través de campañas mediáticas.

Trabajamos activamente dentro de la “Plataforma Universitaria” que une a profesores y estudiantes para defender sus derechos y libertades. Intentamos construir comunidades y proporcionar un espacio para discutir políticas para superar la atomización de la sociedad rusa. Incluso dentro de regímenes represivos, todavía hay luchas y problemas que se luchan sobre el terreno. Cuando es posible, nos alineamos con iniciativas de base para defender los derechos de las personas contra el lobby de las empresas constructoras y resistir la destrucción de la naturaleza. También estamos dando prioridad a la plataforma feminista, así como al trabajo anticolonial y decolonial dentro de nuestro movimiento; Esto es particularmente importante para nosotros dada la invasión de Ucrania. Lo que a menudo se pasa por alto es que mientras nuestro gobierno libra una guerra colonial contra Ucrania, los pueblos indígenas de Rusia están desapareciendo. Las poblaciones indígenas a menudo viven en zonas periféricas pobres de la periferia de Rusia, donde la gente está sumida en la pobreza y la deuda. La movilización ocurre de manera desproporcionada en las regiones pobres del país, donde la gente es presionada a alistarse en el ejército para pagar deudas, a menudo carecen de capacidad de resistencia y tienen menos fuentes de información que el resto de la población.

¿Qué pasa con la guerra?

Vasylyna: Apoyamos el derecho de los ucranianos a resistir la invasión y la colonización. Algunos miembros de Sotsialnyi Rukh se han unido a las fuerzas armadas y están luchando contra el ejército ruso. En realidad, por el momento no existen otras opciones viables en términos de milicias y unidades de combate separadas.

Algunos en la izquierda dicen que el conflicto es principalmente un conflicto por poderes entre imperialistas; ¿Estás de acuerdo?

Vasylyna: No vemos esto como una guerra por poderes. Es, ante todo, una guerra popular por la liberación nacional. Al comienzo de la invasión a gran escala, la gente se autoorganizaba, hacía todo lo posible para resistir la ocupación, hablaba con soldados y mujeres mayores que fabricaban explosivos caseros. Personas de todos los ámbitos de la vida (personas y mujeres LGBT+, artistas, trabajadores y académicos) se unieron al ejército para luchar por el derecho de los ucranianos a la autodeterminación.

Mia: Algunos en la izquierda tienen este falso pacifismo y ponen una lente ideológica en la guerra que oscurece en lugar de aclarar, pero que en realidad oscurece la situación para la gente real sobre el terreno. Por supuesto, los ucranianos tienen derecho a defenderse; ellos son las principales víctimas de este conflicto. Esta etiqueta de “guerra por poderes” no da ninguna agencia a los propios ucranianos. Quienes piden negociaciones y un alto el fuego deben tener claro sobre qué base. El problema es que nadie le dictaría a Rusia el precio que exigiría por la paz. Pero algunos en la izquierda quieren imponer condiciones a los ucranianos y dicen que necesitan sacrificar su soberanía nacional aceptando anexiones. ¿Por qué?

¿Cuál es la fuerza de la extrema derecha en Ucrania?

Vasylyna: La extrema derecha todavía puede ser una amenaza para algunos individuos y movimientos sociales, pero en general, la sociedad ucraniana se opone a las ideas autoritarias y chauvinistas, ya que esas ideas están en la base del imperialismo ruso. Además, la influencia y visibilidad de los movimientos de extrema derecha en Ucrania son menos fuertes en comparación con las sociedades occidentales, por ejemplo, Alemania. Actualmente, los activistas de extrema derecha no están representados en la gran política, pero debemos estar preparados para resistir los intereses de extrema derecha en el futuro. La historia muestra que, lamentablemente, las guerras constituyen la base favorable para la difusión de ideologías odiosas. Sin embargo, la sociedad ucraniana demostró que está empoderada por su diversidad y no por cultivar el nacionalismo étnico y el aislamiento nacional.

¿Ganará Ucrania la guerra?

Vasylyna: ¡Por supuesto! Es la única manera de liberar al país. Tenemos que poner fin a la invasión rusa como prioridad. Definitivamente necesitamos más armas porque ésta es una lucha real y estas cosas importan.

¿Cómo pueden ayudar el movimiento obrero internacional y la izquierda?

Vasylyna: Tenemos la Red Europea de Solidaridad con Ucrania, que se reúne semanalmente. Ha habido visitas internacionales de delegados de diferentes países. Hubo una buena campaña para cancelar la deuda de Ucrania y, recientemente, para liberar al activista ucraniano de derechos humanos Maksym Butkevych, que fue capturado por las fuerzas rusas y torturado antes de ser sentenciado a 13 años de prisión. Cualquier cosa que la gente pueda hacer para ayudar a difundir información sobre personas como Butkevych y presionar a Rusia para que lo libere sería útil. Nos gustaría mucho que la izquierda internacional ofreciera a Ucrania soluciones progresistas que nos permitieran implementar una reconstrucción justa y garantizar un desarrollo sostenible. El pueblo de Ucrania quiere vivir en paz y en condiciones sociales dignas, y para ello es necesario eliminar la influencia de la oligarquía, transferir todos los recursos económicos a propiedad pública y cancelar la deuda externa.

Mia: Instamos a los camaradas de todo el mundo, pero especialmente en el mundo occidental, donde la política es más abierta y se pueden tener más debates públicos: no queremos que gane el régimen ruso; Será un desastre en Ucrania y Rusia. Ha habido un precedente de levantamiento de sanciones a oligarcas rusos en Europa (por ejemplo, el director del “Alfa Bank”, Mikhail Fridman). Afirmamos que se deben mantener las sanciones contra los capitalistas rusos y que el dinero debe destinarse a la resistencia ucraniana, a las organizaciones de la sociedad civil rusa y a ayudar a reconstruir Ucrania después de la guerra. También hacemos un llamado a la solidaridad internacional con los presos políticos. Entre ellos se encuentran izquierdistas, anarquistas, antifascistas y organizadores sindicales. Damos la bienvenida a acciones directas que nos ayuden a recaudar dinero para ayudar a quienes necesitan asilo político y a quienes ya están encarcelados. Los activistas procesados ​​a menudo escapan, pero terminan huyendo a lugares como Kazajstán y otros países bajo influencia rusa, donde son detenidos y luego enfrentan la deportación de regreso a Rusia. Al mismo tiempo, el régimen de visas es muy restrictivo y los trámites llevan mucho tiempo. Las fronteras terrestres con los países de la UE están efectivamente cerradas y se ha cancelado el procedimiento simplificado para obtener visas. Es necesario apoyar a quienes necesitan asilo político: aquellos que se niegan a ser enviados a la guerra y escapan. Es necesario exigir que la Comisión Europea y el Parlamento Europeo adopten un enfoque unificado para brindar protección internacional a los ciudadanos rusos que corren riesgo de persecución.

¿Cuál fue su opinión sobre la reunión del Comité Internacional?

Vasylyna: Fue muy importante venir y escuchar los argumentos de diferentes organizaciones. Ciertamente hay algunas contribuciones con las que mi organización no estaría de acuerdo. Pero también estoy interesado en discutir dentro de SR cómo desarrollar nuestras políticas e ideas basadas en algo de lo que escuché.

Mia: Hubo algunos aspectos positivos, pero también algunos negativos. Lo positivo es que todos están abiertos a escuchar otras posiciones y quieren saber más sobre las posiciones del RSM y lo que está pasando en Rusia. Pero mi crítica es que simplemente intercambiamos opiniones políticas; La izquierda pasa mucho tiempo discutiendo sobre conceptos como si algo es imperialista o no. Pero ¿dónde está la solidaridad práctica? Necesitamos hacer más para compartir lo que estamos haciendo sobre el terreno. No pueden ser simplemente posiciones ideológicas.

Fuente: Resistencia Anticapitalista .

Tomado de internationalviewpoint.org

Visitas: 2

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RSS
Follow by Email