Por
La inmigración ha sido una piedra de toque en los debates políticos de Estados Unidos durante décadas, y varias ciudades afirman estar en un “punto de quiebre” mientras luchan por absorber y apoyar a los inmigrantes llegados. ¿Pero existe realmente una crisis fronteriza? ¿Y por qué ciudades como Nueva York no pueden hacer frente a la afluencia de inmigrantes cuando su número no es inusual según los estándares históricos? ¿Han marcado alguna diferencia los cambios de la administración Biden en las leyes de asilo? ¿Existe una “solución” al “problema” migratorio? Avi Chomsky aborda estas cuestiones en una entrevista exclusiva para Truthout .
Avi Chomsky es profesor de historia y coordinador del programa de estudios latinoamericanos de la Universidad Estatal de Salem. Es autora de numerosos libros, entre ellos Is Science Enough? Cuarenta preguntas críticas sobre la justicia climática (2022); La historia olvidada de Centroamérica: revolución, violencia y las raíces de la migración (2021) ; “¡Nos quitan el trabajo!”: y otros 20 mitos sobre la inmigración (2007); e indocumentados: cómo la inmigración se volvió ilegal (2014).
CJ Polychroniou: La afluencia de inmigrantes en la frontera sur ha suscitado una atención renovada últimamente y el debate sobre la inmigración está de nuevo en auge. De hecho, la retórica antiinmigrante se ha intensificado después de que Donald Trump dijera en una entrevista reciente que las personas indocumentadas estaban “envenenando la sangre de nuestro país”, mientras que un locutor de radio MAGA incluso pidió disparar contra los trabajadores de caridad que ayudan a los inmigrantes. En primer lugar, ¿existe una crisis migratoria real en la frontera sur de Estados Unidos? La mayoría de la gente parece pensar que Estados Unidos tiene una crisis fronteriza, aunque no parece haber un consenso político sobre cómo abordar el creciente flujo de inmigrantes. ¿Cuál es su opinión sobre este asunto y por qué el número de inmigrantes internacionales sigue aumentando a lo largo de los años?
Avi Chomsky : En realidad, no estoy de acuerdo con que exista una “crisis fronteriza”. Hay múltiples crisis, tanto dentro como fuera de Estados Unidos, y a veces se vuelven más visibles para los medios y el público estadounidense en la frontera, pero la frontera es sólo un nodo de las crisis.
La verdadera crisis es lo que está sucediendo en países como Haití, Guatemala, Venezuela y otros lugares donde largas historias de explotación colonial, desigualdad y violencia se ven exacerbadas por políticas económicas neoliberales, militarización, nuevas formas de extractivismo y desplazamiento, deuda y cambio climático. y empujando a las personas a abandonar sus hogares y a migrar. La mayoría de las personas que abandonan sus hogares para emprender un viaje peligroso con la esperanza de llegar a Estados Unidos no son exactamente inmigrantes voluntarios: la desesperación los obliga a abandonar sus hogares.
Estados Unidos ha desempeñado un papel enorme en todas estas crisis a través de su papel militar, político y económico en los países de los que la gente huye. En términos de la crisis en la frontera misma, por supuesto, Estados Unidos es 100 por ciento responsable, tanto en términos de sus políticas de inmigración diseñadas para convertir a los trabajadores del Sur Global en mano de obra legalmente excluida y explotable, como en términos de sus políticas fronterizas diseñadas para criminalizar y castigar a los migrantes, utilizando medios militares para obligarlos a seguir caminos peligrosos y a menudo mortales para ingresar al país.
Ciertas ciudades, como Nueva York, Chicago, El Paso y San Diego, afirman estar atravesando una crisis migratoria. Centrémonos en Nueva York, donde han llegado más de 100.000 inmigrantes en los últimos meses. Esta afluencia de inmigrantes no es inusual según los estándares históricos, entonces, ¿por qué la ciudad no logra hacer frente a estas cifras? De hecho, el esfuerzo operativo va tan mal que el alcalde Eric Adams dijo hace un par de meses que “este problema destruirá la ciudad de Nueva York”.
Varios factores o crisis diferentes se están cruzando en este momento en lugares como Nueva York o mi propia ciudad natal, Boston. Cada ciudad que usted menciona tiene su propia crisis de vivienda, que existía mucho antes de las recientes llegadas de inmigrantes. Las políticas públicas, la industria inmobiliaria y la industria del desarrollo, y los bancos y agencias de crédito han colaborado en un proceso de gentrificación que reemplaza las viviendas asequibles por viviendas y oficinas de lujo. Estudio tras estudio ha demostrado cómo las personas pobres e incluso las de ingresos medios simplemente no pueden permitirse comprar o incluso alquilar en estas ciudades. El concepto de oferta y demanda simplemente no funciona cuando se trata de necesidades humanas básicas. Todas las personas necesitan vivienda, pero es más rentable satisfacer la “demanda” de personas con mucho dinero, por lo que la inversión fluye hacia viviendas de lujo. Así pues, la actual crisis inmobiliaria es una parte del rompecabezas.
Una segunda pieza son los cambios en los orígenes de los inmigrantes. La migración mexicana y centroamericana tiene una larga historia en Estados Unidos, y la mayoría de los migrantes que logran cruzar la frontera se mudan directamente a lugares donde tienen familia y trabajos esperándolos. Las viviendas pueden estar abarrotadas e inadecuadas, pero tienen un lugar a donde ir. Este año, por primera vez, los migrantes de México y Centroamérica representan menos de la mitad de quienes cruzan la frontera. Los venezolanos son el grupo más grande en este momento, y es mucho menos probable que hayan establecido comunidades y familias que los acojan.
Una tercera cuestión son los cambios recientes en la política. Las recientes reformas del presidente Joe Biden crearon nuevas vías para que las personas crucen legalmente, lo cual es bueno porque reduce los riesgos de cruces peligrosos en el desierto, pero al empujar a las personas de rutas informales a rutas formales, deja a las agencias gubernamentales y no gubernamentales luchando por lidiar con personas que de lo contrario simplemente habrían tenido que valerse por sí mismos. Al establecer estas nuevas vías, el gobierno no tuvo en cuenta lo que les sucedería a las personas después de que se les permitiera entrar. Por lo tanto, no había ningún plan para albergar o facilitar permisos de trabajo para las personas a las que se les había permitido ingresar al país legalmente.
Finalmente, el gobierno federal está evadiendo su responsabilidad hacia los inmigrantes que permite la entrada y espera que las ciudades con problemas de liquidez llenen el vacío. Republicanos como el gobernador de Florida, Ron DeSantis, que han enviado inmigrantes a ciudades del norte controladas por los demócratas, estaban respondiendo a este problema muy real que creó la administración demócrata: que los inmigrantes recién llegados tienen necesidades y las ciudades individuales no tienen los recursos para satisfacerlas. todas estas necesidades. El gobierno federal también es totalmente responsable de permitir que estos inmigrantes legales obtengan permisos de trabajo.
En el siglo XXI, las sucesivas administraciones estadounidenses han restringido cada vez más la inmigración, y la administración Trump trató a los inmigrantes de forma dura e inhumana. Ahora, la administración Biden ha realizado un cambio dramático en la política de asilo para ayudar a resolver la crisis migratoria. ¿Cómo han afectado los cambios a las leyes de asilo a las personas que migran a Estados Unidos?
Biden ha realizado algunos cambios significativos en términos de política, pero esos cambios deben operar dentro de la ley de inmigración actual, que sólo puede ser modificada por el Congreso. Los cambios de política tienen como objetivo ampliar las vías legales para que las personas en la frontera soliciten asilo, al tiempo que hacen casi imposible que las personas que cruzan la frontera sin permiso lo hagan. Biden también ha ejercido una gran presión sobre México, Guatemala y otros países para que detengan a los inmigrantes antes de que lleguen a la frontera estadounidense y militaricen sus propias fronteras, y para que proporcionen refugio a los inmigrantes que Estados Unidos no quiere.
En términos de aumentar el acceso legal, Biden ha abierto programas especiales para inmigrantes de Cuba, Haití, Nicaragua, Venezuela, Ucrania y algunos otros países “políticamente útiles”, y ha establecido un sistema en línea para que los solicitantes de asilo programen citas para su procesamiento. El sistema en línea puede parecer bueno, desde el punto de vista burocrático… Pero la mayoría de las personas que huyen de situaciones peligrosas no tienen tiempo para esperar pacientemente a que se abra una cita. La otra cara de la nueva política es que Biden ha hecho prácticamente imposible que cualquiera que cruce la frontera sin permiso solicite asilo. Esta última política es una clara violación del derecho internacional.
Entonces, a pesar de sus promesas de campaña de tratar a los inmigrantes de manera más humana, Biden también ha promovido mucha retórica y políticas antiinmigrantes, incluida la reciente exención de las regulaciones ambientales federales para habilitar nuevos segmentos del muro fronterizo.
Las crisis migratorias han influido en el surgimiento de movimientos de extrema derecha. De hecho, las crisis migratorias no sólo han impulsado movimientos políticos de derecha antiinmigración, sino que incluso han llevado a gobiernos moderados a virar sus políticas hacia la inmigración volviéndose ellos mismos más derechistas. ¿Existen soluciones reales a la migración?
Creo que para hablar de “soluciones a la migración” necesitamos redefinir el problema. La migración no es el problema: el problema es el colapso económico, social, político y ambiental que enfrentan muchos países pobres. De hecho, la migración es la solución para muchos.
La migración no es el problema: el problema es el colapso económico, social, político y ambiental que enfrentan muchos países pobres. De hecho, la migración es la solución para muchos.
En Venezuela y Cuba, las sanciones y la subversión de Estados Unidos han jugado un papel importante en la crisis económica. Quitar las sanciones no resolvería todos los problemas de esos países de la noche a la mañana, pero ayudaría a crear el espacio político y económico que necesitan para encontrar soluciones reales a sus problemas.
Los centroamericanos han estado tratando de resolver los problemas de sus países durante generaciones. Los problemas tienen sus raíces en estructuras económicas y sociales coloniales que privilegian a una pequeña elite, atienden a inversionistas extranjeros y niegan derechos territoriales, laborales, ambientales, económicos y sociales a las mayorías pobres. Cuando los pobres centroamericanos se resistieron a estas políticas a principios del siglo XX, Estados Unidos los calificó de “salvajes” y “bandidos” e intervino repetidamente para restaurar un orden favorable a los inversores. Después de la Segunda Guerra Mundial, cuando los pobres resistieron estas políticas y buscaron restaurar la soberanía sobre los recursos de sus países, Estados Unidos los llamó “comunistas” y les inundó ayuda militar para aplastarlos. Con los movimientos revolucionarios aplastados en la década de 1990, Estados Unidos pudo convertirlos en paraísos para los inversores neoliberales. La única solución que les quedaba a los desposeídos y desplazados era la migración, ¡pero Estados Unidos ni siquiera permitirá esa solución!
Una última pregunta: ¿Cuáles considera que son los mayores mitos sobre los migrantes y la inmigración?
Titulé mi libro de 2007 “¡Nos quitan los trabajos!”: y otros 20 mitos sobre la inmigración porque creo que “nos quitan los trabajos” es uno de los mitos más comunes y perniciosos sobre los inmigrantes.
En realidad, Estados Unidos y otros países ricos han funcionado durante mucho tiempo sobre la base de una especie de economía dual: una economía formal que está regulada y, al menos durante los últimos 100 años, ha proporcionado un grado relativo de protección a los trabajadores, con cosas como salario mínimo, salud y seguridad, trabajo infantil y otras leyes. Mientras tanto, en una economía sumergida y no regulada, los trabajadores carecen de derechos y protecciones legales.
Desde la década de 1970, la economía ha cambiado de muchas maneras. El sector industrial sindicalizado se ha reducido. Muchos sectores informales antiguos y nuevos han crecido, incluidos todo, desde la comida rápida hasta el paisajismo, pasando por los sectores de conciertos y entregas a domicilio. Y algunas industrias, como la procesadora de carne, se han trasladado de las ciudades sindicalizadas a zonas rurales remotas. Todas estas industrias buscaban trabajadores inmigrantes (frecuentemente indocumentados) a quienes pudieran explotar fácilmente. Es poco probable que los trabajadores indocumentados, al igual que los trabajadores invitados (una categoría completamente diferente de inmigrantes que son frecuentemente explotados), dejen un trabajo o alcen la voz porque temen ser entregados y deportados.
Los inmigrantes toman trabajos que nadie más quiere; muchos de ellos son trabajadores que, como quedó claro durante el COVID-19, son “esenciales” para el bienestar de todos, pero que son los peor tratados, peor pagados y más vulnerables. Además, son “esenciales” porque, a medida que la fuerza laboral estadounidense envejece y la tasa de natalidad disminuye, simplemente no tendríamos suficientes trabajadores jóvenes para hacer el trabajo y pagar los impuestos sin inmigrantes.
Otro gran mito sobre los inmigrantes es que son una carga para la sociedad porque utilizan los servicios sociales pero no pagan impuestos. De hecho, la mayoría de los inmigrantes (dependiendo de su estatus legal) no son elegibles para la mayoría de los programas de bienestar social y todos los inmigrantes pagan impuestos. A cualquiera que trabaje en la economía formal y reciba un sueldo se le deducirán los impuestos sobre la nómina: impuesto sobre la renta, seguridad social, compensación laboral, etc. Los inmigrantes indocumentados que usan documentos falsos pagan esos impuestos pero nunca podrán recibir los beneficios.
Tomado de truthout.org
Visitas: 4
