Por
Mike Pence habló durante la mayor cantidad de minutos , pero el candidato que habló más alto y se enredó más agresivamente con el resto de los aspirantes a la presidencia fue el multimillonario Vivek Ramaswamy, de 38 años. Ramaswamy arremetió contra todo, desde el “engaño” del cambio climático hasta la ayuda estadounidense a Ucrania, la política “despertada” y los movimientos por la justicia social, reclamando firmemente su participación en el firmamento ignorante del Partido Republicano moderno. A raíz de ese debate, su apoyo se ha solidificado entre un grupo no insignificante de probables votantes de las primarias del Partido Republicano. A finales de julio, una encuesta del New York Times encontró que el apoyo a Ramaswamy era de apenas el 2 por ciento ; En agosto, incluso antes del debate, sus cifras comenzaron a subir hacia el 10 por ciento.. Desde el debate, muchas encuestas han indicado que ha surgido como un candidato creíble. Ahora es el contendiente republicano en tercer lugar, ligeramente detrás del gobernador de Florida, Ron DeSantis, y enormemente detrás de Donald Trump. Algunas encuestas incluso lo sitúan en segundo lugar.
Quizás sea más interesante: según algunas encuestas, casi tres cuartas partes de los votantes republicanos que sintonizaron el debate pensaron que Ramaswamy tuvo un muy buen desempeño . Otros, incluidos los realizados por The New York Times , mostraron que, si bien una pequeña pluralidad consideraba que DeSantis había ganado el debate, Ramaswamy quedó en segundo lugar. Cualesquiera que sean las cifras exactas, está claro que Ramaswamy, un neófito político, causó grandes olas políticas en el escenario de Wisconsin la semana pasada.
Seguramente esto no se debe a la agudeza intelectual de sus posiciones políticas: su desempeño en el debate mostró a un hombre arrogante de sorprendente oportunismo, dispuesto, como Trump, a decir absolutamente cualquier cosa para halagar a su base y, en temas como el cambio climático, abogar por no hacer nada ante un riesgo enorme para el bienestar humano. Emitió un tópico tras otro, repetido de una publicación en LinkedIn , desde “Dios es real” hasta “el florecimiento humano requiere combustibles fósiles” y “la familia nuclear es la mayor forma de gobierno conocida por la humanidad”. Como un niño rebelde y ligeramente mimado, interrumpía a sus oponentes con frecuencia, se robaba el protagonismo siempre que era posible (a menudo simplemente recurriendo a la línea más escandalosa de su arsenal) y buscaba combinar ideas de la “Carnicería estadounidense” de Trump .discurso de toma de posesión con un optimismo más alegre, al estilo de la retórica de “Mañana en América” de Ronald Reagan .
Ramaswamy parecía deleitarse en mirar a los republicanos más tradicionalistas. Instó a la militarización y el cierre de la frontera sur, y a un alejamiento de los compromisos globales de Estados Unidos. Emitió celebraciones pro forma del capitalismo, como si sus oponentes en ese escenario republicano, esos conocidos comunistas como Chris Christie y DeSantis, fueran de alguna manera tambaleantes en todo el asunto del capitalismo. Se apoyó en todos los temas de guerra cultural que figuraban en los libros.
Ramaswamy no tiene experiencia política, pero sí tiene muchos fragmentos preparados, cuidadosamente diseñados para satisfacer las necesidades emocionales de un gran segmento de la base republicana. Al igual que Trump, es una extravagante personalidad empresarial , un hombre que ganó cientos de millones de dólares en el mundo de la biotecnología y los fondos de cobertura, en gran parte mediante la compra de patentes, por centavos de dólar, sobre medicamentos prometedores que, por diversas razones, otras compañías farmacéuticas no había dado seguimiento y luego había llevado esos medicamentos al mercado. Al igual que Trump, cuenta con una boca ruidosa y un sentido de derecho que surge de su fortuna personal para flotar en la atmósfera superior y enrarecida del sistema político estadounidense.No hay duda de que Ramaswamy, educado en la Ivy League (que tiene una licenciatura en biología de Harvard y un posgrado en derecho de Yale) es muy, muy bueno para ganar dinero y casi igualmente bueno para la autopromoción. Pero hay dudas de que realmente comprenda las complejidades del mundo político, o de que realmente quiera entenderlas. De hecho, la idea de que un hombre de negocios políticamente no probado –un hombre que reduce las políticas públicas complejas a los aforismos más banales y simplistas– tenga algún derecho a aspirar al puesto más poderoso de la Tierra es un ejemplo de arrogancia de un nivel igual, si no uniforme. magnitud mayor que la mostrada por Donald Trump.
En el debate, la ex embajadora ante la ONU Nikki Haley y el ex vicepresidente Mike Pence, en particular, criticaron enérgicamente a Ramaswamy por su política exterior ultraaislacionista, argumentando que su propuesta de abandonar Ucrania a las tiernas misericordias de Rusia en última instancia haría que el mundo fuera mucho menos estable. Haley también hizo esfuerzos por criticar la posición extraordinariamente peligrosa de Ramaswamy sobre el cambio climático. Chris Christie utilizó a Ramaswamy como sustituto del ausente Donald Trump, golpeándolo con fuerza cada vez que se presentaba la oportunidad.
Pero Ramaswamy no se inmutó. De hecho, cuanto más lo criticaban sus oponentes, más parecía disfrutar la pelea. En la semana posterior al debate, con el ascenso de Ramaswamy en las encuestas, sus rivales continuaron criticándolo , argumentando que sus ideas de política exterior, en particular, son peligrosas para la seguridad de Estados Unidos.
Es difícil ver cómo Ramaswamy puede abrirse camino hacia la victoria en 2024. Es demasiado similar en tono y grandilocuencia a Trump como para ganarse a los votantes moderados. Y es muy poco probable que un gran número de seguidores cultistas de Trump cambien repentinamente su lealtad hacia un mini-Trump. Entonces, ¿qué estaba pasando en ese escenario de debate?
Quizás el joven y rico magnate de los negocios estaba audicionando para un puesto como candidato a vicepresidente de Trump ; después de todo, Donald está obsesionado con el desempeño de sus acólitos en la televisión. O tal vez estaba buscando un puesto en el gabinete de una futura administración republicana. Podría simplemente estar sembrando el terreno para una candidatura presidencial más plausible dentro de dos o tres ciclos electorales. Cualesquiera que sean sus motivaciones, fue todo un espectáculo. Ramaswamy ha llegado al escenario nacional con fuerza. Es repugnante en sus políticas, ignorante en sus recetas, peligroso en su negación de la ciencia y su disposición a echar leña al fuego de la guerra cultural. En otras palabras, encaja perfectamente en el Partido Republicano de la década de 2020.
Tomado de truthout.org
Visitas: 4
