Tragedia anunciada: la sorpresiva victoria de la extrema derecha en Argentina

El resultado fue llamativo, con una contundente victoria del candidato ultraderechista, que pese a la frágil estructura partidaria de su La Libertad Avanza , obtuvo el 30% de los votos y fue el más votado, por delante de la suma de los candidatos derechistas Juntos. por el Câmbio (28,2%) y el kirchnerista Unión por la Pátria (27,3%). Otras dos formaciones superaron la barrera mínima y participarán en las elecciones: el conservador Hacemos Nuestro País (3,8%) y el Frente de Izquierda (FIT – Unidad), con el 2,65%.

El ascenso de la extrema derecha argentina

Observando desde la distancia, es impresionante observar el expresivo voto de un candidato que relativiza los crímenes de la dictadura militar en un país como Argentina, en el que se hizo justicia y se refuerza día a día la memoria de los crímenes de la dictadura. . Aun así, no debe sorprendernos el triunfo de una candidatura que expresa un profundo malestar frente a la prolongada crisis argentina, aunque paradójicamente prescribe dosis aún mayores de las mismas políticas ultraneoliberales que están en la raíz de esta crisis.

Javier Milei, un economista ultraliberal que se esfuerza por presentarse como un crítico “antisistema”, se destacó inicialmente por la forma folklórica en que se presenta: desaliñado, con un vocabulario vulgar supuestamente “auténtico” y abierta oposición a la “corrección política”. ”. Su surgimiento fue facilitado en gran medida por el contexto más amplio del derecho social y político. Análogo al proceso que facilitó el ascenso del bolsonarismo en el contexto de las manifestaciones reaccionarias de 2015-2016 apoyadas también por la derecha tradicional, el discurso fascista de Milei estaba siendo normalizado por la radicalización de la derecha tradicional argentina, reunida en Juntos por el Cambio ., e incluso sectores de la coalición gobernante kirchnerista. El sociólogo Daniel Feierstein relató, ya en 2019, un conjunto de prácticas sociales a su juicio de carácter fascista que comenzaron a ser propagadas por representantes de las principales fuerzas políticas 1) campañas de denuncia contra docentes, de manera similar a las que se difundieron en Brasil por la Escuela sin Partido; 2) luchar contra las políticas de género, en una perspectiva cada vez más fundamentalista; 3) criminalización de las luchas sociales, contra campesinos, maestros y grupos defensores de los derechos humanos; 4) restricciones al periodismo independiente; 5) fomentar el porte de armas y la “justicia con las propias manos”; 6)persecución de opositores políticos, con linchamientos y juicios virtuales; 7) antisemitismo y normalización de la acción de los grupos neonazis. Según Feierstein, si bien estas posiciones fueron difundidas especialmente por la derecha tradicional, algunos aspectos como el punitivismo penal radical fueron asumidos incluso por exponentes del kirchnerismo. No es difícil entender que este movimiento produzca la normalización de la extrema derecha, ampliando los límites de lo que parece “aceptable”. ¹

En el contexto de la pandemia, la derecha macrista ( Juntos por el Cambio ) ha asumido cada vez más una posición negacionista y contraria a las políticas de contención propugnadas por el gobierno nacional ² . Esta posición favoreció, una vez más, el discurso de Milei, que se sintió aún más cómoda propagando su discurso ultraneoliberal individualista radical, que en nombre de la “libertad individual” caracterizó de dictatorial cualquier política destinada a preservar la vida, incluso utilizando argumentos y prácticas muy similares al bolsonarismo. .

“Liberal en economía, conservador en moral”: fascista

Javier Milei es un candidato fascista, aunque no se presente como tal. El eje de su discurso es la defensa de una reducción radical de la acción estatal en la economía, en términos cercanos a los del anarcoliberalismo, presentándose como libertario, en la tradición del libertarismo norteamericano. Sin embargo, asocia esta defensa fundamentalista de la libertad individual con un conservadurismo profundo y radical en el campo de las costumbres, que favorece el apoyo de grupos reaccionarios de carácter fundamentalista religioso.

Javier Milei es un candidato fascista, aunque no se presente como tal. El eje de su discurso es la defensa de una reducción radical de la acción estatal en la economía, en términos cercanos a los del anarcoliberalismo, presentándose como libertario, en la tradición del libertarismo norteamericano. Sin embargo, asocia esta defensa fundamentalista de la libertad individual con un conservadurismo profundo y radical en el campo de las costumbres, que favorece el apoyo de grupos reaccionarios de carácter fundamentalista religioso.

Aunque parezca bizarro, esta fórmula también adoptada por el bolsonarismo y sintetizada en la asociación Bolsonaro-Paulo Guedes, se remonta a los Estados Unidos de la década de 1970, cuando el “libertario” Murray Rothbard proponía la síntesis entre el conservadurismo social y cultural y el ultralibertarismo económico, por lo que acuñó el término “paleolibertarismo”. Rothbard proponía el abandono de las posiciones tradicionalmente defendidas por los libertarioscomo la defensa de la legalización del aborto y el uso recreativo de “drogas”. Con ello pretendía facilitar el apoyo de sectores socialmente conservadores, en especial los vinculados al fundamentalismo religioso. Esta síntesis, que hoy se reduce a la fórmula popular “liberal en economía, conservador en moral”, permitió a Rothbard participar en el proceso de viraje reaccionario en los años de Reagan y actualmente inspira innumerables movimientos de extrema derecha, especialmente aquellos vinculados a la red internacional. inspirado en Steve Bannon y que cuenta con Eduardo Bolsonaro como uno de sus principales articuladores, reuniendo al bolsonarismo, los españoles de VOX, los gobiernos fascistas de Hungría y Polonia y La Libertad Avanza de Milei .

Eduardo Bolsonaro mantiene una estrecha vinculación con Milei, actúa en la articulación internacional de estos grupos fascistas y ha realizado 125 viajes internacionales con esta perspectiva (de los cuales 11 a Argentina) ³ . Fue en Argentina que Eduardo Bolsonaro buscó la última carta del bolsonarismo para desacreditar las máquinas de votación electrónica en vísperas de la segunda vuelta, con el live realizado con el “consultor político” Fernando Cerimedo, destacado intelectual de la extrema derecha argentina, columnista para La Derecha Diario y que avaló todos los reclamos mentirosos del bolsonarismo contra la limpieza de las elecciones.

El fascismo de Milei como síntoma de la crisis política

A pesar de su carácter reaccionario, el fascismo siempre emerge y cobra fuerza en contextos de crisis política y creciente descontento. En el proceso argentino, como en varios otros países, la rebeldía viró progresivamente hacia la derecha, como sugiere el provocador libro del historiador Pablo Stefanoni, ⁴ cuyo subtítulo deja claro que el éxito político de Milei no debe sorprender: “Cómo el antiprogresismo y la anticorrupción política están construyendo un nuevo sentido común (y por qué la izquierda debería tomarlos en serio)”. Feierstein agrega que “que se vayan todos” , consigna política vacía y despolitizadora asumida por la izquierda argentina, facilitó el avance del fascismo, teniendo su significado fácilmente captado por él:El ‘que se vayan todos’ tendía a aprobar proyectos contradictorios. Centrar al enemigo en la ‘casta política’ alienó la comprensión de los procesos más estructurales de la acción social” ⁵ . Esto se debe a que “el fascismo del siglo XXI se basa en esta demonización de la política, pero, dado el fracaso en la gestión de la mayoría de estos regímenes empresariales, ahora busca proyectar resentimientos y frustraciones al permitir el odio, lo que requiere construir un enemigo sobre el cual descargar”. it” ⁶ Estos enemigos sociales son construidos por el fascismo de manera reiterada, en la “amenaza comunista”, en el “profesor adoctrinador” o en la instrumentalización del sentimiento de inseguridad ⁷ .

La responsabilidad del kirchnerismo

La crisis política, social y económica en Argentina es intensa e innegable. El actual gobierno, con Alberto Fernández como presidente y Cristina Fernández de Kirchner como vicepresidenta, fue elegido con amplio margen de votos, en un contexto de recrudecimiento de la crisis producto de las políticas neoliberales de Macri. Existía, por tanto, la expectativa de retomar una perspectiva desarrollista, aunque en un escenario internacional adverso (agravado por la pandemia).

Fernández incluso tuvo un importante apoyo popular, en los primeros meses de la Pandemia, cuando apoyó políticas de contención efectivas. Sin embargo, como demuestra Feierstein, ante la radicalización negacionista de la derecha (liberal y fascista), su gobierno asumió una política errante y contradictoria, y aunque mantuvo la defensa de la contención a nivel discursivo, en la práctica flexibilizó todos los controles y vio la inversión de los éxitos iniciales. Para colmo, Fernández fue visto en una fiesta clandestina de cumpleaños de su esposa, en julio de 2000, lo que favoreció mucho el discurso de los negacionistas e hizo parecer hipócrita su política.

Las opciones políticas de este gobierno en la gestión económica, contrariamente a lo que se esperaba de él, reforzaron el modelo neoliberal y agravaron la crisis en todas sus dimensiones. Su colofón fue el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, que llevó incluso a la ruptura entre Cristina Kirchner y el presidente. La presencia de Sérgio Massa como ministro de Economía ejemplifica las contradicciones del gobierno. En 2015, Massa se presentó como candidato independiente, tratando de ubicarse en una posición intermedia entre el kirchnerismo y la derecha tradicional, habiendo sido el tercero más votado. Se reconcilió con el kirchnerismo y asumió el Ministerio de Economía en julio de 2022, asumiendo el cargo de “superministro”, manteniendo las políticas neoliberales. Su imposición como candidato por la estructura partidaria delUnión pela Pátria vincula directamente la candidatura de esta coalición con fracasos en el área económica ⁸ .

Para muchos en el campo progresista, la expectativa era que el avance de la extrema derecha dividiría los votos del campo conservador, haciendo que el voto de Juntos por el Cambio disminuyera . Sin embargo, una comparación con los resultados electorales de 20199 ^muestra que dos tercios del 30% de los votos ganados por el fascismo se obtuvieron en el campo kirchnerista, que perdió más del 20% de los votos (del 47,6% al 27,3%). Juntos por el Cambio también retrocedió, pero menos del 4% (del 32,1% al 28,2%) ¹⁰. La izquierda anticapitalista, por su parte, no logró incorporar el sentimiento antisistema y su principal formación tuvo una reducción de votos, del 2,86% en 2019 al 2,7% en las PASO. Además, las encuestas indican que Milei ha avanzado principalmente entre los más pobres y entre los más jóvenes, un electorado mucho más kirchnerista (o de izquierda) que macrista.

Esta lección también es válida para Brasil y para otros países donde el fascismo está en la oposición, construyendo o reafirmando una postura supuestamente antisistémica y apostando al fracaso de la gestión para colocarse (nuevamente) como alternativa. El fracaso del gobierno de Fernández nos demuestra, una vez más, que los efectos de las políticas neoliberales son la mejor levadura para el crecimiento del fascismo, y que, por tanto, cualquier perspectiva antifascista consecuente debe asumir como parte de esta lucha el enfrentamiento con el neoliberalismo. políticas, aunque sean propuestas por gobiernos “progresistas” y en nombre de la lucha contra el fascismo.

1FEIERSTEIN, Daniel. La construcción del año fascista: los usos del odio como estrategia política en Argentina . Buenos Aires: Capital Intelectual, 2019, p.68-91.

dosFEIERSTEIN, Daniel. Pandemia: un balance social y político de la crisis del Covid. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2021. En particular los capítulos 2 (De la negación y otros demonios) y 3 (Proyección, paranoya y otros teorías conspirativas).

3 https://noticias.uol.com.br/colunas/juliana-dal-piva/2023/08/07/eduardo-bolsonaro-fez-125-reunioes-com-ultraright-na-america-latina-e-eua. htm

4STEFANONI, Pablo. ¿Volvió la rebelión? Buenos Aires: Siglo XXI, 2022 . El libro tiene una versión brasileña, publicado por Edunicamp.

5FEIERSTEIN, Daniel. La construcción del enano fascista , p. 132.

6Igual, pág. 133.

7Cinco días antes de las elecciones, el asesinato de un niño de 11 años conmocionó a Argentina y fue objeto de una cobertura sensacionalista en los medios corporativos argentinos. Considerando la centralidad del tema de la seguridad en el discurso de Milei, es muy probable que este episodio lo haya beneficiado.

8En las PASO, Massa enfrentó a un joven candidato vinculado al “peronismo de izquierda”, Juan Grabois, quien prácticamente sin ningún apoyo de los líderes más destacados, obtuvo el 5,9%, frente al 21,4% de Massa.

9Comparamos aquí el resultado de las PASO 2023 con el de las elecciones de 2019, sin olvidar que el resultado efectivo en las elecciones de octubre próximo puede tener diferencias.

10Además de estos, en 2019 el candidato liberal Roberto Lavagna, tercero más votado, con el 8,2% de los votos, tuvo una importante votación. En 2023, Lavagna apoyó a Schiaretti, también el tercero más votado, pero con una votación inferior al 3,8%. Por lo tanto, es probable que parte de sus votos también fueran captados por Milei.

Tomado de esquerdaonline.com.br