Intentando reanimar su poco atractiva campaña presidencial, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, presentó la semana pasada una nueva agenda económica falsamente populista, que enmarca las políticas favorables a las empresas como un medio para mejorar las condiciones económicas de los trabajadores.
“No más socialismo para el individualismo rico y duro para las pequeñas empresas, los individuos y la clase trabajadora”, dijo DeSantis, canalizando al líder de los derechos civiles Martin Luther King Jr.
Actualmente, DeSantis se encuentra en las encuestas en un distante segundo lugar detrás de Donald Trump, quien fue acusado de cargos penales la semana pasada por intentar anular las elecciones de 2020.
DeSantis lanzó su agenda económica favorable a las corporaciones y cargada de resentimiento la semana pasada en Rochester, New Hampshire, el mismo día que su súper PAC publicó los registros de sus finanzas, aclarando precisamente cuán dependiente es su candidatura del dinero de los grandes donantes que se enruta a través de un exterior. grupo que puede aceptar donaciones de cualquier tamaño.
Si bien la mayoría de los $130 millones recaudados por el súper PAC provinieron del comité político de DeSantis en Florida, el grupo recaudó $34 millones, o el 70 por ciento de su nuevo efectivo, de donantes que contribuyeron con más de $1 millón. De esa cantidad, $20 millones provinieron de una fuente, el magnate de los hoteles económicos Robert Bigelow, mientras que $5,5 millones provinieron de una organización sin fines de lucro de dinero oscuro que no está obligada a revelar a sus donantes.
La campaña de DeSantis solo ha recaudado $ 3 millones , o el 15 por ciento de su efectivo, de pequeños donantes que dan menos de $ 200, en comparación con el 50 por ciento de las donaciones a la campaña de Trump .
Mire de cerca y queda claro que, si bien DeSantis pretende ser un populista, está ejecutando una campaña de, por y para grandes donantes, una campaña que solo es posible gracias a las maquinaciones de un súper PAC.
En el evento de DeSantis, la confianza de su campaña en el súper PAC, llamado Never Back Down, fue sorprendente. Los miembros del personal del grupo supuestamente independiente se pararon afuera de la entrada repartiendo sombreros, calcomanías para parachoques y letreros que decían “DeSantis 2024” a todo volumen en letras grandes y en negrita, sobre un logotipo mucho más pequeño de Never Back Down.
Después del evento, los miembros del personal del súper PAC alentaron a los asistentes a firmar formularios de respaldo declarando que están “en el Equipo DeSantis” y “respaldan al gobernador Ron DeSantis para presidente de los Estados Unidos en 2024”.
La agenda de DeSantis está diseñada en última instancia para atraer a los donantes ultra ricos del súper PAC. Es por eso que el puñado de puntos populistas convincentes que DeSantis hizo en el evento de New Hampshire estuvieron rodeados de montañas de desvíos, y por qué sus soluciones propuestas alternaron entre ataques dirigidos, distracciones crueles y esfuerzos apenas velados para aumentar las ganancias corporativas a expensas de todos los demás.
“Cuando las élites son rescatadas de sus malas decisiones, eso realmente distorsiona cómo se supone que funciona la economía”, dijo. “Por supuesto, las personas que no están políticamente conectadas se quedan con la bolsa”.
Ese comentario se produjo inmediatamente después de que DeSantis dijera que “permitiría que los estadounidenses inviertan en cosas como Bitcoin y criptomonedas”, algo que la gente ciertamente puede hacer ahora, si quiere invertir su dinero en monedas digitales sin valor de uso real.
Haciendo la economía más mala y tonta
En su discurso de Rochester, el juego de manos de DeSantis fue más evidente que nunca en sus continuos ataques a la inversión ambiental, social y de gobierno (ESG), un nombre para cuando las empresas consideran los impactos ambientales y sociales de sus inversiones, así como la estructura de gobierno. de empresas
“Vamos a poner fin a la politización de la economía superando cosas como ESG”, dijo DeSantis. “La realidad es que esto es solo una tapadera para que las personas de las grandes empresas se aparten de sus obligaciones con los accionistas y usen ese poder financiero para promover una agenda ideológica o política”.
Agregó: “Como presidente, [voy a] asegurarme de que estas empresas realmente cumplan con sus obligaciones fiduciarias para maximizar el valor para los accionistas o para los beneficiarios”.
No hay pruebas de que ESG haya tenido mucho efecto en el comportamiento corporativo . Pero incitados por grupos de defensa y centros de estudios financiados por multimillonarios, DeSantis y los conservadores han liderado una cruzada para garantizar que las empresas busquen priorizar por completo los intereses financieros a corto plazo de sus accionistas adinerados en una era de intensificación del cambio climático y desigualdad masiva.
De hecho, si bien DeSantis ha luchado contra las llamadas inversiones “despertadas”, ha invertido los ahorros de jubilación de los empleados públicos en firmas de inversión de alto riesgo y altas tarifas que han generado rendimientos débiles, como informó anteriormente Lever .
No importa cómo se enmarque, el impulso anti-ESG es un argumento antipopulista: una demanda de que las empresas centren toda su atención directamente en las ganancias a expensas de sus trabajadores y de todos los demás.
En relación con esto, DeSantis quiere expandir la producción nacional de petróleo y gas.
“Estados Unidos tiene los mejores recursos de petróleo y gas del mundo, tenemos una oportunidad increíble de aprovechar esta ventaja competitiva por el bien de nuestra economía, por el bien del ciudadano promedio, porque esto ayudará a reducir la inflación y mejorará las cosas. más asequible”, dijo la semana pasada.
Esta es una política objetivamente terrible: los científicos advierten que los gobiernos deben trabajar para descarbonizar rápidamente el planeta a fin de limitar el aumento de la temperatura global y evitar los peores efectos del cambio climático. Este verano ha sido el más caluroso registrado , y las aguas alrededor del sur de Florida también han sido las más cálidas de la historia.
Tampoco está claro que la expansión de la producción nacional de petróleo haría mucho para bajar los precios, dado que los precios del petróleo se fijan en un mercado global. En esencia, el plan energético de DeSantis está diseñado para atraer a los donantes republicanos en la industria del petróleo y el gas.
En su primer informe de finanzas de campaña la semana pasada, el súper PAC de DeSantis reveló que recibió $700,000 en donaciones de First Coast Energy y su CEO. La empresa distribuye gasolina Shell a gasolineras y opera tiendas de conveniencia en gasolineras.
Según los informes , DeSantis estaba programado para organizar una recaudación de fondos en Oklahoma el lunes con ejecutivos de combustibles fósiles, incluido el multimillonario magnate del petróleo y el gas Harold Hamm.
Déjalos comer odio
En su discurso y su agenda, DeSantis ofreció abundantes raciones de política de resentimiento, enmarcando políticas crueles y sin sentido como formas de mejorar las condiciones económicas de los trabajadores.
“Necesitamos un mercado laboral fuerte y justo: tenemos que asegurar nuestra frontera, tenemos que detener la inmigración ilegal, tenemos que poner fin a cosas como la migración en cadena y la lotería de visas de diversidad”, dijo, culpando a la inmigración en los Estados Unidos, que disminuyó precipitadamente bajo Trump y durante la pandemia de COVID-19, por la difícil situación de los trabajadores.
“No deberíamos tener cantidades masivas de migración no calificada entrando a este país”, dijo. “Lo que queremos es una inmigración que beneficie al estadounidense promedio. No queremos involucrar a la gente en programas para socavar los salarios de los ciudadanos estadounidenses”.
Si bien el aumento de la inmigración puede suprimir los salarios, la represión de los migrantes y refugiados simplemente obliga a los trabajadores vulnerables y explotables a aceptar trabajos peligrosos por salarios bajos, una situación que, en última instancia, socava a todos los trabajadores.
DeSantis también dijo que “restauraría el mérito en el individuo como el criterio central para el avance económico”. En su agenda, prometió que ordenaría al Departamento de Justicia “erradicar la discriminación bajo los falsos disfraces de diversidad, equidad e inclusión”.
Además, argumentó que la reciente decisión de la Corte Suprema que rechaza la acción afirmativa en los colegios y universidades “debería aplicarse en todos los ámbitos a través de nuestra economía”.
Ya es ilegal que las empresas tomen decisiones de empleo basadas en la raza o la identidad. Proponer una prohibición de la diversidad corporativa, la equidad y los programas de inclusión en realidad es solo complacer a los donantes conservadores adinerados y no haría nada para mejorar la situación económica de nadie más.
Salidas limitadas de la ortodoxia conservadora
La agenda y el discurso de DeSantis la semana pasada diferían en algunos aspectos de lo que esperaría escuchar de los políticos republicanos. Por un lado, tomó prestada la crítica de King sobre cómo Estados Unidos “tiene socialismo para los ricos, individualismo rudo para los pobres”. El senador progresista Bernie Sanders (I-VT), un opuesto ideológico de DeSantis, usó notablemente esa línea en la campaña electoral de 2020 .
DeSantis criticó a la Reserva Federal, el banco central de la nación, por elevar repetidamente las tasas de interés y aumentar los costos de la vivienda, y dijo que “ahora, al pagar una casa, el pago de su hipoteca es como el doble de lo que hubiera sido hace cuatro o cinco años. para básicamente la misma casa.”
También atacó las políticas comerciales gubernamentales anteriores por conducir a “una reubicación masiva de la fabricación estadounidense en China”, y agregó: “La élite nos vendió una lista de bienes cuando se trataba de China”. En ese frente, su agenda promete vagamente “reapuntalar, diversificar y expandir nuestra economía”.
DeSantis habló por separado de invertir en programas vocacionales y permitir que los estadounidenses cancelen sus préstamos estudiantiles a través de la bancarrota, la última de las cuales ha sido durante mucho tiempo una prioridad de la senadora progresista Elizabeth Warren (D-MA).
Sin embargo, en general, la agenda de DeSantis se inclina hacia los obsequios corporativos, incluido uno que beneficia en gran medida a algunos de sus mayores enemigos en las industrias de Big Tech y entretenimiento.
Por ejemplo, su agenda dice que “haría gastos inmediatos completos y permanentes”, uno de los obsequios corporativos más grandes en el código fiscal, que permite a las corporaciones deducir los costos de sus inversiones de inmediato en lugar de con el tiempo. Se supone que la política incentiva la inversión empresarial, pero en la práctica tiene poco impacto en la inversión y, en cambio, se ha demostrado que aumenta los salarios de los ejecutivos y permite que las corporaciones paguen tasas impositivas de un solo dígito .
La disposición se incluyó en el proyecto de ley de impuestos de los republicanos de 2017 y ha ahorrado a solo veinticinco corporaciones importantes, incluidas Walt Disney, Google, Facebook y Amazon, casi $ 67 mil millones de dólares en los últimos cinco años, según el Instituto de Impuestos y Política económica. Actualmente se está eliminando gradualmente, pero los republicanos en el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes recientemente presentaron un proyecto de ley para extender la política hasta 2033, una medida que le costaría al gobierno federal aproximadamente $325 mil millones en ingresos.
Lo que no dijo
DeSantis no propuso nada sobre la atención médica, una de las principales preocupaciones de los estadounidenses , en su discurso de la semana pasada o en su agenda económica. La única mención a la atención médica surgió cuando se le preguntó a DeSantis si apoyaría agregar requisitos laborales para Medicaid, el programa federal de seguro médico para los pobres, y respondió que “debería haber requisitos laborales para todos los programas de asistencia social”.
Donna Marie Everett, una enfermera de Dover que asistió al evento de DeSantis la semana pasada, dijo después de su discurso que, si bien no ha decidido qué candidato apoyar, estaba “impresionada” por la agenda económica de DeSantis. Sin embargo, también expresó sus preocupaciones sobre el estado de la atención médica estadounidense y lo que le gustaría escuchar de los candidatos al respecto.
Señaló que su trabajo consiste en coordinar la atención de los pacientes del hospital y dijo que las ofertas de seguros actuales, de aseguradoras privadas, Medicare, Medicaid y los beneficios de Asuntos de Veteranos, “no son efectivas”. Everett dijo que le gustaría que los candidatos hablaran más sobre “planes simplificados”.
Hablando sobre los planes privatizados de Medicare Advantage para personas mayores que ofrecen las aseguradoras de salud privadas, dijo: “No son efectivos en absoluto”.
“Creo que las compañías de seguros están ganando mucho dinero con esto”, dijo, “y no se distribuye a los pacientes que necesitan atención”.
Tomado de jacobin.com
Visitas: 3
