Esta tendencia comenzó con la guerra en Siria, cristalizó en bombardeos políticos que mataron a nuestros camaradas y se consolidó después de un autogolpe que sucedió a un golpe militar fallido. Encontró su expresión perfecta en un régimen donde los capitalistas y su estado ejecutan sus crímenes manifiestos bajo la luz del día y a plena vista. Analizar las elecciones en curso sufre el mismo destino bipolar.

Por un lado, existe un aparente fraude electoral y supresión de votantes en una elección realizada bajo un régimen autoritario justo después de un terremoto masivo. Parece que las irregularidades en la votación podrían hacer oscilar las acciones de voto en un 2-3% en cada dirección (¡5%!). Sería una falta de respeto a miles de activistas políticos que organizan una campaña para convertirse en observadores electorales contra este fraude en curso no mencionarlos. Gritan a todo pulmón sobre los crímenes que están presenciando mientras son atacados físicamente, especialmente fuera de las grandes ciudades, y piden un recuento. En tales circunstancias, es imposible utilizar los datos de votación tal como se dan y construir un análisis marxista adecuado. A pesar de la extrema derecha global, como un niño que gritó lobo, sigue usando preocupaciones similares como un tema de conversación principal. Obviamente, esto conduce a una desmoralización masiva en las filas de la oposición.

Por otro lado, las promesas de la principal oposición de una rosaleda sin espinas no se materializaron. Su análisis material de la sociedad turca y el estado no tenían fundamento, y sus encuestas que mostraban a Kilicdaroglu liderando a Erdogan por un margen de más del 52% no tenían fundamento. Su barco tiene agujeros en el cuerpo principal y se hunde lentamente. En un acto de desesperación, en este momento, están negociando con el Diablo (los nacionalistas de extrema derecha tienen el 5,3% de los votos presidenciales y disfrutan de la estatua del hacedor de reyes), mientras suplican a los socialistas kurdos y turcos que los rescaten con su capacidad organizativa, especialmente en las urnas. Trataré de resumir las consecuencias de las elecciones parlamentarias, y la primera vuelta de las elecciones presidenciales que condujo a la segunda vuelta, y los actores de ambos lados en algunos puntos.

En primer lugar, el partido gobernante (ahora “partido-estado“) del AKP siempre ha sido una coalición intra e interclase material, política y en los cuadros de la burocracia estatal. Aunque tiene una ideología y una agenda islamistas vagas, siempre ha sido una fuerza pragmática y plástica. La crisis económica de 2001 condujo a la desaparición de la anterior coalición gobernante de centro izquierda (DSP, predecesora de la principal oposición CHP), centro derecha (ANAP) y extrema derecha (MHP), a pesar de erigir la columna vertebral de la ortodoxia neoliberal ( para ser utilizado por AKP) para mitigar la crisis. El AKP, separado del tradicional partido islamista-nacionalista Refah, aprovechó la ola de protestas de los propietarios de pequeñas empresas para obtener el 68% de los escaños parlamentarios a pesar de tener el 34% de los votos en noviembre de 2002. Tenía los siguientes actores de la coalición desde 2002 hasta principios de la década de 2010: propietarios conservadores de pequeñas y grandes empresas que buscan extraer todo lo posible de los pueblos y la naturaleza de Anatolia a través de una dura disciplina laboral (monopolización de todas las interacciones humanas), propietarios de grandes empresas a favor de la UE (tanto conservadores como seculares), liberales a favor de la UE, los restos de los partidos de centro-derecha y los cuadros de la camarilla islamista pro estadounidense de Fethullah Gulen en la burocracia estatal (especialmente en el aparato de seguridad). Esta coalición utilizó el auge económico de la ortodoxia neoliberal erigida por la coalición anterior, las aspiraciones políticas de las masas (turcos equiparando la UE con libertad y prosperidad, kurdos exigiendo paz y derechos colectivos), así como el apoyo tanto de la UE como de los EE. UU. para aprovecharse de la oposición y purgar la judicatura turca y la burocracia de sus rivales (nacionalistas, pro-eurasiáticos, seculares). Mientras tanto, purgaron el trabajo organizado a través de redes locales de pandillas y cultos religiosos. Esta coalición se detuvo cuando las aspiraciones de la UE fracasaron y la crisis de 2008 hizo estallar la burbuja de la ortodoxia neoliberal. Esto llevó al núcleo del AKP a tener intereses divergentes del resto y buscar una base material en otros lugares: extractivismo, burbuja de la construcción (tanto la gentrificación de los condominios como la infraestructura de la autopista Herrenvolk), la fabricación de armas (política exterior agresiva). Cuando los intereses materiales divergieron, los propietarios de pequeñas y grandes empresas inclinadas hacia Occidente (tanto conservadores como seculares) y sus liberales se desviaron uno por uno. El borrado lento de la coalición y su base se hizo más evidente con el levantamiento de Gezi de 2013, los juicios por corrupción de 2013 (gulenistas), las elecciones de 2015 y la disolución del proceso de paz kurdo y el intento de golpe de estado de 2016 (gulenistas). purgaron el trabajo organizado a través de redes locales de pandillas y cultos religiosos. Esta coalición se detuvo cuando las aspiraciones de la UE fracasaron y la crisis de 2008 hizo estallar la burbuja de la ortodoxia neoliberal. Esto llevó al núcleo del AKP a tener intereses divergentes del resto y buscar una base material en otros lugares: extractivismo, burbuja de la construcción (tanto la gentrificación de los condominios como la infraestructura de la autopista Herrenvolk), la fabricación de armas (política exterior agresiva). Cuando los intereses materiales divergieron, los propietarios de pequeñas y grandes empresas inclinadas hacia Occidente (tanto conservadores como seculares) y sus liberales se desviaron uno por uno. El borrado lento de la coalición y su base se hizo más evidente con el levantamiento de Gezi de 2013, los juicios por corrupción de 2013 (gulenistas), las elecciones de 2015 y la disolución del proceso de paz kurdo y el intento de golpe de estado de 2016 (gulenistas). purgaron el trabajo organizado a través de redes locales de pandillas y cultos religiosos. Esta coalición se detuvo cuando las aspiraciones de la UE fracasaron y la crisis de 2008 hizo estallar la burbuja de la ortodoxia neoliberal. Esto llevó al núcleo del AKP a tener intereses divergentes del resto y buscar una base material en otros lugares: extractivismo, burbuja de la construcción (tanto la gentrificación de los condominios como la infraestructura de la autopista Herrenvolk), la fabricación de armas (política exterior agresiva). Cuando los intereses materiales divergieron, los propietarios de pequeñas y grandes empresas inclinadas hacia Occidente (tanto conservadores como seculares) y sus liberales se desviaron uno por uno. El borrado lento de la coalición y su base se hizo más evidente con el levantamiento de Gezi de 2013, los juicios por corrupción de 2013 (gulenistas), las elecciones de 2015 y la disolución del proceso de paz kurdo y el intento de golpe de estado de 2016 (gulenistas).

En segundo lugar, las protestas kurdas de Kobane de 2014 y las elecciones de 2015 (Erdogan perdió y la alianza de izquierda-kurda se convirtió en el tercer partido más grande) desencadenaron una falla en los capitalistas y el estado en guerra, y formaron una alianza política impía en la extrema derecha: la pandilla de agosto. 10 (como en la cuadrilla del 10 de diciembre de Luis Bonaparte en 18 Brumaire). AKP ahora se alía con nacionalistas hasta ahora purgados (diferentes facciones de kemalistas, pro-eurasiáticos, etc.), partidos de extrema derecha de MHP y Hudapar; una coalición fascista que da vida a Erdogan, pero también lo obliga a rendirse. Este último, también conocido como Hezbolá kurdo, no relacionado con el del Líbano, es más bien conocido como la máquina de terror estatal contra los kurdos en la década de 1990 y ocupa un lugar en la memoria colectiva por su carnicería contra kurdos, mujeres y niños. Esta coalición mantuvo a Turquía y sus clases dominantes activas en todas las guerras extranjeras: invasión de facto de Rojava y el norte de Irak, guerras de poder en Libia, el Cáucaso, África occidental, Etiopía y Sudán, una industria de guerra en auge (por ejemplo, drones en Ucrania), perforación petrolera agresiva en el Mediterráneo oriental y el mar Negro, tráfico de armas y drogas a través de la mafia afiliada. En el interior, esta facción aseguró la peor forma de disciplina laboral: fábricas de circuito cerrado durante Covid, reemplazando a China en la crisis de la cadena de suministro mediante la manipulación de divisas y la explotación de refugiados (especialmente en textiles de mano de obra intensiva), y asegurándose de que funcione sin problemas al vigilar a un trabajador. cada minuto a través de una red de pandillas y cultos religiosos (‘tariqat’). Asegurarse de que los municipios kurdos no estén gobernados por funcionarios electos mediante purgas periódicas. Cuando esta coalición condujo a una inflación oficial del 70 % (no oficial del 200 %) y a la peor crisis del costo de vida desde la década de 1915, desencadenó una reacción violenta masiva en el movimiento juvenil en las grandes ciudades, la mayor ola de huelgas (tanto oficiales como salvajes) desde la década de 1980, y la mayor oleada de izquierda socialista desde la década de 1990. No se mantuvieron porque Covid era una buena tapadera, y la principal coalición de oposición tenía otros planes.

En tercer lugar, una coalición formada por CHP (kemalista y social-liberal), Iyip (una escisión de extrema derecha con matices de centroderecha) y Saadet (ex-Refah, islamista-nacionalista con matices sociales). Encontraron una ventana estrecha en las elecciones locales de 2019, ya que la crisis monetaria en curso desde 2017 provocó la ira de la población en las grandes ciudades, y tanto la atracción de esta coalición dentro de la burocracia de seguridad como el arduo trabajo de los observadores electorales de base (OyVeOtesi) condujo a bastante menos fraude en comparación con las elecciones de 2018 que fueron pirateadas. La pérdida de Erdogan en Estambul provocó la renovación de las elecciones y perdió con un margen aún mayor. A través de esto, más cuadros de tendencia occidental se desvincularon del AKP, y llegaron dos partidos DEVA (islam liberal) y Gelecek, y con la adición de otro partido tradicional de centro-derecha (Demócrata) formaron la notoria Mesa de los Seis (TOS). En lugar de tomar la iniciativa y mantener este impulso político, TOS apostó pasivamente por la eliminación lenta del electorado del partido-estado debido a la crisis económica. Este borrado fue más lento en la periferia en comparación con el campo (baluartes del AKP) ya que el partido-estado pudo sobornar al electorado a través de la “economía electoral” y pequeñas concesiones como aumento del salario mínimo. El partido-estado aprendió su lección política de las elecciones de 2019 para asegurarse de que la crisis económica en curso no condujera a un desempleo masivo, manteniendo a raya a los votantes. En el frente ideológico, consolidó su base a través de gestos nacionalistas como la apertura de Haghia Sophia como mezquita, y exhibiciones extravagantes de poderío militar con un mensaje de “puedes tener hambre por un día, pero no puedes permitirte perder tu país”. Esto podría ser contrarrestado por la política de masas, pero TOS saboteó las protestas y acciones directas de los movimientos juveniles y laborales, prescribiéndoles que esperaran. Les dije que “se van de todos modos” para no asustar a los cuadros del aparato de capital y seguridad que pueden garantizar una transición sin problemas (por ejemplo, sin fraude electoral). Pero eso obviamente fracasó, porque el partido-estado pudo consolidar la burocracia de seguridad. Mostraron abiertamente lo mucho que hay en juego tanto para el TOS como para los turcos/kurdos dejados por los soldados disparando al azar balas reales y botes de gas hacia las calles vacías de las ciudades kurdas. Como Alexander Cockburn y Jeffrey St. Clair describieron las protestas de Seattle 1999, una generación puede sorprender y abrumar al estado capitalista solo una vez con las mismas tácticas. El Estado desarrolló nuevos métodos para el fraude electoral, especialmente en el campo y en la zona afectada por el terremoto, para no volver a ser abrumado por organizaciones de base como OyVeOtesi. Mientras tanto, TOS fracasó totalmente en la seguridad electoral. Ahora no tienen otra opción que descartar las acusaciones de fraude como ‘teoría de la conspiración’ para mantener estable la participación electoral mientras apelan a los mismos organizadores de base (a quienes despidieron) para defender las papeletas. Al mismo tiempo, TOS tiene que llegar a un acuerdo con las fuerzas de extrema derecha emergentes (¡aún más!) (la coalición Ata, el partido Zafer, Sinan Ogan y Umit Ozdag). Estas nuevas fuerzas han sido fundamentales para que el partido-estado desvíe la culpa y la ira en las crisis políticas desencadenadas por Covid, costo de vida, y por último el terremoto hacia los refugiados inocentes. Organizaron múltiples pogromos con la ayuda del ejército troll del partido-estado.

En resumen, la democracia turca está en peligro, más que nunca. Todos los diferentes tonos de marrón obtuvieron el mayor porcentaje de votos en su historia. Este festín marrón se sirve tanto a los que están en el poder como a los que están en la oposición. Es como si la extrema derecha astillada en Turquía se multiplicara por división celular por mitosis. El enfoque de esperar y ver de TOS fracasó dramáticamente. La segunda vuelta de las elecciones presidenciales es precaria. Kilicdaroglu tiene que ganar, o al menos no perder por poco margen. Pero él ya está en una roca (coalición fascista de AKP) y en un lugar difícil (coalición fascista de ATA). La izquierda turca y kurda se tapa la nariz por ahora.

23 mayo 2023