La desilusión con el FdT le abre las puertas de par en par a la derecha y la recontra derecha. La apatía y desazón que campea por todos lados no la sembró Todo Negativo, ni el «Club de la mala onda». Es la cosecha legítima de un gobierno que asumió con amplias expectativas y no cumplió casi ninguna. Lamentablemente, la desilusión política se paga muy caro. Cuando el gobierno de Macri se caía a pedazos, muchxs llamaron a desensillar hasta el 2019 y se zambulleron de lleno adentro de una coalición claramente centrista y moderada, liderada por un «ex» lobista de Clarín y las corporaciones agrarias. Extrañamente, esperaban otra cosa. Al neoliberalismo no se lo derrota (sólo) en las urnas (¡Y menos con los neoliberales adentro!).
«Reverso Fernández»
El malmenorismo y la moderación permanente sólo sirven para alimentar males mayores y envalentonar a los adversarios (aquí estamos). La redistribución de la riqueza no nace del diálogo con los poderosos, ni de la voluntad política de los que ocupan sillones. Si abandonamos la disputa callejera y la conflictividad laboral es lógico que nuestro enemigo de clase avance. Ya lo habían hecho a los palazos con Macri, pero lo profundizaron con el consenso de la moderación y la pasividad que logró el FdT. (Los salarios y los índices de pobreza hablan por sí solos).
«Kristalina, con K»
En este país nunca se sabe, pero casi todos los analistas presagian un triunfo de alguna variante derechista, y hay quienes hasta se atreven a vaticinar una segunda vuelta con el Cavallo con peluca. Es verdad, sucedió la guerra, hubo una pandemia, y como si fuera poco, una sequía atroz. Pero no fue ahí donde se perdió el partido. El acuerdo con el FMI es la clave, incluso de esta inflación que no da tregua. Muchos dijeron, dicen y dirán: «no quedaba otra». Con el diario de este lunes queda claro que nunca hubo un «Fondo que cambió» y que firmar ese acuerdo no ahorró ningún padecimiento popular presente y mucho menos futuro (¡Necesitábamos otra!). El caballito de Troya de Macri y el imperialismo fue recibido alegremente, aun sabiendo lo que contenía adentro. Para romper con el Fondo hacía falta coraje y convocar al pueblo. Hubo, en cambio, desentendimiento generalizado. Al neoliberalismo no se lo derrota con el diálogo y la legitimación de las deudas fraudulentas. Al neoliberalismo no se lo derrota «desde adentro».
«Feta de salame»
Además, la desilusión con el FdT ha reabierto la vieja y querida crisis de representación. Volvieron «los políticos son todos iguales», el «que se vayan todos» y esa bronca popular inorgánica que puede desembocar en la trompeadera a un ministro que se hace el gallito valiente. Pase lo que pase, el voto blanco, nulo y la abstención van a ser altos en estas elecciones. Esta democracia tutelada por el FMI y donde deciden los «mercados» genera super magos delirantes y votos broncas por todos lados.
Mientras tanto, el quilombo interno que hay en las dos coaliciones mayoritarias da cuenta que nadie la tiene muy clara. La salida no se ve fácil, ni con dinamita, ni con diálogo. El sillón de Rivadavia es una verdadera papa caliente. Pero el poder no resiste al vacío, y siempre es mejor tenerlo.
Vivimos tiempos de crisis. De varias crisis superpuestas: crisis capitalista, crisis ambiental planetaria, crisis de hegemonía de la principal potencia mundial. Tiempos que parecen ser de grandes inflexiones. Y ahí andan los monstruos, como diría Gramsci, que surgen de los claroscuros de un mundo que agoniza, sin que lo nuevo termine de asomar.
«Oxidarse o resistir»
Y falta la propuesta de lxs de abajo. Nos ofrecen dinamita, semi dinamita o este desangrarse en la resignación. No hemos tenido la fortaleza política, ni ideológica de construir una salida del pueblo. Muchxs pasaron del autonomismo radical al electoralismo pragmático más ramplón, otrxs la quieren purita como en los libros y carecen de vocación de poder, estamos dispersxs, atomizadxs, más el enemigo que siempre juega… Aun así, no está todo perdido. Los ríos subterráneos siguen corriendo. Aunque no lo tomen las cámaras, ni los radares de la política burguesa, este pueblo resiste y se organiza. Y también puede estallar, cuando la cosa no se aguanta más. En esta etapa que se abre hay que resistir. Atrincherarse y resistir. Nuestras conquistas, los derechos, las ideas, los territorios: resistir (con quien esté dispuesto a sumarse). Todo aquel espacio donde podamos impedir que avancen será fundamental para una próxima ofensiva popular, que sucederá, más temprano que tarde. A no dejarnos ganar por la desazón, a no resignarse, ni adaptarse.
¡Resistir, resistir y resistir! Hacer balance de las derrotas, desterrar para siempre la utopía absurda del capitalismo bueno y la conciliación de clases, prepararse mejor y sólo confiar en los pueblos.
Fuente: lapalabracaliente
Tomado de CONTRAHEGEMONÍAWEB
________________________________________________________________________________
Un viaje con Cristina. No se hagan los rulos
28ABR23
En su “clase magistral” en La Plata, Cristina Fernández, volvió a demostrar que tiene un discurso, por encima de los otros posibles candidatos. Sin embargo, sigue presentándose como alguien que no es parte del gobierno que integra, y que no tiene ninguna responsabilidad por lo que ocurre. Para quienes tenían expectativas, no dio señales de que vaya a ser candidata a presidenta. Advirtió: no se hagan los rulos.
Un viaje con Cristina
Por lo que sabemos, el padre de Cristina Fernández fue colectivero y después dueño de algunas unidades de una empresa de transporte platense.
Esta tradición familiar nos ayuda a construir una metáfora que asocia su discurso de ayer con una excursión qué, saliendo de Buenos Aires, va hacia el Norte Argentino.
El conductor va acompañado de un guía turístico que va comentando sobre el valor histórico de la Casa de Tucumán, las bellezas de la quebrada de Humahuaca, y la vida sencilla de los habitantes de la Puna. Todos los pasajeros asienten con sus cabezas aprobando el relato. Mientras tanto, en el interior del micro ha refrescado y los carteles en la ruta dicen Puerto Madryn y Comodoro Rivadavia.
Siempre que se escucha una crónica es importante identificar cuál es el punto de observación del relator. En este caso la pregunta sería. ¿Pero adónde iba Cristina? ¿como chofer suplente?, ¿como guía turística?, ¿como pasajera?. ¿O acaso iba en el baúl de las valijas? De la forma que cuenta ese viaje, esta última opción parece la más probable. Y ocurrió que, cuando llegaron a Madryn, bajó un pasajero, abrieron el baúl y ella advirtió que se había perdido el rumbo.
Seguramente alguien va a decir que la vicepresidenta advirtió sobre “funcionarios que no funcionan”, o que “ hay que usar la lapicera”, pero todas esas críticas hacen a la formas de gestión, no al rumbo político de la gestión. Y el rumbo político del gobierno del conductor designado, Alberto Fernández, fue, como bien definió ayer Cristina: “contentar a todos”. En un país injusto, donde los sectores sociales tienen capacidad de presión diferente, ”contentar a todos”, se traduce en ”joder a los que menos tienen”.
Volviendo a la metáfora, la pregunta sería por qué la vicepresidenta, que además está caracterizada en el peronismo como “La Jefa”, “la dueña de los votos”, no le advirtió al conductor, que al norte no se va por la ruta 3, sino por la ruta 9. ¿Por qué no se suspendieron los pagos al FMI, hasta que no se investigara la deuda, por qué se dilapidó reservas haciendo buena letra con el Fondo antes de firmar un acuerdo, por qué el senado de la nación, que ella preside, aprobó el acuerdo?
También corresponde preguntarse por qué, si advierte que hay cambios en el mundo, que no dependemos de venderle a Estados Unidos, sino a China y a Brasil, no se pateó la firma del acuerdo con el Fondo, hasta que se aceptaran condiciones favorables al país.
Si Cristina fuera una política joven, poco experimentada, que no sabe absolutamente nada de economía, se le puede disculpar que se le hayan escapado estos “detalles”. Pero quien se anota para dar clases magistrales sobre la Deuda Externa, debe hacerse cargo de sus responsabilidades.
No se hagan los rulos
La gran expectativa que había generado esta actividad con Cristina Kirchner, era si aceptaría o no una postulación a una candidatura presidencial. Las palabras de la vicepresidenta: “yo ya dì todo lo que tenía para dar”, suena a una renuncia. Próxima a cumplir setenta años, atacada y difamada por la derecha que no le perdona las medidas progresistas que tomó o acompañó; golpeada en su familia, por los ataques canallas contra su hija; condenada por la justicia, vetada por Estados Unidos, y habiendo padecido un intento de asesinato que el poder judicial investiga solo formalmente, difícilmente esté en condiciones de dar nuevas batallas. Pero creo que además es consciente de que lo construido en casi 20 años, empezando por la Cámpora, es una estructura muy frágil, para enfrentar a una derecha que se siente respaldada por la decisión de Estados Unidos de asegurarse a la Argentina, como peón de su batalla geopolítica con China.
Mi impresión es que Cristina se está despidiendo, y lo hace tratando de identificar algunos problemas gruesos, a adversarios poderosos y proponiendo un discurso. A quienes las amaron les deja un proyecto , que podría discutirse, pero seguramente es lo mejor que puede proponer.
*Militó en los años 70 en las Fuerzas Armadas Peronistas y el Peronismo de Base y actualmente lo hace en el Frente Popular Darío Santillán-Corriente Nacional. Autor, entre otros libros, de Borradores sobre la lucha popular y la organización (2006), y de la novela Estado de Gracia (2007). Durante los dos últimos años desarrolló tareas de formación policía de base y educación popular en Venezuela.
Fuente: Tramas- PERIODISMO EN VOMIENTO
Visitas: 10
