Resistencia feminista en Rusia

¿Qué formas de resistencia a la guerra en Ucrania existen hoy en Rusia?

Mira: La resistencia se puede dividir en tres ramas. La primera, y más segura, es la cobertura de cómo la guerra afecta a la sociedad rusa, la resistencia a la propaganda de Putin. Así, la información se difunde ahora de forma más activa en Telegram: en los blogs personales de personajes famosos y en canales especializados en el tema, como Névoïna (No guerra). Sin embargo, cabe señalar que la seguridad de este método de resistencia solo puede discutirse en comparación con otros.

La difusión de “desinformación sobre el ejército ruso”, que a menudo es una simple observación, es legalmente punible. Por ejemplo, el exdiputado municipal y político Ilya Iashine fue encarcelado únicamente por contar (sin declaraciones directas sobre la autenticidad) la versión generalmente aceptada de lo que sucedió en Butcha. Sin embargo, no hay tantos procesos penales, cuando hay cientos de miles de personas que republican la cruel verdad.

La segunda forma de resistencia es la acción dirigida a expresar protesta. Un ejemplo llamativo son las acciones de FAS. Pegando volantes, invadiendo espacios “no políticos” como grupos de Whatsapp de barrio o tiendas de alimentación. Todo esto debería aumentar la visibilidad de la disidencia para los ciudadanos apolíticos y apoyar a los que se oponen a la guerra. Establecer la seguridad de tal método de resistencia es bastante difícil, porque, por un lado, es necesario movilizar masivamente a los activistas para que la acción sea realmente visible y, por otro lado, decirles cómo actuar con cautela.

Así, Sasha Skochilenko ahora está encarcelada por participar en la acción “Mariupol 5000”, luego de ser denunciada por ciudadanos “vigilantes”. Para reducir el número de tales casos, los canales de Telegram como Antivoyenny Bolnichny (Baja por enfermedad contra la guerra) o Anarkhia+ (Anarchy+) ya tienen suficientes instrucciones para comprender rápidamente las estrategias existentes de autodefensa contra la persecución.

También se debe tener en cuenta que las acciones a veces comienzan espontáneamente. Por ejemplo, después de que un misil ruso impactara en una casa en Dnipro, la gente comenzó a llevar flores, juguetes y velas a los monumentos asociados con la cultura ucraniana. Tales iniciativas desde abajo son increíblemente alentadoras para mí como activista. Al pasar frente al monumento a Lessia Ukrainka (escritora ucraniana, 1871-1913), ahogada bajo las flores, no pude contener las lágrimas.

La tercera y más radical rama de la resistencia es la que provoca daños directos al aparato estatal. La gente incendia las oficinas de alistamiento militar y sabotea las vías del tren. Tales acciones requieren máximas medidas de seguridad y muchas veces la presencia de una organización, aunque sea pequeña, como un grupo de camaradas. Un buen ejemplo es BOAK (Organización de Combate Anarco-Comunista). Las mujeres también participan en estas formas radicales de protesta. Una entrevista reciente de FAS con BOAK mostró que en tales acciones, el género ayuda a las mujeres, debido al sexismo policial y las posibilidades ampliadas de disfraz.

¿Puede dar ejemplos concretos y resultados de resistencia?

Mira: El daño causado no es fácil de calcular ni siquiera en acciones directas. Por ejemplo, ¿cuáles de las “interrupciones repentinas” en los ferrocarriles están realmente relacionadas con las reparaciones y cuáles con la campaña “Stop the Wagons”? Solo se puede señalar que los “trabajos de reparación” parecen ser más frecuentes y se puede suponer que esto se debe a las guerrillas ferroviarias.

Más de 50 oficinas de alistamiento militar fueron quemadas. No sabemos cuántas tarjetas de conscripto quemadas esto conlleva, pero este tipo de acciones aterrorizan al sistema y dificultan su trabajo. También es difícil evaluar la lucha contra la propaganda estatal. Según Meduza (medio de comunicación liberal de oposición), el número de partidarios de la guerra se redujo a la mitad entre julio y noviembre de 2022. Aquí, ¿qué papel juega la conciencia contra la guerra y qué papel juegan los éxitos del ejército ucraniano en el frente? Pero una cosa es cierta. Los activistas contra la guerra han aprendido a vivir y luchar en la clandestinidad, lo que creo que ya es un gran logro.

Bella: Un ejemplo perfecto es la resistencia partidista de las ciudadanas comunes, ancianas, que vivieron en la época de la URSS y que son de izquierda. Se opusieron a la guerra, quemando oficinas de reclutamiento militar.

Liliyah: Ya hemos mencionado las actuaciones callejeras. Así, en marzo, en FAS lanzamos la campaña “Mariupol 5000”: nuestros activistas levantan cruces conmemorativas improvisadas. También apoyamos la campaña para conmemorar a las víctimas del ataque con misiles en Dnipro cuando la gente espontáneamente comenzó a llevar flores y juguetes a sitios urbanos asociados con Ucrania. También soy el editor en jefe del samizdat Jenskaya Pravda contra la guerra , que pegamos en las calles, dejamos en los parques y ponemos en los buzones.

El periódico está dirigido a madres y abuelas, a quienes les damos una opinión alternativa en un idioma que entiendan, mostrando injusticias, persecuciones, ejemplos positivos de resistencia por parte de las mujeres mayores. Acabamos de publicar el número 19, hemos hecho un número en el idioma tuvin y ahora estamos preparando artículos en Bashkir y Chuvash.

En marzo de 2022, FAS anunció la acción “Mariupol 5000” en memoria de las víctimas del bombardeo ruso en la ciudad. El objetivo de la acción era instalar 5000 cruces en toda Rusia. En ese momento, no se sabía que las muertes fueran más numerosas que eso.

¿Quiénes conforman la resistencia feminista? ¿Cuál es su motivación?

Mira: La resistencia está bastante descentralizada, entonces es difícil hablar de sociología. Es en la resistencia feminista donde las activistas generalmente gravitan al menos hacia la “izquierda”. Muchos líderes de opinión liberales se han ido del país, muchos han sido encarcelados. Así que creo que los liberales, que están acostumbrados a piquetes y manifestaciones, todavía están un poco confundidos.

Los progresistas de izquierda, por otro lado, siempre han simpatizado con cierta “ilegalidad” y estaban familiarizados con la descentralización de la protesta, lo que ayudó a que sobrevivieran las iniciativas de izquierda contra la guerra. Las mujeres activistas están en su mayoría en las grandes ciudades (donde es más fácil encontrar compañeras y organizarse), también tienen más tiempo para las acciones, lo que significa que lo más probable es que trabajen en el campo del trabajo intelectual, donde el horario no es tan restrictivo. En cuanto a la motivación de la resistencia feminista, se dirige en gran medida contra el régimen. Los activistas entienden que la guerra es una terrible consecuencia de todo el sistema.

Sin embargo, mujeres completamente diferentes participan en protestas espontáneas contra la movilización. Antes no estaban en contra del estado, pero ahora, mientras sus hijos y esposos son llevados al frente sin ropa ni entrenamiento adecuados, desesperados, protestan contra este dolor personal. Dado que la movilización afecta principalmente a los estratos precarios de la población en las regiones pobres, tales iniciativas están más extendidas allí.

Liliyah: Hay voluntarios de SAF en unas 50 ciudades, grandes y pequeñas, desde Kaliningrado hasta Vladivostok. Somos un movimiento de izquierda compuesto en su mayoría por feministas interseccionales. Pero tenemos gente de opiniones diferentes. Si hablamos de edad, hay mujeres jóvenes y mujeres trans, pero también hay madres, mujeres mayores de 30 años. Pero no hacemos estadísticas. Para identificarse como miembro de FAS, basta con compartir los valores de nuestro manifiesto: horizontalidad, antiimperialismo, antimilitarismo. Primero, FAS tiene una motivación contra la guerra. La guerra en Ucrania es nuestro principal problema ahora. Todas las demás preguntas las reservamos para tiempos mejores.

¿A qué dificultades se han enfrentado las feministas rusas en los últimos años? ¿Cuáles son los retos?

Liliyah:Uno de los principales problemas es la falta de una ley que tipifique como delito la violencia intrafamiliar. En 2018 se aprobó una ley para despenalizar la violencia intrafamiliar, tipificada como infracción administrativa y no penal: el infractor paga una multa, que acaba pagando toda la familia, incluida la víctima. El gran problema es la indiferencia de la policía y del sistema en general ante los problemas de las mujeres. No se recopilan ni publican estadísticas sobre violencia doméstica y sexual. Ahora se están impulsando iniciativas para prohibir el derecho al aborto gratuito, para sacarlo del seguro médico obligatorio gratuito. Hasta el momento, estas leyes no han sido aprobadas, pero cuando una mujer acude a un médico para abortar, es disuadida y debe tomar un período de reflexión de 48 horas o una semana, dependiendo de la edad gestacional. El otro día, representantes de la Iglesia ortodoxa incluso sugirieron introducir el consentimiento obligatorio del marido para un aborto. Hoy tenemos una sola tarea: contribuir al fin de la guerra en Ucrania. En FAS brindamos apoyo psicológico y financiero a los solicitantes de asilo ucranianos en Rusia, aunque las autoridades no se apresuran a otorgarles el estatus de refugiado.

Sin embargo, creemos que no es seguro para los ucranianos estar en Rusia en este momento. Por otro lado, tarde o temprano, un gran número de hombres acostumbrados a la violencia volverán de la guerra, lo que sin duda conducirá a un aumento de la violencia contra las mujeres. Tenemos que empezar a pensar en cómo minimizar este problema.

Mira: La preservación de los “valores tradicionales” es una parte integral de la retórica del putinismo, por lo que todas las feministas en Rusia también son opositoras. Es necesario luchar tanto contra las actitudes conservadoras en la mente de los rusos como contra el estado que aprieta los tornillos. Hay dos dificultades principales asociadas con esto.

Primero, no existe una posibilidad real de influir en la actual política conservadora bajo el sistema actual. Si en 2019 aún podíamos esperar la aprobación de una ley sobre violencia doméstica, admitidamente diluida, en 2023 está claro que el movimiento feminista no debe depender de palancas legales de influencia.

En segundo lugar, se reduce la oportunidad de hablar abiertamente sobre los problemas y, en consecuencia, de atraer al público en general. Un ejemplo de ello es la persecución penal de Yulia Tsvetkova (procesada por defender los derechos LGBTIQA+ y distribuir dibujos de vulvas) y cómo el Consejo de la Federación quiso calificar de contenido ilegal las publicaciones de feministas radicales y del movimiento childfree.

Por lo tanto, la tarea a gran escala de las feministas es derrocar el régimen actual.

Otra área de trabajo sigue siendo la toma de contacto con mujeres, la mayoría de las cuales solo conocen el discurso feminista de las historias de terror progubernamentales. Las esposas y madres de los movilizados, que espontáneamente se unen para defender sus derechos, son el colectivo con el que el movimiento feminista tiene más posibilidades de entablar un diálogo.

Bella: La dificultad en el movimiento feminista también se debe a la situación económica y social de las activistas; Algunos han dejado el país, algunos están quemados. Pero hay que seguir luchando para no caer en la barbarie.

¿Cuál es la situación en las repúblicas nacionales?

Mira:Por ejemplo, en Tatarstán o Buriatia, no hay especificidades sorprendentes para las activistas feministas. Pero si hablamos de Chechenia y Daguestán, problemas tan monstruosos como la circuncisión femenina y los asesinatos por honor no son infrecuentes. En Chechenia, la ley no se aplica realmente y la vida está sujeta a la voluntad personal de Kadyrov. Por lo tanto, la toma de conciencia es extremadamente lenta y, a menudo, la única solución al problema es una operación extremadamente peligrosa para sacar a las víctimas de la república y luego del país. Un ejemplo en Daguestán es la historia de cuatro hermanas que fueron circuncidadas cuando eran niñas y decidieron huir cuando sus parientes querían casar a una de ellas con su prima. La familia, para quienes, según la tradición, la fuga de las niñas solteras es una vergüenza, inmediatamente comenzó a buscarlas. pero las hermanas lograron llegar a la frontera con Georgia, donde fueron detenidas ilegalmente durante 8 horas. Los familiares, que las esperaban en el puesto de control, llegaron a recoger a las niñas, pero gracias a la amplia cobertura mediática, la historia terminó con éxito.

Quiero enfatizar que solo conocemos la punta del iceberg. En estas regiones, es incluso más difícil que en el resto de Rusia realizar investigaciones periodísticas independientes o sacar algunas estadísticas reales.

Liliya: En Chechenia y Daguestán están desapareciendo personas, se han registrado casos de ejecuciones extrajudiciales. El otro día, en Chechenia, a una mujer se le negó el pasaporte sin la garantía de un hombre.

Todos los meses, FAS publica un periódico contra la guerra en ruso, tuvan y chuvash. Cuenta la verdad sobre la guerra, pero imita el estilo y el lenguaje de los periódicos de barrio para suscitar menos desconfianza y rechazo. Los editores intentan poner en este samizdat no solo contenido angustiante, sino también recetas, crucigramas, anécdotas de noticias.

¿Por qué las mujeres (SAF, Comité de Madres de Soldados, etc.) tienen más éxito que otros grupos sociales en organizarse para oponerse a la guerra?

Liliyah: Poco antes de la guerra, se habían purgado muchos movimientos políticos. Las feministas han logrado crear una red de organizaciones a nivel de pueblos y aldeas. Todos nos conocemos desde hace mucho tiempo, y esto nos permitió organizarnos rápidamente: publicamos nuestro manifiesto al día siguiente de que comenzara la guerra. Además, la FAS fue originalmente concebida como un movimiento horizontal, lo que inquieta a los servicios de inteligencia, el FSB, porque no pueden averiguar quién está al mando. La unidad estructural de nuestro movimiento es una célula, lo cual no está claro para las fuerzas de seguridad.

¿En qué se diferencia la resistencia de la izquierda a la guerra de la de otros campos políticos? ¿Cómo resiste la izquierda a la guerra?

Mira: Durante la guerra, las divisiones ideológicas sobre otros temas se desvanecieron. Si hablamos de resistencia feminista, entonces hay un trasfondo aún más común entre las activistas que en promedio en el campo político. Pero parece que la izquierda tiende más a apoyar acciones radicales que el Estado define como violentas (por ejemplo, quemar oficinas de alistamiento militar). Algunos liberales tienen la idea de que tales acciones ilegales repelen a la población. En la izquierda, a menudo se asume que no se debe permitir que el estado determine qué constituye “violencia” y que las formas de resistencia pueden tomar muchas formas. Hay debates públicos sobre esto, por ejemplo, en las páginas de DOXA (medios estudiantiles).

Bella: En RSD trabajamos en el campo de la información, participamos en debates y organizamos conferencias. En este punto, esta es nuestra actividad principal. Cabe señalar que son los liberales quienes siempre han definido el formato no violento de la manifestación. Es este método, durante los últimos veinte años, el que ha ayudado al régimen a adaptarse a oponentes estériles. Desafortunadamente, la mayoría de las iniciativas contra la guerra, incluidas las SAF, están dirigidas por activistas que recientemente abandonaron Rusia bajo la amenaza de represalias. Y sí, siguen llamando a los que se han quedado en el país a usar métodos de lucha noviolentos como si las élites no hubieran pasado a la represión violenta abierta a los que no estaban de acuerdo, lo que significa que hay que dar una respuesta equivalente.

¿Cómo puede la izquierda de otros países expresar su solidaridad con la izquierda rusa que se opone a la guerra?

Mira: Es muy importante que el movimiento contra la guerra sea visible. Ojalá más gente en otros países entendiera que en Rusia hay un gran número de personas que están en contra de lo que está pasando. Y la idea de Rusia como un estado en el que se gesta el descontento y donde hay opositores activos a la guerra sería muy útil. Después de todo, la narrativa de que Putin y su gobierno representan los intereses de los rusos está, hasta cierto punto, haciéndole el juego a las autoridades.

También sería genial que la izquierda no rusa tratara de hacer entender a sus gobiernos que no deben negociar con el régimen de Putin sino apostar a que cambie. Lo que sucedió después de que la comunidad mundial hizo la vista gorda ante la anexión de Crimea habla por sí mismo; Putin no abandonará sus ambiciones imperiales, no esperen de él una política exterior diferente. Y, por supuesto, debemos apoyar al valiente pueblo ucraniano en su lucha. El éxito depende de la situación en el frente.

Bella: En mi opinión, la solidaridad de las fuerzas de izquierda en otros países es importante: es tanto apoyo mediático como apoyo financiero, es hablar en el espacio público, cooperación y tácticas comunes, compartir medios efectivos para resistir un régimen autoritario. . Después de todo, el problema no es solo de Rusia.

¿Qué más necesitan saber nuestros lectores sobre la resistencia a la guerra en Rusia?

Liliyah: Esta intimidación contra los rusos, incluso contra aquellos que se oponen a la guerra, solo le está haciendo el juego a Putin. Los políticos occidentales han estado estrechando la mano de Putin durante 20 años, ¡y ahora los rusos tienen la culpa!

Mira: Lo que he discutido describe las principales formas de protesta de izquierda. Pero la resistencia no se limita a esto ya la acción política colectiva en general. Hay muchas personas en Rusia que se oponen a la guerra a su manera: en lugar de “lecciones” propagandísticas, los maestros dan clases de concientización extracurriculares, los jóvenes convencen a sus padres para que vean la televisión, los abogados ayudan a escapar del servicio militar obligatorio. Todos estos rusos están haciendo su pequeña contribución.

¿Cómo es su “hermosa Rusia del futuro”?

Bella: No creo en este concepto de la oposición liberal. Mientras haya políticas neoliberales, el problema no está solo en el régimen actual en Rusia, sino también en la formación económica. “La hermosa Rusia del futuro” es una frase vacía, en la que cada uno pone su idea.

Mira:Para mí, la Rusia de mis sueños es ante todo una sociedad democrática que ha superado la atomización. Y en segundo lugar, por supuesto, un estado con una fuerte representación de las fuerzas de izquierda en el poder, luchando contra la desigualdad y reflexionando sobre la colonialidad. Precisamente en este orden, porque el principal problema parece ser la desintegración de la sociedad, no su sesgo “derechista”. En “la hermosa Rusia del futuro”, las personas volverán a confiar entre sí y verán que la política concierne a todos y que es peligroso esconderse de ella. Y, por supuesto, esta sociedad civil madura asumirá la responsabilidad de reparar los daños causados ​​por el régimen anterior. La Rusia del futuro pagará reparaciones, remodelará su política exterior y realizará investigaciones para establecer una imagen completa de cómo ocurrió la invasión de Ucrania. Proporcionar la ayuda necesaria que los ucranianos estarán dispuestos a aceptar. Por lo tanto, Rusia cuidará de sus propios habitantes, los más vulnerables, que han vivido mucho tiempo, expoliados por las élites. Se necesita mucho trabajo en esa dirección, y en un país empobrecido por la guerra, será el doble de difícil llevar a cabo una restauración, pero estoy seguro de que saldremos adelante.

Ciertamente, también tengo sueños personales sobre el futuro de Rusia. Por ejemplo, a veces me imagino cómo, después de la abolición de las leyes represivas, simplemente saldría al centro de Moscú con una hoja de papel en blanco y permanecería de pie durante mucho tiempo hasta que me congelara. El alto cielo azul de enero dará paso a un crepúsculo rosa, y ni un solo policía me detendrá.

Traducido por International Viewpoint de SolidaritéS