Valerio Arcary*: Dos estrategias contra el bolsonarismo/ Ver- Brasil- Comité Ejecutivo del MES/PSOL*: La victoria de Lula fue un gran triunfo democrático contra el autoritarismo/ Ganó Lula, pero el bolsonarismo sigue muy vivo

Valerio Arcary*

Doble es el peligro de los que huyen del enemigo

                                                                             Mayor es el peligro donde mayor es el miedo

                                                                                           sabiduría popular portuguesa

1. ¿Cuál debe ser la estrategia de la izquierda ante la permanencia del bolsonarismo?

Esta es la primera y más importante definición que impondrá la nueva situación. Por supuesto, una táctica que explota las posibilidades divisorias de la extrema derecha aislando a la corriente neofascista es inteligente. Sembrar discordia, alimentar desacuerdos, fomentar la agitación siempre es útil. Pero hay esencialmente dos estrategias posibles. Entre ellos siempre habrá intermediarios, pero son dos. El primero fue presentado, simplemente, por quienes propusieron un encuentro entre Lula y Bolsonaro, incluso con derecho a foto. La segunda es apostar por la investigación, condena y arresto de Bolsonaro. El primero admite como inevitable la permanencia de una corriente neofascista con influencia de masas. El principal argumento es que el bolsonarismo pasó a formar parte del “paisaje” institucional. Así que lo mejor sería no solo aceptar, sino presionar por la “normalización” del bolsonarismo. No provoques. Y hacer gestos que señalen la voluntad de coexistir inspirados en el respeto democrático del gobierno de Lula con la oposición de derecha, incluso con Bolsonaro. El segundo afirma que nada de esto es posible. Argumenta que el bolsonarismo es una corriente neofascista con un pie en la legalidad y el otro pie en la trama golpista. Las ambigüedades de las declaraciones de Bolsonaro, desde la elección, son solo un disimulo. Al perder el escudo legal del cargo, Bolsonaro debe ser investigado y sancionado. “Desbolsonarizar” las instituciones, empezando por la policía, en especial la Policía Federal de Carreteras, por los escándalos acumulados, debe ser una lucha ineludible. Esta tarea no puede ser delegada a los juzgados como si fuera una rutina administrativa.

2. La subestimación del peligro del bolsonarismo ha sido el error más importante de la izquierda brasileña desde 2018. En vísperas de la segunda vuelta, prevalecía la idea “facilisista” de que la victoria llegaría por una diferencia igual a la de la primera. La facilidad es más que un optimismo ingenuo. Es una mentalidad que disminuye las fuerzas del enemigo y desprecia la seriedad del conflicto. Debemos reconocer honestamente que hay un patrón. Ahora se ignora la importancia de bloquear vías y concentraciones frente al cuartel. El bolsonarismo ya ha demostrado que tiene la capacidad de poner a cientos de miles en las calles. No habrá golpe de Estado que impida la toma de posesión de Lula. La movilización que utilizó a los camioneros como chispa para inflar la defensa de la intervención militar se marchitó. Pero la protesta fue más allá de la desobediencia civil, y sirvió para señalar la estrategia feroz del bolsonarismo en la oposición. No han renunciado a la lucha por el poder. Cuando puedan, no dudarán en apoyarse en movilizaciones contrarrevolucionarias para derrocar al gobierno de Lula, inspirados en el juicio político a Dilma. De no hacerlo, buscarán acumular fuerzas para las elecciones de 2024 y 2026. Si, finalmente, el trumpismo logra una victoria en las elecciones estadounidenses del 8 de noviembre, la posibilidad de una fuerte candidatura de Trump fortalecerá a la ultraderecha mundial. , incluido el bolsonarismo, si no ha sido derrotado para entonces.

3. Uno de los temas importantes que aún no está claro en la izquierda es entender por qué Bolsonaro no construyó un partido. No lo construí antes de 2018 porque no tenía la fuerza. Usó un subtítulo de alquiler que ya no existe, el PSL de Luciano Bivar, un oscuro diputado reaccionario de Pernambuco. En este campo de la táctica electoral, imitó lo que hiciera Fernando Collor en 1989, cuando se incorporó al Partido de la Juventud, rebautizado como PRN, Partido de la Reconstrucción Nacional. Después de ser elegido, coqueteó con el proyecto Aliança Brasil, pero se retractó. Renunció a legalizar un nuevo partido porque, tras la crisis con Sergio Moro, necesitaba incorporar a Centrão como protagonista en el gobierno para preservar la cohesión de la coalición de partidos que garantizaba su respaldo en el Congreso Nacional. Un partido propio, en el que tendría una hegemonía indiscutible, rivalizaría con partidos establecidos de extrema derecha como el Partido Liberal, el Partido Popular y los Republicanos, así como con el PTB, los Patriotas y otros partidos de alquiler. Pero ahora que ha perdido las elecciones, tendrá tiempo y lo más probable es que construya. Ya existe una red clandestina que opera a través de redes sociales organizadas por un centro político. Ya obtuvo garantías de que el PL apoyará el centro político que pretende construir.

4. ¿Cuál será el lugar de Bolsonaro en la oposición a Lula? Bolsonaro será el principal líder de la oposición al gobierno de Lula, si no es detenido. No hay otro líder político que pueda competir ni remotamente con la confianza que ha despertado. Es una ilusión óptica institucionalista imaginar que, por no tener mandato, Bolsonaro ya no será escuchado ni seguido. El bolsonarismo tiene implantación social y presencia nacional. Responde a una base social que une poderosas fracciones del agronegocio con la masa de la pequeña burguesía, divide a la clase obrera, arrastra a poco más de la mitad de los asalariados medios y tiene audiencia en los sectores populares.

5. Lo más importante es que no se repitan los mismos errores de 2015. Sería imperdonable no saber que la táctica de nombrar a Joaquim Levy y ceder al chantaje de los grupos capitalistas más poderosos fue fatal para la suerte de el gobierno de Dilma Rousseff. No se puede confiar en la clase dominante brasileña. El tema central en Brasil no es la presión inflacionaria o el crecimiento de la deuda pública. Quien esté defendiendo a Meirelles para el Ministerio de Hacienda no ha aprendido nada. Este proyecto tiene una apuesta implícita por la “tranquilidad” de los inversionistas internacionales y nacionales como respuesta al largo estancamiento económico. No es posible sin un aumento de la sobreexplotación de los trabajadores nivelado por el patrón del sudeste asiático. El camino pasa por subir los impuestos a los grandes capitalistas, empezando por las grandes fortunas. El desafío central será buscar apoyo en la movilización obrera y popular. El gobierno de Lula se basará esencialmente en la capacidad de la izquierda para reunir a la clase trabajadora.

 

*Valerio Arcary: Profesor titular jubilado de la IFSP. Doctor en Historia por la USP. Militante trotskista desde la Revolución de los Claveles. Autor de varios libros, entre ellos El Martillo de la Historia

 

Fuente: esquerda online

 

Brasil- Comité Ejecutivo del MES/PSOL*: La victoria de Lula fue un gran triunfo democrático contra el autoritarismo

 

Brasil – Ganó Lula, pero el bolsonarismo sigue muy vivo

 

 

 

 

 

Visitas: 10

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RSS
Follow by Email