Desde albergar negociaciones entre Rusia y Ucrania hasta amenazar con bloquear el ingreso de Finlandia y Suecia a la OTAN, pocos países han desempeñado un papel tan activo en el escenario mundial durante la guerra de Rusia contra Ucrania como Turquía.
Federico Fuentes, de Green Left*, habló con el co-portavoz de la Comisión de Asuntos Exteriores del Partido Democrático Popular (HDP), Hişyar Özsoy**, sobre la creciente presencia internacional de Turquía, la situación que enfrenta el presidente Recep Tayyip Erdoğan en casa y cómo el partido de izquierda más grande del país se está preparando para las elecciones presidenciales y parlamentarias del próximo junio.
¿Por qué cree que Erdogan ha jugado un papel tan activo en el conflicto actual en Ucrania? ¿Qué impacto ha tenido la guerra de Putin en la política turca? ¿Y podría resumir la posición del HDP sobre la guerra?
En primer lugar, nos oponemos firmemente a esta guerra. Lo que Rusia ha hecho es inaceptable. Queremos que Rusia detenga de inmediato esta agresión y se retire del territorio ucraniano.
Pero también vemos que esta guerra no es simplemente una guerra entre Rusia y Ucrania; es parte de una guerra más amplia y más grande entre Rusia y el expansionismo de la OTAN. Es una lucha de poder mayor, cuyo campo de batalla es Ucrania.
El gobierno turco ha aprovechado esta oportunidad para promover sus propios intereses. Turquía tiene el segundo ejército más grande dentro de la OTAN y es la potencia de la OTAN más importante en la región del Mar Negro. Por eso, con la guerra en Ucrania, la importancia geopolítica de Turquía ha aumentado.
Ya sea el acuerdo para transportar granos o la posición clave de Turquía en la OTAN cuando se trata de vetar la membresía de otros países, todo esto le ha brindado a Erdoğan oportunidades específicas. Erdoğan quiere usar esto no solo para convencer a sus socios internacionales de que le dejen gobernar el país por otros cinco años, sino también como una oportunidad para reprimir aún más al pueblo kurdo.
Una de las principales demandas que Turquía hizo a Suecia y Finlandia fue que ayudaran a Turquía en su “lucha contra el terrorismo”. Pero según el estado turco, casi cualquier demanda kurda cae dentro del alcance del terrorismo.
¿Cómo ve el papel de Turquía en la región? ¿Y qué nos puede decir sobre los recientes intentos de buscar un acercamiento con Siria?
Turquía tiene una agenda expansionista, muchas personas lo llaman neo-otomanismo. Turquía afirma tener que construir su influencia en los territorios anteriormente conocidos como el Imperio Otomano, como Irak y Siria. Más recientemente, Turquía ha seguido una política agresiva en el Mediterráneo oriental hacia Grecia.
Turquía ha sido una parte crucial de la guerra en Siria. Si el estado y la sociedad sirios son hoy casi totalmente disfuncionales, es porque Turquía hizo una gran contribución a todo este proceso al apoyar a todo tipo de grupos contra el gobierno sirio y al involucrarse directamente en la guerra a través de su ocupación de partes de Siria, en áreas particulares de población kurda.
Erdoğan dijo recientemente que estaba dispuesto a reunirse con [el presidente sirio] Bashar al-Assad. Esta fue una especie de admisión del fracaso de su política hacia Siria. Después de 10 años de guerra, derramamiento de sangre y millones de refugiados sirios huyendo a Turquía, Erdogan ahora quiere negociar con Assad.
Este es el resultado de dos cosas. La primera es que el pueblo [turco] está muy cansado de la guerra en Siria y de los refugiados en Turquía. Erdoğan está tratando de crear la ilusión de que puede resolver el problema negociando con Assad para encontrar una manera de enviar de regreso a estos refugiados.
El tema de los refugiados sirios es muy importante para las próximas elecciones porque la mayoría de los turcos son muy racistas con estos refugiados y quieren verlos devueltos a Siria. Pero todo el mundo sabe que sin algún acercamiento con Assad esto no va a ser posible.
La segunda razón, igualmente importante, es que Erdogan quiere destruir los logros obtenidos por los kurdos en Siria. Al atacar a los kurdos con la ayuda de grupos islamistas y antiguos elementos del ejército sirio, Erdoğan ha logrado en parte hacer retroceder a los kurdos, pero en parte ha fracasado porque los kurdos siguen siendo la segunda fuerza dominante en Siria.
Para destruir aún más las ganancias kurdas, parece que se ha aconsejado a Erdogan que construya mejores relaciones con Assad. Ambos tienen una política muy antikurda, por lo que en lugar de luchar con Assad, Erdoğan contempla la idea de trabajar con Assad para atacar a los kurdos juntos.
¿Cuáles son los principales problemas que enfrenta Turquía en el período previo a las elecciones? ¿Es posible una derrota de Erdogan dado su estricto reinado sobre el país?
El mayor problema es la crisis económica en curso y cada vez más profunda que ha visto la devaluación de la lira, la alta inflación y la reducción del nivel de vida. La gente no puede pagar el alquiler a fin de mes, no puede pagar sus facturas. Mucha gente ha perdido su trabajo y las tiendas están cerrando.
Además de todo esto, la guerra en Ucrania ha afectado a Turquía, así como la guerra en Siria, que ha sido devastador para Turquía en varios aspectos, por lo que es una situación muy dura.
Erdoğan estableció un sistema presidencial en 2017 y fue elegido presidente en 2018. Si gana otros cinco años, la coalición gobernante podría consolidar este régimen altamente autoritario y antidemocrático. En este sentido, es una elección muy importante, un punto de inflexión radical.
Hablando objetivamente, las condiciones son extremadamente difíciles para Erdogan. Erdogan no puede resolver estos problemas antes de las elecciones. Estos son grandes problemas estructurales.
La oposición en Turquía suele ser demasiado optimista. Mucha gente piensa que Erdogan ya está acabado, que no puede volver a ganar. Pero nunca se sabe cuántos conejos tiene en su sombrero.
Hay todo tipo de cosas que podrían pasar. Erdogan puede buscar crear más caos e inestabilidad y generar “preocupaciones de seguridad”.
Podríamos ver una escalada con Grecia que podría convertirse en un conflicto abierto. O Erdoğan puede intentar intensificar los ataques contra los kurdos en Siria.
Otro factor es que la oposición es bastante diversa y no unida. La oposición ha comenzado a prepararse para las elecciones, pero, hasta el momento, no ha podido brindar a la gente verdadera esperanza y entusiasmo por la transformación política.
Necesitan unirse, producir una visión para la transición política y presentar un buen candidato. Si lo hacen, es posible que tengamos la oportunidad de poner fin al sistema presidencial de Erdogan.
Por supuesto, esto no va a resolver todos nuestros problemas, pero puede ayudar a reestructurar el panorama político dentro del cual luchamos nuestras luchas; puede ayudar a expandir el panorama político democrático. Creo que ese es el objetivo principal de esta elección.
El HDP ha formado la Labor and Freedom Alliance para las elecciones. ¿Cómo surgió esta alianza? ¿Y cómo busca relacionarse con otras alianzas opositoras?
La política turca está dominada por dos alianzas principales: la alianza encabezada por Erdoğan y sus aliados, la Alianza Popular; y la Alianza Nacional, encabezada por la principal oposición [el Partido Popular Republicano, CHP].
Pero estos dos bloques son muy nacionalistas, muy populistas y de derecha, a pesar de que el [CHP] afirma ser un partido socialdemócrata. No podemos dejar a todo el país ya los kurdos a merced de dos alianzas populistas igualmente nacionalistas.
Es por eso que el HDP está construyendo alianzas con las fuerzas kurdas y los partidos progresistas turcos para reunir a todos los que no se sienten representados por las dos alianzas principales.
Ambas alianzas tienen cerca del 40% del voto nacional, pero para ganar las elecciones presidenciales se necesita el 50% +1 de los votos. Sin el HDP, es muy poco probable que alguna de las partes pueda ganar.
Y si obtenemos el 15% de los votos, como muestran las encuestas, tendremos entre 90 y 100 diputados en el próximo parlamento. Eso significaría que nadie podría formar una mayoría sin el HDP. En términos de aprobar legislación, el HDP se convertiría en un partido hacedor de reyes.
Para lograr este resultado y aumentar nuestro poder de negociación, necesitamos obtener la mayor cantidad de votos posible. Por eso estamos construyendo la Alianza Laboral y Libertad y posicionándonos como la tercera alianza —y única alianza progresista— en la política nacional.
Si obtenemos alrededor del 15% de los votos, vamos a tener un gran impacto en tantas dinámicas políticas en Turquía.
No solo vamos a poner fin al sistema presidencial de Erdogan, sino que también ayudaremos a transformar la oposición más amplia en líneas democráticas. Incluso si son nacionalistas o populistas, negociaremos con ellos; pero sin lograr alguna agenda democrática no los apoyaremos.
No buscamos simplemente nuestros propios intereses, queremos asegurarnos de que el nuevo gobierno sea diferente del gobierno existente. Si simplemente vamos a reemplazar el statu quo nacionalista existente con otro bloque nacionalista, ¿cuál es el punto?
Es por eso que estamos tratando de expandir nuestra base, expandir nuestras alianzas, reunir tanto poder como sea posible en las elecciones y usar ese poder para buscar una transformación política significativa.
Imagen: La primera reunión de la Labor and Freedom Alliance. Recuadro: Hişyar Özsoy. Fotos: HDP/Facebook y Hişyar Özsoy/Facebook
Fuente: Green Left
Francia: Salarios, seguro de desempleo, pensiones: ¡enfrentémonos a Macron!
Visitas: 7
