‘Grave error’: Yellen bajo fuego por oponerse al impuesto global a los multimillonarios

Por Jon Queally.

“Rechazar la idea misma de un impuesto mínimo global a los multimillonarios es ceder el control de nuestras economías y nuestras democracias a oligarcas y plutócratas”, advirtió un crítico progresista de la posición del Secretario del Tesoro de Estados Unidos.

La secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, está siendo criticada por críticos progresistas después de manifestarse el lunes en contra de un impuesto global propuesto para los multimillonarios en una próxima reunión del Grupo de los 7 países donde la medida está en la agenda.

En declaraciones al Wall Street Journal , Yellen dijo al periódico que si bien la administración Biden apoya en general una tributación más progresiva, en la que aquellos en la parte superior de la escala de ingresos y riqueza pagan tasas más altas, Estados Unidos no respaldará un plan presentado por Brasil. y respaldó a otros líderes del G20 a principios de este año—que establecería una tasa internacional mínima para los ultraricos del planeta.

En sus comentarios, Yellen dijo que “la noción de algún acuerdo global común para gravar a los multimillonarios con ganancias redistribuidas de alguna manera; no apoyamos un proceso para tratar de lograr eso. Eso es algo a lo que no podemos firmar”.

El propuesto impuesto global del 2% sobre los activos de los multimillonarios del mundo, argumentan los partidarios de la idea, sería una forma de frenar la carrera internacional hacia el abismo en materia de impuestos al obstaculizar la capacidad de aquellos con grandes fortunas de mover su dinero de un banco a otro. banco y de nación a nación como una forma de evitar pagar su parte justa a las arcas públicas.

El Observatorio Fiscal de la UE, que ayudó a formular y respalda la propuesta, estima que el impuesto del 2% a los multimillonarios recaudaría 250 mil millones de dólares en ingresos anuales.

Dado el apoyo del presidente Joe Biden y Yellen a un impuesto corporativo mínimo global y los recientes mensajes políticos sobre la necesidad de obligar a las corporaciones y a los más ricos a pagar impuestos más altos a nivel nacional, Morris Pearl, presidente del grupo de defensa Patriotic Millionaires, dijo que la oposición a un impuesto global a los multimillonarios fue confuso.

“Estamos desconcertados por el comentario de la Secretaria Yellen que sugiere que ha rechazado la propuesta del G20 de un impuesto mínimo global a los multimillonarios”, dijo Pearl. “Su comentario está totalmente en desacuerdo con el objetivo declarado del presidente Biden de obligar a los multimillonarios a pagar su parte justa; está en desacuerdo con el creciente consenso sobre gravar a los ultrarricos; y está en desacuerdo con su propia historia de ser defensora de cooperación internacional en materia tributaria.”

La implementación exitosa de un impuesto a los multimillonarios, informa el WSJ , “permitiría a los países recaudar más ingresos fiscales para financiar otras prioridades y utilizar el código tributario para reducir la desigualdad de ingresos, que se ha ampliado marcadamente en las últimas décadas”.

Planteando la idea en enero, el Ministro de Finanzas de Brasil, Fernando Haddad, dijo : “En un mundo donde las actividades económicas son cada vez más transnacionales, tenemos que encontrar formas nuevas y creativas de gravar estas actividades [y] así dirigir los ingresos a esfuerzos globales comunes como poner fin al hambre y la pobreza y luchar contra el cambio climático”.

Según Perla:

La declaración de la Secretaria Yellen parece surgir de la preocupación de que los ingresos provenientes de dicho impuesto serían “redistribuidos”. Sin embargo, la propuesta no instituiría un impuesto global que luego se redistribuya globalmente. El modelo de esta propuesta es el acuerdo de la OCDE para un impuesto corporativo mínimo global que ella misma defendió , que permite a los gobiernos individuales determinar cómo se gastan los impuestos recaudados dentro de sus fronteras.

Si sus preocupaciones se refieren simplemente a la redistribución, debería aclararlo antes de sus reuniones de esta semana. Pero rechazar la idea misma de un impuesto mínimo global a los multimillonarios es ceder el control de nuestras economías y nuestras democracias a oligarcas y plutócratas. En resumen, una rendición total a la influencia política de los ultrarricos sería un grave error.

Oxfam Internacional calculó a principios de este año que un impuesto a la riqueza del 5% dirigido a multimillonarios y multimillonarios en los países del G20 podría recaudar alrededor de 1,5 billones de dólares al año en ingresos a nivel mundial. Dichos fondos, afirmó el grupo, serían “suficientes para poner fin al hambre mundial, ayudar a los países de ingresos bajos y medios a adaptarse al cambio climático y volver a encaminar al mundo hacia el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones Unidas, y “Todavía quedan más de 546 mil millones de dólares para invertir en servicios públicos que eliminen la desigualdad y en acciones climáticas en los países del G20”.

Durante el fin de semana, el economista Gabriel Zucman, uno de los arquitectos clave detrás de la propuesta fiscal para los multimillonarios presentada por Brasil, dijo que “los superricos lucharán” contra esas medidas “con uñas y dientes”, pero “sí, algún día tendremos un máximo mínimo coordinado para los súper ricos. ¡Y tal vez antes de lo que piensas!”.

Si está en lo cierto, no parece que la secretaria Yellen o el presidente Biden hayan recibido el memorando.

Tomado de commondreams.org

Visitas: 3

RSS
Follow by Email