Israel no lo ha ocultado: se ha embarcado en un plan genocida para “crear condiciones donde la vida en Gaza se vuelva insostenible”. Y Joe Biden es su cómplice.
Associated Press, citando a analistas que se especializan en mapear los daños de los bombardeos en tiempos de guerra, informó que “la ofensiva ha causado más destrucción que el arrasamiento de Alepo en Siria entre 2012 y 2016, Mariupol en Ucrania o, proporcionalmente, el bombardeo aliado de Alemania en la Segunda Guerra Mundial. ” La campaña de Israel ha destruido las casas de un tercio de los residentes de Gaza, dañado casi dos tercios de todas las viviendas y desplazado al 85 por ciento de su población, o 1,9 millones de personas, mediante evacuaciones forzadas. Se estima que, en promedio, más de diez niños de Gaza por día pierden una o ambas piernas.
La matanza es totalmente deliberada. Como lo expresó un análisis filtrado del agregado de defensa holandés en Tel Aviv , Israel “tiene la intención de causar deliberadamente una enorme destrucción de infraestructura y centros civiles”; esto es lo que explica el “alto número de muertes” entre civiles.
La afirmación de Israel de que la destrucción de civiles es una consecuencia involuntaria de los ataques contra combatientes de Hamás es simplemente “una hoja de parra para dañar a la población civil”, según una investigación detallada de los protocolos de ataques de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) publicada conjuntamente por el periódico israelí sitios +972 y Llamada Local . Citando “conversaciones con siete miembros actuales y anteriores de la comunidad de inteligencia de Israel”, el periodista Yuval Abraham informó que el procedimiento establecido por las FDI es identificar el tipo de sitio civil que desea destruir, como un rascacielos residencial, y luego registrar un base de datos para encontrar algún vínculo con un grupo militante.
Dentro de las FDI, los ataques de esta naturaleza se denominan “objetivos de poder”. “Si quieres encontrar una manera de convertir un rascacielos en un objetivo, podrás hacerlo”, explicó un ex funcionario de inteligencia citado en el informe. Las afirmaciones oficiales de que tales objetivos están vinculados a Hamás son “una excusa que permite al ejército causar mucha destrucción en Gaza”, dijo una fuente que participó en el desarrollo de objetivos en rondas anteriores de combates en Gaza. “Eso es lo que nos dijeron”.
“No hay nada peor”
En el conflicto actual, Israel ha dedicado esfuerzos especiales a destruir hospitales, contra los cuales admite abiertamente que los ataca. De los treinta y seis hospitales de Gaza, sólo dieciséis siguen funcionando parcialmente, con tasas de ocupación “que alcanzan el 206 por ciento en los departamentos de internación y el 250 por ciento en las unidades de cuidados intensivos”, informa la ONU. “Lo que hemos estado presenciando es una campaña que estaba planificada. Era un plan para cerrar todos los hospitales del norte”, dijo Léo Cans, jefe de misión para Palestina de Médicos Sin Fronteras.
En la primera quincena de enero, los grupos de ayuda planificaron veintinueve misiones críticas para entregar suministros médicos de emergencia al norte de la Franja de Gaza; veintidós de ellos fueron rechazados por Israel. Como resultado de su ataque al sistema de salud de Gaza, “los médicos operan a niños que gritan sin anestesia, utilizando teléfonos móviles como fuente de luz”, dijo el principal funcionario de derechos humanos de la ONU en Ginebra.
Además de los ataques directos, “el gobierno israelí está utilizando el hambre de los civiles como método de guerra”, informa Human Rights Watch . “Las fuerzas israelíes están bloqueando deliberadamente el suministro de agua, alimentos y combustible, al tiempo que impiden intencionadamente la asistencia humanitaria, aparentemente arrasan zonas agrícolas y privan a la población civil de objetos indispensables para su supervivencia”. Los inspectores israelíes rechazan los camiones de ayuda sin dar ninguna razón, y “si se rechaza un solo artículo”, informó el New York Times , “el camión debe ser devuelto con su carga y reembalado para reiniciar el proceso de inspección”. La coartada de seguridad es falsa: como señala el grupo israelí de derechos humanos B’Tselem , Israel prohíbe a las organizaciones humanitarias comprar alimentos del propio Israel, una medida que obviaría la necesidad de inspecciones de seguridad.
Alex DeWaal, un destacado experto en respuesta a crisis humanitarias de la Universidad de Tufts, escribió que la hambruna de Gaza por parte de Israel “supera cualquier otro caso de hambruna provocada por el hombre en los últimos 75 años” en términos de “el rigor, la escala y la velocidad” de su bloqueo de los suministros necesarios y destrucción de la infraestructura humanitaria. Según la unidad de prevención del hambre de la ONU, la proporción de hogares de Gaza que experimentan una falta de acceso a alimentos que pone en peligro sus vidas es actualmente “la mayor jamás registrada ” por la organización, y si las condiciones actuales continúan, en mayo un mínimo de veinte mil habitantes de Gaza por Probablemente este mes estará muriendo de hambre . “Nunca había visto algo de la escala que está sucediendo en Gaza. Y a esta velocidad”, dijo Arif Husain, economista jefe del Programa Mundial de Alimentos de la ONU. “No hay nada peor”.
No está solo en esa opinión. “Funcionarios de organizaciones humanitarias y de atención sanitaria con larga experiencia en importantes zonas de conflicto dijeron que la guerra de Israel en Gaza fue la más devastadora que habían visto”, informó el Washington Post en diciembre. “Para mí, personalmente, esto es sin duda lo peor que he visto”, dijo Tom Potokar, cirujano jefe de la Cruz Roja que ha trabajado en conflictos en Sudán del Sur, Yemen, Siria, Somalia y Ucrania.
“Lo que está sucediendo ahora mismo en Gaza va más allá de cualquier desastre que haya presenciado al menos en los últimos 15 años”, dijo Zaher Sahloul, un médico que dirige una ONG de medicina humanitaria y trabajó en Alepo durante la batalla por la ciudad. Martin Griffiths, subsecretario general de Asuntos Humanitarios de la ONU, lo llamó “el peor de todos los tiempos” y añadió: “No lo digo a la ligera. Comencé cuando tenía veintitantos años lidiando con los Jemeres Rojos. . . No creo haber visto algo así antes, es una carnicería total y absoluta”.
“Quédate y muere de hambre o vete”
La razón por la que la matanza es tan grande es que Israel está tratando de matar o expulsar a la mayor cantidad posible de población palestina de Gaza. Sus ataques directos contra civiles son parte de un plan más amplio: crear “condiciones en las que la vida en Gaza se vuelva insostenible”, como dijo el mayor general. Así lo expresó Giora Eiland, asesora del ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant . “Israel necesita crear una crisis humanitaria en Gaza, obligando a decenas de miles o incluso cientos de miles a buscar refugio en Egipto o el Golfo”, escribió el asesor en octubre.
En la jerga política del gobierno israelí, esto se conoce como “emigración voluntaria”. Se presentará como una opción: en palabras de Eiland , “Se debe decir a la gente que tiene dos opciones: quedarse y morir de hambre, o irse”.
El plan de “emigración voluntaria” no es sólo un escenario hipotético. Es una política gubernamental, aunque, como informó en diciembre el periódico pro-Benjamín Netanyahu Israel Hayom , “no se discute en estos foros [reuniones oficiales del Gabinete de Seguridad] debido a su evidente explosividad”. El plan fue explorado en un artículo del 17 de octubre por un influyente grupo de expertos cercano al gobierno de Netanyahu, que hablaba de “una oportunidad única y poco común de evacuar toda la Franja de Gaza”.
Las mismas conclusiones se presentaron en un documento interno del Ministerio de Inteligencia, que encontró que el “traslado de residentes de Gaza al Sinaí” podría “proporcionar resultados estratégicos positivos y duraderos”. Según Israel Hayom , el primer ministro ha encargado a su confidente, Ron Dermer, ministro de Asuntos Estratégicos, ” examinar formas de reducir al mínimo la población de Gaza”. En una reunión del grupo de diputados de la Knesset a finales de diciembre, Netanyahu prometió personalmente que estaba trabajando para “garantizar que aquellos que quieran salir de Gaza hacia un tercer país puedan hacerlo”, según el sitio de noticias Israel Hayom , añadiendo que el asunto “ necesita ser solucionado” porque tenía “importancia estratégica para el día después de la guerra”.
Estos objetivos son ampliamente comprendidos dentro del gobierno y el ejército israelíes. “Quien regrese aquí, si regresa aquí después, encontrará tierra arrasada. Ni casas, ni agricultura, ni nada. No tienen futuro”, dijo el jefe adjunto de la Administración Civil, coronel Yogev Bar-Shesht, el 4 de noviembre. “Se ordena a toda la población civil de Gaza que abandone inmediatamente”, dijo el ministro de Energía e Infraestructura, Yisrael Katz, el 13 de octubre. “No recibirán ni una gota de agua ni una sola batería hasta que abandonen el mundo”. “Ahora estamos de hecho lanzando la Nakba en Gaza”, dijo Avi Dichter, ex jefe de la agencia de seguridad interna de Israel, en el canal de noticias del Canal 12 de Israel, en referencia a la expulsión masiva de palestinos en 1948.
Por ley, la autoridad suprema de Israel en asuntos de seguridad nacional es el grupo ministerial interno conocido como Gabinete de Seguridad; sus decisiones son políticas vinculantes. Dichter y Katz son actualmente miembros, al igual que Netanyahu y Dermer. Sumando los dos ministros extremistas Bezalel Smotrich e Itamar Ben-Gvir, al menos seis de los catorce miembros del Gabinete de Seguridad están registrados como partidarios de la “emigración voluntaria”; En general, se cree que sólo tres se oponen a ello: Gadi Eisenkot, Benny Gantz y Yoav Gallant.
“Un caso de genocidio de libro de texto”
Existe un consenso entre los estudiosos del genocidio en que la limpieza étnica no implica automáticamente genocidio, pero que ambos suelen ir juntos. Según Omer Bartov, profesor israelí-estadounidense de estudios del Holocausto y genocidio en la Universidad de Brown, “funcional y retóricamente podemos estar presenciando una operación de limpieza étnica que rápidamente podría degenerar en genocidio, como ha ocurrido más de una vez en el pasado”. De esto concluye que “la posibilidad de genocidio está ante nosotros”.
Hay muchas señales de que esto ya está sucediendo. Se están multiplicando los informes sobre ejecuciones a quemarropa de civiles por parte de tropas israelíes, como un incidente del 13 de diciembre en el que, según testigos que hablaron con Al Jazeera , “mujeres, niños y bebés fueron asesinados al estilo ejecución por las fuerzas israelíes” mientras se refugiaban en el interior de Shadia Abu Ghazala, en el norte de Gaza. O un incidente del 19 de diciembre, confirmado por la ONU, en el que soldados “mataron sumariamente al menos a 11 hombres palestinos desarmados delante de sus familiares en el barrio de Al Remal, en la ciudad de Gaza”:
Las FDI supuestamente separaron a los hombres de las mujeres y los niños, y luego dispararon y mataron al menos a 11 de los hombres, en su mayoría de entre 20 y 30 años, delante de sus familiares. Luego, las FDI supuestamente ordenaron a las mujeres y a los niños entrar en una habitación y les dispararon o arrojaron una granada dentro de la habitación, hiriendo gravemente a algunos de ellos, entre ellos un bebé y un niño.
Estos informes no pueden sorprender: las autoridades de mando israelíes han comunicado claramente a sus tropas que el objetivo de la guerra es librar a Gaza de los palestinos. El Ministro de Defensa ha anunciado: “He liberado todas las ataduras”. Moshe Saada, miembro del partido de Netanyahu y miembro del Comité de Seguridad Nacional de la Knesset, recientemente se alegró de que incluso los israelíes de izquierda estén ahora de acuerdo en la necesidad de una política de exterminio: “Antiguos colegas que una vez “pelearon conmigo en asuntos políticos “, dijo , ahora “dime, ‘Moshe, está claro que todos los habitantes de Gaza necesitan ser destruidos’”.
Esta es la razón por la que otros expertos en genocidio, como el historiador israelí Raz Segal, profesor de estudio del genocidio moderno en la Universidad de Stockton, son más definitivos que Bartov. “Lo que estamos viendo ante nuestros ojos es un caso de genocidio de libro de texto”, dijo Segal . Los mismos términos fueron utilizados por Craig Mokhiber, director de Nueva York de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, un veterano funcionario de ayuda con treinta años de experiencia, que calificó a Gaza como “un caso clásico de genocidio” en su carta de renuncia del 28 de octubre. Quince relatores especiales de la ONU (expertos independientes de alto nivel que no son empleados de la ONU ni nominados por ningún gobierno) emitieron una declaración en noviembre calificando la situación como un “genocidio en ciernes”.
La complicidad de Biden
En un artículo de opinión reciente para el New York Times , Daniel Levy, un veterano negociador israelí que ha servido a varios primeros ministros, instó a la administración Biden a ejercer “la verdadera influencia diplomática y militar a su disposición” para presionar a Israel a aceptar una alto el fuego. “Esa demanda no puede ser sólo de retórica. La administración debería condicionar la transferencia de más suministros militares a que Israel ponga fin a la guerra”. El ex embajador de Israel en Francia, Élie Barnavi, expresó una observación similar en una entrevista el mes pasado: “Saben, no podemos hacer la guerra sin municiones o piezas de repuesto para nuestros aviones”, señaló. “O se impone una solución o no la habrá. Los estadounidenses, de quienes somos extremadamente dependientes, pueden imponer nuestro gobierno”.
Joe Biden, sin embargo, ha tomado su decisión, aunque a regañadientes: apoyar la operación de Israel. El 29 de diciembre, su administración aprobó una venta de emergencia de armas a Israel utilizando un vacío legal que le permitía eludir el Congreso (la segunda vez que lo hacía ese mes). “A pesar del desafío de Netanyahu, Biden está comprometido a persuadirlo mediante llamamientos privados”, informó el Washington Post la semana pasada. “No hay ningún debate serio dentro de la Casa Blanca sobre cambiar la estrategia de manera significativa, según varios altos funcionarios administrativos y asesores externos”.
La elección que ha hecho Biden le ha valido el sobrenombre de “Genocide Joe” en algunos sectores, un epíteto que muchos consideran injusto. Tienen razón. No debería haber prisa por juzgar. Al igual que Antony Blinken, Brett McGurk y el propio Estado de Israel, tiene pleno derecho a acudir a los tribunales.
Tomado de jacobin.com
Visitas: 1
