Por Derek Seidman.
Los principales científicos y muchos líderes mundiales están de acuerdo: para abordar la catástrofe climática que se intensifica, debemos abordar de inmediato el lado de la oferta de combustibles fósiles retirando la producción de petróleo y gas, de manera rápida y drástica.
Es alarmante, entonces, que las tendencias actuales continúen en la otra dirección. La reciente cumbre climática COP28 frustró las esperanzas inmediatas de acordar una eliminación gradual de la producción de combustibles fósiles. El Proyecto Global de Carbono proyecta un aumento del 1,1 por ciento en las emisiones globales de dióxido de carbono fósil para 2023.
Al mismo tiempo, hay señales claras de cambios en las batallas políticas y de opinión pública contra la industria de los combustibles fósiles. La urgente necesidad de abandonar los combustibles fósiles se está apoderando del discurso climático dominante. La nueva generación de jóvenes está cada vez más comprometida a abordar la crisis climática. Las soluciones creativas y los movimientos para impulsarlas están creciendo, especialmente a nivel local.Truthout habló con varios organizadores e investigadores climáticos sobre la coyuntura actual y las formas en que, incluso mientras el mundo actual del poder de los combustibles fósiles se aferra a la existencia, un mundo nuevo, más allá de los combustibles fósiles y centrado en la justicia, está luchando por nacer.
La industria continúa aumentando la producción
“Nos precipitamos hacia el desastre, con los ojos bien abiertos”, dijo en junio el Secretario General de la ONU, António Guterres. “La solución es clara: el mundo debe eliminar progresivamente los combustibles fósiles de una manera justa y equitativa (moviéndose para dejar el petróleo, el carbón y el gas en el suelo al que pertenecen) e impulsando masivamente la inversión en energías renovables en una transición justa”.
En un informe especial publicado en noviembre, la Agencia Internacional de Energía declaró que la industria de los combustibles fósiles se enfrenta a “un momento de la verdad… en cuanto a su compromiso con las transiciones a energías limpias”, y añadió que la “verdad incómoda” para la industria es que “las energías limpias exitosas Las transiciones energéticas requieren una demanda mucho menor de petróleo y gas, lo que significa reducir las operaciones de petróleo y gas con el tiempo, no expandirlas”.
Pero mientras el mundo clama por una eliminación gradual de los combustibles fósiles, numerosos acontecimientos parecen sugerir que está ocurriendo lo contrario.
Se espera que las emisiones mundiales de dióxido de carbono procedentes de los combustibles fósiles aumenten un 1,1 por ciento en 2023. Se espera que Estados Unidos experimente una producción récord de petróleo y gas en 2023. Las Naciones Unidas declararon recientemente que “incluso en el escenario más optimista, la probabilidad de limitar el calentamiento a 1,5°C es sólo del 14 por ciento”, y que en cambio el mundo va camino de un aumento de temperatura de 2,5-2,9°C por encima de los niveles preindustriales.
Las recientes conversaciones de la COP28 en Dubai, inundadas de cabilderos de la industria petrolera, terminaron con una promesa que contenía lenguaje sobre “la transición hacia los combustibles fósiles en los sistemas energéticos”, pero no se comprometió a una eliminación gradual de los combustibles fósiles. Los críticos han destacado numerosas debilidades en el acuerdo de la COP28 que prolongan el status quo.
Además, las grandes petroleras están concentrando aún más la producción. El 11 de octubre, ExxonMobil anunció la adquisición por 59.500 millones de dólares del gigante del fracking Pioneer Natural Resources. Fue la mayor adquisición de la empresa desde 1999, cuando Exxon y Mobil se fusionaron. Casi dos semanas después, Chevron anunció la adquisición de Hess Corporation por 53.000 millones de dólares .
La adquisición de Pioneer por parte de ExxonMobil pondrá bajo el control del gigante petrolero un enorme 15 por ciento de la producción de la Cuenca Pérmica, probablemente el yacimiento petrolífero más productivo del mundo. Sorprendentemente, el director ejecutivo de Exxon, Darren Woods, dijo a los periodistas que aumentar la producción del Pérmico sería “bueno desde el punto de vista medioambiental”.
Las medidas de las grandes petroleras para concentrar aún más la producción de petróleo y gas ponen al descubierto el continuo lavado verde de la industria y, a la luz de las recientes fusiones, Shell está dejando de centrarse en la energía renovable. El gigante de gestión de activos BlackRock, uno de los principales accionistas de la industria de los combustibles fósiles, redujo sus votaciones sobre resoluciones climáticas.
Deficiencias de la legislación federal bajo Biden
Quizás lo más alarmante, incluso con la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), la legislación emblemática del presidente Joe Biden que proporciona miles de millones en subsidios para energía limpia, es que la producción de petróleo y gas en Estados Unidos parece que aumentará , según un nuevo informe de Oil Change International.
El informe analiza las proyecciones de producción de petróleo y gas publicadas por Rhodium Group, un proveedor de investigación independiente. Estas proyecciones “anticipan un aumento general de la producción de petróleo y gas bajo el IRA”, dice el informe. Aunque el IRA “apoya una modesta disminución de la demanda de petróleo y gas de Estados Unidos”, continúa el informe, permite “un aumento de la producción de petróleo y gas y un aumento espectacular de las exportaciones de petróleo y gas”. Por ejemplo, si bien la demanda interna de petróleo de Estados Unidos debería disminuir un 10 por ciento hasta 2035, se espera que la producción aumente un 13 por ciento, con un aumento del 23 por ciento en las exportaciones.
“Este análisis sugiere que Estados Unidos está prolongando la era de los combustibles fósiles”, concluye el informe.
Lorne Stockman, codirector de investigación de Oil Change International y coautor del informe, dijo a Truthout que el IRA, a pesar de contener importantes aspectos positivos, no aborda directamente el lado de la oferta de la producción de combustibles fósiles; en otras palabras, la cantidad de combustibles fósiles que se extraen del suelo.
“La Ley de Reducción de la Inflación, a pesar de ser presentada como un proyecto de ley climático, no logra revertir la producción y las exportaciones de combustibles fósiles en los EE. UU., que es fundamentalmente lo que debe suceder para que vayamos por el camino correcto hacia 1,5 °C. ” dijo Stockman.
Los aumentos proyectados en la producción de petróleo y gas se producirán en regiones como la Costa del Golfo, donde la administración Biden está acelerando la aprobación de nueva infraestructura y permisos para facilitar las exportaciones de gas natural licuado (GNL), todo con consecuencias nefastas para las comunidades de primera línea y cerca en Texas. y Luisiana.
Las plantas de exportación de GNL “son una pesadilla para vivir junto a ellas”, dice Stockman. “Siguen viendo la Costa del Golfo como una especie de zona de sacrificio, en la que no hay límite para la cantidad de infraestructura de combustibles fósiles que se puede colocar allí”, afirma.
Además, el IRA contiene subsidios para la tecnología de captura de carbono, que empresas como ExxonMobil están utilizando para pulir una imagen ecológica incluso cuando aumentan la producción de petróleo y gas: una “forma de continuar haciendo lo que hacen, obteniendo ganancias del petróleo y gasolina”, dijo Stockman.
“Está claro que esta administración no reconoce los fundamentos de lo que debe suceder para abordar el cambio climático”, dijo Stockman.
Reestructurar el debate sobre lo que hay que hacer
El informe menciona pasos claros que la administración Biden puede tomar para revertir el rumbo, como poner fin a los permisos en tierras federales, poner fin a los permisos para nueva infraestructura de GNL y establecer un cronograma para la eliminación gradual de las exportaciones de petróleo y gas.
Además, Stockman ve esperanza en el crecimiento de la oposición popular a la expansión de los combustibles fósiles, simbolizada por grupos como Rise St. James y otros. “En los últimos cinco años, he visto un tremendo impulso en la construcción de un movimiento en la Costa del Golfo”, dijo. “Tenemos líderes comunitarios realmente inspiradores que viven en esas comunidades” y que “están comenzando a ganar terreno y construir movimientos justo en el corazón de la industria, en lugares como Baton Rouge y Lake Charles, Luisiana, y Port Arthur y Houston, Tejas”, dijo.
Otros coinciden en que el alcance del movimiento climático está creciendo y que la hegemonía de la industria de los combustibles fósiles está mostrando grietas.
Johanna Bozuwa , directora ejecutiva del Proyecto Clima y Comunidad , un grupo de expertos en política climática progresista, ve importantes cambios narrativos contra la producción interminable de petróleo y gas. A pesar de todas las frustraciones con la reciente sesión de la COP28, dice que las discusiones abordan de manera más abierta los impactos de la producción continua de petróleo y gas. “Por primera vez los combustibles fósiles están realmente sobre la mesa”, afirmó. “Históricamente, ha sido un espacio tan centrado en la demanda, y ha sido extremadamente difícil hablar del elefante en la habitación”.
Bozuwa también ve éxitos significativos del movimiento climático al convertir la expansión de los combustibles fósiles en un terreno político disputado. “Las decisiones que Biden ha tomado sobre cosas como el Proyecto Willow en Alaska han creado una cantidad sustancial de indignación”, dijo, alienando el apoyo de los jóvenes a las necesidades de Biden para su campaña de reelección.
Y si bien el movimiento climático ha sufrido reveses en proyectos como el oleoducto Keystone, el oleoducto Dakota Access y Willow, ha remodelado el debate sobre los combustibles fósiles. “No siempre estamos ganando esas peleas, pero estamos empezando a ganar la narrativa en algunas de esas peleas”, dijo Bozuwa.
Dieynabou Diallo , que dirige el programa de Justicia Climática de PowerSwitch Action , una red nacional de grupos organizadores locales, dijo a Truthout que la escala y el compromiso de la organización juvenil ha sido una clara señal de esperanza.
“Los jóvenes se están dando cuenta de todas estas desigualdades e injusticias muy rápidamente y se sienten obligados a salir a las calles y luchar”, dijo. Las encuestas muestran que el clima es un tema importante para los votantes jóvenes.
Tanto Diallo como Bozuwa también enfatizaron la importancia de nuevas redes entre estados y ciudades que miren más allá de los combustibles fósiles, como Beyond Oil & Gas Alliance y el grupo de ciudades C40 .
Papel vital de las luchas locales
Si bien las recientes megaadquisiciones de ExxonMobil y Chevron pueden reflejar la continua dedicación de la industria a la producción de combustibles fósiles, Stockman de Oil Change dice que las fusiones pueden indicar “una señal de un futuro más precario para esas empresas”, con el giro hacia la consolidación de la industria sobre ” vías de obtención de beneficios tradicionalmente más rentables, como la apertura de nuevos yacimientos de petróleo y gas, frente a una mayor incertidumbre a largo plazo.
La propiedad pública es un requisito previo para reducir la producción de combustibles fósiles de una manera planificada que genere empleos y justicia para las comunidades de clase trabajadora durante la transición energética, dice Bozuwa. Construir la voluntad y el poder políticos para nacionalizar la industria de los combustibles fósiles y gestionar justamente su declive es una tarea necesaria, aunque más continua y desafiante, y que implica la construcción de alianzas a largo plazo, especialmente con el movimiento sindical.
Mientras tanto, el Proyecto Clima y Comunidad también ha estado promoviendo una colección cada vez mayor de ideas políticas creativas.
Una de sus propuestas más conocidas, “ Lograr cero emisiones con más movilidad y menos minería ”, aboga por un sector de transporte público robusto y descarbonizado que reduzca la dependencia de los automóviles y limite la extracción de litio, todo lo cual “garantizaría la equidad en el tránsito, protegería ecosistemas, respetar los derechos indígenas y satisfacer las demandas de la justicia global”.
“Pudimos rechazar este concepto de: simplemente vamos a hacer una transición uno a uno de ICE a EV y decir: en realidad, esta es nuestra oportunidad de ver cómo podríamos hacer muchas cosas”. con nuestra transición ”, afirma Bozuwa.
“En realidad se trataba de ‘¿Cómo podemos solucionar la policrisis’», dijo a Truthout , en referencia a las múltiples crisis globales interconectadas que enfrenta la humanidad.
Este tipo de innovación política (imaginar cómo el gobierno podría rehacer y mejorar los servicios básicos mientras aborda múltiples crisis) se ve en otras propuestas. “ Un nuevo acuerdo ecológico para las escuelas públicas K-12 ” propone abordar múltiples desigualdades comunitarias y K-12 a través del gasto gubernamental para transformar las escuelas, mientras que las propuestas en torno al poder público han ganado terreno en lugares como el estado de Nueva York .
“Necesitamos desarrollar una política climática que la gente pueda tocar, ver y sentir” y que la clase trabajadora vea el impacto en sus vidas de manera positiva, dijo Bozuwa.
Diallo de PowerSwitch trabaja con numerosos grupos de justicia climática que están generando soluciones creativas a nivel local, como la People’s Energy Platform en Filadelfia. Incluso con la escala global de la crisis climática y el poder multinacional de la industria fósil, la lucha local tiene un papel vital que desempeñar, afirmó.
Además de desafiar el aumento de la producción de petróleo, gas y carbón en sus niveles más altos (en los niveles de financiamiento, permisos, regulación, etc.), los esfuerzos locales también pueden enfrentar la energía de los combustibles fósiles en el punto de expansión. Durante el año pasado, por ejemplo, organizadores y miembros de comunidades en Turquía y Alemania emprendieron acciones directas para tratar de impedir la expansión de las minas de carbón.
“Todo comienza a nivel local”, afirmó Diallo. “Es la escala perfecta para practicar. Queremos salvar nuestro planeta y reducir las emisiones, pero también queremos reorganizar y reestructurar nuestras comunidades y nuestra sociedad, y eso hay que hacerlo a escala local”.
Tomado de truthout.org
Visitas: 6
