Por Elizabeth Banyitabi.
Lo que impulsa a miles de africanoses a exiliarse cuando se conocen los peligros de la carretera, así como las terribles condiciones de vida en ciertos países “ receptores ” ? En esta serie de la revista ZAM disponible en cuatro episodios, cinco periodistas descifran los mecanismos de la migración. Esta cuarta y última sección se centra en los “ proyectos de retorno ” financiados en particular por la Unión Europea.
Atrapado en el desierto de Argelia « sin nada » , Uka Ifeanyi aceptó el 14 de febrero de 2023 la oferta de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) de reasentarse en Nigeria, una oferta financiada por la Unión Europea. (UE) como parte de un programa destinado a realizar “ proyectos de retorno ” para migrantes retornados. Después de que lo trasladaron en avión de regreso a Lagos, el personal de la OIM le pidió “< /span>que esperara tres meses para obtener alojamiento y» < /span>ha llamado. [él]Pero desde entonces, nadie, explica que dijo por teléfono. reinstalar [se]
Esto no era lo que Ifeanyi esperaba, ya que losfuncionarios de la OIM le habían preguntado específicamente sobre sus habilidades y le habían prometido ayuda para iniciar una pequeña empresa. en su región de origen. “ Me preguntaron qué quería hacer y les dije que quería dedicarme a la fontanería, continúa. Escribieron todo esto, nos dieron a cada uno 50.000 naira [unos 58 euros] en una tarjeta bancaria y nos pidieron para ir a casa. Pero nunca volvieron a llamar. »
Grace Onuru, que quedó atrapada en Libia después de no poder llegar a Europa varias veces, se benefició de la ayuda de laOIM para regresar a Nigeria en Marzo de 2023. A su llegada a Lagos, dice,“ funcionarios de OIM nos preguntó a cada uno de nosotros qué profesión querían seguir. Les dije que tenía formación como enfermera y que quería abrir una tienda farmacéutica. » Al igual que Ifeanyi, recibió una tarjeta bancaria con un crédito de 50.000 naira. “ Esta suma era para permitirnos regresar a Nigeria. Prometieron contactarnos dentro de tres meses. Pero seis meses después nadie me llamó. »
Onuru dice que necesita ayuda desesperadamente: “ En este momento, estoy estancada. Ningún miembro de mi familia puede ayudarme. » A excepción de una escuela primaria en la que ella se acuclilla por las noches, en Lugbe, una zona de Abuja, no tiene adónde ir. “ No tengo nada que comer. No tengo trabajo y no tengo a quién recurrir. »
El 60 % de los nigerianos rescatados quieren irse
Encontramos este tipo de historias en varios informes, incluido uno escrito por investigadores por encargo de la propia Unión Europea.1rescatados ) se fueron después de vender sus< /span>. »OIMcon la ayuda del personal de la ‘«, a veces »salida de los ahorros«». Uno creó una piscifactoría, otro una peluquería y el último un taller de soldadura y electricidad. Afirman que la mayoría de las personas con las que regresaron a Nigeria (una mencionó muchas madres solteras que se suponía que abrirían peluqueríasUE, no dicen nada más. Lograron reasentarse, con la ayuda de proyectos financiados por laZAM (a menudo prisiones y centros de detención en el norte de África) se sienten tentados a irse. Tres ex inmigrantes, retornados desde 2017 y entrevistados por » “ % de los nigerianos que fueron
¿Cuáles son las razones de este fallo ? LaOIM no respondió a las solicitudes de ZAM. Para Osita Osemene, de Patriotic Citizen Initiatives, una de las ONG involucradas en el programa de reasentamiento, la OIM y el gobierno nigeriano han hecho poco para permitir a los recién llegados para reasentarse. Añade que, en su opinión, el gobierno nigeriano es el principal responsable de esta situación: “Son nigerianos, nuestro gobierno debe asumir la responsabilidad. Se supone que laOIM continuará apoyándolos y dándoles algo de capital para iniciar negocios. No siempre ha sido así. Pero, ¿qué está haciendo el gobierno nigeriano al respecto??»
El portavoz de la Agencia Nacional de Gestión de Emergencias (Nema), Manzo Ezekiel, responsable del transporte de los retornados a Nigeria, dice que el mandato de Nema es acoger a las personas que fueron evacuadas del norte de África por elOIM a Nigeria. « Nous leur apportons le soutien financier nécessaire pour qu’ils retournent dans leur lieu de résidence, explique-t- Él. La Comisión Nacional para Refugiados, Migrantes y Desplazados Internos es la encargada de brindarles formación empresarial o darles capital para crear empresas. » La portavoz de la Comisión de Refugiados, Khadija Imam, no respondió a nuestras preguntas.
Varado en el norte de África
Según una investigación del periódico holandés The Correspondent, la Unión Europea financió, entre 2011 y 2019, 47 proyectos regionales de Nigeria, esta cifra palidece en comparación con el número de inmigrantes nigerianos que toman rutas ilegales cada año en la dirección opuesta: son, según estimaciones, entre 44.000 y 85.000»regresan voluntariamente en Nigeria indica en su informe de 2021 que ayudó a 3.042 migrantes aOIM a sus países de origen, con un coste de 775 millones de euros. Sólo para Nigeria el coste ascendió a 68 millones de euros. Pero incluso en los casos en que los proyectos han tenido éxito, su impacto real es dudoso. Mientras que la»regresar voluntariamente« » destinada a ayudar a los migrantes que se encuentran a lo largo de las rutas migratorias en los países del norte de África facilitación del transporte 2.
Según una investigación realizada en 2007, es probable que entre el 66 % y el 80 % de ellos queden varados en el norte de África. Pero este porcentaje puede haber aumentado particularmente en los últimos ocho años, desde que las iniciativas europeas transformaron las zonas fronterizas del norte de África en muros fuertemente vigilados. Desde 2015, la presión de laUE ha llevado a la criminalización del transporte de migrantes a lo largo de las rutas. El Fondo Fiduciario Europeo de Emergencia para África de 6 mil millones de dólares, también establecido en 2015, también ha financiado infraestructura que transporta a inmigrantes ilegales a prisiones y centros de detención en Libia. Se estima que actualmente hay entre 1 y 2 millones de subsaharianos que viven en condiciones de explotación o detenidos en países como Libia.
Arrestada, golpeada y violada
En Camerún, según la OIM, 5.450 inmigrantes fueron “ se les permite regresar [a su país] y reintegrarse » entre 2017 y 2021, como parte de la Iniciativa Conjunta UE–OIM”el viaje no ha sido nada fácil“”. La organización señala quePrograma de asistencia al retorno voluntario y a la reintegración escribe que durante estos seis meses, 233 cameruneses se beneficiaron de su “OIM que se centra en el período de enero a junio de 2021, el informe para la protección y reintegración de los migrantes. En un“existen retrasos en determinados proyectos de reintegración debido a la falta de constancia y/o dedicación de algunos retornados que exigen una reintegración socioeconómica. Citando a un retornado llamado Arnaud, de 31 años, que regresó de Argelia en enero de 2023, quien »Al principio lo pasó mal» pero ahora “sube y vende gallinas”, el informe indica, sin embargo, que, también en su caso, «Los desafíos persisten».
LaONG Human Rights Watch informó que entre 2020 y 2022, entre 80 y 90 solicitantes de asilo rechazados en los Estados Unidos que fueron deportados a Camerún sufrieron persecución y otras violaciones graves de derechos humanos a su regreso a sus países, y algunos afirmaron haber sido arrestados, golpeados y violados por gendarmes.
Al igual que en Nigeria, el número de retornados a Camerún sigue siendo bajo en comparación con el de personas que abandonan el país. Mientras que laOIM informa de poco más de 1.000 retornados por año solo en 2022,8.115 cameruneses, u ocho veces más, han ido a buscar asilo a otros lugares, principalmente fuera de África. Se desconoce cuántos de ellos fallecieron o quedaron sin medios para continuar su viaje. Tampoco está claro qué pasó, según los datos mencionados anteriormente, con las 5.437 personas cuyas solicitudes fueron rechazadas.
En los campos de Arabia Saudita
Según ONG de Kenia, hay trece “ centros de ayuda ” para los trabajadores kenianos víctimas de abusos en Arabia Saudita. Gestionados por el Estado saudí y que sólo reciben visitas ocasionales de dignatarios kenianos, estos centros no tienen buena prensa. Se dice que las mujeres permanecen allí detenidas durante años mientras se procesan sus documentos»< a i=8>, y las que enferman no reciben tratamiento allí. “Muchas mujeres están atrapadas en estos campos”, dice Fred Ojiro, portavoz de la ONG de derechos humanos Haki. “Durante la segunda semana de junio [2023], murió una mujer allá. Otras muertes señaladas en los informes no pudieron ser confirmadas», dijo.
Si las estimaciones sugieren que una gran mayoría de los trabajadores migrantes, en particular los trabajadores domésticos (entre los 300.000 kenianos estimados que trabajan en los Estados del Golfo < a i=2>), son explotadas, golpeadas y violadas en su lugar de trabajo son exactas, el número de mujeres acogidas en estos campos es notablemente bajo: según cifras oficiales, sólo hay 288 en total. No fue posible determinar si esto significa que las mujeres “prefieren ” su trabajo “ al esclavo. » a los campos, que no quieren verse obligados a regresar a sus hogares o que simplemente no conocen la existencia de estos campos (o, en realidad, la línea telefónica de emergencia y la dirección de correo electrónico que los kenianos establecido por el gobierno).
Con respecto al reasentamiento en su país de origen, no hay pruebas de que los trabajadores domésticos víctimas de abusos hayan recibido asistencia para iniciar nuevos trabajos en Kenia (aparte del hecho de que la Secretaria Permanente de Asuntos Exteriores y Diáspora, Roseline Njogu, dijo que los billetes de regreso a Nairobi desde los campos de socorro“ han sido financiados » por su ministerio). “ Hacemos lo que podemos ”, suspira Faith Murunga, una keniana Mujer que fue escaldada por su empleador en Arabia Saudita y que ahora advierte de los riesgos de la emigración al Golfo. Según ella, las ONG no tienen los medios para hacer más que campañas de sensibilización.
El espejismo de la biometría
LaUE no parece estar demasiado preocupada por la mayoría de los inmigrantes kenianos y ugandeses que se dirigen al Golfo, a diferencia de los africanos occidentales que desean para ir a Europa. El mayor gasto del Fondo Fiduciario de Emergencia para África se destina al control de fronteras: 250 millones de euros de los 770 millones de euros gastados entre 2011 y 2019 se utilizaron para desarrollar una tarjeta de identificación digital biométrica para los nigerianos, a fin de evitar el cruce ilegal de fronteras.
Pero este proyecto también tiene pocas posibilidades de lograr su objetivo. En una investigación anterior, ZAM reveló que las fronteras de Nigeria siguen siendo tan porosas , mientras que el nuevo proyecto de tarjeta de identidad biométrica no ha sido más que una fuente de ingresos para varios sindicatos corruptos que operan dentro y alrededor del Servicio de Inmigración de Nigeria, el NIS.< /span>
Una encuesta realizada por la Oficina de Estadísticas de Nigeria sobre repatriados de Europa muestra que, según ellos, la migración a Europa disminuiría si Nigeria ofreciera empleo, educación, seguridad, infraestructura social y si reformara un sistema actualmente basado en favoritismo. Dr Ejike Oji, que ha estudiado la migración de médicos a Europa, cree que laUE debería cambiar la dirección de sus intervenciones para ya no contentarse con “ control fronterizo», sino más bien involucrar a funcionarios gubernamentales« sobre la cuestión de la injusticia social en Nigeria ».
Lo mismo podría decirse en el caso de otros países africanos. Pero, a juzgar por documentos recientes de laUE y el Reino Unido sobre la estrategia europea para África, las políticas en esta región se centrarán en “ una mayor cooperación en materia de migración y movilidad » , en el marco de « asociaciones iguales » con los gobiernos de países donde muchos ciudadanos dicen que quieren irse.
La extrema derecha al acecho
Esta estrategia sigue vigente a pesar de una avalancha de investigaciones recientes, algunas de las cuales se han reproducido en el sitio web de la Comisión Europea, que muestran que Los inmigrantes africanos ilegales representan sólo una pequeña proporción de las tendencias migratorias totales en Europa y más allá. Durante esta investigación, dos diplomáticos europeos confirmaron, en conversaciones “ off the record ”, que estaban al tanto, pero, según dijo uno de ellos, las medidas fueron se mantiene« debido a la presión de los populistas » »Europa teme más volverse negra que sufrir una guerra nuclear.» de los inmigrantes africanos, que llevó al influencer Onye Nkuzi, que tiene más de 300.000 suscriptores en X (ex-Twitter) y analiza las tendencias migratorias y las actitudes europeas, a tuitear en agosto de 2023: inundados“ . La extrema derecha en los países europeos y en el Reino Unido ha expresado repetidamente su preocupación por ver sus países
Otras preocupaciones mencionadas en estos documentos políticos son el presidente ruso Vladimir Putin y China. Estos documentos expresan el temor de que estos“ otros actores geopolíticos […] extiendan su influencia ”»asociaciones igualitarias“ sobre los gobiernos africanos. Por lo tanto, leemos que es importante que los gobiernos africanos se comprometan más que nunca a
Apoyo a la « sociedad civil » y a los medios libres. Pero ¿por qué no pueden? apoyarnos“ se menciona con mucho menos fervor y con mucha menos frecuencia en los periódicos, lo que llevó a un interlocutor camerunés, que forma parte de la oposición democrática, a preguntar: »medios libres«
Tomado de afriquexxi.info
Visitas: 8
