Por Leandro Fontes.
Hace 20 años se produjo el proceso de expulsión de los radicales del PT. En aquella época, el diario O Globo publicó una serie de reportajes denominada “El Día de los Radicales”, que reseñaré en este artículo. La opción de recordar el proceso de expulsión de Heloísa Helena, Luciana Genro, João Fontes y Babá, de las filas del PT por oponerse a la reforma de las pensiones del primer gobierno Lula y permanecer en defensa de la movilización de los servidores públicos, no sirve una mera agitación de un episodio histórico, a pesar de ser éste uno de los más llamativos que ha vivido la izquierda brasileña en el siglo XXI. El objetivo central, al recordar el proceso de expulsión de los radicales del PT, se justifica en el contexto de una lucha política y programática que aún continúa en el seno del PSOL.
—–
“DÍA D DE LOS RADICALES: ‘Es un gran drama. Si el PT mantiene este rumbo, será un desastre”, dice Plínio de Arruda Sampaio” (O Globo, 14/12/2003)
—–
En otras palabras, las polémicas de la actualidad, como veremos a lo largo del texto con recortes intercalados de reportajes del principal diario de prensa brasileño, no están disociadas del contenido histórico de la expulsión de los parlamentarios radicales. Sin embargo, Brasil y el mundo se encuentran en una situación diferente a la de los últimos veinte años, un hecho objetivo que no es negado por la mayoría de la izquierda y por todas las corrientes que integran el PSOL. Sin embargo, al poner de relieve las dificultades y los desafíos de la situación defensiva, todo un ala del PSOL se lanza a cambios, no sólo tácticos, sino, sobre todo, estratégicos en la naturaleza del partido. Este fue el aspecto más sensible del último congreso del PSOL.
—-
“Un partido dividido en tres bandos”
El Directorio Nacional del PT cuenta con 81 miembros, además del presidente del partido, José Genoino, el líder del Senado, Tião Viana, y el líder de la Cámara, Nelson Pellegrino. De los 84 votos, se necesitan 43 (mayoría simple más uno) para que se complete la expulsión de los radicales. Se estima que 50 miembros votarán a favor de la salida de los radicales. Los líderes del PT se alinean en tres bandos: mayoría, centro e izquierda. Cada campo del PT tiene varias corrientes, que se unen en listas en las votaciones” (O Globo, 12/12/2003)
—–
Como ya ha sido ampliamente debatido, el VIII Congreso Nacional del PSOL estuvo marcado por un cambio de calidad en la relación interna de fuerzas, donde por primera vez se consolidó una mayoría reformista, adherida al gobierno y utilizando métodos burocráticos (como el derrocamiento de las sesiones plenarias de elección de delegados y el cambio en los criterios de proporcionalidad para la dirección de los partidos), apoyado principalmente por afiliaciones masivas controladas por gobiernos locales como Belém y Macapá. De esta manera, el bloque PSOL Popular (Primera Revolución Socialista y Solidaria) obtuvo aproximadamente el 55%, contando también con el apoyo del PSOL Semente (Resistência, Subverta e Insurgencia) que reunió el 12%. Los dos bloques (PSOL Popular y Semente) forman el campo PSOL de Todos como Lutas (PTL), que se ha consolidado como el campo mayoritario con el 67%, es decir, 2/3 de la dirección del PSOL. La izquierda solista, que defiende la independencia del PSOL de los gobiernos de conciliación de clases, recibió aproximadamente el 33%.
—–
DÍA D DE LOS RADICALES:
“El PT muestra fuerza y expulsa a los disidentes
Por 55 votos contra 27, el partido excluye a la senadora Heloísa Helena y a los diputados que votaron en contra de las reformas
En una reunión histórica, el directorio nacional del PT expulsó ayer, por 55 votos contra 27, a la senadora Heloísa Helena (AL) y a los diputados João Batista Babá (PA) y Luciana Genro (RS), que votaron en contra de los proyectos de reforma enviados por el gobierno. al Congreso. El diputado João Fontes (SE) también fue expulsado, de forma sumaria, por haber distribuido a los periodistas una vieja cinta en la que el presidente Lula atacaba a su ahora aliado José Sarney (PMDB-AP). El campo de la Mayoría, que reúne a los moderados del partido, también mostró su fuerza al aprobar todas sus tesis, anulando las presentadas por las corrientes de izquierda del partido. “No apoyar decididamente al gobierno significa traicionar la determinación democrática que el PT recibió en las urnas”, dice el texto aprobado en la reunión”. (O Globo, 14/12/2003)
—-
La principal controversia es el cambio de carácter del partido, que tomó como estrategia durante el período la profundización del apoyo al gobierno socialliberal de Lula y la disputa por las alcaldías, teniendo como eje el alcalde de São Paulo, basándose en la Candidatura de Boulos. Pero no sólo eso, Valério Arcary, líder de la Resistencia, después del 8º Congreso del PSOL, publicó un artículo que en esencia presenta a Boulos como una especie de sucesor de Lula, como líder de la izquierda brasileña, a partir de la disputa por puestos ejecutivos.
—–
VERDADERO
“No funcionará bien”
No sé, mientras escribo, qué destino le dará el PT a sus rebeldes. Las razones para expulsarlos son perfectamente racionales. Disciplina de partido, unidad para propósitos finales incluso a costa de algunas renuncias temporales y otros beneficios pragmáticos a largo plazo. Pero va a ser malo, va a ser malo. En un nivel simbólico -que no tiene nada que ver con decisiones políticas duras, sino que tiende a prevalecer sobre la realidad e incluso derribar imperios, o al menos la empatía de quienes lo desprecian- lo que quedará es que un día el PT prohibió sus más combativo y coherente”. (O Globo, 14/12/2003)
—–
Es interesante señalar que Valter Pomar, líder de Articulação de Esquerda (corriente interna del PT), que recientemente escribió un texto polemizando por la izquierda contra Valério Arcary, en 2004, en un texto titulado “La izquierda en la encrucijada”, publicado en el diario Brasil de Fato, dijo que el PSOL no era una alternativa viable, porque no nació al calor de un ascenso obrero como el PT y, según Pomar, sobreestimó el peso parlamentario y en torno a una candidatura a la presidencia de la república. Sin embargo, Roberto Robaina en el artículo “La encrucijada de Pomar: un tiro claro en el pecho o en la cabeza”, publicado en Correio da Cidadania (periódico dirigido por Plínio de Arruda Sampaio Jr), respondió de la misma manera a los ataques al PSOL:
“La cuestión determinante es que el PSOL nació respondiendo a una necesidad de la clase trabajadora: tener una representación política de sus intereses que sea independiente y anticapitalista. Además, nació de la experiencia del PT, después de 22 años. Por lo tanto, tenemos la oportunidad de aprender de los errores del PT. Por eso, por ejemplo, el PSOL no surge con la estrategia de elegir al Presidente de la República, sino con la defensa de la movilización de masas para derrotar el orden capitalista. Esto no es cualquier cosa. Después de todo, en el PT, incluso la izquierda, al menos la liderada por Pomar, asumió la disputa presidencial como la estrategia más importante del partido”. (Revista Movimiento, julio de 2004).
Me parece, lamentablemente, que Arcary no aprendió lo suficiente de los errores del PT. Sin embargo, Robaina acertó en su respuesta a Pomar. No fue una sorpresa que Roberto Robaina, con el libro “Una visión de izquierda”, publicado en enero de 2003, sentara las bases políticas y teóricas para la fundación del PSOL, ya que entre discursos y publicaciones de diversos dirigentes y corrientes, este fue el único libro in loco que “apoyó las posiciones que sentaron las bases del nuevo proyecto del partido”.
—–
DÍA D DE LOS RADICALES:
“CUERPO A CUERPO
LUCIANA GENRO
“No hay vuelta atrás para el PT”
Soraya Aggège
O GLOBO: ¿Cómo está el PT, después de las expulsiones?
LUCIANA GENRO: Al expulsarnos, el Partido de los Trabajadores acaba de consolidar un cambio profundo en su carácter. El PT se desintegra, degenera en el camino que está tomando. Se convierte en un defensor del neoliberalismo. Estas expulsiones son un símbolo de que no hay vuelta atrás para el PT.
¿Cuál es su balance de este primer año de gobierno del PT? LUCIANA: El gobierno del PT continuó la política económica del gobierno del presidente Fernando Henrique Cardoso, con crecimiento nulo del PIB, con caída de los salarios de los trabajadores, que comen aún menos. Pagamos R$ 120 mil millones en intereses por una deuda externa que aún crecía. Este gobierno fue la reproducción de aquello contra lo que siempre hemos luchado. Durante un año, el PT siguió estrictamente la receta del Fondo Monetario Internacional y renunció a su oportunidad de transformar el país.
¿Cuál es su dirección política, a partir de este domingo? LUCIANA: Organicemos a la izquierda que no se ha rendido en torno a un partido nuevo, democrático y pluralista. Será una herramienta política para impulsar las luchas populares y una referencia para todos aquellos que quedaron decepcionados con el PT. Será un proceso largo y mientras tanto me opondré a este modelo como diputado federal no partidista”.
—–
Por tanto, la exigencia de este equilibrio histórico no es una demarcación vacía. Además, el PTL se presenta como un campo político dentro del PSOL que “acertó” en los últimos ocho años al aliarse con el PT, al calor del golpe parlamentario que derrocó a Dilma y ante el ascenso de la extrema derecha que culminó en el gobierno de Bolsonaro. Esta agitación tiene más cortina de humo que contenido, ya que en la práctica todo el partido (con excepción de la Resistencia, que estaba en el PSTU y defendió el “Fora Todos”) se posicionó contra el golpe parlamentario (el MES, por ejemplo, defendió elecciones generales, política que podría utilizarse en dirección al protagonismo de Lula en la línea de la crisis institucional y del PTismo) y se lanzó a la lucha contra la extrema derecha neofascista, formando unidad de acción con los partidos del frente popular en el calles, en el parlamento y en las elecciones.
—–
DÍA D DE LOS RADICALES:
“Dos corrientes anunciaron que abandonan el PT
Los parlamentarios distribuyeron un manifiesto sobre la formación del nuevo partido, que aún no tiene nombre ni fecha de formación. Para crear un partido se necesitan un millón de firmas. Por ahora, sólo cuentan con unos siete mil.
No es un proceso inmediato, no se puede hacer de la noche a la mañana. Queremos construir colectivamente con los compañeros que están abandonando el partido o pueden dejarlo. Hasta entonces nos quedaremos sin partido – dijo Luciana
Las corrientes de Luciana – Movimento Esquerda Socialista (MES) y Babá – Corrente Socialista dos Trabalhadores (CST) – anunciaron, al final de la reunión, que también abandonaban el PT hacia el futuro nuevo partido. Uno de los integrantes del directorio de Rio Grande do Sul, Roberto Robaina, vinculado a Luciana, pidió la destitución inmediata.
Los diputados afirman que no tienen intención de boicotear al gobierno Lula.
-No queremos ‘que salga Lula’. El gobierno sólo cambiará si hay una movilización masiva que lo impulse, o incluso lo atropelle, si no decide de qué lado está. Porque, en este momento, prefieren ponerse del lado de los banqueros en lugar de los trabajadores – dijo Babá”. (O Globo, 14/12/2003)
—–
Para respaldar esta orientación, está el espantapájaros del regreso del bolsonarismo en 2026, la necesaria lucha contra la extrema derecha neofascista y la ilusión de la “reconstrucción” de Brasil después de la pandemia y cuatro años de Bolsonaro a través de un gobierno de clase. colaboración. Para lograrlo, según el PTL, el gobierno Lula necesita trabajar. De esta manera, la política de composición de la base aliada en el parlamento y de los cargos en el gobierno, en el primer y segundo nivel, se justifica para la mayoría del PSOL. Hablan de ello, pero son indiferentes al papel reactivo del PT en las movilizaciones de los Foros Bolsonaro, la fuerza que la izquierda radical dedicó a promover acciones en las calles y en el parlamento para derrocar a Bolsonaro y el papel decisivo de Sâmia Bomfim, electa mejor diputado de Brasil, en el MST CPI.
—–
DÍA D DE LOS RADICALES:
“La tendencia es esperar hasta finales de 2004
Uno de los representantes más antiguos de la izquierda del PT, con una posición en la dirección desde hace 20 años, el diputado Ivan Valente (SP), de la Fuerza Socialista, cree que la situación ha llegado a su límite, pero continuará al menos por un año más:
-El resultado de la reunión del directorio nacional hará inviable la convivencia. Pero en la mente de los activistas seguirá siendo un año de esperanza. Simplemente no quiero analizar las consecuencias para la izquierda. Es muy duro.
Arrastrar el tiempo para intentar convencer al gobierno de cambiar de rumbo es la estrategia de Democracia Socialista (DS), tendencia de Heloísa Helena y el ministro de Desarrollo Agrario, Miguel Rossetto. Joaquim Soreano, líder del DS y del PT, apelará la decisión del directorio nacional e intentará promover una anticipación de la reunión nacional, prevista para 2005. La reunión es el órgano superior del directorio.
-Hay que llamar a los militantes para que den su opinión sobre lo que está pasando- dijo Soreano”. (O Globo, 14/12/2003)
—–
No discutiré este punto, sobre todo porque hay publicaciones en la Revista Movimiento que dan una respuesta mordaz a la agitación unitaria del PTL. Sin embargo, hay un elemento que es necesario explorar, que es la contextualización del equilibrio y la perspectiva en torno a la narrativa de los “logros” del PTL y, digamos, un distanciamiento, por no decir borrado, de las bases fundacionales del PSOL. No sorprende que el modelo de gobierno diseñado por Boulos sea el de Lula, que se utilizó para la impopular experiencia de Edmilson Rodrigues en Belém, quien en la portada del sitio web Primavera Socialista dice: “Reconstruir Brasil con Lula y el PSOL” y que Valério Arcary publicó un artículo titulado “La estrategia de Boulos”.
—–
“Chico de Oliveira dice que el PT forma un centro con el PSDB
SAN PABLO. Para el sociólogo Francisco de Oliveira, el PT se convirtió en la otra mitad del PSDB y empezó a formar el centro. Dice que Brasil estaba dividido entre la “derecha enojada y retrógrada”, representada por partidos como el PFL, y el gran centro, formado por el PT y el PSDB. El espacio de la izquierda, para Oliveira, está vacío.
-Al menos durante algún tiempo, Lula y su gobierno lograron enterrar a la izquierda en el país – afirma.
En la valoración del sociólogo, Lula enterró una historia mayor que la del PT, de 40 años de izquierda en Brasil que comenzaron con el fin del viejo PCB, en los años 60, y que surgieron con los grupos que hoy forman las banderas de La izquierda del PT: movimiento estudiantil, feminismo, sindicalismo, ecología.
-Puede que tarde un poco, porque fue un golpe duro, pero la izquierda renacerá en Brasil -dice Chico de Oliveira”. (O Globo, 13/12/2003)
—–
En otras palabras, la orientación no se corresponde, no sólo en la táctica, sino, sobre todo, en la estrategia y la concepción de partido planteadas por los radicales hace veinte años. En lugar de la independencia de clases y la movilización de masas como método, como afirmó Robaina en la polémica con Pomar, el PSOL ahora tiene una mayoría que afirma la necesidad de composición con gobiernos de conciliación de clases y que la estrategia es ganar gobiernos municipales, teniendo al PT como aliado privilegiado.
Esta posición, contraria al marco fundacional del partido, no puede justificarse por el peligro de un golpe fascista y/o de que la extrema derecha gane las elecciones de 2026. El intento de golpe del 8 de enero fue derrotado, Bolsonaro no es elegible, el PT está aliado con Arthur Lira en el parlamento y el gobierno incorporó a los ministerios no sólo a representantes de los partidos de derecha liberal y centrão, sino también a “exbolsonaristas” como André Fufuca. Por supuesto, el riesgo de que la extrema derecha regrese al poder no ha terminado. Pero, ¿cuál es el papel de un partido anticapitalista como miembro de última hora en este gobierno de colaboración de clases, con tal composición de facciones burguesas, con un marco fiscal votado y con agendas, como la privatización de las prisiones, bajo ¿discusión?
Por lo tanto, el PTL necesita la narrativa de sus “éxitos” para distanciarse de la orientación y programa fundacional del PSOL, que es claramente anticapitalista, internacionalista, de independencia de clase y defensor de la movilización de masas como método de transformación estructural. La defensa de este programa, combinada con el extraordinario ejemplo de la lucha de los radicales con Heloísa Helena como principal expresión pública, logró reunir las fuerzas necesarias para el nacimiento del PSOL, no sólo con los radicales y dos de sus corrientes. , pero sumando a ese momento histórico, intelectuales como Chico de Oliveira, Paulo Arantes, Ricardo Antunes, Roberto Romano, Leandro Konder, Carlos Nelson Coutinho, además del siempre combativo constructor y exdiputado federal Milton Temer, de corrientes regionales dentro las filas del PT como SR y MTP, del CSOL (escisión del PSTU) y del MTL, activistas de Río de Janeiro y Paraná que rompieron con el DS, entre cientos de activistas honestos, dirigentes sindicales, especialmente de la función pública.
Después del Día Radical pasaron muchas cosas, el PSOL nació, creció, alcanzó la mayoría de edad y en junio de 2024 cumplirá veinte años de existencia. Continuaremos en la batalla para que el grupo no quede completamente destruido y pueda volver a su rumbo original.
Visitas: 5
