03 Octubre, 2023
Frente a la convocatoria por parte del gobierno nacional al Referéndum Consultivo este 3 de diciembre próximo, el BHP anuncia:
Guyana demandó unilateral y descabelladamente a Venezuela, abandonando el Acuerdo de Ginebra, solicitando a la CIJ que confirme la validez del Laudo Arbitral de París de 1899, documento que ha sido considerado desde siempre por Venezuela cómo Írrito y nulo, sin validez, ni eficacia jurídica, ni fuerza oponible a nada.
A ello se suma la actitud belicosa, provocadora y guerrerista, del Presidente de Guyana, quién extralimitándose, pretende impedir un ejercicio soberano y constitucional previsto en una Consulta Popular.
En este delicado panorama, el BHP declara su irrenunciable decisión de defender la integridad del territorio nacional y
deja además muy en claro, que más allá de las serias diferencias que tenemos con el gobierno nacional por sus políticas neoliberales y al abandono del proyecto histórico, situación ésta que ha sometido al pueblo venezolano al empobrecimiento general y apartando esas diferencias y en el caso específico de la defensa del territorio de nuestra Guayana Esequiba, el BHP cumpliendo con lo pautado en los artículos 1, 7, 10, 11, 12, 13, 15 y 130 de la Constitución, respecto a la obligación que los venezolanos y venezolanas tenemos de defender la patria, resguardar y proteger la soberanía, la integridad territorial, la autodeterminación y los intereses de la nación, y entendiendo que el tema de la convocatoria al referéndum consultivo sobre la Guayana Esequiba es un tema de interés nacional, siendo así, llamamos a la conciencia nacional, a la unión, en torno a esta defensa, por encima de las mezquindades, la diatriba y las diferencias políticas que tenemos con el gobierno.
Por ello, invitamos a defender y acudir masivamente a manifestar nuestra opinión con respecto a nuestra indeclinable obligación de defender la integridad territorial de la Guayana Esequiba.
Así mismo, cumpliendo con nuestro deber patriótico, exigimos al Gobierno Nacional lo siguiente:
A. Oponerse como obligación de estado frente a las acciones de Guyana, en cuanto a la ilegal disposición de los recursos en nuestro territorio despojado y ocupado ilegalmente.
B. Por tanto, exigimos se soliciten medidas cautelares urgentes a fin de impedir y suspender las actividades ilegales de extracción y explotación de recursos minerales, hidro-carburiferos madereros, hídricos entre otros, aunado a nuestro acceso geoestratégico, que hoy en día realizan en nuestro territorio más de 16 corporaciones transnacionales a las que le han sido otorgadas concesiones ilegítimas.
C. Exigimos igualmente, se conforme una comisión en la cual manifestamos nuestro interés en participar con la finalidad de contabilizar los daños que han sido causados a la República Bolivariana de Venezuela, producto de la explotación ilegal de esos recursos, se proceda además a demandar internacionalmente e por dichos daños a todas y cada una de las empresas involucradas en el saqueo, así como al propio Gobierno de Guyana por la violación del Acuerdo de Ginebra que prohíbe expresamente ese tipo de comportamiento.
D. Exigimos igualmente, concentrarnos en la elaboración de una sólida contra memoria a fin de que Venezuela tenga voz y argumentos frente a la CIJ. Igualmente y a los fines de blindar la posición de Venezuela, sugerimos que las preguntas sean adecuadas para que sin duda alguna, quede claramente establecida nuestra posición y que no permita ningún resquicio ni interpretaciones erróneas acerca de nuestra intención indeclinable e irrenunciable de defender el territorio.
Con respecto a la primera pregunta, sugerimos que la pregunta sea redactada así; ¿Ratifica usted por todos los medios conforme al derecho, el rechazo del laudo arbitral de París de 1899 por nulo e irritó, el cual pretendió despojarnos de nuestra Guayana Esequiba?
Con respecto a la 2ª pregunta, la propuesta es la siguiente; ¿Reitera usted el apoyo al acuerdo de Ginebra como el único medio para resolver la controversia sobre la frontera entre Venezuela y Guyana?
Con respecto a la 3ª pregunta, la posición histórica de Venezuela ha sido no aceptar la competencia de arbitrajes o arreglos judiciales en asuntos que puedan afectar la independencia y la integridad territorial e intereses vitales de la República, sin embargo, debe quedar muy clara además la posición de la República Bolivariana de Venezuela, respecto a no descartar el uso de cualquier medio, así como el uso de la legítima defensa de nuestro territorio.
Con respecto a la 4ª pregunta, sugerimos que se modifique de la siguiente manera ¿Está usted de acuerdo en que el Estado venezolano se oponga a la explotación unilateral ilegal del territorio continental y marítimo de la Guayana Esequiba por parte de Guyana y solicite y demande la nulidad de las concesiones y demás actos acciones y hechos que violenten o menoscaben el acuerdo de Ginebra, así como la solicitud de medidas cautelares de protección respectivas?
Con respecto a la 5ª pregunta, sugerimos la siguiente redacción;
¿Apoya usted que el territorio Esequibo sea denominado Estado Guayana Esequiba y que en él se desarrollen planes integrales de atención a nuestros conciudadanos esequibanos de acuerdo a la Constitución y leyes de la República?
Finalmente, recordamos que en estos mundos de poderes fácticos, nadie respeta al débil, nadie respeta al cobarde, nadie respeta al que está de rodillas, se respeta al digno, al que está de pie, al que es fuerte por su propia naturaleza, por su propio espíritu.
Venezuela siempre ejerció y ejercerá la soberanía indiscutida, plena y total sobre el territorio de la Guayana Esequiba.
Dirección Nacional del Bloque Histórico Popular Regiones en Venezuela a los 2 días del mes de noviembre del año 2023.
Visitas: 6
