Por .
Los propios sindicatos del Banque de France lo subrayan en su comunicación. Nada hace pensar que un motivo profesional haya estado en el origen del suicidio de uno de sus compañeros, ocurrido en la semana del 23 de octubre. Pero para las organizaciones de agentes de la alta entidad financiera, esta desastrosa noticia ensombrece un poco más un contexto social marcado por dos suicidios el pasado mes de junio, uno de los cuales estaba claramente vinculado al sufrimiento en el trabajo.
“Tenemos la intención de solicitar una investigación para aclarar las causas “, explica Frédéric Pianet, representante electo del Sindicato Nacional Autónomo de Personal del Banco de Francia (SNABF-Solidaires), el segundo sindicato del banco. En un comunicado, la CGT, el principal sindicato, desea ampliar estas investigaciones y “solicita una investigación sobre todos los suicidios de compañeros desde 2019”.
“Sin alerta profesional”
Las organizaciones sindicales no están satisfechas con la nota interna del 31 de octubre, que pudimos consultar, enviada por la dirección a todos los empleados para informarles del fallecimiento de su colega. Esta nota subraya, por un lado, que “la información de que disponemos en este momento parece mostrar que no se ha observado ninguna alerta profesional” . Asegura que esta tragedia “debe llevar también a toda nuestra empresa a movilizarse más que nunca en apoyo de los compañeros que se encuentran en dificultades, o que se enfrentan a situaciones o períodos en los que se sienten vulnerables” .
El texto recuerda finalmente que la dirección ha encargado a la empresa Alcens “evaluar nuestro sistema de apoyo a los compañeros en dificultades y hacer rápidamente recomendaciones para reforzarlo”, previsto para enero.
“Una pausa en las reformas”
“La dirección comunica pero no hace nada ”, acusa la CGT en un comunicado publicado el martes por la tarde, criticando duramente “el “plan de bienestar” anunciado a la prensa por el Gobernador (como) un plan de comunicación vacío de anuncios concretos (que) ¡No es ni más ni menos que una segunda opinión realizada por la dirección, una investigación iniciada en previsión de los resultados del peritaje independiente llevado a cabo por los funcionarios electos !”
Tomado de humanite.fr
Visitas: 8
