Notas de mi diario

Traducido del original en el sitio web de Alternatives Internationalpor Ronald Cameron

Cuando Canadá expulsó a los conservadores de Brian Mulroney y recuperó a los liberales de Jean Chrétien en noviembre de 1993, el nuevo ministro de Relaciones Exteriores, André Ouellet, organizó un retiro nacional sobre política exterior canadiense a principios de 1994 en Ottawa.

Después de más de 15 años (en ese momento) como periodista y analista de asuntos internacionales para el diario La Presse de Montreal, fui invitado a participar. Yo acepté. Canadá me arrebató de Mauricio en 1964 con una beca de la Commonwealth para estudios universitarios. Regresé como inmigrante en 1970 y me hice ciudadano en 1987, cuando ya era un orgulloso padre de niños nacidos en Canadá.

La guerra fría terminó en 1989-1990 de la manera más negativa para mí, nativo de Mauricio, moldeado por los 50 años de lucha del Sur por la descolonización, la soberanía, la dignidad, la paz y el desarrollo.

Mi adolescencia estuvo marcada por la lucha contra nuestro propio apartheid (Mauricio obtuvo sólo una persona, un voto en 1958), mientras Argelia libraba su guerra de liberación y Sudáfrica y Palestina luchaban contra sus propias formas de apartheid.

Mauricio se independizó en 1968, pero sigue sujeto al “apartheid económico”. Lo mismo ocurre con Sudáfrica, donde solo terminó el “apartheid político” en 1994. En Palestina, la lucha continúa en todos los frentes…

El Sur Global Atrapado por la Guerra Fría

La Guerra Fría encerró al Sur durante medio siglo en la espantosa trampa del brutal conflicto Este-Oeste, con guerras genocidas en el Sudeste Asiático, Medio Oriente, África Meridional, América Central y América del Sur. Esta situación se ha visto agravada por la dominación económica del Norte, el centro, sobre el Sur, la periferia. Para el Sur, era un verdadero “subdesarrollo” en curso…

El Sur, es decir, la abrumadora mayoría de la humanidad, esperaba entonces con ansias el final de la Guerra Fría y los “dividendos de paz” que se derivarían de ella gracias a un giro serio hacia el Norte. El tan demorado Sur, que cobró impulso en el contexto de la “distensión” Este-Oeste de la década de 1970, con una serie de informes de las Naciones Unidas y otros informes sobre las disparidades económicas mundiales.

De acuerdo con el reclamo de Canadá como una nación “pacificadora” y de “potencia media” vinculada al Sur a través de la Commonwealth y la Francofonía, el Primer Ministro Pierre Trudeau ha intentado un diálogo Norte-Sur propio en la década de 1980, así como un Oriente -West “tour de la paz” para la relajación.

La ambigüedad calibrada de Trudeau

Esta dinámica culminó en la Cumbre Norte-Sur del 22 y 23 de octubre de 1981 en Cancún, México, de la cual Trudeau fue copresidente, en asociación con José López Portillo, presidente de México.

Fue la única cumbre Norte-Sur jamás organizada. Trudeau mantiene buenas relaciones con Cuba y reconoce a la República Popular China en 1970, nueve años antes que Estados Unidos. Pero mantiene a Canadá en la OTAN y autoriza la prueba de misiles de crucero estadounidenses, al tiempo que reduce la participación militar en la alianza.

Los otros proyectos de Trudeau tenían el mismo sello de “ambigüedad calibrada”.

Su Constitución de 1982 reforzó la soberanía de Canadá, pero mantuvo al monarca británico, que vino a firmar el documento, como jefe de Estado del país. Reunió a las provincias inglesas para la nueva Constitución, pero alienó a Quebec y su mayoría francesa.

Su Carta de Derechos y Libertades aumenta el poder de la Corte Suprema (federal), pero ignora las demandas de las Primeras Naciones, que exigen la derogación de la Ley India de 1876, que es colonialista, racista y está imbuida de apartheid. como volviendo a los tratados que sus antepasados ​​firmaron con la Corona que preservan sus derechos soberanos sobre y bajo la tierra y el agua.

Termina la Guerra Fría, Hegemon de EE. UU. remodela el mundo

Pierre Trudeau dimitió en 1984, dejando el campo abierto a los conservadores de Brian Mulroney que, durante dos mandatos, utilizaron todo el peso de Canadá para acabar con el apartheid político en Sudáfrica y reintegrar Quebec en la Constitución. Trudeau ha guardado silencio sobre Sudáfrica, pero ayudó activamente a derrotar el Acuerdo Meech Lake de Mulroney.

Trudeau murió en 2000, diez años después del final de la Guerra Fría. Entonces vio a la hegemonía estadounidense, como el “ganador de la Guerra Fría” y la “única superpotencia”, moverse rápidamente para remodelar el orden mundial.

Entre 1989 y 1990, Estados Unidos atacó a Panamá, atrapó a Irak en Kuwait, comenzó a desmantelar Yugoslavia y apoyó los esfuerzos militares de la minoría tutsi (15%) para establecer un régimen de “apartheid negro” en Ruanda, con el fin de controlar mejor y saquear las fabulosas riquezas de la mártir nación de la República Democrática del Congo (RDC-Congo).

Las esperanzas de “dividendos de paz del Sur se han desvanecido, al igual que medio siglo de orden mundial basado en la Carta de las Naciones Unidas, la Declaración de Derechos Humanos, la supremacía de la diplomacia sobre la guerra y las convenciones que se entrelazan en la arquitectura del derecho internacional. Trudeau y Mulroney, abogados de profesión, se han mantenido en silencio.

El Síndrome de Vietnam: Los Globo-Cops de Estados Unidos lo combaten

Dirigiéndose a una sesión conjunta del Congreso sobre la “Crisis del Golfo” el 11 de septiembre de 1990 (mientras Canadá atravesaba la Crisis del Golfo de Oka), el presidente de los Estados Unidos, George H. W. Bush padre, dijo: “Desde esos tiempos difíciles, un nuevo orden mundial puede surgir…, una nueva era de prosperidad y paz”. Era el 11 de septiembre, bajo Bush padre. Otro seguiría 11 años después, bajo Bush Jr.

Irak insistió en que estaba listo para negociar y retirarse, pero Bush padre se negó rotundamente. Estaba decidido a hacer la guerra, que declaró el 23 de febrero de 1991 y que terminó el 28 de febrero, después de 100 horas de destrucción y masacre en todo el espectro, incluidos unos 30.000 soldados iraquíes, civiles y familias de muchas naciones, destruidos en el ¡’autopista de la muerte’ cuando salieron de Kuwait DESPUÉS del final de la guerra!

El 28 de febrero de 1991, apenas unas horas después de que terminara la lucha, Bush padre celebró la victoria proclamando: “Por Dios, hemos terminado con el síndrome de Vietnam de una vez por todas”. Había demostrado que Estados Unidos, no la ONU ni nadie más, sino solo Estados Unidos, estaba en condiciones de desempeñar el papel de “policía mundial”.

Es en este contexto objetivo general y en este estado de ánimo subjetivo que decidí participar en la “consulta” sobre la política exterior de André Ouellet a principios de 1994.

Mi mesa de 30 a 40 participantes estuvo presidida por Adrienne Clarkson, quien sería nombrada Gobernadora General por Jean Chrétien en 1999. Los participantes tenían de 2 a 3 minutos para presentar sus archivos.

Cinco ideas para una nueva política exterior canadiense

Empecé señalando que yo también era una minoría visible de una persona en la mesa. Pero insistí en que yo era “tan canadiense como Samuel de Champlain y Sir John A Macdonald: un canadiense de primera generación”. Esta declaración de apertura fue recibida con sonrisas y risas.

Luego enumeré mis recomendaciones básicas para una nueva política exterior canadiense en el mundo posterior a la Guerra Fría:

• Canadá debería abolir la monarquía y convertirse en una república.
• Canadá debe derogar la Ley Indígena colonial y racista y, en un espíritu de respeto mutuo y beneficio mutuo, reorientar las relaciones con las Primeras Naciones sobre la base de los tratados que firmaron con la Corona durante la historia colonial de Canadá.
• Canadá debería reintegrar seriamente a Quebec en la Constitución, de una manera que respete plenamente la identidad y los intereses de Quebec dentro del sistema canadiense, incluida la descolonización de las relaciones con las Primeras Naciones.
• Canadá debería retirarse de la OTAN. (Esta idea fue recibida con fuertes murmullos de desaprobación alrededor de la mesa).
• Y Canadá debería formar un G5 o G6 con las principales democracias del Sur, como Sudáfrica (que avanzaba rápidamente hacia un régimen de mayoría negra), India, Brasil, México, Nigeria… como un nuevo marco permanente para relanzar el Norte. Diálogo Sur.
• ¡Mucho antes de los hechos, esta última sugerencia significó la ruptura con el orden unipolar y la adopción de la multipolaridad!

30 años después, Canadá sigue siendo vasallo del imperio

Près de trois décennies se sont écoulées depuis la réunion d’Ottawa de 1994. Et le Canada reste plus que jamais un État vassal du système États-Unis/Royaume-Uni/Union européenne/OTAN – désormais directement défié par l’Eurasie (OCS – Organisation de coopération de Shanghai) et le groupe des nations BRICS, flanqués de la nouvelle et dynamique CELAC (Caraïbes/Amérique du Sud), de l’Union africaine, de l’ANASE et de l’Asie de l’Ouest (ex -Medio Oriente).

De hecho, la “política nacional” de Canadá proclamada por conservadores y liberales durante más de dos siglos nunca ha sido “nacional”; de hecho, es un ajuste permanente al “gobierno del Consejo Privado” imperial y colonial del Reino Unido, primero contra los Estados Unidos, luego bajo los propios Estados Unidos.

En su libro de 2018 Left, Right, Marching to the Beat of Imperial Canada , Yves Engler expuso lúcida y lamentablemente cómo la llamada izquierda construida a partir de 1932 en torno a la CCF, SDP y NDP sobre una base sindical y laboral, sigue siendo rehén de Canadá. sistema estructural imperialista”. ¡Thomas Mulcair incluso eliminó la palabra “socialista” de la constitución del NDP!

La “ambigüedad calibrada” de la “insurrección” constitucional poco entusiasta de Pierre Trudeau se vuelve clara en el contexto de la realidad estructural imperial. Sir John A., quien abogó por un “Canadá ario”, dijo: “Nací como súbdito británico; Moriré como súbdito británico”. Trudeau dio la impresión de que no estaba de acuerdo, pero nunca se atrevió a decirlo.

Canadá, modelo de colonialismo exitoso

A finales de 1996, Chrétien nombró a Ron Boudria Ministro de Cooperación Internacional y La Francofonía. Cuando comienza una gira por África, me dice: “África confía en Canadá porque no tenemos un pasado colonial…”. Le digo que deje de difundir ese mito. Él estaba asombrado. Le dije: “Canadá es un modelo de colonialismo exitoso. ¡Si no, tú y yo estaríamos hablando Mohawk o Inuktitut, no inglés o francés!” Se le iluminó la cara y me dijo: “No te equivocas”.

La desconexión entre las afirmaciones de “política exterior no colonial” de Canadá y la realidad de Canadá caminando al paso del G7, la OTAN y los Estados Unidos solo puede atribuirse al hecho de que Canadá es un súbdito del Reino Unido y un vasallo del Estados Unidos. La política exterior y la política interior forman un todo orgánico. Es por eso que sugerí en 1994 que Canadá primero pusiera su casa en orden antes de labrarse un papel nuevo, creativo, original y significativo en el mundo.