De la revolución a la reacción

Túnez lanzó un experimento de democracia liberal de una década después de que una protesta masiva derrocara al gobierno dictatorial de Zine El Abidine Ben Ali en 2011. Ese experimento sufrió un golpe mortal el 25 de julio de 2021, cuando Kais Saied tomó medidas de emergencia contra una supuesta “amenaza inminente”. ” y suspendió el parlamento. Más tarde suspendió la constitución y comenzó a gobernar por decreto.

Grandes sectores de la población tunecina inicialmente recibieron este movimiento con alegría y celebración, y algunos incluso bailaron en las calles. El país había estado cayendo en espiral en medio de una pandemia de COVID-19 fuera de control, miseria económica masiva y disfunción política. Muchos tunecinos estaban hartos de la decadencia del país y creían que Saied, un profesor de derecho sin afiliación partidista, finalmente estaba tomando las medidas necesarias para limpiar el desorden y crear un sistema que funcionara para la mayoría.

La revolución contra Ben Ali comenzó cuando las protestas masivas se extendieron por Túnez en diciembre de 2010 y enero de 2011 después de que un vendedor ambulante en una ciudad del interior profundamente subdesarrollada se quemara vivo en protesta contra el desempleo y la violencia de un estado policial omnipresente. Las manifestaciones desencadenaron un movimiento nacional que finalmente puso fin al reinado de veintidós años de Ben Ali. Después de que el presidente huyó al exilio, hubo una avalancha de nuevos partidos políticos, con elecciones democráticas y, finalmente, una nueva constitución.

Sin embargo, la creación de un sistema liberal multipartidista después de más de medio siglo de gobierno de un solo hombre altamente exclusivo no significaba que Túnez ahora tuviera algo parecido a una sociedad verdaderamente representativa y económicamente justa. Hubo un período de movilización masiva en toda la sociedad tunecina en 2011, con demandas radicales por la libertad de expresión, el derecho al trabajo y la dignidad, la redistribución de los recursos y la disolución del partido gobernante de Ben Ali. Sin embargo, los gobiernos que vinieron a llenar el vacío político no respondieron a estas demandas de ninguna manera que cambiara el orden social.

Seguían existiendo dramáticas desigualdades de clase, con las mismas familias adineradas manteniendo un control férreo sobre la mayoría de los sectores de la economía. La posición del país como fuente periférica de mano de obra barata y materias primas para Europa no cambió. El desempleo aumentó junto con los precios de los bienes básicos, los servicios públicos carecían de inversión y una fuerza policial abusiva hostigaba a los jóvenes tunecinos en los barrios de clase trabajadora.

Política después de Ben Ali

Las elecciones a la asamblea constituyente de octubre de 2011 dieron como resultado la victoria de un partido islamista previamente ilegalizado, el neoliberal y socialmente conservador Ennahda. Bajo el liderazgo de Rached Ghannouchi, Ennahda obtuvo el 37 por ciento de todos los votos emitidos, mientras que sus tres competidores más cercanos, el Congreso por la República (CPR) de centroizquierda, la Petición Popular secular y populista y el partido Ettakatol secular de centroizquierda. — todos recibieron menos del 10 por ciento.

Ennahda pasó a liderar el gobierno en coalición con el CPR y Ettakatol hasta las primeras elecciones legislativas de 2014. Esta vez, Ennahda fue superada por Nidaa Tounes, un partido laico de gran carpa que incluía a figuras prominentes del antiguo gobierno, en una elección con una participación del 67 por ciento. Después de varios meses de incertidumbre, los dos partidos principales decidieron compartir el poder y formaron un gabinete de coalición con algunos grupos más pequeños.

Mientras tanto, el fundador de Nidaa Tounes, Béji Caïd Essebsi, había sido elegido presidente de Túnez en diciembre de 2014 tras una segunda vuelta contra Moncef Marzouki del CPR. Ennahda no había presentado un candidato en las elecciones. Essebi, que tenía ochenta y ocho años en el momento de su elección, había ocupado anteriormente cargos gubernamentales bajo el primer gobernante poscolonial de Túnez, Habib Bourguiba, y su sucesor Ben Ali, incluidos cargos como ministro del Interior y director de seguridad nacional. De los elegibles, el 60 por ciento emitió su voto en la segunda vuelta.

Muchos observadores en Europa y Estados Unidos creían que una nueva constitución y elecciones democráticas significarían que Túnez había roto por completo con su pasado represivo. Sin embargo, la energía revolucionaria de 2011 se disipó cada vez más a medida que los partidos se involucraban en feroces batallas sobre cuestiones de identidad y religión, sin mencionar los escándalos en los que se vieron envueltos los políticos. La nueva clase política evitó en gran medida las cuestiones de redistribución y reestructuración económica fundamental.

La lucha política interna culminó con el asesinato de dos destacados políticos de izquierda, Chokri Belaid y Mohamed Brahmi, en febrero y julio de 2013, respectivamente. El gobierno culpó de los asesinatos a los militantes salafistas, aunque la falta de claridad y las investigaciones inconclusas llevaron a muchos tunecinos a señalar con el dedo a Ennahda como el autor intelectual. Manifestaciones masivas a favor y en contra del partido islamista se extendieron por Túnez, amenazando con deshacer el proceso de “transición” que se había construido durante los dos años y medio anteriores.

Mientras tanto, la economía nacional seguía deteriorándose. Según la ONU, la tasa de crecimiento económico del país se redujo del 3,6 % en 2012 al 2,9 % al año siguiente, momento en el que la inflación había llegado al 5,6 %. Las alzas de precios afectaron principalmente a los alimentos, la ropa, el transporte y la vivienda.

La inversión extranjera directa se redujo en una quinta parte durante el mismo período. La cifra oficial de desempleo en 2013 para Túnez fue del 15,7 por ciento, aunque es probable que haya sido una subestimación significativa, ya que no tuvo en cuenta a las personas precarias y subempleadas, ni a las que habían dejado de buscar trabajo por completo después de años de esfuerzos infructuosos.

Según Fadil Aliriza, fundador y editor de Meshkal , una plataforma tunecina de medios de comunicación, el nivel de vida de la mayoría de los tunecinos en realidad cayó después de la revolución: “Vimos una disminución del PIB per cápita desde 2011 en adelante”. La gente ya no podía vivir de lo que solía vivir, me dijo Aliriza, con un colapso en el valor del dinar tunecino en 2016-17: “Las personas con salarios fijos o pensiones simplemente no podían sobrevivir sin endeudarse mucho”. .”

Para colmo, en 2017 Essebsi firmó una ley que otorgaba una amnistía a los funcionarios tunecinos acusados ​​de beneficiarse de la corrupción bajo Ben Ali. Esta era una ley que el propio Essebsi había propuesto dos años antes. No habría rendición de cuentas en este marco.

Saied llega al poder

En septiembre y octubre de 2019, otra elección presidencial llevó a Kais Saied al poder después de dos rondas de votación. Saied obtuvo poco más del 18 por ciento de los votos en la primera vuelta, pero obtuvo casi el 73 por ciento en la segunda vuelta contra Nabil Karoui, del recientemente formado partido Corazón de Túnez. La participación cayó al 49 por ciento en la primera ronda y al 55 por ciento en la segunda.

El oponente de segunda vuelta de Saied era un magnate de los negocios con su propio canal de televisión y una asociación benéfica que aparentemente usaba para obtener el apoyo de los pobres, las zonas rurales y los marginados. Su condición de representante de la clase gobernante corrupta era imposible de ocultar. Karoui fue arrestado por cargos de lavado de dinero durante la campaña electoral, aunque fue liberado poco antes de la segunda vuelta.

Se celebraron nuevas elecciones legislativas entre las dos presidenciales. Ennahda ocupó el primer lugar con poco menos del 20 por ciento de los votos, seguida por Heart of Tunisia con casi el 15 por ciento, mientras que la participación de los votos de Nidaa Tounes cayó a solo el 1,5 por ciento. La participación cayó drásticamente a menos del 42 por ciento, una caída del 27 por ciento desde 2014.

Saied hizo campaña como un independiente sin partido, conservador en sus puntos de vista sociales, que prometió luchar contra la corrupción y los dictados de los prestamistas financieros extranjeros. Tenía la reputación de no estar manchado por el sucio dinero político.

Los fogosos y contundentes discursos de Saied en el elocuente árabe literario —un idioma que muchos admiran pero pocos son capaces de dominar— prometían llevar a cabo los objetivos de la revolución de 2011, que hasta ahora habían sido obstaculizados por las clases adineradas de Túnez. Esto trajo a Saied la gran mayoría del voto de los jóvenes, proveniente de un grupo que hasta ahora se había desvinculado de un sistema que parecía no servirles en absoluto.

Explotando la reacción

Después de ganar las elecciones, Saied jugó con la desilusión popular con la clase política. Como observa Aliriza, la decisión de Saied de suspender el parlamento y la constitución en julio de 2021 se produjo en un momento en que Túnez tenía el mayor número de muertes per cápita del mundo a causa de la pandemia.

y el fin de semana en el que todo el gobierno y ministros estuvieron en un hotel de cinco estrellas. . . después de cancelar reuniones con parlamentarios alegando que no podían reunirse debido al distanciamiento social. . . el gobierno no solo parecía desconectado de la gente, sino que casi parecía ser hostil a la gente.

Según Wael Zarrouk, un activista de la sociedad civil en Túnez, este telón de fondo hizo que Saied, con sus discursos conmovedores y sus virulentas denuncias de corrupción, pareciera una figura tranquilizadora para muchos: “Había movimientos y protestas desde el finales de 2019 hasta el día del golpe. . . . Kais Saied vino y explotó este momento de ira y energía”.

Zarrouk también señala que Saied cultivó una imagen realista:

Muchos vieron a Kais Saied como un profesor de derecho respetable de origen humilde. Y, les gustara o no, sentían que se parecía a ellos. Y jugó con esta imagen, dando la impresión de que es pobre, entiende a las masas, no tiene una villa ni un auto lujoso y frecuenta los cafés de la clase trabajadora.

No fueron solo los tunecinos de clase trabajadora agotados por el estado del país quienes inicialmente apoyaron el golpe de Saied, cree Aliriza. También contó con el apoyo de una clase burocrática y capitalistas locales que se sumaron a él: “Creo que hay un segmento significativo de los fonctionnaires (administradores estatales) que estaban detrás de Saied”.

Aliriza sugiere que el cambio constante de ministros bajo gobiernos anteriores hizo casi imposible que esos funcionarios llevaran a cabo políticas, lo que llevó a las instituciones de Túnez a un estado cercano a la parálisis: “Probablemente tenían preferencia por una dirección clara y de arriba hacia abajo”.

Desilusión

Sin embargo, a pesar del ambiente de celebración inicial cuando Saied llevó a cabo el golpe contra su propio gobierno en 2021, la participación de los votantes en su proyecto político se ha desplomado desde entonces. En julio de 2022, hubo un referéndum sobre una nueva constitución que amplía enormemente el poder presidencial, un documento en el que Saied parece haber tenido una enorme influencia en la redacción. Si bien recibió un abrumador 94 por ciento de votos por el “sí”, la participación electoral fue de poco más del 30 por ciento.

Las elecciones para instalar un nuevo parlamento en diciembre de ese año después de que Saied disolviera el anterior vieron una participación aún más baja de solo el 11,2 por ciento, una de las más bajas registradas en cualquier parte del mundo desde 1945. No se permitió a los partidos presentar o financiar candidatos en el elección, y no se permitió a los candidatos recibir ningún tipo de financiación pública. Además, el parlamento tenía poco poder bajo la nueva constitución.

A pesar de hacer promesas de recuperar el dinero saqueado al pueblo por empresarios con conexiones políticas, solo días después del golpe del 25 de julio, Saied se reunió con representantes de la Confederación de Industria, Comercio y Artesanía, una importante asociación de empleadores. Saied prometió tomar medidas enérgicas contra la corrupción, pero enfatizó que no tenía “ninguna intención de dañar o abusar” del negocio.

Aliriza cree que la retórica de Saied sobre la soberanía tunecina puede traducirse en apoyo a los capitalistas locales que fueron marginados por la globalización neoliberal bajo Ben Ali:

Supongo que hay capitalistas nacionales nacionales que están detrás del proyecto de soberanía de Saied si pueden ver una oportunidad con él para tener una mejor posición frente a la competencia internacional”.

Sin embargo, son solo esos tunecinos ricos que se benefician de las conexiones internas los que Saied denuncia. Como prueba de sus compromisos, el presidente creó una comisión cuyos miembros nombró, la Comisión Nacional de Conciliación Penal, encargada de recuperar los bienes públicos robados a través del fraude fiscal y la corrupción.

Sin embargo, hasta ahora la comisión ha logrado muy poco en cuanto a propiedad recuperada y carece de transparencia o independencia. También tiene derecho a otorgar una amnistía a las personas declaradas culpables de malversación de fondos si devuelven los bienes robados al Estado. Hasta aquí la justicia económica.

Campaña

Desde el golpe de julio de 2021 en adelante, Saied comenzó a aplastar a sus oponentes con arrestos, desde el otrora poderoso partido Ennahda hasta sus críticos en los medios y la sociedad civil, a menudo con cargos de “conspiración contra el Estado”. Los arrestos aumentaron en febrero de este año, en la época del discurso del “Gran Reemplazo” de Saied.

Los objetivos incluyen figuras como Jaouhar Ben M’barek, miembro de izquierda del opositor Frente de Salvación Nacional y líder del movimiento Ciudadanos Contra el Golpe; Issam Chebbi, secretario general del partido opositor Joumhouri; y Noureddine Boutar, director de Mosaïque FM radio, la emisora ​​más escuchada del país, que criticó al gobierno de Saied. En abril, el fundador de Ennahda, Rached Ghannouchi, fue arrestado y luego sentenciado a prisión por cargos falsos de incitación a la violencia.

Wael Zarrouk describe tales cargos como un regreso a la represión de la era de Ben Ali:

Antes, les decíamos a los amigos que hablaban de política: “Cállate, las paredes oyen”. Ahora hemos vuelto a cosas peores que eso. Si hablas de política, te arrestan y te acusan de conspiración contra el estado. Tenemos derecho a hablar de política, pero ahora se nos acusa de atentar contra el Estado.

Solo semanas después de la segunda vuelta de las elecciones parlamentarias en enero de este año, Saied pronunció su discurso de Gran Reemplazo, influenciado directamente por teorías de conspiración propagadas por el oscuro Partido Nacionalista Tunecino. Desde entonces, las disputas de violencia contra los inmigrantes, trabajadores y estudiantes subsaharianos en Túnez —muchos de los cuales tienen la intención de trasladarse a Europa o a otro lugar y no quieren quedarse indefinidamente en el norte de África— han afectado al país, y las luchas contra los negros las tensiones se han calmado.

Un altercado entre inmigrantes subsaharianos y tunecinos en la ciudad de Sfax provocó la muerte de un tunecino, y grupos de tunecinos atacaron indiscriminadamente a personas negras en respuesta. Poco después, el ejército tunecino expulsó a más de mil subsaharianos a zonas militares en las fronteras desérticas con Libia y Argelia, sin comida, agua ni refugio. Algunos murieron por el calor, incluidos los padres y sus hijos. Esta catástrofe xenófoba en curso se deriva de las tácticas de dividir y distraer de Saied y la aceptación incondicional de su gobierno del papel de guardia fronterizo de la UE.

A pesar de la violencia en curso y ampliamente publicitada en Sfax y las zonas militares, un grupo de representantes de la UE conocido como “Equipo Europa” llegó a Túnez el 16 de julio. La delegación, que incluía al primer ministro de extrema derecha de Italia, Giorgia Meloni, firmó un importante Memorando de Entendimiento (MoU) con Saied. El enfoque principal del MoU fue la migración, ofreciendo una oferta inicial de 105 millones de euros a Túnez para evitar que los inmigrantes irregulares crucen el Mediterráneo , a menudo por medios letales. La ayuda vendrá en forma de equipos como botes, jeeps y drones de vigilancia.

La visita del Equipo Europa se produjo después de meses de informes de que los guardacostas tunecinos estaban robando los motores de los barcos que transportaban inmigrantes, incluidos muchos tunecinos, en su camino a Europa, dejando que los barcos naufragaran en mar abierto, y que incluso podrían haber estado involucrados. en hundimientos. Después de dos años de que el gobierno de Saied se aisló de otros estados e instituciones internacionales con sus declaraciones y políticas erráticas, la agenda antimigratoria de la UE parece estar ofreciendo una puerta de bienvenida a la legitimidad internacional y la asociación para Saied.

Mientras tanto, la migración irregular de Túnez a Europa está aumentando considerablemente. Según Agenzia Nova , al menos 12.083 personas llegaron a Italia desde la costa tunecina desde principios de 2023 hasta el 13 de marzo. Esto representa un aumento del 788 por ciento en comparación con el mismo período de 2022.

Además, este número puede ser una subestimación significativa, ya que solo tiene en cuenta a los inmigrantes que se registran formalmente a su llegada, y no a aquellos que logran llegar a Europa sin ser detectados por las autoridades. Los que hacen el viaje incluyen muchos inmigrantes del África subsahariana, pero también tunecinos que están desesperados por escapar de las circunstancias cada vez más abrumadoras de la vida de la clase trabajadora del país.

Resistencia en curso

Con un panorama tan sombrío en Túnez, ¿qué oportunidades hay para que la gente del país se resista a un retroceso total de los logros de la revolución de 2011, por muy imperfectos que fueran?

Henda Chennaoui, investigadora social tunecina y activista desde hace mucho tiempo, cree que el apoyo a Saied se está desvaneciendo a medida que el país sigue sufriendo inflación, escasez de bienes básicos, represión estatal y más:

Hoy, Saied tiene enemigos. Saben que las promesas de Saied no se materializarán o no funcionarán. Ven la injusticia de los casos judiciales falsos, la violencia policial y las restricciones de movimiento.

Ella piensa que un regreso a gran escala a los niveles de represión y violencia generalizada vistos antes de 2011 es imposible:

Se han producido cambios profundos debajo de la superficie. Ahora hay multiplicidad de partidos políticos, libertad de expresión, derecho de reunión. No se puede hacer que el país vuelva a ser como era antes de la revolución”.

Chennaoui no ve ningún grupo social en particular que en este momento sea capaz de confrontar seriamente a Saied y forzar un cambio en el rumbo político de Túnez. Sin embargo, ella ve la necesidad de que aquellos que quieren contraatacar se atrincheren y construyan movimientos en silencio:

Tenemos que ser resilientes; de lo contrario, no tenemos muchas opciones. Necesitamos defender la libertad de expresión. Tenemos que intensificar las conexiones y la cooperación entre nosotros, trabajar para aumentar la conciencia política y el sentido de ciudadanía.

Myriam Bribri, una veterana activista de Sfax, argumenta que la oposición se ha visto restringida por su propia falta de asertividad:

Desde 2011 hemos estado en un estado reactivo, esperando a que alguien sea arrestado o atacado antes de salir a la calle. No luchábamos ferozmente para promover la libertad de expresión o para terminar definitivamente con el abuso policial.

Cuando hay una verdadera voluntad popular de construir un nuevo sistema, insiste Bribri,

serán los sindicatos de trabajadores, los grupos estudiantiles y los campesinos los que lideren la oposición. Está claro que la agricultura, el componente esencial que permite a la gente vivir en Túnez, ha recibido un duro golpe. Y la lucha política no se desarrollará hasta que los agricultores tomen medidas.

Citó un caso de agricultores que protestaron enérgicamente por la escasez de suministros en la ciudad de Awlad Jaballah y fundaron una cooperativa agrícola para satisfacer sus propias necesidades.

Aliriza subrayó que las ruedas de la lucha siguen girando, a pesar de la aparente calma de la oposición a la dictadura de Saied:

Hay grupos sociales y movilizaciones que son capaces de hacer retroceder las políticas oficiales. En Agareb, la gente se enfrentó a la policía y los gases lacrimógenos, quejándose de un desastre ambiental en su ciudad natal. O en Zarzis donde hubo protestas masivas contra la forma en que las autoridades manejaron el entierro de sus seres queridos en secreto . . . hay momentos en que hay una contestación muy clara entre ciudadanos y autoridades. La política no está muerta en Túnez. Es mucho más difícil de ver.

Tomado de jacobin.com