J
oe Biden ha defendido la “difícil decisión” de enviar municiones en racimo ampliamente prohibidas a Ucrania, después de que grupos de derechos humanos lo condenaran y un colega demócrata dijera que era “innecesario y un terrible error”.
Las municiones en racimo están prohibidas en más de 100 países. Por lo general, dispersan numerosas minibombas más pequeñas en un área amplia , a veces tan grande como un campo de fútbol, y pueden matar indiscriminadamente. Los que no explotan amenazan a los civiles, especialmente a los niños, durante décadas después de que termina un conflicto
En una entrevista con CNN, el presidente estadounidense dijo: “Esta es una guerra relacionada con las municiones. Y se están quedando sin esa munición, y estamos bajos y entonces, lo que finalmente hice, tomé la recomendación del departamento de defensa para, no permanentemente, pero para permitir este período de transición, mientras obtenemos más 155 armas, estos proyectiles, para los ucranianos”.
Hay preocupación en Washington y otras capitales occidentales por el lento progreso de la contraofensiva de verano de Ucrania, ya que la guerra marca su día 500 el sábado. Los comandantes ucranianos dicen que sus oponentes rusos atrincherados tienen superioridad en artillería y tanques pesados , lo que limita la capacidad de avance de sus tropas.
El viernes, el Pentágono anunció un paquete de ayuda militar de $800 millones (£625 millones) para Ucrania que incluye municiones en racimo.
Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de Biden, dijo a los periodistas en la Casa Blanca: “Reconocemos que las municiones en racimo crean un riesgo de daño civil a partir de las municiones sin detonar.
“Es por eso que aplazamos la decisión tanto como pudimos. Pero también existe un riesgo masivo de daño civil si las tropas y los tanques rusos pasan por encima de las posiciones ucranianas y toman más territorio ucraniano y subyugan a más civiles ucranianos porque Ucrania no tiene suficiente artillería.
“Eso es intolerable para nosotros. Ucrania no estaría usando estas municiones en algún país extranjero. Este es su país que están defendiendo. Estos son sus ciudadanos a los que están protegiendo y están motivados para usar cualquier sistema de armas que tengan de una manera que minimice los riesgos para esos ciudadanos”.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskiy, describió el paquete de ayuda como una “defensa oportuna, amplia y muy necesaria”, en un tuit agradeciendo a Biden por “los pasos decisivos que acercan a Ucrania a la victoria sobre el enemigo”.
“La expansión de las capacidades de defensa de Ucrania proporcionará nuevas herramientas para la desocupación de nuestra tierra y acercar la paz”, escribió.
El momento es complicado para Biden, quien viajará a Europa para una reunión de la OTAN en Vilnius, Lituania, la próxima semana. Jens Stoltenberg, el secretario general de la OTAN, enfatizó el viernes que la alianza militar no tomó posición sobre las municiones en racimo. “Entonces, corresponde a estos aliados individuales tomar esas decisiones”, dijo a los periodistas en Bruselas.
Las organizaciones de derechos humanos criticaron la decisión del presidente y señalaron que al menos 149 civiles murieron o resultaron heridos en todo el mundo por el arma en 2021, según el Monitor de Municiones en Racimo.
La mayoría de los aliados de EE. UU., incluidos Gran Bretaña, Alemania y Francia, firmaron la convención de la ONU sobre municiones en racimo en 2008. EE. UU., Rusia y Ucrania nunca firmaron el tratado, insistiendo en que había circunstancias en las que el uso de las armas era necesario.
Paul Hannon, vicepresidente de la junta de gobierno de la Campaña Internacional para la Prohibición de las Minas Terrestres y la Coalición contra las Municiones en Racimo, dijo: “La decisión de la administración Biden de transferir las municiones en racimo contribuirá a las terribles bajas que sufren los civiles ucranianos tanto de inmediato como en los años venideros. . El uso de municiones en racimo por parte de Rusia y Ucrania se suma a la ya masiva contaminación de Ucrania por restos explosivos y minas terrestres”.
Biden también enfrentó una reacción violenta dentro de su propio partido demócrata. La congresista Ilhan Omar, quien codirigirá una enmienda a la Ley de Autorización de la Defensa Nacional que prohíbe la venta de municiones en racimo, dijo: “Tenemos que ser claros: si Estados Unidos va a ser un líder en derechos humanos internacionales, no debemos participar en abusos contra los derechos humanos.
“Podemos apoyar al pueblo de Ucrania en su lucha por la libertad, al mismo tiempo que nos oponemos a las violaciones del derecho internacional. De hecho, las víctimas inocentes de las municiones en racimo serán casi exclusivamente civiles ucranianos. En lugar de ocuparnos de las municiones en racimo, deberíamos hacer todo lo que esté a nuestro alcance para poner fin a su uso”.
La congresista Betty McCollum de Minnesota describió la medida como “innecesaria y un terrible error”, y agregó: “Estas armas deben eliminarse de nuestras reservas, no arrojarse a Ucrania”.
El último uso concertado de bombas de racimo por parte de Estados Unidos fue durante la invasión de Irak en 2003, según el Pentágono. Pero las fuerzas estadounidenses los consideraron un arma clave durante la invasión de Afganistán en 2001, según Human Rights Watch. En los primeros tres años de ese conflicto, se estima que la coalición liderada por Estados Unidos lanzó más de 1.500 bombas de racimo en Afganistán.
El viernes, Alemania confirmó que se oponía al envío de municiones en racimo a Ucrania. El portavoz del gobierno, Steffen Hebestreit, dijo a los periodistas en Berlín: “Estamos seguros de que nuestros amigos estadounidenses no tomaron a la ligera la decisión de suministrar tales municiones. Necesitamos recordar una vez más que Rusia ya ha utilizado municiones en racimo a gran escala en su guerra ilegal de agresión contra Ucrania”.
Una ley de 2009 prohíbe las exportaciones de municiones en racimo de EE. UU. con tasas de fallas de bombetas superiores al 1%, lo que se aplica a prácticamente todas las reservas militares de EE. UU. Pero Biden puede renunciar a las prohibiciones en torno a las municiones, como hizo su predecesor, Donald Trump, en enero de 2021 para permitir la exportación de tecnología de municiones en racimo a Corea del Sur.
Sullivan dijo el viernes: “Rusia ha estado usando municiones en racimo con altas tasas de fracaso o fallas de entre 30 y 40%. En este entorno, Ucrania ha estado solicitando municiones en racimo para defender su propio territorio soberano. Las municiones en racimo que proporcionaríamos tienen índices de fallas muy inferiores a los que proporciona Rusia, no superiores al 2,5 %.
Agregó: “Ucrania está comprometida con los esfuerzos de remoción de minas posteriores al conflicto para mitigar cualquier daño potencial a los civiles y esto será necesario independientemente de si Estados Unidos proporciona estas municiones o no, debido al uso generalizado de municiones en racimo por parte de Rusia”.
Ucrania ha proporcionado garantías por escrito de que utilizará las municiones de racimo de una manera muy cuidadosa con el objetivo de minimizar el riesgo para los civiles, agregó Sullivan.
Tomado de theguardian.com
Visitas: 12
