Francia- Antoine LARRACHE *: Foros anticapitalistas, para reconstruir un partido de los explotados y oprimidos

Nuestro análisis de la situación, un año después de la elección presidencial, sigue siendo el del cuadro que la elección revela, el de una situación marcada por tres polos: un movimiento obrero cuya dirección se renueva, una corriente de derecha radical y bajo influencia fascista, y un centro inestable y frágil. Esta debilidad del poder central se confirmó con el movimiento sobre las pensiones, que lo puso en grandes dificultades. El movimiento obrero ha mostrado su capacidad de reconstrucción y movilización. El polo reaccionario mantiene su influencia como lo demuestran las encuestas muy favorables a la Agrupación Nacional, la acción ya regular de los grupos fascistas y las acciones cada vez más violentas del aparato estatal a través de la represión policial contra los movimientos sociales,

Autor de la foto. Fototeca Roja / Martin Noda / Hans Lucas

En las elecciones presidenciales y legislativas y, de otra forma, en el movimiento por las pensiones dominado por una unión intersindical que no podía ser más amplia, la aspiración del proletariado a la unidad más fuerte y la voluntad de que cualquier radicalismo de orientación se exprese dentro de la marco de esta unidad. Fuera de esta unidad está el aislamiento, la discusión sobre la estrategia de derrocamiento del sistema o sobre cuestiones de orientación en el movimiento se percibe como subordinada a la unidad.

Una necesaria reorientación

El NPA tuvo que reorientarse para responder a esta aspiración ineludible que corresponde a un período de reconstrucción de la conciencia bajo los ataques de la clase dominante. A través de conflictos cada vez más agudos, el proletariado se va reformando como clase consciente de sus intereses y, en este proceso, la búsqueda de la unidad juega un papel propulsor y decisivo.

Contribuir a ella con más fuerza -mientras se seguía defendiendo una estrategia revolucionaria y por la autoorganización- era incompatible con la orientación de las fracciones basada en la autoconstrucción y en los deslindes identitarios. Por otro lado, hemos encontrado aliados: a partir de las elecciones legislativas empezamos a discutir con los sectores de los barrios populares del colectivo On s’en mélle, con franjas de NUPES o La France insoumise que no aceptan la orientación antidemocrática, antifeminista, nacionalista y estatista de la dirigencia, y nuestra orientación en las elecciones legislativas fue vista con buenos ojos por los marginales que expresaron sus aspiraciones a través de “Mélenchon en la urna, Poutou en la calle”.

Durante el movimiento por las pensiones, esta lógica continuó, porque los activistas se vieron obligados a aceptar el marco de la intersindical, con sus días bisiestos, sus llamados ambivalentes a la extensión de la huelga y el bloqueo del país. Intentamos, en este contexto, defender una orientación más radical, por la huelga general, por la huelga política y por la autoorganización, en particular en el marco de las frágiles estructuras interprofesionales. Y allí encontramos aliados: cientos de sindicalistas apegados a la unidad, contribuyendo a ella a nivel local, pero defendiendo una orientación más radical, independiente de las estrategias parlamentarias, y tratando de involucrar a sus compañeros en marcos de autoorganización, incluso embrionarios.

En las movilizaciones feministas se expresaron las mismas aspiraciones: la búsqueda de la unidad, aliada a la defensa de una orientación independiente de los aparatos sobre la violencia contra las mujeres, particularmente al interior de las organizaciones. Y en el movimiento ecologista, desde Sainte-Soline hasta Lyon-Turín, se están gestando elementos similares, para garantizar una unidad para defenderse del estado policial, combinado con una orientación radical.

Finalmente, la cuestión militar plantea la necesidad de una demarcación con las direcciones reformistas. Sobre Ucrania en particular, donde la posición de Mélenchon se opone al derecho de los pueblos a la autodeterminación y acompaña al imperialismo. Pero también sobre la posición frente a las capacidades militares de Francia y su lugar en el equilibrio de poder internacional.

Más que nunca, unitarios y revolucionarios

La conclusión general que sacamos de esto es la necesidad de construir una fuerza abierta, dispuesta a contribuir fuertemente a la unidad del proletariado y por ende de sus organizaciones, manteniendo una estrategia revolucionaria independiente, que resuene en todos aquellos que ya han entendido que entre crisis económica y climática, el capitalismo nos está llevando al desastre en el corto plazo y que debemos enfrentarlo.

Los foros anticapitalistas en torno a la convocatoria “Organicémonos para construir la alternativa”  [ 1 ] pretenden concretar esta orientación general, tratar de asociarla ampliamente, intentar un pequeño salto en la organización de los sectores de apoyo de las clases populares esta politica El foro es una iniciativa de NPA, el colectivo Rejoignons-nous y Ensemble!, pero el objetivo es esencialmente dirigirse a activistas que actualmente no están organizados políticamente.

Varias discusiones tienen lugar en la preparación de este foro organizado por varias fuerzas y personalidades, cada una con su historia. El NPA pretende hacer su parte, defender su punto de vista, y el propósito de este texto es resumir los elementos que queremos proponer.

1) A quién nos dirigimos: nos dirigimos a los que actualmente militan, que quieren una herramienta política, pero que no dan el paso de adherirse al NPA porque ellos y ellas tienen la esperanza de una organización cualitativamente más grande que esta, en número términos, sino también para no asumir su historia, elecciones tácticas pasadas y debates internos difíciles. Una prioridad es construir en las empresas, en los barrios populares, entre los jóvenes y en todos los sectores militantes en el terreno. Desde cierto punto de vista, se trata de reconectar con el proceso de fundación del ANP.

2) Qué delimitaciones políticas: queremos una organización que descanse sobre una base estratégica sólida, necesaria para que las cuestiones tácticas puedan plantearse con flexibilidad. El llamamiento habla de una organización que lucha por la ruptura revolucionaria y la transformación de la sociedad. Queremos derribar el capitalismo, y romper con el estado burgués, la propiedad privada, para construir una sociedad ecosocialista, basada en la autogestión. Pero también queremos una organización que integre las batallas políticas que se han dado en las últimas décadas sobre el feminismo, con la ola MeToo en particular, las luchas LGBTI contra una visión de género de la sociedad, y una orientación decolonial,

3) Qué tipo de organización: queremos un partido, es decir una organización capaz de hacer campañas y que tenga coherencia política, no una simple red donde cada inquietud se exprese sin coherencia de conjunto, ni una suma de grupos cuyas orientaciones sean incoherentes , incluso se opuso. Queremos una organización militante, cuyo objetivo sea actuar sobre el terreno, modificar la relación de fuerzas, en las luchas. Al mismo tiempo, queremos una organización que garantice la libertad individual y colectiva, el libre debate interno.

4) Abordar problemas políticos clave: finalmente, se debe plantear el problema de la relación con otros partidos y las relaciones a entablar con ellos para contribuir a la reconstrucción del movimiento obrero manteniendo la independencia. El NPA siempre ha estado a la ofensiva por cualquier enfoque unitario vinculado a las movilizaciones, desde las mareas populares de 2018 hasta los diversos apoyos colectivos a las luchas. Con base en los resultados de las elecciones presidenciales de 2022, se mostró a favor de listas unitarias en las elecciones legislativas -tras campañas conjuntas en las elecciones regionales de Occitania y Nueva Aquitania el año anterior- a condición de que las bases marquen una ruptura distinta con lo social liberalismo. Para las elecciones europeas, la pregunta vuelve a surgir.

La práctica dividirá las posibilidades de construir una nueva organización.
No hay garantía de que estos elementos, discutidos en foros anticapitalistas, conduzcan a la construcción de una nueva organización. En efecto, no es evidente, en la situación actual de fractura de la izquierda revolucionaria y de la izquierda en general, de declive de la relación de fuerzas, que las fusiones políticas sean posibles. Las prácticas militantes de los grupos que trabajan en los foros son, en efecto, muy diferentes y cada uno es relativamente prisionero de sus hábitos militantes. Cada estructura produce aparatos, que representan una identidad política y que, por tanto, tienen interés en su autoconservación, en la gestión de un espacio, con más o menos éxito: embarcarse en la construcción de una nueva organización presenta riesgos. El límite entre la prudencia y el conservadurismo no es fácil de percibir.

Para sacudir estos hábitos y tener la capacidad de asociarse con activistas de diferentes orígenes, es necesario combinar la discusión política y la práctica militante. Avanzar hacia la fórmula clásica de buscar “un entendimiento común de la situación y de las tareas”.

Hablamos más arriba de los debates políticos que parecen necesarios en el período. En cuanto a los aspectos prácticos, parece adecuado trabajar en campañas conjuntas al inicio del curso escolar. Ya existe un acuerdo para organizar foros locales en septiembre y octubre, con la perspectiva de un nuevo foro nacional en noviembre. El objetivo es dar la iniciativa a las bases, con reuniones abiertas y públicas, que permitan discusiones variadas. Pero, especialmente en una situación difícil, estos colectivos deberán poder contar con una elaboración colectiva y con un material nacional común, que podrán vincular sus discusiones con una acción determinada en las luchas sociales. Podemos imaginarnos alimentando a los grupos locales sobre los temas que nos parecen relevantes para este inicio de año escolar.

Campañas militantes

La primera acción a emprender, sin duda, partiría de la crisis económica que se profundiza. La inflación galopa en muchos países (5,6% para Francia según el Banque de France, al menos 8% en Italia, etc.) mientras se avecina la recesión. Se registra en Alemania, y se acerca a Francia donde el crecimiento se limitaría al 0,2% en 2023. No es casualidad que se estén produciendo una serie de movilizaciones sobre los salarios, en Vertbaudet, Disneyland, Ikea, etc. Por lo tanto, tendremos que defender este tipo de reclamos: aumento de ingresos, indexación a precios, embargo de bancos, cancelación de deuda, etc.

Un segundo eje necesario es el de la ecología, frente a las políticas represivas que prohíben las manifestaciones y disuelven los Levantamientos de la Tierra, provocando la muerte de migrantes en el Mediterráneo mientras ahora anunciamos + 4°C para el 2100.

Un tercer eje es el de los ataques racistas, ya sean las leyes Darmanin, el escándalo de la falta de acogida de inmigrantes o el ascenso de la extrema derecha.

También será necesario seguir desarrollando la solidaridad con el pueblo ucraniano y preparar manifestaciones feministas, por el derecho al aborto y contra la violencia contra las mujeres.

En general, debemos continuar la lucha política contra Macron y la Quinta ^República , continuar debilitándolo para liberarlo antes de 2027, a través de la lucha. De lo contrario, es la extrema derecha la que corre el riesgo de hacerlo bien al aparecer como la fuerza capaz de encarnar la ira desesperada.

Por no hablar de que nos golpearán bastante rápido las elecciones europeas previstas para 2024, y que ya están discutiendo todas las organizaciones. Probablemente será relevante proponer, en el contexto actual, listas comunes de fuerzas que quieran expresar la necesidad de una ruptura con las instituciones europeas, al mismo tiempo que persiguen una política internacionalista y hacen el vínculo con la movilización sobre las pensiones. La probable ruptura de la NUPES en estas elecciones permitirá a la ultraderecha posicionarse como primera fuerza del país, y atraer la ira contra Macron. Pero, por otro lado, una clarificación de la relación con las instituciones europeas, en relación con la izquierda que gestiona lealmente los asuntos de la burguesía vinculando las orientaciones del Estado a las políticas liberales europeas, es posible y puede permitir la expresión de un cierto radicalismo en esta elección. Todo esto es táctico: la orientación electoral debe subordinarse a la posibilidad de defender una orientación independiente, combinando la unidad y la delimitación estratégica, y al trabajo consistente en construir una base colectiva intelectual, militante y programática para intentar construir una nueva organización.

La fase que estamos viviendo actualmente es un período de reorganización del movimiento obrero. En el nivel objetivo, las clases evolucionan, porque se impactan los estatutos de los asalariados, sus ingresos y su lugar en las relaciones de producción. Y en el plano subjetivo, esto conlleva cambios en la conciencia de pertenencia a una clase, puntos de vista que también cambian en la apreciación de las instituciones, de las cuestiones democráticas, de la necesidad de lucha.

El papel de los revolucionarios es intervenir en estos desarrollos. No ofreciendo siempre las mismas recetas, sea cual sea su calidad, a las que propondríamos vincularnos, sino vinculandonos con los sectores que se mueven y quieren organizarse. Esto requiere ofrecerse como herramienta, para alentar la propia superación a fin de reconstruir la esperanza revolucionaria en un mundo en bancarrota.

*Antoine Larchich: es miembro de la dirección del NPA y de la Cuarta Internacional.