Brasil: los tres peligros/ y otros artículos relacionados/Lea- Campaña de solidaridad con Haití y escuche la canciones de Cesária Évola

Valerio Arcary*

 

 

Reconoce la caída, pero no te desanimes. 

                                                                Levántate, sacúdete el polvo y date la vuelta.

Paulo Vanzolini

1. Los resultados del domingo alarmaron a la mayoría de la gente de izquierda. La frustración es un sentimiento amargo. Hay mucha ansiedad, incluso angustia, entre nosotros. Algo comprensible, porque las encuestas generaron la expectativa de victoria en primera vuelta. Es hora de lamer las heridas. Tiempo de sangre fría. Lula ganó el 48,43% de los candidatos válidos. Sólo quedaba un 1,57% por decidir en la primera vuelta. Esa fue la información más importante que salió de las encuestas. Pero eso no fue todo: una “avalancha” reaccionaria sorprendió. Los análisis realistas advirtieron que nada estaba decidido y que podíamos tener una segunda vuelta. Todo dependerá de una línea táctica lúcida y una disposición revolucionaria de lucha contra el activismo. La negociación de apoyo de Simone Tebet y Ciro Gomes, mañana, es legítima. Pero tres peligros principales amenazan la victoria el 3 de octubre. El “ya ganado” o el “ya perdido”, en lugar del llamado a la lucha. La reducción de la campaña a la “romantización del pasado”, en lugar de un compromiso solemne con propuestas concretas para el futuro. El peligro de un “giro al centro”, en lugar de una polarización implacable contra Bolsonaro y el peligro fascista.

2. La votación de Bolsonaro fue muy superior a la prevista por las encuestas, alcanzando los 51 millones de votos y ganando en el estado de São Paulo; La elección de Castro en Río de Janeiro se realizó en primera vuelta; Tarcísio pasó a la segunda ronda como favorito en São Paulo, y Onix Lorenzoni en Rio Grande do Sul; el ala neofascista de extrema derecha eligió a Mourão, Damaris y al astronauta para el Senado; Sergio Moro y Deltan Dallagnol ganaron en Paraná, Salles y Pazuello son campeones de votos, y el partido bolsonarista eligió a 99 diputados federales. Las elecciones generales también confirmaron que el peso de Lula es mucho mayor que el peso de la izquierda, incluso considerando los aliados de los partidos burgueses que llamaron al voto. Los que defendieron a Bolsonaro ganaron en 9 estados en la primera vuelta (AC, DF, GO, MG, MT, PR, RJ, RO y TO). Los candidatos a gobernador que apoyaron a Lula ganaron en 6 (AP, CE, MA, PA, PI, RN). Este resultado también pesará. Sí, seis millones de votos es una gran diferencia, pero nada está garantizado. Seamos serios. El peligro es “real e inmediato”. Cualquier subestimación de Bolsonaro será un error fatal. Disminuir la gravedad de la disputa sería imprudente. Domingo señaló que hay incertidumbre.

3. Bolsonaro se benefició de un arrastre de votos útiles de las demás candidaturas, en los últimos dos días antes del domingo, aunque menor que en 2018. El bolsonarismo reveló, una vez más, que tiene implantación social en la masa de la burguesía y la clase media y capilaridad nacional, especialmente en los pueblos pequeños, del Medio Oeste y del Sur, donde el peso de la agroindustria es mayor. El voto de Bolsonaro fue mucho más amplio que la corriente neofascista en el Sudeste e incluso en el Nordeste, aunque su hegemonía está en el Brasil “profundo”. Confirmó audiencia popular en sectores organizados por Iglesias neopentecostales en la periferia extrema de las grandes ciudades, especialmente en Río de Janeiro. La extrema derecha recoge el rencor social de las capas medias, pero alimenta y responde ideológicamente al profundo sentimiento sexista, racista,

4. Aún después de la catástrofe sanitaria de la pandemia, después del estallido de la miseria con decenas de miles condenados al hambre, después del aumento de la desigualdad social con caída de los salarios, ininterrumpidamente, en los últimos cuatro años, después de que se rompieran todos los récords de incendios en la Amazonía, después de las amenazas golpistas, en fin, toda la tragedia. El 7 de septiembre ya había revelado en las calles la fuerza de choque social ultrarreaccionaria del bolsonarismo. La lección de esta primera vuelta es que el país sigue fracturado social y políticamente. El neofascismo es un movimiento político de masas y no dejará de atormentarnos si Lula gana las elecciones. Debemos ser conscientes de que Bolsonaro representa la amenaza de una derrota histórica: la desmoralización de una generación. Un viento frío sopló este domingo,

5. Ni perdido ni ganado. El pesimismo enojado no ayuda. El optimismo del autoengaño no ayuda. La militancia es activismo máximo, no quietismo pasivo. Es decisivo creer que si luchamos hasta el final, podemos vencer. La fuerza moral de la militancia de izquierda y el activismo de los movimientos sociales pueden marcar la diferencia. Estos últimos seis años no han sido en vano. Lula ganó en el Nordeste y en la mayoría de las principales regiones metropolitanas: São Paulo, Porto Alegre, Salvador, Belo Horizonte, Belém. Sólo perdimos en Río de Janeiro y Brasilia. Lula ganó el voto de la gran mayoría de los más pobres, mujeres, jóvenes y del Nordeste. La abstención del 20% fue el promedio de las últimas elecciones. Parece poco probable que disminuya. La reducción de votos en blanco y nulos ya era muy significativa, tal vez incluso creciente. Pero aún existe la posibilidad de disputa entre trabajadores, sindicalizados, organizados que ganan entre dos y cinco salarios mínimos, y son muchos millones. Lula y el mando del Frente no deben reducir la campaña a la nostalgia del pasado. Necesitamos presentar propuestas concretas que cambien la vida. Subir el salario mínimo, obras públicas para que haya millones de empleos, fortalecer el SUS, ampliar las cuotas raciales en la educación y los servicios públicos, revisar la reforma laboral, derogar el techo de gasto, impuestos a las grandes fortunas, elevar la exención del impuesto a la renta , deforestación cero, defensa de los resguardos de la población indígena, los derechos de las mujeres y de la población LGBTQIA+, no ceder a las presiones para volverse al centro. Podemos ganar. Sin negacionismos, a sangre fría, es hora de luchar hasta el final.

 

*Valerio Arcary: Profesor titular jubilado de la IFSP. Doctor en Historia por la USP. Militante trotskista desde la Revolución de los Claveles. Autor de varios libros, entre ellos El Martillo de la Historia.

Fuente: esquerda online.

 

Michael Löwy* – Brasil: ¿el fin de la pesadilla?

Brasil: Algunas notas sobre las recientes elecciones

Joaquim Piera* – Brasil: Romário, qué vergüenza

 

MST-RD – Llamamos a una campaña internacional de solidaridad con el pueblo de Haití

 

 

Cesária Évora: Café Atlántico

Visitas: 9

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RSS
Follow by Email