La polémica sobre el carácter de clase del Estado cubano fue un tema que desde su inauguración atravesó al 2do. Evento Internacional León Trotski, realizado en Brasil entre el 21 y 26 de agosto pasado. El texto que publicamos hoy –tomado del sitio web de Reagrupación Revolucionaria– corresponde a este debate: es la ponencia presentada en la Mesa Inaugural por el historiador brasileño Marcio Lauria, quien habló a nombre de la organización donde milita, Reagrupamiento Revolucionario. La polémica de si Cuba es un Estado obrero, no es un debate estéril limitado a la academia, sino un punto fundamental para las organizaciones revolucionarias de hoy, y por tanto, de sus militantes. Más allá de las diferencias con el presente texto, consideramos que es un detallado artículo, útil para comprender el proceso revolucionario cubano iniciado en 1959, su burocratización y las actuales e históricas posiciones sobre la mencionada polémica.
¿Qué es Cuba hoy? El concepto de Estado obrero burocratizado
Por Marcio Lauria
La revolución social que comenzó en 1959 condujo a la destrucción del Estado burgués y a la expropiación económica de la burguesía nativa y el imperialismo en Cuba. Este proceso no tuvo un programa originalmente socialista. Bajo el liderazgo del Movimiento 26 de Julio (M26J) y otros grupos, como el Partido Estalinista Cubano (Partido Socialista Popular, PSP) , la atención se centró en llevar a cabo tareas nacional-democráticas : garantizar la soberanía nacional frente a la interferencia estadounidense. , conquistando una reforma agraria en beneficio de los campesinos pobres y retomando la experiencia de república democrática existente antes de la dictadura de Fulgencio Batista (una de las demandas del M26J era restablecer la Constitución de 1940).
Sin embargo, la plena realización de estas tareas, especialmente la reforma agraria, sólo podía tener lugar contra la burguesía y el imperialismo , ya que estas clases estaban completamente entrelazadas entre sí y también con las oligarquías agrarias . Las masas de trabajadores rurales y campesinos pobres presionaron en esta dirección, expropiando tierras de grandes terratenientes nativos y extranjeros, incluso asumiendo grandes empresas rurales, como refinerías de azúcar. en ciudades, muchos trabajadores también impulsaron el proceso hacia una vía anticapitalista, al exigir la expropiación bajo control obrero de algunas empresas, declarándose en huelga permanente o incluso ocupando las instalaciones, especialmente de empresas que pertenecían a personas vinculadas a la dictadura o que lo apoyó. [1]
Al mismo tiempo que las masas explotadas se movilizaban más allá del programa limitado del M26J y el PSP, la contrarrevolución no dejó otra opción a estos líderes, cuando el gobierno estadounidense se negó a reconocer al nuevo gobierno y, en alianza con sectores de la burguesía nativa , llevó a cabo operaciones para derrocarlo. El M26J/PSP no tenía otra alternativa que la expropiación de los capitalistas, con el apoyo de las masas: o era eso o ser destruido por una sangrienta contrarrevolución.
La expropiación de los medios de producción y la socialización del producto excedente en forma de inversiones en salarios, vivienda, salud, educación, etc. Permitió enormes logros sociales para el proletariado cubano. Como dijo una vez un periodista reaccionario, “¡nada funciona en Cuba excepto la educación, la salud y la seguridad”! Sin embargo, el alineamiento del gobierno cubano con la burocracia soviética, el sabotaje de las oportunidades revolucionarias por parte de los PC alineados con él, junto con el fracaso de la ruta guerrillera OLAS (que sectores del M26J impulsaron en los primeros años de la revolución), dejaron a Cuba aislado a nivel nacional . Además, el autoritarismo militarista del M26J , combinado con el régimen estalinista interno del PSP– que se fusionó para formar el PC cubano – condujo a la construcción de un régimen de dictadura burocrática ( estalinismo ).
Esto es lo que los trotskistas llamamos un Estado proletario burocratizado : una sociedad de transición entre el capitalismo y el socialismo, cuya transición está bloqueada por el aislamiento internacional y el régimen dictatorial de la burocracia del PC (estalinismo). Esta sociedad combina elementos del viejo (capitalismo) y del nuevo (socialismo) de maneras contradictorias y tiene la posibilidad de avanzar hacia el socialismo o regresar al capitalismo.
Cuba sigue siendo hoy un Estado obrero: la burguesía no ha recuperado el control del aparato estatal; áreas clave de la economía (sistema financiero, principales industrias) siguen bajo control estatal; la mayoría de los recursos se asignan mediante planificación (aunque burocrática) y no a través del mercado; la mayor parte del excedente de producto está destinado a las condiciones de vida del proletariado y no a la apropiación privada mediante ganancias. Sin embargo, un Estado obrero burocratizado: el PC sigue ejerciendo el monopolio del poder político; no se permiten otras fiestas; legalizar las organizaciones político-sociales es altamente burocrático; existen diferentes formas de censura; y el PC controla a los candidatos electorales a través de filtros, teniendo la última palabra sobre quién está o no en las listas electorales.
Sin duda, muchos de los problemas de Cuba surgen del aislamiento nacional, que tiene su peor cara en el bloqueo impuesto por Estados Unidos, que pretende estrangular la revolución imponiendo la escasez de recursos y por tanto debe ser denunciado y combatido por todos los progresistas y socialistas. Sin una revolución en los centros imperialistas que ponga fin al bloqueo y acuda en ayuda de Cuba, los logros de la revolución no sobrevivirán y la transición al socialismo no será posible.
Pero el aislamiento también es perpetuado por el conservadurismo de la burocracia , que saboteó oportunidades que podrían haber sacado a Cuba del aislamiento y, así, aliviado sus consecuencias en las condiciones de vida y la economía de la isla. Ante oportunidades como en Chile , Nicaragua y Angola, la burocracia cubana hizo todo lo posible para garantizar que estos procesos revolucionarios no condujeran a la expropiación de la burguesía. De esta manera, la burocracia cubana actuó igual que la burocracia soviética: saboteando oportunidades revolucionarias, por temor a que una posible participación en nuevos triunfos atrajera aún más la ira del imperialismo y también por temor a que esos triunfos pudieran mostrar ejemplos de democracia proletaria que condujeran al derrocamiento de esta burocracia por parte de “sus” trabajadores. [2] Baste ver que la burocracia cubana siempre ha estado más preocupada por apoyar a los gobiernos burgueses llamados “progresistas” (Venezuela, Brasil) a cambio de acuerdos comerciales que por el triunfo de otras revoluciones. Su enfoque nunca fue el socialismo, sino más bien mantener sus privilegios y poder .
El régimen de dictadura burocrática también es una fuente constante de problemas, ya que la propiedad socializada sólo puede gestionarse eficazmente mediante una planificación democrática , que implica la autogestión de los medios de producción. La planificación burocratizada (sin participación activa de los trabajadores) no tiene en cuenta las necesidades sociales reales y genera constantes despilfarros y desequilibrios , con el fin de mantener el privilegio material de una casta de altos funcionarios. Por lo tanto, eliminar la burocracia mediante una revolución política que establezca una democracia proletaria como la de los soviets.de 1917 es también una tarea fundamental para proteger los logros de la revolución y asegurar que Cuba avance hacia el socialismo.
Ambas tareas, la revolución mundial y la revolución política dentro de Cuba, exigen la recreación de un partido revolucionario internacional de la clase trabajadora para conducir estos procesos a la victoria. No es posible contar con una autorreforma democrática de la burocracia, ni con una coexistencia pacífica con el imperialismo, como lo demostró amargamente la experiencia del siglo XX. La revolución o la contrarrevolución son los dos únicos caminos posibles.
Este debería ser el “ABC” del trotskismo. Sin embargo, durante décadas, las corrientes “ morenistas ” han afirmado que el capitalismo ha sido restaurado en Cuba, renunciando a defender las conquistas aún existentes de la revolución y adoptando posiciones de apoyo a fuerzas contrarrevolucionarias disfrazadas de defensores de la democracia, que utilizan el descontento de la clase trabajadora para intentar destruir el Estado proletario burocratizado y reconstruir en su lugar un Estado bajo el control de la burguesía. Este es el caso, por ejemplo, del PSTU y del LIT-QI y de casi todas sus escisiones en las últimas décadas. Fuera del morenismo hay algunos otros grupos trotskistas que adoptan una postura similar, especialmente los seguidores de la pseudoteoría del “Capitalismo de Estado”, como los “ cliffistas ” del SWP inglés.y sus grupos aliados.
Por otro lado, los grupos vinculados al Secretariado Unificado generalmente adoptan una postura acrítica en relación con el régimen de dictadura burocrática, confundiendo la defensa de los logros de la revolución con la defensa política de la burocracia misma –y lo han hecho desde el principio. de la revolución cubana, cuando no mostraron solidaridad con los trotskistas cubanos que estaban siendo arrestados por la burocracia a principios de la década de 1960. Varios otros grupos siguieron un camino similar, como los estalinistas.
Estas dos posiciones, comunes a otros grupos dentro y fuera del trotskismo, no contribuyen a las tareas que realmente puedan salvaguardar la Revolución Cubana.
Tarea Ordenamineto: los cambios en marcha en Cuba y sus riesgos contrarrevolucionarios
La pandemia de COVID-19 causó enormes problemas económicos a Cuba, ya que afectó a la principal fuente de recursos del país desde los años 1990, el turismo internacional: su PIB cayó alrededor de un 13% entre el inicio de las medidas para restringir el movimiento de personas, al principio de 2020, y su flexibilización a finales de 2021. Se trata del peor momento que atraviesa el país desde el colapso de la URSS, con la que Cuba tenía varios acuerdos económicos fundamentales para obtener recursos como petróleo y maquinaria industrial. En este contexto, cobró fuerza la dirigencia del PC cubano, sectores que venían defendiendo desde hacía tiempo la adopción de una supuesta “tercera vía”, el llamado socialismo de mercado . Esto es lo que hay detrás de la Tarea Ordenamiento , un paquete de reformas económicas en marcha desde enero de 2021.
En esencia, los burócratas buscan en la expansión de la propiedad privada y las relaciones de mercado (incluso a nivel internacional) un escape a la escasez causada por el bloqueo/aislamiento nacional y a la ineficiencia causado por la gestión burocrática de la propiedad socializada. Pero, al contrario de lo que algunos dicen, esto no es algo así como la NEP soviética, que fue un esfuerzo de reconstrucción de la economía soviética que recurrió al restablecimiento parcial de la propiedad privada y las relaciones de mercado tras la devastación de la guerra civil de 1918-21. No han faltado las declaraciones típicamente liberales de Díaz-Canel y los órganos de prensa oficiales del régimen, alabando la “meritocracia” y condenando el “igualitarismo”. El objetivo de la Tarea Ordanamiente es mejorar las condiciones de la economía cubana (y también de la propia burocracia), a costa de aumentar la desigualdad social y de educar aún más a la clase trabajadora.
Las reformas económicas están eliminando los subsidios estatales de varios sectores de la economía y permitiendo la explotación de la mano de obra asalariada en cantidades cada vez mayores mediante la creación de pequeñas y medianas empresas , que se vuelven “competitivas” gracias al desmantelamiento de partes del sector público. Por ejemplo, mientras los restaurantes populares han sufrido recortes drásticos en el suministro de alimentos que utilizan para preparar comidas vendidas a precios simbólicos, las existencias en los mercados mayoristas a los que compran los restaurantes privados han aumentado enormemente.
Para completar el cuadro, un sector de la burguesía estadounidense y europea ve con alegría tales cambios, pues también abren las puertas a más inversión extranjera y, por ende, a una mayor reintegración de Cuba al mercado mundial como semicolonia. Desde los años 90, los grandes hoteles y complejos turísticos eran propiedad de empresas extranjeras, especialmente españolas. Ahora, además de la expansión de las propiedades extranjeras en Cuba, nuevas empresas privadas cubanas están recibiendo incentivos del gobierno para negociar insumos directamente con proveedores extranjeros.
La economía puede incluso ver una ligera mejora con las medidas de privatización y competencia de mercado que se han adoptado, pero miles de trabajadores ya están sufriendo escasez de alimentos y pérdida de poder adquisitivo en sus salarios. Esto echa agua al molino de las fuerzas contrarrevolucionarias., que aprovechan el creciente descontento para convencer a los trabajadores de que lo que fracasó en Cuba fue el socialismo, cuando en realidad lo que fracasó fue el estalinismo. Una cosa es tolerar la escasez cuando los gobiernos hablan (aunque hipócritamente) de igualdad y cuando se ha experimentado una revolución, como en la crisis de los años 1990. Y otra muy distinta es pasar hambre cuando un sector de la sociedad mejora visiblemente su vida a costa de de su sufrimiento y no tienes idea de cuánto peor era para los trabajadores antes de la revolución. Así, con el aumento de la desigualdad y el fortalecimiento de los contrarrevolucionarios, la inestabilidad política se hará cada vez más presente en la isla.
En este escenario, sectores cada vez más grandes de la propia burocracia seguramente verán más ventajas en convertirse en propietarios de los medios de producción, en lugar de seguir siendo meros administradores , cuyos privilegios dependen de la pasividad del proletariado y de delicados acuerdos políticos entre el máximo gobernante. . Seguramente muchos en este mismo momento ya se están sumando a la capa de nuevos propietarios que están generando los cambios en la Tarea Ordenamiento , pues son los grandes burócratas quienes tienen más recursos para invertir en el naciente sector privado, a partir de la acumulación de riqueza que obtenidos a lo largo de los años a través de privilegios y corrupción. Por lo tanto, habrá muchos burócratas que buscarán la restauración total del capitalismo y la construcción de un nuevo Estado burgués.
No estamos hablando aquí de hipótesis lejanas. Todo esto ya está sucediendo en Cuba. La Tarea Ordenamiento y la desigualdad que ha provocado están en la base de las protestas semiespontáneas del 11 de julio de 2021 , que en parte tuvieron un contenido progresista incluso sin un liderazgo y un programa claros. Es también lo que subyace a los intentos de la derecha contrarrevolucionaria de surfear la ola de insatisfacción organizando protestas abiertamente reaccionarias, como las del 15 de noviembre del mismo año. ¡La contrarrevolución acecha a Cuba! [3]
Los desafíos y tareas planteadas para la supervivencia de la Revolución Cubana
Ante este escenario, vemos el riesgo de repetir la tragedia que marcó a Europa del Este en los años 1980 y debemos recordar: el triunfo de la contrarrevolución burguesa en la Unión Soviética y Europa del Este generó una catástrofe social, con enormes tasas de desempleo. , brutal descenso del poder adquisitivo de los salarios, hambre generalizada, caída de la esperanza de vida, aumento de los suicidios, etc. Esta tragedia fue el resultado de una contrarrevolución liderada por sectores de la propia burocracia , que deseaban aburguesarse, con el apoyo no sólo de las potencias imperialistas, sino también de fuerzas contrarrevolucionarias neoliberales con cierto apoyo de masas , masas convencidas. que socialismo sólo podía significar estalinismo.
Durante los convulsos acontecimientos en Europa del Este en la década de 1980, los principales grupos que reivindicaban el trotskismo fracasaron estrepitosamente . Casi todos se alinearon con las protestas masivas que tuvieron líderes y programas neoliberales , que utilizaron la bandera de la “democracia” y la experiencia negativa del estalinismo para poner a los trabajadores del lado de la contrarrevolución. “ Mandelistas ” (Secretaría Unificada) , “morenistas” (LIT-QI) y “ lambertistas ” ( CIR-QI ), entre otros, creían que estaba en marcha una revolución política e incluso la celebraron.la destrucción de los estados proletarios burocratizados en Europa del Este como un triunfo del socialismo. Los “ mandelistas” , además, pasaron todo un período encantados por las promesas de reformas desde arriba hechas por Gorbachov y sus aliados, creyendo que era posible que la propia burocracia disolviera su dictadura y creara una democracia proletaria “bajo la presión de las masas”. .
Sin haber tomado debidamente en cuenta estas posiciones vergonzosas, los herederos de tales tradiciones revisionistas cometen hoy errores similares frente a Cuba, al acoger protestas cuyo liderazgo es abiertamente contrarrevolucionario , como las del 15 de noviembre, ya sea porque creen que Cuba es una “dictadura capitalista”, como los “morenistas”, o porque hace mucho tiempo que adoptan como método alinearse con todas y cada una de las movilizaciones “populares”, creyendo que el carácter de sus bases hablará más fuerte. que el carácter de sus líderes y programa y que inevitablemente tendrán un contenido progresista, como los grupos asociados a la diáspora “mandelista” y otros grupos.
Creemos que la única salida para Cuba es la reconstrucción de un partido revolucionario internacional de la clase trabajadora , que en Cuba dirija el descontento popular contra el régimen burocrático hacia una lucha por el verdadero socialismo, apoyado en una lucha internacional contra el bloqueo imperialista y la revolución mundial . Es necesario rechazar claramente todos y cada uno de los movimientos contrarrevolucionarios en Cuba, incluido el apoyo a la represión de los intentos subversivos de los enemigos de la clase trabajadora. Pero también es imprescindible, para evitar un desastre liderado por la propia burocracia, impulsar las tareas asociadas a la revolución política antiburocrática.: lucha por la legalidad de los partidos y grupos que defienden el socialismo; por el retorno inmediato de subsidios que garanticen condiciones de vida mínimamente dignas a los trabajadores; por el fin de los privilegios de los burócratas; por la suspensión de la Tarea Ordenamiento y su peligroso incentivo al sector privado. Finalmente, es imprescindible luchar para que el proletariado tenga el control de la economía y la política, a través de órganos de democracia proletaria, sacando la burocracia del poder y salvando a la Revolución Cubana de correr la misma suerte que la URSS.
¡Viva la revolución cubana! ¡Abajo Tarea Ordenamiento! ¡Por una revolución mundial contra el imperialismo y una revolución política contra la burocracia cubana! ¡Viva el (verdadero) socialismo!
[1] Recomendamos la lectura del texto El papel de la clase trabajadora en la revolución cubana , de febrero de 2021 ( https://rr4i.noblogs.org/2021/02/09/o-papel-da-classe-trabalhodora-na -revolución-cubana/ ).
[2] Recomendamos la lectura de estos textos (en español) escritos en su momento por la entonces revolucionaria Liga Espartaquista en EE.UU.: https://rr4i.noblogs.org/2011/02/20/cuba-exporta-la-traicion- estalinista/ y https://rr4i.noblogs.org/2011/06/20/nicaragua-una-nueva-cuba/ .
[3] Recomendamos la lectura del texto Las manifestaciones en Cuba y los diversos riesgos de una restauración capitalista , de julio de 2021 ( https://rr4i.noblogs.org/2021/07/15/as-manifestacoes-em-cuba- y -los-diversos-riesgos-de-una-restauración-capitalista/ ).
Nota: los subrayados y pies de páginas son del autor
Fuente: Blog ComunistasEl marxismo no es una propiedad privada que se inscribe en un registro. Fidel Castro
Visitas: 4