Mientras Jordania intervino para proteger a Israel contra los drones y misiles iraníes, la noche del 14 de abril, los desfiles diarios en apoyo a Gaza marcaron la segunda mitad del mes de Ramadán en Ammán y los estudiantes de todas las universidades se preparan para movilizarse este martes de abril. 30. Los manifestantes, duramente reprimidos, denuncian la ambivalencia de la posición de las autoridades que intentan recuperar el control.
El cielo de la pacífica Ammán estalló en llamas. La noche del 14 de abril de 2024, los vecinos de la capital jordana presenciaron un espectáculo insólito en esta ciudad conocida por su calma. Decenas de drones y misiles iraníes vinieron a romper el letargo de la ciudad, antes de ser interceptados por las fuerzas armadas jordanas, ante los ojos asombrados de los habitantes de la ciudad.
Después de un día de infancia, las autoridades jordanas reconocieron su responsabilidad en la defensa de Israel, a través del Ministro de Asuntos Exteriores, Ayman Safadi, entrevistado por CNN el 15 de abril.
Los proyectiles que violan nuestro espacio aéreo representan una amenaza para Jordania y hemos hecho lo necesario para neutralizar esta amenaza. Y déjenme ser muy claro: haremos lo mismo sin importar de dónde vengan estos drones, si Israel, Irán o cualquier otro lugar. Nuestra prioridad es proteger a Jordania1.
Este episodio se desarrolla en un contexto ya de por sí tenso para la monarquía hachemita, que alberga bases militares británicas, francesas y estadounidenses en particular. Ya a finales de enero, el mortal ataque contra un puesto avanzado estadounidense en el noreste del país por parte de una milicia iraquí Kataeb Hezbolá apoyada por Irán había suscitado temores de una escalada regional.
La vergüenza de las autoridades al reconocer su papel en esta noche de tensión subraya la ambigüedad de la posición de la monarquía sobre la guerra en Gaza entre, por un lado, el apoyo mostrado a los habitantes de Gaza y, por otro, el respeto a la paz. acuerdo con israel2. Oscilando entre la prudencia, la decepción y la comprensión, la calle jordana está relativamente dividida sobre la acción de las fuerzas armadas la noche del 14 de abril.
“ Con el pretexto de defender el territorio nacional, las autoridades protegen a Israel ”.
Según Abdel Rahman, peluquero de unos treinta años, “ Jordania defendió su territorio esa noche ”. Lo mismo ocurre con Leila, que se presenta como una joven diseñadora web: “ un gesto lógico para cualquier país que se siente amenazado ”. Numerosos testimonios subrayan la impotencia de Jordania, inmersa en un conflicto que escapa a su control. Atada de pies y manos a las decisiones de sus aliados estadounidenses e israelíes, Ammán no tendría voz ni voto.
Sin embargo, parece prevalecer un discurso crítico respecto de esta interceptación. A los ojos de Mohamed, un taxista jubilado, el gobierno actuó como un ” traidor “ al defender a Israel, olvidando así sus obligaciones morales de apoyar a los palestinos. Como este apuesto trabajador del sector bancario, Chérif, que considera: “ Jordania cometió un error al intentar detener las huelgas iraníes. Deberíamos haber dejado luchar a israelíes e iraníes, porque ambos merecen ser golpeados ”. Haciéndose eco de los sentimientos de sus conciudadanos, Farah denuncia la hipocresía de las autoridades que, “ con el pretexto de defender el territorio nacional, protegen a Israel ”.
Esta polémica se produce en un contexto de movilizaciones populares diarias a favor de Gaza y llamados a un alto el fuego. Al mismo tiempo, los manifestantes no perdonan a las autoridades y exigen una postura más firme hacia Israel. Las protestas del Ramadán ponen de relieve las contradicciones de la posición jordana. Los manifestantes reunidos en la mezquita de Al-Kabouti, no lejos de la embajada de Israel, corearon:
¡Oh cobardes gobiernos árabes ! En nombre de los que no tienen voz, protestamos contra el puente terrestre. El puente terrestre es una traición. Nosotros también apoyamos a Gaza. Estamos bajo asedio.
Informes, negados por el gobierno, indican el establecimiento de un corredor a través de Jordania a través del cual los países árabes del Golfo eludirían el bloqueo hutí contra los barcos israelíes transportando productos por camión a Israel.
Desde el 18 de marzo y el inicio del asedio al hospital Al-Shifa por parte del ejército israelí, las concentraciones organizadas por el Foro Nacional de Solidaridad con la Resistencia y el movimiento Ataharrak contra la normalización han reunido entre 3.000 y 5.000 personas cada tarde en el distrito de Rabié. , en el centro de la capital.
Estos últimos condenan el genocidio en curso en Gaza y piden un alto el fuego, que se vuelve aún más urgente ante la perspectiva de una ofensiva israelí en Rafah. Sobre todo porque la población jordana está compuesta en gran parte por refugiados palestinos (entre el 60 y el 70 %), que llegaron después de la Nakba y después de la guerra de 1967 . Aunque integrados en la población y con documentos de identidad jordanos, a diferencia de los refugiados palestinos establecidos en el Líbano o Siria, no olvidan sus raíces, como lo demuestra la presencia de numerosas keffiyehs y otras banderas palestinas en la procesión.
Además de un alto el fuego, los manifestantes exigen el cierre permanente de la embajada de Israel en Ammán. Aunque fue vaciado de su personal en octubre de 2023 y el embajador de Jordania en Israel fue retirado el mes siguiente en señal de protesta, los rumores de una reanudación de la actividad en el complejo diplomático israelí hacen temer que los manifestantes lo perciban como una nueva traición a los hachemita. Reino Unido hacia la causa palestina.
Esta no es la única petición, como nos explica Ahmed3 : ” Exigimos el cierre del puente terrestre que pasa por Jordania para abastecer de mercancías a los sionistas “. Otras demandas: “ Poner fin a la normalización con Tel Aviv, cancelar el tratado de paz con Israel y el acuerdo del gas, y finalmente detener las exportaciones de hortalizas jordanas a este país ”.
Asimismo, los manifestantes rechazan categóricamente cualquier posible ampliación de los acuerdos energéticos entre ambos países. En 2023, Jordania, afectada por una preocupante escasez de agua, pidió formalmente a su vecino que le proporcionara agua a cambio de energía. Sin embargo, el Ministro de Asuntos Exteriores declaró el 16 de noviembre de 2023: “ No firmaremos este acuerdo. ¿Se imaginan a un ministro jordano sentado junto a un ministro israelí para firmar un acuerdo de agua por electricidad, mientras Israel sigue matando niños en Gaza?4 “.
Una de las exigencias de los manifestantes también es reevaluar la relación de la monarquía con Estados Unidos, a la luz de su apoyo inquebrantable a Israel. Los dos países están unidos por tratados que garantizan a Jordania el pago anual de ayuda económica y militar de 1.450 millones de dólares hasta 2029.
Muchos arrestos
Aunque pacíficas, las protestas a menudo terminan en una represión violenta. Según una estrategia de cerco bastante clásica, la policía forma un cordón que rodea a los activistas y luego los empuja fuera de la plaza Al-Kalouti para acortar las reuniones.
Al mismo tiempo, las autoridades llevaron a cabo numerosas detenciones de periodistas, manifestantes y figuras políticas. El Centro de Estudios de Derechos Humanos de Ammán ( ACHRS ) ha contabilizado nada menos que 116 detenciones desde el 18 de marzo de 2024. En un comunicado de prensa publicado el 3 de abril, denuncia:
represión de protestas pacíficas, instando al gobierno a permitir reuniones seguras, legítimas y pacíficas, de conformidad con los derechos civiles de los ciudadanos garantizados por la Constitución, así como por el derecho internacional humanitario.5.
Reporteros sin Fronteras también informó sobre “ una presión cada vez mayor sobre los periodistas que cubren las manifestaciones contra la guerra en Gaza ”.
En una entrevista televisiva con el canal estatal Al-Mamlaka, Ayman Safadi intentó aclarar las contradicciones.
Entre el derecho constitucional a protestar pacíficamente y el deber constitucional del gobierno y las instituciones estatales de hacer cumplir la ley, hay espacio para la complementariedad entre las posiciones oficiales y populares.
Al margen de las manifestaciones, numerosos activistas fueron detenidos en aplicación de las disposiciones de la reciente “ ciberley ” vigente desde septiembre de 2023. Esta última criminaliza muchas actividades en línea y limita fuertemente la libertad de expresión, en nombre de la unidad nacional. Sobre esta base, desde el 7 de octubre, cerca de mil personas han sido arrestadas por publicaciones que criticaban la política del gobierno hacia Israel o elogiaban a Hamás. Entre ellos, dos miembros del movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones ( BDS ) en Jordania.
Los símbolos palestinos fueron progresivamente prohibidos en las manifestaciones, empezando por la bandera y, unos días más tarde, por… la keffiyeh.
Las autoridades jordanas culparon al llamamiento hecho a finales de marzo por Khaled Mechaal, miembro del buró político de Hamás en el exilio, a salir a las calles, especialmente en Jordania, Egipto, Argelia y Marruecos, para protestar contra la ocupación israelí. Acusaron a ” los líderes del movimiento islámico en Ammán de coordinarse con los líderes de Hamas en el extranjero para atraer al público jordano a la guerra en Gaza “. Se ha iniciado una investigación oficial sobre lo que las autoridades describen como ” llamadas que instan al público jordano a participar en una escalada contra su propio gobierno “.
Por su parte, los manifestantes siguen gritando y alabando al movimiento islámico. “ Que se escuche la voz de Ammán ”, “ Somos parte del diluvio6. Que lo escuche todo traidor y colaboracionista ”, o incluso “ Con Hamás por la liberación ”, se escucha en las manifestaciones. El gobierno teme la explotación de estos movimientos por parte de la población palestina y su uso indebido con fines ideológicos. Además, la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara Baja del Parlamento publicó una nota en la que rechaza “ cualquier intento, llevado a cabo por un pequeño grupo infiltrado, que busque sabotear y socavar la unidad nacional ”.
Estas advertencias se hacen eco de las declaraciones del portavoz de la milicia iraquí proiraní Kataeb Hezbollah que, tras el ataque israelí al consulado iraní en Siria, amenazó con armar a 12.000 combatientes jordanos para luchar contra Israel. A esta amenaza le siguieron declaraciones de destacados líderes de Hamás que enfatizaron la importancia de las protestas en Jordania. Abu Hamza, portavoz del movimiento Jihad Islámica Palestina, también dedicó un mensaje de apoyo a los manifestantes de Al-Kalouti.
Aumentando la amenaza de desestabilización causada desde el exterior
La cobertura mediática de las manifestaciones constituye una caja de resonancia para las divisiones regionales. Medios como Sky News Arabia o Al-Arabiya abordaron las manifestaciones dando la palabra a numerosos invitados que criticaban las manifestaciones, presentándolas como maniobras de Irán que habrían conspirado con los Hermanos Musulmanes y Hamás para sembrar la confusión en el reino hachemita.
En el mismo sentido, un miembro del Consejo Nacional Palestino, Osama Al-Ali, afiliado a Fatah, describió a los manifestantes jordanos como “ vacas atrasadas ”, alimentando así la narrativa hostil hacia Hamás, Irán y los Hermanos Musulmanes.
El énfasis en el intento de desestabilización jordano marca un cambio de tono con respecto a la cobertura anterior de los principales medios de comunicación del Golfo, que hasta hace poco se mostraban más reacios a criticar a Hamás.
El apoyo a los palestinos en Gaza es un tema extremadamente sensible en el país, debido a la emoción que transmite entre la población jordana y la atención mediática que genera. Por tanto, parece difícil concebir una represión excesivamente violenta de las manifestaciones. De ahí la necesidad de alimentar la tesis de un intento de desestabilización por parte de fuerzas externas, Hamás e Irán a la cabeza. La perenne amenaza a la unidad nacional se convierte, por tanto, en una verdadera razón de Estado.
Sin embargo, estas manifestaciones ponen de relieve las contradicciones y ambigüedades de la posición jordana en el conflicto actual. La monarquía hachemita ciertamente está atrapada en una ecuación manifiestamente insoluble, entre la naturaleza intrínsecamente propalestina de su opinión, por un lado, y sus imperativos estratégicos y económicos, por el otro. Pero las crecientes tensiones regionales exponen al reino al riesgo de encontrarse en el lado equivocado de la historia.
La monarquía hachemita camina sobre cáscaras de huevo, y el Ministro de Asuntos Exteriores intentó, el 15 de abril de 2024, lo mejor que pudo, conciliar los deseos populares y las necesidades del poder.
La posición oficial y la posición popular respecto a la cuestión palestina son las mismas y no hay diferencia entre ambas. El pueblo expresa su enojo por los crímenes cometidos contra los palestinos a través de protestas, y el gobierno lo expresa a través de acciones y esfuerzos políticos y diplomáticos.7.
En este sentido, el ataque iraní de la noche del 14 de abril parece ser una bendición para el régimen jordano. Da sustancia a dicha “ amenaza ” iraní de desestabilización de la región y por tanto del reino, sirviendo así de pretexto para la represión de las manifestaciones.
Tomado de orientxxi.info
Visitas: 2
