Por .
Cuatro meses después del estallido de la guerra liderada por Israel contra los palestinos de Gaza, el investigador Gilbert Achcar –especialista en el mundo árabe, autor en particular de El pueblo quiere (Actes sud)– hace balance de la escala genocida del crimen cometido por Estado sionista y señala la responsabilidad de las potencias occidentales, en particular Estados Unidos.
***
Han pasado cuatro meses desde la Operación Inundación de Al-Aqsa y el inicio de la guerra genocida sionista que la siguió. La Nakba de 1948 ha sido superada ahora en términos de intensidad del desastre y del horror. Consideremos los hechos presentados por el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a una vivienda adecuada, en un notable artículo publicado por el New York Times el 29 de enero: Israel arrojó sobre la Franja de Gaza explosivos equivalentes a dos bombas atómicas del tipo que se lanzaron por Estados Unidos en Hiroshima en 1945.
Este bombardeo masivo ha provocado hasta el momento la destrucción de aproximadamente el 70% de los edificios de todo el enclave y el 85% de los de su mitad norte. Como resultado, 70.000 viviendas quedaron completamente destruidas y 290.000 parcialmente destruidas. Si a esto le sumamos la destrucción de infraestructuras de servicios como agua y electricidad, el sistema de salud, incluidos hospitales, así como la red educativa (escuelas y universidades), sitios culturales y religiosos y edificios históricos, el resultado es la erradicación casi total de la Gaza palestina. Esto es similar a la eliminación de la mayoría de los rastros de vida palestina mediante la destrucción de aproximadamente 400 ciudades y aldeas en el 78% de la tierra palestina entre el río y el mar confiscada por el Estado sionista en 1948.
El relator de la ONU propuso agregar un nuevo crimen a la lista de crímenes de lesa humanidad, un delito que propuso denominar “domicidio”. Citó situaciones del presente siglo a las que se puede aplicar este concepto: Grozny en Chechenia, completamente destruida por el ejército ruso de Vladimir Putin a principios de siglo; Alepo en Siria, destruida por el ejército ruso aliado de las fuerzas iraníes y del régimen de Assad en 2016; y Mariupol en Ucrania, destruida por el ejército ruso durante los primeros meses de la invasión rusa de Ucrania en 2022. A esta lista hay que añadir la ciudad iraquí de Faluya, la mayor parte de la cual fue destruida por el ejército en 2004 durante el segundo año de su ocupación de Irak, así como Mosul en Irak y Raqqa en Siria, ambas destruidas por las fuerzas estadounidenses y sus aliados durante la guerra contra el Estado Islámico en 2017.
El “domicidio” de Gaza, sin embargo, difiere de todos estos casos en que no afectó a una sola ciudad, sino a todo el enclave con todas sus ciudades, un área mucho más grande que cada una de las ciudades antes mencionadas. El “domicidio” de Gaza estuvo acompañado de un genocidio contra su población. No sólo por el asesinato de una elevada proporción de ellos: alrededor de 27.000 en el momento de escribir este artículo, o más del 1% de la población total, según cifras proporcionadas por el Ministerio de Salud de Gaza, cifras que no tienen en cuenta la número de personas que mueren debido a las catastróficas condiciones de salud creadas por la agresión, agravadas por las restricciones impuestas por Israel al acceso de la ayuda humanitaria a la Franja de Gaza. Estas condiciones exponen a una gran proporción de los palestinos heridos, unos 70.000, a la muerte o a secuelas permanentes que podrían haberse evitado si se hubiera dispuesto del tratamiento necesario. Lo mismo ocurre con el número de personas que padecen enfermedades naturales y que ya no reciben los medicamentos necesarios para su supervivencia y cuyas cifras no están disponibles.
A todo esto hay que añadir que alrededor de dos millones de personas, o el 85% de la población de la Franja de Gaza, han sido desplazadas de sus hogares a la ciudad de Rafah y otras zonas adyacentes a la frontera con Egipto. Incluso si la agresión se detuviera repentinamente hoy y se permitiera a los desplazados ir a donde quisieran en la Franja de Gaza, la gran mayoría de ellos se verían obligados a permanecer en sus refugios actuales debido a la destrucción de sus hogares. Además, el ejército sionista se prepara ahora para completar su ocupación de la Franja de Gaza invadiendo Rafah, empeorando así inevitablemente la situación de los desplazados, incluso si los obliga a trasladarse una vez más a otra zona del sur de la Franja de Gaza. , para ponerlos bajo su control y separarlos de lo que queda de las instituciones que Hamás ha dominado desde que tomó el control del enclave en 2007.
Se trata, en efecto, de una inmensa catástrofe que supera en intensidad y horror a la Nakba de 1948, una nueva Nakba cuyo impacto político en la historia de la región, incluso del mundo, no será menor que el de la primera Nakba, como lo hará el futuro. no dejar de demostrarlo. Frente a esta escena de horror, el parloteo de la administración estadounidense y de otros gobiernos preocupados por las consecuencias de esta nueva Nakba, o más bien sus divagaciones sobre una “solución” a la cuestión palestina, evoca una extensión del estatus de la zona A desde Cisjordania a la Franja de Gaza, devolviendo esta última a la supervisión de la Autoridad Palestina, que a su vez está bajo control directo de Israel, además del continuo despliegue de fuerzas de ocupación en la mayor parte de Cisjordania (zonas B y C). y su intervención militar a voluntad en la zona A.
Llamar “estado” a una entidad tan pequeña, que en realidad goza de menos soberanía que los bantustanes de la Sudáfrica del apartheid, no es más que un miserable intento de ocultar la responsabilidad de Washington, junto con la mayoría de los estados europeos, en su estímulo y apoyo militar a la guerra genocida sionista, porque Israel ciertamente no habría podido hacer todo lo anterior sin el apoyo militar de Estados Unidos .
Tomado de contretemps.eu
Visitas: 5
