BHASKAR SUNKARA*: Desde Chile hasta Granada, el socialismo es lo que realmente temen los capitalistas

28.12.2023

 

 

La historia de la política socialista en el Sur Global muestra que todos los capitalistas quieren un gobierno que gobierne sin pedir disculpas en beneficio de sus intereses, y preferirían la intervención de potencias extranjeras a la democracia y el socialismo en casa.

 

Hoy en día, con demasiada frecuencia estudiamos el gobierno de Salvador Allende con nostalgia, como una historia de lucha heroica y martirio. Pero Allende no debería ser recordado como alguien que creía en un vago futuro progresista; deberíamos recordarlo a él y a los millones que lo rodeaban como aquellos que se sacrificaron por el socialismo.Asumir el manto del socialismo hoy significa aprender de nuestra historia y trazar rutas no sólo para domar al capitalismo sino también para superarlo.

Vivo y organizo en los Estados Unidos, pero mi familia es del Caribe de habla inglesa. Y para nuestra parte de las Américas, el intento más significativo de construcción socialista surgió de la pequeña isla de Granada, que presenció una revolución popular contra una dictadura brutal en marzo de 1979.

En octubre de 1983, diez años después del golpe de estado contra el gobierno de Allende , el experimento había terminado. Primero, el imperialismo intentó desestabilizar la economía. A diferencia de Chile, las potencias imperiales no tuvieron éxito, pero la paranoia y las presiones a las que se vio sometido el joven gobierno provocaron división, endurecimiento político y fratricidio.

Y a la primera señal de debilidad, Washington inventó un pretexto para una invasión a gran escala de una isla de sólo cien mil habitantes.

A finales de 1983, decenas de granadinos y sus aliados habían muerto, y los líderes de la revolución fueron asesinados o encarcelados. El recuerdo de la única revolución socialista del mundo anglófono fue suprimido o planteado sólo como una advertencia contra el cambio radical.

Es importante para nosotros entender por qué Estados Unidos estaba tan amenazado: la clase capitalista en Estados Unidos es la gran organizadora del actual sistema de capitalismo mundial. En ocasiones, como en el golpe de Estado guatemalteco de 1954, el gobierno de Estados Unidos toma el orden de las grandes corporaciones nacionales. Pero a lo largo de la mayor parte de la historia moderna, su interés fue más vagamente apoyar el libre flujo de inversiones. Y su principal amenaza no era el surgimiento de una gran potencia capitalista alternativa en la región, como Brasil o Argentina, sino el surgimiento de un sistema alternativo: el socialismo.

Antaño, el imperialismo simplemente significaba capitalismos nacionales que utilizaban el poder militar de sus estados nacionales; ahora tenemos un sistema de estados nacionales, bajo el liderazgo de Estados Unidos, que supervisan una economía capitalista internacional.

En este contexto, no existe una burguesía nacional progresista. Por supuesto, se puede obligar a los capitales nacionales a proporcionar crecimiento, que es la materia prima del progreso social, material y cultural de cualquier gobierno que intente administrar un Estado capitalista en interés de los trabajadores. Las políticas estatales pueden utilizarse para dar forma al desarrollo y lograr objetivos igualitarios, las ganancias pueden gravarse y transferirse, etc.

Sin embargo, la idea de que existe un núcleo de capitalistas leales dispuestos a defender los intereses nacionales contra el imperialismo internacional es un mito. Desde la pequeña Granada hasta Chile, todos los capitalistas quieren un gobierno que gobierne sin pedir disculpas en beneficio de sus intereses y preferirían la intervención de potencias extranjeras a las limitaciones democráticas de sus compatriotas.

Washington hoy, incluso más que en 1973, no es omnipotente. Puede ayudar de manera crucial a los capitalistas nacionales, pero no puede controlar los acontecimientos mundiales.

Décadas de guerra estadounidense en Vietnam dieron como resultado un gobierno comunista y un país unificado. Los años de guerra en Irak produjeron un Estado más favorable a Irán que a Estados Unidos. Incluso hoy en Granada, el aeropuerto internacional que Estados Unidos insistió que era una base de cazas MIG soviéticos y que invadieron para desmantelarlo ha sido finalmente construido y lleva el nombre del mártir líder socialista de ese país, Maurice Bishop.

Estados Unidos dio pleno apoyo al golpe de Estado en Honduras durante la administración Obama. Pero bajo la administración Biden se vio obligado a ser mucho más cuidadoso con los acontecimientos en Bolivia y Brasil. La unidad de los pueblos de América, incluidos los trabajadores de Estados Unidos, puede hacer mucho para limitar la capacidad del imperialismo de socavar a la izquierda, incluso en el corto plazo.

Pero no debería haber ningún error: Allende era una amenaza mayor para los intereses de Estados Unidos y los intereses del capitalismo global que cualquier gobierno que existe hoy en nuestro hemisferio, con la excepción, entonces como ahora, de Cuba.

Para honrar a Allende, Bishop, y los sacrificios de generaciones anteriores de revolucionarios, necesitamos construir un camino no sólo hacia la independencia nacional y la oposición a Washington, sino hacia el socialismo y la reconstrucción del mundo en interés de los trabajadores comunes y corrientes.

 

 

*Bhaskar Sunkara: es el editor fundador de  Jacobin , el presidente de la revista Nation y el autor de The Socialist Manifesto: The Case for Radical Politics in an Era of Extreme Inequality.

 

Fuente: Jacobin

Visitas: 5

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RSS
Follow by Email