GIPPÒ MUKENDI NGANDU*, UNIÓN EUROPEA- Memorando de vergüenza: más campos y pogromos

La delegación de la UE estuvo compuesta por Giorgia Meloni, Ursula Von der Leyen y el dimitido primer ministro de los Países Bajos, Mark Rutte. De hecho, estaban presentes las corrientes mayoritarias de las fuerzas políticas europeas: la de la reacción y la derecha representada por el Primer Ministro italiano, la de los cristianos moderados por el Presidente de la Comisión Europea y la de los liberales conservadores por Rutte. Aparentemente divididas entre sí, las principales fuerzas políticas de Europa, incluidas las de centro izquierda, han compartido en los últimos años las políticas de la Europa Fortaleza, cuyo objetivo es oponerse despiadadamente a la llegada a Europa de quienes huyen del hambre, la miseria, las guerras, el racismo y el sexismo. .

¿QUÉ DICE EL MEMORANDO?

Se basa en cinco pilares: ayuda macrofinanciera, relaciones económicas, cooperación energética, migración y promoción de los contactos entre pueblos.  [ 1 ]

En concreto, ya prevé la asignación de 150 millones de euros para apoyar el presupuesto tunecino y 105 millones de euros para apoyar su control fronterizo. Pero también prevé el refuerzo de la cooperación en el ámbito de la energía. Oficialmente, la UE ayudará a Túnez en su transición hacia la energía verde. Se tratará probablemente de reforzar los proyectos que ya están en marcha, en particular en Italia, mediante la construcción ya prevista de cables submarinos a través del Canal de Sicilia, cuyo impacto medioambiental es muy cuestionable. Lo que es seguro es que la crisis energética provocada por la guerra en Ucrania está empujando a las potencias europeas a buscar nuevas fuentes de suministro energético. Desde este punto de vista, la relación con Túnez se vuelve cada vez más estratégica para Italia.

Sin embargo, el presidente tunecino tendrá que esperar para conseguir el tramo de financiación de 900 millones de euros de la UE. La Comisión no cederá hasta que se resuelva el impasse entre el FMI y Saied: el primero exige reformas suficientes antes de desembolsar el préstamo de 1.900 millones y el segundo protesta contra los “dictados” del Fondo Monetario Internacional. Precisamente por estas razones que la Comisión desempeñará el papel de intermediario confiable entre su gobierno y el FMI, especialmente porque algunas de las reformas planificadas ciertamente también beneficiarán a las principales potencias europeas.

EL PRECEDENTE DE GENTILONI

El reciente acuerdo es la última iniciativa en la ampliación de la subcontratación de financiación para la gestión de los flujos migratorios. El memorando recuerda al firmado en Roma el 2 de febrero de 2017 con Libia, entre el entonces primer ministro italiano, Paolo Gentiloni, y el jefe del gobierno libio de reconciliación nacional, ya denominado “Memorando de la Vergüenza”. Según Amnistía Internacional, condujo a la interceptación en el mar de 82.000 personas que luego fueron devueltas a Libia: hombres, mujeres y niños detenidos arbitrariamente en auténticos campos de concentración, sometidos a trabajos forzados, torturas de todo tipo y tratos inhumanos y degradantes. , violaciones y asesinatos que aún no tienen un culpable oficial.

Mientras tanto, el número de víctimas en el Mediterráneo no ha disminuido e incluso parece destinado a aumentar. Se calcula que al menos 26.000 personas han muerto intentando cruzar lo que durante siglos fue un auténtico puente natural que unía poblaciones, culturas y oficios, pero que ahora se está transformando en un auténtico cementerio marino.

Hoy, como en el pasado, el objetivo de los gobiernos europeos es condicionar la ayuda a un mayor esfuerzo por parte de Túnez para bloquear las salidas, sin ninguna consideración por los derechos humanos ni el respeto por las libertades políticas.

EL GIRO AUTORITARIO DE SAIED

Una vez elegido presidente, Saied logró que se adoptara una nueva constitución el 25 de julio de 2022, que estableció un verdadero régimen autoritario correspondiente al fortalecimiento de la contrarrevolución que siguió a la “Primavera Tunecina” de 2011. Por ejemplo, el gobierno de su La autoridad ya no necesita obtener un voto de confianza de la legislatura. El propio Saied puede imponer determinadas leyes sin someterlas a votación en el parlamento. De hecho, los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno coinciden cada vez más con su persona.

El dominio autoritario también es visible en la fuerte represión contra los opositores, amenazados no sólo por la policía, sino también por escuadrones muy cercanos al gobierno. La represión afecta a todas las fuerzas políticas, a las que ya están en el poder, como los islamistas de Ennahda, a las fuerzas de oposición de izquierda y a los nostálgicos del antiguo régimen de Ben Ali.

Ante la crisis económica que golpea al país, Saied se ha basado en temas nacionalistas y racistas para llegar a un consenso. De hecho, el presidente tunecino ha afirmado que la cultura árabe y musulmana es la única que pertenece al pueblo tunecino; Exaltó la soberanía nacional frente a la “injerencia extranjera” que impediría al pueblo expresar libremente su voluntad; abogó por la teoría de la “sustitución étnica” tan apreciada por las fuerzas fascistas y reaccionarias europeas.

Su discurso pronunciado el 21 de febrero de 2021 tras los violentos ataques –verdaderos pogromos– contra migrantes en el África subsahariana es emblemático. Según el presidente tunecino, “hordas de inmigrantes irregulares procedentes del África subsahariana” han llegado a Túnez y “han seguido violencia, crímenes y comportamientos inaceptables”: una situación “antinatural” que forma parte de un plan criminal para “cambiar la situación demográfica”. composición” para hacer de Túnez “otro estado africano que ya no pertenecería al mundo árabe e islámico”.

Se trata de culpar a los inmigrantes de las políticas capitalistas y neoliberales que él ha aceptado totalmente. En este punto, los nacionalismos de todos los países están de acuerdo. No debería sorprender, por tanto, que Saied esté dispuesto a facilitar la repatriación de sus propios ciudadanos, al tiempo que se niega a repatriar a ciudadanos de otras nacionalidades, lo que de hecho está previsto en el derecho internacional, aunque cada vez más miembros de la UE sólo tienen esto en cuenta cuando sirve a sus intereses.

Esta política de cooperación antiinmigración y de seguridad tiene consecuencias cada vez más dramáticas: entre enero y mayo de 2023, hubo 534 muertes y desapariciones cerca de la costa tunecina, más de 3.500 detenciones en Túnez de inmigrantes subsaharianos por “residencia ilegal” y 23.093 inmigrantes interceptado por las autoridades tunecinas. A pesar de ello, el año estuvo marcado por un aumento de las llegadas a Italia. Para muchos, la situación se ha vuelto insostenible en muchas partes de Túnez y África: ¿cómo podemos creer que las fronteras, por muy fortificadas que estén, pueden impedir que los migrantes intenten cruzar? La única consecuencia de esta escalada de seguridad es la explosión del número de muertes.

COMBINANDO RACISMO, IMPULSOS AUTORITARIOS Y DEMANDAS DE LA BURGUESÍA

Gobiernos de todos los colores en la UE y nacionalistas de todo tipo buscan, por un lado, alimentar los impulsos de seguridad de una pequeña burguesía que ya no ve una salida a la crisis y, por otro, atizar la guerra entre a los pobres mientras busca ser el portador más confiable de los intereses de la burguesía.

El discurso sobre el cierre de fronteras sólo sirve para mantener un poder cada vez más autoritario y policial, jugando con la división y el racismo. A costa de miles de muertes y sufrimientos indescriptibles. Esto sirve para dividir a los trabajadores en sus países, para otorgarles un estatus diferenciado a cambio de salarios y condiciones de vida miserables.

No es coincidencia que fuerzas reaccionarias y de centro izquierda compartan la política de cuotas para la mano de obra inmigrante. Parece paradójico que, por un lado, pidan una lucha despiadada contra la inmigración ilegal y, por otro, cedan a las demandas de los empresarios de mano de obra inmigrante.

¡La advertencia es clara! Puedes venir a Italia, ilegal o legalmente, pero sólo para los trabajos menos protegidos. Y, si es necesario, uno es despedido. Y en cualquier caso, la situación es precaria. Por estas razones, es necesario combatir la lógica racista y proempresarial que une a reaccionarios, moderados y socialdemócratas en la defensa de la Fortaleza Europa.

La lucha por la apertura de fronteras, por el cierre de los campos, por el respeto de los derechos humanos, por el fin de las relaciones neocoloniales y de la dominación imperialista europea en África debe, por tanto, entrelazarse con la defensa de convenios colectivos para las condiciones de trabajo y salarios (batalla que se está desarrollando en el sector de la logística), y con la lucha por la igualdad de derechos para todos los trabajadores, incluido el derecho a un permiso de residencia, vivienda, salud, educación.

Publicación original: 19 de julio de 2023, por Sinistra anticapitalista .