EEUU – Si se firma, la última ley protectora de California ofrecería la protección contra el aborto más sólida hasta el momento

Por Sandra Henriquez

Cuando la Corte Suprema anuló Roe v. Wade , dividió a Estados Unidos en dos. Estados como Florida, Missouri, Nebraska, Dakota del Norte y Texas han prohibido la atención reproductiva esencial y han creado una crisis de salud pública nacional. Estas prohibiciones son particularmente peligrosas para las sobrevivientes de violación y violencia doméstica y para los defensores que luchan por ellas.

Otros estados, como Colorado , Nueva York , Minnesota y Washington, han fortalecido la protección de la atención esencial al aprobar leyes protectoras que protegen a los profesionales médicos que ofrecen atención reproductiva y de afirmación de género a personas dentro y fuera de sus propias fronteras estatales. El proyecto de ley 345 del Senado de California , escrito por la senadora estatal Nancy Skinner, acaba de ser aprobado por la legislatura estatal y de manera similar fortalecería las leyes estatales de refugio seguro para la atención esencial, ofreciendo nueva protección a proveedores, pacientes y defensores por igual.

Si el gobernador Gavin Newsom la firma a principios de octubre, la ley de protección de California ofrecería la protección más fuerte de cualquier ley de protección aprobada hasta ahora, lo que tendría un impacto masivo en los proveedores y las personas que buscan abortos y atención de afirmación de género en todo el país en medio de prohibiciones del aborto a nivel estatal. California tiene una larga historia de promulgación de leyes protectoras para diversos fines, que se remonta a mediados de la década de 1930, pero la SB 345 es la ley protectora más sólida hasta la fecha. La SB 345 brindará protecciones que salvan vidas en un momento en que los proveedores de atención médica están siendo criminalizados simplemente por hacer su trabajo.

En particular, el proyecto de ley protege a los sobrevivientes de violencia sexual y doméstica que buscan refugio en California, y prohíbe a los cazarrecompensas y sirvientes detener a alguien que enfrenta procesamiento o encarcelamiento en un estado hostil al aborto o a los cuidados de afirmación de género. También protege a los proveedores con licencia en California que ofrecen atención esencial a personas que viajan al estado o a personas en otros estados a través de telemedicina. La SB 345 tiene un tremendo potencial para impulsar la aprobación de más y mejores leyes protectoras en todo el país y adopta una postura unida contra los estados hostiles al aborto que están aprobando leyes opresivas.

Roe se decidió en el apogeo de un ajuste de cuentas cultural que incluía movimientos contra la agresión sexual y la violencia doméstica. Se establecieron en todo el país centros comunitarios de crisis para casos de violación y refugios para víctimas de violencia doméstica (en aquel momento conocidos como “refugios para mujeres maltratadas”). Durante casi cinco décadas, Roe permitió a los defensores apoyar abierta y legalmente las decisiones de las sobrevivientes relacionadas con el embarazo.

Ahora, sin embargo, los activistas antiaborto han ampliado los objetivos de su extremismo más allá de los pacientes y los proveedores médicos, redactando leyes que potencialmente criminalizan a familiares, amigos, conductores de viajes compartidos o cualquier persona que afirman haber facilitado el acceso al aborto, incluidos los defensores de la violencia sexual y doméstica. supervivientes como nosotros.

Actualmente hay 14 estados con prohibiciones totales del aborto. La llamada “Ley del Latido del Corazón de Texas” de 2021, SB 8 , prohíbe los abortos después de seis semanas, un punto en el que no hay consenso sobre la existencia de un latido, negando el acceso al aborto a la gran mayoría de las personas embarazadas en Texas . Particularmente onerosa es la cláusula de recompensa del proyecto de ley, que crea un incentivo económico para que los ciudadanos privados demanden a cualquiera que “ayude o incite” a los servicios de aborto, entregando una herramienta legal aterradora a los abusadores que quieren mantener un mayor control sobre sus parejas.

El Proyecto de Ley 242 de la Cámara de Representantes de Idaho penaliza a cualquiera que ayude a una menor embarazada a viajar a otro estado para realizarse un aborto. Aprobada originalmente en 2019 y cobrada vida después del fallo de la Organización de Salud de Mujeres Dobbs v. Jackson , la “Ley de Protección de la Vida Humana” de Alabama, HB 314 , otorga al estado el derecho de acusar a los médicos de un delito grave de Clase A, lo que resulta en cadena perpetua sin la posibilidad de libertad condicional. Las amenazas a los defensores son evidentes.

Incluso los anticonceptivos básicos están bajo ataque. Por ejemplo, la fiscal general de Iowa , Brenna Bird, notificó silenciosamente a los defensores de los sobrevivientes de violencia sexual y doméstica que los fondos estatales de compensación a las víctimas ya no cubrirían la anticoncepción ni la atención del aborto para los sobrevivientes de violación. La cosa no termina ahí: nueve estados tienen acceso restringido a la anticoncepción de emergencia.

Algunos argumentan que las excepciones para el aborto en casos de violación e incesto abordan las necesidades de los sobrevivientes en estados hostiles al aborto. No seamos ingenuos. Dadas las bajas tasas de denuncias y condenas por agresión sexual e incesto, es impensable la necesidad de verificar dichas violaciones a los efectos de acceder a los servicios de aborto.

Sólo el 25 por ciento de los sobrevivientes denuncian violaciones u otros actos de violencia a las autoridades. Los sobrevivientes a menudo enfrentan tremendas barreras para la divulgación: con frecuencia enfrentan la incredulidad y la negación de la familia y las autoridades, y carecen de acceso a servicios de apoyo.

El trauma de la violación física es sólo un aspecto de lo que enfrenta una sobreviviente de violación. El “Estudio Turnaway ” de 2020 de la Universidad de California en San Francisco destaca que las personas a las que se les niega el aborto tienen menos probabilidades de cortar el contacto con una pareja abusiva y más probabilidades de permanecer o caer en la pobreza. Para las víctimas de abuso, tener que quedarse con una pareja abusiva puede significar soportar décadas de violencia e incluso un mayor riesgo de homicidio.

Por eso es tan crucial una legislación como la SB 345 en California. La SB 345 es una postura contra la tiránica legislación estatal que estamos viendo aprobada en todo el país. Reúne a los movimientos contra la violencia y por la justicia reproductiva en un momento crítico en el que experimentamos retrocesos en nuestros derechos humanos fundamentales a diario. La SB 345 liderará a la nación en el establecimiento de un estándar para que otros estados lo adopten hasta que veamos que el Congreso apruebe una protección básica federal para el acceso al aborto.

Con más de 20 organizaciones de violencia sexual y doméstica que apoyan la SB 345, estamos enviando un mensaje alto y claro: la justicia para sobrevivientes es justicia reproductiva, y nos unimos a la lucha.

Tomado de truthout.org

Visitas: 4

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

RSS
Follow by Email