Imperialismo(s) y la nueva Guerra Fría

La Guerra Fría y su legado

La Guerra Fría se opuso a un bloque de estados imperialistas –en la definición económica clásica de “imperialismo” que es común a autores como el liberal JA Hobson y el marxista VI Lenin: dominación de territorios extranjeros en aras de asegurar mercados y salidas de inversión para capital monopolista (incluido el complejo militar-industrial), a un bloque de estados estalinistas, basados ​​en economías de propiedad estatal y gobernados por élites burocráticas preocupadas sobre todo por la preservación del orden totalitario que subyace a sus privilegios de gobierno. El gobierno burocrático es conservador por naturaleza y teme una desestabilización que pueda conducir a su colapso. Esta diferencia cualitativa entre los dos bloques explica por qué el primero fue en general mucho más agresivo y expansionista, mientras que el segundo actuó principalmente a la defensiva.

El término Guerra Fría se creó para describir la disposición permanente para la guerra de ambos bandos, participando en una carrera armamentista enormemente costosa y evitando al mismo tiempo la confrontación directa. En la era de las armas nucleares, una guerra entre ellos habría conducido a una “destrucción mutua asegurada” (MAD). Sin duda, libraron varias guerras indirectas en el Sur Global (las más grandes fueron Corea, Vietnam y Afganistán), pero no se produjo ninguna nueva guerra mundial durante la Guerra Fría. Terminó con la crisis terminal del gobierno burocrático soviético en la década de 1980, el colapso del dominio de Moscú sobre sus “estados satélite” de Europa central y oriental a finales de la década de 1980 y la disolución de la propia URSS en 1991.

El imperialismo estadounidense se vio enfrentado a la elección entre pacificar las relaciones internacionales sobre la base de la Carta de las Naciones Unidas –prometida ambiguamente por George Bush padre bajo la etiqueta de “nuevo orden mundial”, cuando se preparaba para la primera gran guerra librada por Washington con La aprobación de Moscú: la primera guerra liderada por Estados Unidos contra Irak en 1991 –y la consolidación y mayor expansión de su esfera hegemónica basada en la hostilidad hacia la Rusia poscomunista y la China “comunista”. Washington optó por la última opción en la práctica, manteniendo un nivel de gasto militar de la Guerra Fría, decidiendo mantener la OTAN y ampliarla hacia el este a estados que antes estaban bajo el control de Moscú, y participando en provocaciones contra China sobre la cuestión de Taiwán.

La Nueva Guerra Fría: ¿Una nueva fase del imperialismo?

Así sentó las bases durante los años 1990 para una Nueva Guerra Fría, finalmente desencadenada por la guerra de Kosovo de la OTAN en 1999, la primera guerra liderada por Estados Unidos de la era postsoviética y emprendida en violación del derecho internacional, es decir, eludiendo el Consejo de Seguridad de la ONU. Este rumbo político fue confirmado por la ocupación de Irak en 2003 y nuevas rondas de ampliación de la OTAN, incluidos los Estados bálticos, tres ex repúblicas de la URSS. Las relaciones entre la OTAN y Rusia alcanzaron una gran tensión en 2008, después de que la OTAN, cediendo a la presión de George W. Bush, declarara que Georgia y Ucrania se unirían a la alianza (aunque ese compromiso permaneció indefinido).

Mientras tanto, Rusia había completado su mutación postsoviética hacia un Estado capitalista además de imperialista. El colapso social resultante de las descabelladas políticas neoliberales fomentadas por las potencias occidentales en la década de 1990, combinado con la frustración nacional creada por el persistente tratamiento occidental de Rusia como un enemigo potencial, produjo un terreno fértil para el surgimiento del gobierno autoritario nacionalista de Vladimir Putin. El nuevo capitalismo ruso altamente concentrado, caracterizado por fronteras porosas entre los intereses públicos y privados, proporcionó la base de un nuevo imperialismo ruso basado en energías fósiles e industrias militares. Georgia (2008) y Ucrania (2004) se convertirían en los primeros objetivos de este renacido imperialismo ruso, antes de su posterior expansión en Oriente Medio y África.

El régimen de Putin se volvió cada vez más autoritario y revanchista con el paso de los años. Su fallido intento de invadir Ucrania en 2022 aceleró su giro hacia el neofascismo, al tiempo que empantanó a Rusia en una guerra de desgaste prolongada y asesina. China también se volvió cada vez más autoritaria en la última década, bajo Xi Jinping. Desde la década de 1990 había experimentado un espectacular desarrollo económico y social que lo había elevado de la condición de Estado pobre a la de gran potencia económica, el principal desafío a la supremacía económica de Estados Unidos. El desarrollo de China se produjo dentro de una combinación de características del Estado estalinista con el capitalismo, lo que resultó en un peculiar “capitalismo burocrático”. Ha tendido naturalmente a aliarse con Rusia frente a la intimidación estadounidense,

La Nueva Guerra Fría ha alcanzado un pico peligroso desde la invasión rusa de Ucrania en 2022. El gasto militar mundial alcanzó un nuevo máximo de 2,24 billones de dólares estadounidenses en 2022 y está en camino de superar con creces esta colosal cantidad en 2023. La guerra de Ucrania ha sido aprovechada como una oportunidad de oro por los complejos militares-industriales de los principales países imperialistas como como Gran Bretaña para presionar por aumentos masivos en los presupuestos de “defensa”, en un momento en que el gasto global necesario para la lucha contra el cambio climático –la amenaza más importante que enfrenta la humanidad– sigue siendo inferior a varios billones de dólares estadounidenses en comparación con lo que se necesita para alcanzar los modestos y bastante insuficientes objetivos fijados por las conferencias internacionales.

Resistencia anticapitalista

Tomado de internationalviewpoint.org