21ENE24
Estas líneas solo procuran aportar a un debate sobre las instituciones políticas de la Argentina. Por tanto, nada definitivo, sino apuntes de un observador participante.
¿Por qué los ciudadanos se autoconvocan y organizan en asambleas en lugar de canalizar sus reivindicaciones por medio de los partidos políticos? ¿Por qué el sistema de partidos, supuesto pilar de la democracia, ha caído en el descrédito en la población que, sin embargo, se sigue expresando por medio de ellos periódicamente en las urnas? ¿Solo es atribuible a la propaganda antipolítica de los medios y que circula en las redes sociales?
Este observador considera que, durante cuarenta años de democracia, los partidos políticos en su conjunto, pero particularmente los mayoritarios, fueron abdicando de su misión fundamental de alentar la participación política del pueblo, de formar cuadros militantes, de hacer docencia entre la población. Por el contrario, los partidos, circunscriptos a un paradigma de democracia representativa que cada vez representaba menos al pueblo y más los intereses de las corporaciones, fueron también cooptados y colonizados por la voz de orden del neoliberalismo. De esta reconfiguración de los partidos tradicionales resultó una suerte de metamorfosis de los mismos, donde cada uno de ellos deja de representar a las clases y grupos sociales que le dieron origen, para pasar a expresar con matices relativos, los intereses de distintas fracciones de las clases dominantes. Fenómeno que reproduce una tendencia en todo el mundo.
Por lo tanto, la promesa de priorizar el bienestar general (que la democracia dé de comer, eduque y cure) chocaría inevitablemente con la exigencia externa de pagar la deuda contraída, primero por la dictadura y luego por distintos gobiernos sometidos a las políticas del FMI, asegurar la “gobernabilidad” (resbaladizo concepto que apenas enmascara la aspiración de disciplinar al conjunto social para asegurar la continuidad del régimen político), la alternancia en el poder político en ese esquema bipartidista, y las relaciones más estrechas (¿carnales?) con los Estados Unidos.
El posibilismo comenzó a calar hondo en las cúpulas partidarias, se fue conformando una comunidad política cuya función principal es la de proveer el personal burocrático al Estado en sus distintos niveles, comunidad que, por su comportamiento, en cierto modo endogámico, merece el título de casta. En ese formato, para toda esa casta, con las debidas excepciones a la regla, que las hay, cualquier gesto de autonomía frente al poder económico y financiero transnacionalizado, era un acto de irresponsabilidad e insensatez, que ponía en entredicho, la “previsibilidad” jurídica, la “credibilidad de las instituciones” etc. del país que según ese discurso del neoliberalismo impediría las inversiones.
Porque si analizamos detenidamente la experiencia reciente, la actividad política se circunscribe a las campañas electorales, dominadas por los medios, manipuladas por las empresas consultoras, donde el pueblo solo es espectador de un partido que juegan otros. Una vez instalados en el Ejecutivo se convoca a los “técnicos”, para ocupar ministerios, es decir gente que no votó nadie, pero conforman verdaderos pelotones de burócratas, provistos por las corporaciones para orientar las políticas principalmente económicas.
La primera reacción popular contra ese sistema representativo decadente, fue el levantamiento del 19 y el 20 de diciembre de 2001, que eyectó al gobierno de De la Rúa. La explosión del movimiento asambleario, el florecimiento de empresas recuperadas por sus trabajadores, los movimientos piqueteros, pasaron a conformar un paisaje inédito que motivó a estudiosos, científicos sociales, filósofos y activistas en general a venir a la Argentina a observar e interiorizarse de esos fenómenos.
El estallido de diciembre de 2001, hizo saltar en pedazos el esquema bipartidista. El resultado de la atomización fue el surgimiento de agrupaciones de carácter fluctuante y efímero, que se fueron conformando alrededor de caudillos y trabajosamente se han aliado en coaliciones de precario equilibrio y duración. La creación de las PASO, la aplicación en algunas provincias de la ley de lemas, los balotajes y otros mecanismos de ingeniería electoral no han servido para tapar la crisis de representación del sistema de partidos.
Un intervalo ilustrativo
El viernes 25 de abril de 1986, en el Aula Magna de la entonces Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, el célebre filósofo italiano Norberto Bobbio ofreció la clase inaugural de la Carrera de Ciencia Política (UBA) sobre “El futuro de la democracia”.
La carrera se centra en la teoría y la práctica del gobierno y la política a nivel local, estatal, nacional e internacional. Por ello, se dedica a comprender el funcionamiento de instituciones, prácticas y relaciones que constituyen la vida pública y los modos de investigación que promueven la ciudadanía. Pocos días antes se había conmemorado el 10° aniversario del golpe de Estado cívico militar. ¿No resulta paradójico que al mismo tiempo que la política era reconocida por la academia como una ciencia y por tanto como objeto de estudio, el decurso de los 40 años de democracia no constituiría, contra lo esperable, el escenario de una mayor participación política de la ciudadanía? Las instituciones de la república comenzaron a verse como espacios lejanos a las necesidades e intereses de la población y más relacionados con los intereses de las élites.
Crisis del sistema de partidos
La década de los 90 del siglo pasado fue quizá, luego de las dictaduras, el mayor experimento social del neoliberalismo en el Conosur de erradicar la política, o para decirlo más precisamente para expropiar la política de la práctica de las masas. ¿Y eso se pudo haber logrado sin el concurso de los propios partidos políticos que acataban los principales lineamientos del Consenso de Wáshington? Que el principal partido que históricamente representaba los intereses de las “mayorías nacionales y populares” encabezara con Menem la transformación de la sociedad en clave neoliberal es el mayor logro del imperio.
La juventud encontraría en la música y en las bandas de rock un canal para transitar un proceso social lleno de incertidumbre y falta de horizontes. La “política” desde los gobiernos de Menem acotaría su accionar en los barrios, a cumplir tareas de asistencialismo que entronizarían el papel de los “punteros”, las “manzaneras” etc.
Naturalmente que los “equilibrios” arduamente conseguidos como la convertibilidad, apenas ocultaban un proceso de pauperización de las masas y de un crecimiento económico sin distribución equivalente que alimentaba la olla a presión en la sociedad. Lo que se iba configurando en un paisaje de enorme fragmentación, era una sociedad de dos plantas. Se comenzó a hablar de un fantasma: el estallido social. Y el mismo tomó cuerpo por primera vez en diciembre de 1993 con el “santiagueñazo” mediante el cual los empleados provinciales encabezaron la pueblada que volteó al gobierno autocrático de los Juárez.
El proceso abierto luego de la crisis de 2001, que incluye los tres gobiernos del kirchnerismo, solo parcialmente favoreció el regreso de la política, aunque se lograra recuperar la participación de una parte de la juventud, pero en su forma contaminada por la cooptación y el clientelismo. La “militancia” pasó a ser una actividad mayormente rentada con fondos del Estado.
Bien visto, el proceso de despolitización viene de lejos y no es solo achacable a las campañas mediáticas, y al accionar perverso del enemigo. Ese proceso comenzó de la manera más cruenta en 1976 solo por poner una fecha de referencia, ya que como sabemos el genocidio y el terrorismo de Estado son anteriores al 24 de marzo de aquel año. Para despolitizar a la sociedad la gran burguesía, por medio de las FF.AA hubo de exterminar a 30 mil compañeros, mayormente jóvenes que se perfilaban como la nueva dirigencia política del país pero al servicio de intereses ajenos y opuestos a los del gran capital. Porque las masas, con su tendencia natural a la acción política independiente, no son garantía de “gobernabilidad” ni de mantenimiento de los privilegios de las minorías que expolian al país. Por eso los procesos asamblearios no solo cuestionan el statu quo, sino las formas más abyectas y decadentes del sistema representativo que representa a las élites y no al pueblo. La democracia directa o participativa es la forma de expresión que busca no solo ser parte sino empoderar al pueblo para que decida. Lo contrario de lo que prescribe el artículo 22 de la Constitución: “el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes”.
Las asambleas populares que se conforman en distintas localidades de todo el país, constituyen un movimiento amplio que enarbola diversos reclamos, que se encamina a discutir qué proyecto de país y de sociedad es deseable y necesario construir, donde también surgen ideas y asoman liderazgos naturales. O sea que cumplen algunas funciones consustanciales a los partidos políticos sin llegar a sustituirlos.
¿La crisis de los partidos equivale al toque a difuntos para los mismos? ¿Pueden renovarse los partidos políticos de la Argentina? Difícil es el pronóstico, y la respuesta está condicionada a la recuperación del pueblo de la política como instrumento efectivo de transformación social.
Este observador activo considera que la gran tarea del momento, al calor de esta profunda crisis, es la repolitización de la sociedad y el reenclasamiento de los trabajadores. Porque en resumidas cuentas la asunción a la presidencia de Javier Milei y su camarilla de aventureros, ilustra perfectamente el agotamiento y descomposición del régimen. Lo cual hace oportuno recordar un pensamiento de John William Cooke: “Participar -aunque ello fuese posible- en el régimen que deseamos combatir sería adoptar el reformismo y abandonar la vía revolucionaria. El reformismo constituye la defensa de las instituciones que han caducado. Cuando esas instituciones entran en contradicción con la realidad social, cuando las nuevas fuerzas que aspiran al poder hacen valer imperiosamente sus reclamos, el reformismo cumple la doble función de frenar la dinámica dentro del campo revolucionario y de ofrecer paliativos para la situación en crisis. Pero el reformismo no es un elemento de la nueva organización social, sino un engranaje del orden de cosas que ha entrado en descomposición. Es una demostración más de que el hecho revolucionario es imprescindible, y aunque a veces pueda demorarlo, no lo evita, porque la coyuntura revolucionaria permanece sin modificar”.
Dante Alfaro
Fuente: Ayllu
Tomado de: Tramas- PERIODISMO EN MOVIMIENTO
_________________________________
![Argentina. Trabajadores estatales frente al ataque de Milei Argentina. Trabajadores estatales frente al ataque de Milei](https://tramas.ar/wp-content/uploads/2024/01/estatales1.jpg)
Argentina. Trabajadores estatales frente al ataque de Milei
21ENE24
Trabajadores estatales se movilizaron en todo el país en una nueva Jornada Nacional de Lucha encabezada por ATE contra el ajuste, el desguace y los despidos en distintas áreas del Estado pretendidos a través del mega DNU y la Ley Ómnibus, y por una urgente recomposición salarial.
Se lanzó el Frente de Gremios Estatales y Empresas Públicas. Patricia Bullrich advirtió que se le descontará el día a estatales que paren e instó a empresarios a hacer lo mismo. Envían carta documento a Bullrich por los $56 millones que les pretende cobrar a sindicatos y organizaciones por las marchas. Se confirmó el despido de 50 trabajadores/as administrativos/as del Conicet y se realizó un ruidazo y asamblea urgente en la explanada del Polo Científico. Hubo despidos en Capital Humano y de estatales en Córdoba. El gobierno de la Provincia de Buenos Aires les comunicó a los gremios estatales, judiciales y docentes la decisión de otorgar un aumento salarial del 25%, sobre los salarios de diciembre de 2023. Fue rechazado por todos los sindicatos, por considerarlo insuficiente, y saldrá por decreto.
Panorama nacional de conflictos estatales de Mario Hernández.
Trabajadores estatales frente al ataque de Milei
Los trabajadores estatales se movilizaron en todo el país en una nueva Jornada Nacional de Lucha encabezada por ATE contra el ajuste, el desguace y los despidos en distintas áreas del Estado pretendidos a través del mega DNU y la Ley Ómnibus, y por una urgente recomposición salarial.
“Hoy ATE cumple 99 años. No nos va a poder disolver por decreto ni amansar por intimidación. Aunque nos digan que no la estamos viendo. Es en la calle y no nos vamos a detener”, señaló Rodolfo Aguiar. En las provincias se manifestaron con asambleas, radios abiertas, movilizaciones y cortes de ruta.
“Vamos a profundizar nuestro plan de lucha hasta recuperar todos nuestros derechos”, disparó Aguiar en referencia a los dichos del presidente Javier Milei.
Los estatales se movilizaron frente al Centro Cultural Kirchner (CCK), ubicado en Sarmiento 151 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en tanto que cada provincia replicó la jornada adoptando sus propias modalidades de protestas con asambleas, radios abiertas, movilizaciones y cortes de ruta en las principales ciudades del país.
Aguiar aseguró que “con la decisión de despedir trabajadores y congelar salarios, el Gobierno está afectando notoriamente el funcionamiento de numerosas áreas del Estado” y agregó: “Demandamos la inmediata reincorporación de todos los cesanteados sin justa causa y una recomposición salarial que permita compensar el deterioro que han tenido todos los ingresos en el sector público”.
“Si juntamos el mega DNU y la Ley Ómnibus, no vamos a encontrar una sola medida en favor de los trabajadores, los sectores populares y los jubilados. Sólo se intenta beneficiar a 4 o 5 grupos económicos. Quieren subastar la Argentina al mejor postor”, indicó el dirigente.
En esta línea, Aguiar concluyó recordando las palabras del escritor Arturo Jauretche: “Hoy está más presente que nunca aquella frase que dice: ‘Si malo es el gringo que nos compra, peor es el criollo que nos vende’. A los gringos que nos quieren comprar como Lewis los enfrentamos desde hace años, y ahora vamos a enfrentar a los criollos que nos quieren vender”.
Frente de Sindicatos y Empresas Estatales
![sindicatos, empresas, estatales, argentina](https://www.anred.org/wp-content/uploads/2024/01/Frente-de-Gremios-Estatales-y-Empresas-Publicas-Javier-Milei-Desguace-Vaciamiento-Despidos-Masivos-chicamiento-del-Estado.jpg)
También participó activamente de la movilización el recientemente conformado Frente de Sindicatos y Empresas Estatales, el cual se presentó oficialmente a través de una conferencia de prensa el pasado viernes 12 de enero.
El mismo rechazó tajantemente el intento de privatizar empresas que resultan esenciales para el desarrollo productivo del país.
De esta forma, las principales exigencias de los trabajadores fueron:
- La reincorporación inmediata de todos los trabajadores/as despedidos.
- Urgente reapertura de paritarias y aumento salarial que supere la inflación.
- Cese de las políticas de ajuste.
- Pase a Planta Permanente y Estabilidad Laboral para todas las y los trabajadores.
- Anulación del Protocolo Anti-Movilizaciones que intenta cercenar el derecho a peticionar a las autoridades.
- Anulación del DNU 70/23.
- Rechazo en el Congreso a la Ley Ómnibus.
Se lanzó el Frente de Gremios Estatales y Empresas Públicas
En la sede de la Federación Judicial Argentina, representantes de gremios estatales y del sector público anunciaron en conferencia de prensa el lanzamiento del Frente de Gremios Estatales y Empresas Públicas. El flamante espacio intergremial está compuesto por la Federación Sindical de Profesionales de la Salud (Fesprosa), la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), la Federación Judicial Argentina, la Federación Nacional de Docentes, Investigadores y Creadores Universitarios (Conadu Histórica) y una veintena de sindicatos más. Además, definieron una primera medida de fuerza para el lunes 15 de enero, la cual dieron en llamar Jornada Nacional de Lucha en Defensa del Estado y el Empleo Público.
Los dirigentes gremiales presentes manifestaron su honda preocupación por los cambios mayúsculos en la sociedad argentina que introducen el DNU 70/2023 y la Ley Ómnibus, así como por el protocolo de seguridad que introdujo recientemente la ministra Patricia Bullrich, al que calificaron como “antiprotesta, más que antipiquetes, porque prohíbe cualquier tipo de manifestación pública, lo cual es anticonstitucional”. Particularmente, hicieron hincapié en el decreto N°84, que impacta directamente sobre el empleo público.
Francisca Staiti, Secretaria General de la Conadu Histórica, alertó sobre el objetivo de disciplinar a los movimientos sociales y gremiales a través de amenazas y multas “irrisorias”, como las recientemente anunciadas por la ministra Bullrich: “Conadu Histórica fue una de las federaciones que fue intimada a pagar montos millonarios. No nos van a intimidar, la calle va a seguir siendo nuestra”, graficó la dirigente. Además, alertó sobre el impacto de las reformas del oficialismo en las universidades, las cuales “deben ser un espacio de encuentro, discusión política y formación de profesionales al servicio de nuestro país. Hoy lo que se pretende con las universidades es alejarlas de esos objetivos y retrotraernos a la década del noventa, cuando peleamos contra el arancelamiento de las facultades”.
Guillermo Muñiz, referente de Fesprosa-Buenos Aires, indicó los efectos devastadores de estas reformas sobre la salud pública, la cual ya estaba en estado de emergencia. “Lo que pretende el gobierno en términos de salud no tiene precedentes”, explicó el médico. “El programa de salud del gobierno es generar daño. No solo a los trabajadores del sistema público de salud, sino principalmente a los pacientes. Hoy en día ya hay cirugías programadas a dos años”, agregó. Y finalizó explicando que “además del congelamiento salarial que tenemos hace mucho tiempo quienes trabajamos en los hospitales y centros de salud, estamos sufriendo los efectos del desabastecimiento y el faltante de medicamentos”.
Además de llamar a movilizar el lunes 15 de enero, el Frente de Gremios Estatales y Empresas Públicas adhirió al paro nacional anunciado por las tres centrales sindicales para el 24 de enero.
Bullrich advirtió que se le descontará el día a estatales que paren e instó a empresarios a hacer lo mismo
![](https://www.anred.org/wp-content/uploads/2023/12/Patricia-Bullrich-Protocolo-antipiquetes-Protocolo-antiprotestas-Criminalizacion-de-la-protesta-Organizaciones-sociales-Movimientos-sociales-Javier-Milei-Piquetes-Cortes-Represion-1.jpg)
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, anunció este jueves que se les descontará el día a aquellos estatales que se plieguen al paro del próximo 24 de enero convocado por la CGT.
Bullrich, asimismo, adelantó que se va a establecer una línea telefónica “para que trabajadores denuncien a quienes los obligan a parar”. Acerca del descuento deseó que
“ojalá” los empresarios tomen la misma medida.
La ministra consideró que la central gremial hace “un paro para jorobar a la gente”. “Ojalá que los empresarios tomen decisiones. Descuenten los días de paro. En el Estado lo vamos a hacer”, aseveró.
La ministra anunció además que va a “abrir la línea 134 para denunciar a aquellos que obligan a los trabajadores a ir a las marchas” y consideró que“si los trabajadores bancan al Gobierno, deben ir a trabajar”.
Por otra parte, defendió el proyecto económico del presidente Javier Milei, al afirmar que con “ideas claras, con shock, sin temor y sin negociar, el gobierno avanza” y sostuvo que la inflación “va a ser mucho más grande en los próximos meses porque es necesario estabilizar la economía”.
La ministra opinó sobre el índice de inflación del primer mes de gestión del presidente Javier Milei, que fue del 25,5%, según el Indec, por lo que responsabilizó al anterior gobierno de Alberto Fernández.
“El país durante el gobierno de Alberto (Fernández) generó una inflación que la enterró en un pozo y les mintió a los argentinos de acuerdo a la inflación existente”, indicó.
En este sentido, la funcionaria señaló que “la inflación va a ser mucho más grande en los próximos meses porque es necesario estabilizar la economía”.
Asimismo, defendió del DNU 70/2023 y el proyecto de ley de “Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los argentinos” y afirmó que “va a generar una Argentina abierta, donde va a haber mucho más trabajo y va a haber indemnizaciones en donde las empresas no se van a fundir”.
En este sentido, indicó que con “ideas claras, con shock, sin temor y sin negociar, el Gobierno avanza”.
Luego, opinó sobre el tratamiento del proyecto de la “ley ómnibus” en la Cámara Baja: “Los diputados del PRO van a votar masivamente esta ley. Hablo con todos y todos están en decisión de votar y acompañar”.
“Yo creo que la ley va a salir bien y, por lo que vi en el Congreso, la única oposición es el kirchnerismo y la izquierda. A los otros los vi con ganas de apoyar fuertemente la ley”, analizó.
Finalmente, la ministra defendió la eliminación del Instituto Nacional del Teatro y del Instituto Nacional del Cine, contemplados en la llamada “Ley Bases”.
“Hace años hay un sector que se construyó un mundo alrededor de institutos como el Instituto del cine y teatro, en donde se alimenta mucho al instituto y le dan poco a la cultura”, afirmó Bullrich
Leer nota completa en https://kaosenlared.net/argentina-trabajadores-estatales-frente-al-ataque-de-milei/
_____________________________________
Compartimos un ejemplo de organización, que se está replicando en todo el País, en vista al Paro Nacional de este Miércoles 24 de Enero de 2024.
Resistir a este modelo usurpador de nuestra Soberanía, pero también de nuestra Identidad y Derechos, es una Obligación para Nosotr@s y las generaciones de Argentin@s que nos heredarán.!!
🇦🇷
Hasta la Victoria Siempre.!!
Compañeros y Compañeras de la CGT Regional Bahía Blanca Desde la Asamblea Abierta de Bahía Blanca nos dirigimos a ustedes movilizados por el rechazo a DNU y la ley Ómnibus.
Consideramos que estas iniciativas del gobierno de Milei solo tienen como beneficiarios a un puñado de grandes empresarios nacionales y extranjeros, atacando derechos democráticos elementales al tiempo que busca imponer un cambio drástico y duradero en las relaciones sociales y laborales. Para ello pretende anular nuestra capacidad de luchar, de resistir y de proyectar otro País a la medida de los intereses de las mayorías populares.
Nada bueno podemos aguardar de la suma del poder público que el DNU otorga al Presidente. Como muestra tenemos en un mes la caída más grande del salario y las jubilaciones que están siendo licuados tras la devaluación, el aumento de precios de los alimentos, remedios y de los combustibles. Lo mismo podemos decir de los despidos de estatales y los ataques sobre los presupuestos para cultura y educación.
En este contexto nuestra Asamblea, constituida con la libre participación de diversas organizaciones sindicales, sociales y políticas, junto a jóvenes, trabajadores y vecinos de distintas procedencias y pensamientos, se dirige a ustedes para expresar la voluntad de unir toda la fuerza colectiva en el paro y la movilización del 24 de enero. Nuestras asambleas han votado claramente NO esperar a que la topadora y la motosierra arrasen con nuestros derechos. Por el contrario con el método de debatir en asamblea, tomar decisiones por mayoría, ganar la calle sumando todas las articulaciones posibles, creemos bien posible levantar una barrera que detenga un proyecto antipopular y antiobrero. Un plan que concibe a nuestro país como una plataforma de negocios y deja por el piso todo atisbo de soberanía
Confiar solamente en nuestra fuerza popular colectiva significa para nuestra Asamblea no depender de negociaciones por arriba ni de imposiciones de grupo de poder alguno.
Creemos en la necesidad de actuar ya mismo, proyectando luego del 24 la continuidad con un plan de lucha, con más unidad, organización desde abajo y con firmeza para trazar objetivos avalados por el pleno ejercicio de la democracia de base, hasta que caigan el DNU, la Ley Ómnibus y el Protocolo contra la protesta social.
Para triunfar necesitamos el compromiso de todas y todos
AHORA ES CUANDO ASAMBLEA ABIERTA BAHÍA BLANCA
Tomado de: Las Redes Sociales
Visitas: 5